Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Kinetic]

В статье 81 Конституции РФ установлено, что Президентом РФ может быть избран только гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд. Право на участие в выборах Президента имеют все граждане, достигшие восемнадцатилетия, за исключением ниже перечисленных, каждый гражданин в день выборов имеет право только один раз проголосовать "за" какого-либо кандидата на должность Президента РФ или "против" всех, никто не вправе обязывать граждан голосовать за какого-либо определенного кандидата, в момент голосования в специально отведенной кабине гражданин должен находиться один.

Не имеет права избирать и быть избранным Президентом РФ гражданин России: признанный судом недееспособным (гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным); содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда; осуществляющий полномочия второй срок подряд. Гражданин РФ, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, если такое наказание предусмотрено федеральным законом, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на должность Президента России, если голосование на выборах Президента состоится до истечения установленного судом срока.

Выборы Президента проводятся в порядке, установленном Федеральным законом от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации".

Спасибо, Милька. Манюня, идите скорее сюда! Выборы "президента" в России в марте 2012 нелигитимны. (Это пункт из моего перечня, там их еще много.) Вот. Было нарушено право граждан голосовать против всех. Вопиющее нарушение. Доказательство - бюллетень, посмотрите на сайте выборов. Там нет такого пункта.

[Kinetic]

Видимо да. А вы второе действующее лицо из того же анекдота.
Однако характер у Вас! Я и в самом деле вашему мужу не завидую. Я б сбег

Ну, я вас и не держу. Хотя я думала, что вы меня представите чукчей, скорее всего. А у меня лыжи не едут, всего-то. Снега-то нет уже. Лужи одне.

[Optimistic]

Конституция, это не рецепт от болезни. Кому-то подходит одно лекарство, а для кого-то оно может стать убийцей.
Это основной закон для всех, без исключения. Неудачное сравнение.

Другой пример, может быть предложите? Поближе к теме? Похожая статья?

Ах, не до конца ответила - можно, но не более двух. Но пример не по теме.

Надпись - Принимать не более двух таблеток в день.
Фраза - Нельзя занимать должность Президента более двух сроков подряд.
Это абсолютно сравнимые примеры. Но в случае с таблетками вы понимаете написанное, а в случае с президентом включаете какую-то другую логику.
По вашей другой логике, тот кто принял две таблетки в день уже никогда не должен принимать эти таблетки, ведь он принял две таблетки в день.
Также по вашей логике тот кто занимал должность президента два срока подряд уже никогда не должен занимать эту должность.

[Kinetic]

Надпись - Принимать не более двух таблеток в день.
Фраза - Нельзя занимать должность Президента более двух сроков подряд.
Это абсолютно сравнимые примеры. Но в случае с таблетками вы понимаете написанное, а в случае с президентом включаете какую-то другую логику.
По вашей другой логике, тот кто принял две таблетки в день уже никогда не должен принимать эти таблетки, ведь он принял две таблетки в день.
Также по вашей логике тот кто занимал должность президента два срока подряд уже никогда не должен занимать эту должность.

Прием таблеток - строго индивидуальный подход.

Случай с президентом, другой. Внешне выглядит похоже. Вы когда-нибудь вешали конфеты на елку? Все ли из них были настоящими? А внешне отличить можно было?

П.с. И да, в приеме таблеток там временные сроки оговариваются также. Рекомендуется делать перерыв и снова принимать. Сроки приема и перерывов разнообразные.Так что, как видите, прием таблеток цикличный, в зависимости от заболевания и воздействия таблеток и расписан от и до. Опасность привыкания также имеет значение.

Нет связи со статьей в вашем примере. Там конкретное принципиально-универсальное ограничение на два срока подряд и не более, вне зависимости к какой части предложения отнести слово "подряд", к одному и тому же лицу или к двум срокам.

[Димуша]

Только вчера Путин допустил интересный ляпсус. На предложение Бортко об удалении слова "подряд" из этого закона, он ответил, что это разумно, но не помешает ему отработать еще 2 срока. Я понимаю, что если эта поправка будет принтята, на второй срок он идти не сможет.

[bdams]

Только вчера Путин допустил интересный ляпсус. На предложение Бортко об удалении слова "подряд" из этого закона, он ответил, что это разумно, но не помешает ему отработать еще 2 срока. Я понимаю, что если эта поправка будет принтята, на второй срок он идти не сможет.

Отсчет пойдет от этого срока. Так что он вполне законно может отсидеть два срока.

[Димуша]

Отсчет пойдет от этого срока. Так что он вполне законно может отсидеть два срока.

С какой это радости?

[Optimistic]

Отсчет пойдет от этого срока. Так что он вполне законно может отсидеть два срока.

С какой это радости?

Наверное, зависит от того имеет ли этот закон обратную силу.
Где тут юристы? Они должны точно знать.

[-Helena-]

Путин преступник лишь для русофобов. Для всех остальных, он вполне нормальный легитимный президент.

:ladush:

[Манюня]

хм, интересно
предположим завтра уберут слово "подряд"
тогда получится что с завтрашнего дня никто не может служить более чем два срока
так как это будет новый закон, он не должен иметь обратной силы, и Путин таки сможет служить ещё один срок после сечашнего

с другой стороны, если законодатели принимают этот закон именно для того чтобы предотвратить ищё один срок Путина, они могут проголосовать что этот закон имеет обратную силу и вписать это прямо в закон
только тогда Путин уходит в 2018 и больше не возвращается

ну или...разгоняет парламент танками :lol: