Злоупотребление понятием "клевета" на форуме

[Bibob3d]

Пожалуйста, заберите у Амекса траву

[STYLE]

Напоследик анекдот о трех котлах в аду:

В первом котле сидят сидят американцы. Он охраняется одним четом. Почему одним? Потому, что если один из сидящих в котле и выскочит, то его можно и не ловить - он просто убежит.

Во втором котле сидят евреи. Он охраняется дюжиной чертей. Почему дюжиной? Да потому, что если один выскочит, то поможет выбраться другим.

В третьем котле сидят русские. Он не охраняется вообще. Почему? Да потому, что если один выскочит, то не позволит выбраться ни одному другому!

Мораль "сей басни" такова: будучи американской еврейкой, Вы ведете себя как типичная русская! :yak:

Я же по Галахе вообще нееврей (мать - русская, хоть и, впрочем, вышедшая замуж за "нерусь"), но об интересах P'nei Yizrael забочусь куда более, чем некоторые "чистокровки" (включая, увы, мою собсвенную жену!)... :-(

Сколько раз повторять? Не выдергивайте из контекста. Вот как этот анекдот звучит полностью:

Приезжает комиссия в АД с проверкой. Водит ее (комиссию) главный
черт, показывает как грешники варятся. Заходят в зал, стоят три котла,
вокруг одного куча чертей, вокруг второго только трое, а около третьего
вообще никого. Председатель комиссии спрашивает: "А почему это у вас
так?" А старший черт и отвечает: "В первом котле евреи сидят, если один
убежит, то и остальных за собой вытащит. Во втором котле американцы,
один-два убегут - так нестрашно. А в третьем русские сидят, если даже
один вылезти захочет - так другие не дадут!".
Подошел тут председатель комиссии к котлу с русскими, смотрит - а там
вода не кипит, сунул руку, а она просто теплая! Подходит к другим
котлам - там все как полагается, вода - крутой кипяток! Он и спрашивает
у главного черта: почему так? А тот отвечает: "Понимаете, русских лучше
из себя не выводить. Если их разозлить, они не только сами вылезут и
всех остальных освободят, да еще нам, чертям, рога поотшибают и самих
в котел вариться посадят!"

Поэтому Ваши выводы о морали "сей басни" не верны.
А мораль здесь такова: Если ты не еврей, то и не лезь со своей моралью к американским евреям.

[STYLE]

Император Нерон (реальный, естественно), кроме поджега Рима и последующего обвинения в этм христиан, которых подвергли массовым казням - от растерзания дикими зверями до сожжения на кострах - знаменит также:

- сожительством с собсвенной матерью Агриппиной (которую впоследствии отравили с ведома Императора)

- женитьбой на юноше и замужеством за одним из своих военноначальников

- собственноручным убийством собственной жены, беременной их ребенком

Вот те раз. С каких это пор выделенное стало неблаговидным поступком в Ваших глазах, что Вы его поставили в один ряд с убийствами? До сих пор Вы двумя руками и двумя ногами были "ЗА" гомосятину и браки между гомосексуалистами. 8O

[Amex1]

Вот те раз. С каких это пор выделенное стало неблаговидным поступком в Ваших глазах, что Вы его поставили в один ряд с убийствами? До сих пор Вы двумя руками и двумя ногами были "ЗА" гомосятину и браки между гомосексуалистами. 8O

FYI:

(A) Император Нерон в это время состоял в браке, причем с женщиной

(B) Юноша был предварительно кастрирован (мне очень не хотелось упоминать этот факт, но раз уж Вы изволили "развести бучу", то нате!)

[Amex1]

Поэтому Ваши выводы о морали "сей басни" не верны.

И басни, и анекдоты бывают разные, во многих интерпретациях. Я выбрал ту, чтоп на мой взгляд suitable. Copy right на нее ни у кого нету.

А мораль здесь такова: Если ты не еврей, то и не лезь со своей моралью к американским евреям.

Морали моей жены Вы не знаете. А она, в отличие от всяких <censored>, родилась в США и контактов с русскоязычными средами (до того, как встретила меня) не имела вообще. Как и всякие два разных человека, мы (my wife and I) не можем во всем соглашаться, но the degree of accord оказалось достаточным, чтобы установить интимные отношения в 2002 году и к настоящему моменту создать полноценную семью, а не <censored>! ;-)

[STYLE]

FYI:

(A) Император Нерон в это время состоял в браке, причем с женщиной

(B) Юноша был предварительно кастрирован (мне очень не хотелось упоминать этот факт, но раз уж Вы изволили "развести бучу", то нате!)

(А) Тогда осуждайте его за многоженство. Так и пишите, что будучи в браке он еще раз женился. Зачем Вы заострили внимание на его сексуальном предподчтении? Кстати, а многоженство в то время преследовалось ли по закону, может это было там нормальным явлением?
(В) А в этом случае за кастрацию юноши, если это было сделано по приказу Нерона, а не по воле самого юноши (все в жизни бывает и пол меняют сейчас даже по своему желанию). При чем сдесь их гомосексуальная связь?
Вы же написали так, как Вы написали.

[Nabludatel']

млею...просто млею

[STYLE]

И басни, и анекдоты бывают разные, во многих интерпретациях. Я выбрал ту, чтоп на мой взгляд suitable. Copy right на нее ни у кого нету.

По поводу первого: "из песни слова не выкинешь".

По поводу второго: мой совет Вам - сотрите, я даже не стал копировать. Во первых, то что Вы написали очень некультурно, можно даже хамством назвать. Во вторых, получите бан. И в третьих, лучше сотрите, очень Вас прошу.

[AiBollid]

млею...просто млею

только пожалуйста без фанатизма,
Вся имеющаяся тут молодежъ
- может быть адаптирована к суровой правде жизни,
---- обучена кошерной манере форумчания,
и даже! джельтментскому обращению
с порядочными женщинами..

Если нужна ритуальная Жертва
- забань мнy на 3 дня, что-To
засиделся в кабинетах, запаршивел!

[Amex1]

(А) Тогда осуждайте его за многоженство. Так и пишите, что будучи в браке он еще раз женился. Зачем Вы заострили внимание на его сексуальном предподчтении? Кстати, а многоженство в то время преследовалось ли по закону, может это было там нормальным явлением?
(В) А в этом случае за кастрацию юноши, если это было сделано по приказу Нерона, а не по воле самого юноши (все в жизни бывает и пол меняют сейчас даже по своему желанию). При чем сдесь их гомосексуальная связь?
Вы же написали так, как Вы написали.

Все это было по приказу Нерона. О желании юноши мне не известно, но навряд ли им вообще интересовались.

Полигамия в принципе аморальна, независимо от сексуальной ориентации. Любовь (в смысле интима) должна быть между двумя существами только, во всяком случае в определенный момент времени (one at a time). Oтношенияе должны начинаться если не прерваны уже существующие (if any). А три супруга (независимо от пола) одновременно - полное безобразие... Хотя необязательно правонарушение!