Чем отличаются демократическая и республиканская партии США?

[Hallucinogen]

роман про партийную систему в США? интересная задумка... особенно, если материал собирается на форуме

на форуме собирается не материал, а эмоции с настроениями

[Izold]

всем, принявшим участие в дискуссии, будет выслан автором сигнальный экземпляр. адреса-фамилии для получения книги сдавать референту

[Hallucinogen]

Это конкретно Президент имеется ввиду? посмотрите http://хттп://щщщ.политифацт.цом/тру...исес/обаметер/ насчёт обещаний и исполнения оных. а так - Обамацаре, ДАДТ репеал, нуцлеар треаты щитх Руссиа - чего же больше? частично из этого разгребать надолго хватит

обамакейр - нефункцианальная полумера, хуже чем ничего
бушевский такскат на богатых убрать зассал
турьма в гуантанамо все еще на месте
войны как шли так и идут

дроп дадт - это да, триумф офигенной значимости, не спорю.. как мы раньше с этим жили не представляю

[Izold]

обамакейр - нефункцианальная полумера, хуже чем ничего
бушевский такскат на богатых убрать зассал
турьма в гуантанамо все еще на месте
войны как шли так и идут

дроп дадт - это да, триумф офигенной значимости, не спорю.. как мы раньше с этим жили не представляю

значит, не справляется товарищ! только не надо его на второй год, срок, то есть, оставлять!

[ЭТО Я]

А здесь есть выбор между президентской и парламентской демократией. Первые склонны к диктатуре, а вторые - к анархии.

Я - за анархию, но не вижу чтобы та или другая партия была к ней склонна.

[ERA]

роман про партийную систему в США? интересная задумка... особенно, если материал собирается на форуме

Роман, как и все романы на свете, про людей, про их мысли. Про то, что люди говорят, что при этом делают и еще что думают на самом деле.

[Serge7]

Сережа, нагревать публику будет трудно, в присутствии чайной партии. Старая гвардия республиканцев может надувать щеки, имидж не подкрепленный делами не прокатит.

Да, посмотрим на работу нового "House of Representatives" для начала.. :wink1:

[Izold]

дефицит надо сократить, урезав расходы. и не бояться говорить и необходимости затянуть пояса, а то опять прос*ут результаты выборов и отдадут ещё на четыре года страну

[In2HiDef]

а вы попробуйте посмотреть на это как на то, что они требуют права меньшинства быть выслушанным. сразу станет легче ))

Калифорния, 8я поправка.
Выслушали, обсудили, проголосовали. Будете спорить?
И какой результат? Голубые реально бунтуют, требуют, чтобы народ Калифорнии пошел к чертям и дал им, что бы они ни потребовали. А как же "цивильность", к которой призывают наши лидеры? Или голубые исключены из правил хорошего тона?

Про права меньшинств из Окленда насиловать, жечь Волмарт и т.п. будем говорить? Там недавно были демонстрации люмпенов и либерасов, довольно буйные.

двухпартийная система - суть вариант игры в 3 карты или 3 стаканчика.
Ловля лохов.

Наверное хочет предложить систему однопартийную, где все ясно и прозрачно, и вообще Гуляй-Поле - больше двух не собираться.:grum:

[Izold]

Калифорния, 8я поправка.
Выслушали, обсудили, проголосовали. Будете спорить?
И какой результат? Голубые реально бунтуют, требуют, чтобы народ Калифорнии пошел к чертям и дал им, что бы они ни потребовали. А как же "цивильность", к которой призывают наши лидеры? Или голубые исключены из правил хорошего тона?

Про права меньшинств из Окленда насиловать, жечь Волмарт и т.п. будем говорить? Там недавно были демонстрации люмпенов и либерасов, довольно буйные.

реально бунтуют, в смысле бунты у вас там?! нам тут на Востоке ничего не говорят, живём как в подземелье, снегом засыпанные... я наблюдал дебаты в апелляционном суде, обеих сторон представители выступали. надо сказать, что больше понравился мне адвокат от "голубых", убедительнее звучало. но я не спец, так, мнение со стороны.
про права меньшинства жечь-насиловать говорить не будем. таких прав даже большинству не дадено, не понимаю, к чему вы это вытащили на свет. как доказательство никчёмности меньшинств что ли? "либерасы" похоже на "дерьмократов", не вызывает ни уважения ни желания продолжать дискуссию:wink1: