Кровавая баня в Аризоне

[Curvaceous]

Для участника с 120+ постами, Вы слишком хорошо осведомлены о частоте цитируемого мною. Маска, кто ты? Но не суть. Уродов везде хватает, это правда. Но суть моего комментария сводилась как раз к тому, что запрет на свободную продажу огн.оружия не является рычагом для улучшения криминогенной обстановки.

В пределах последних двух дней, не более. Может раза два цитировала - не часто? Но может быть мне повезло и в третий раз это был чей-то другой пост, могла попутать. Тут часто его цитируют, мне это не показалось.

Там парень уже поправил и я пару раз пыталась. "Запрет", как рычаг - не мой аргумент. Это ваш аргумент. Суть моих слов в том, что запрет не является решением проблемы. Там, где есть запреты, нет свободы.

[Curvaceous]

Не предназначены. Но ведь убивают, и убивают в гораздо больших кол-вах!
Да и какая разница жертве-то? Вот наш собеседник с трудновыговариваемым ником беспокоится о своём ребёнке... И правильно делает - [about 115 people die every day in vehicle crashes in the United States - one death every 13 minutes] еври фак*н 13 минс! но мы уже настолько к этому привыкли, это настолько стало данностью нашего общества, что не режет ни глаз, ни ухи.

Мине режит. Никак не могу привыкнуть к этой статистике.

[zvizda]

не избежать, но работать над их снижением следует или нет ?
или будем ссылаццо на несчастные случаи в бассейнах, чтоб оправдать нормальность убийства людей огнестрельным оружием ?

я всегда теряюсь, когда собеседники подменяют предмет разговора, как бы чего-то этим самым доказав...

нет, давайте в своём образе жизни ориентироваться на кретинов и дебилов
а кто подменил? ты пееееееервый начал

Я уже сказала, что не вижу, каким образом запрет повлияет на улучшение крим.обстановки. Во всяком случае, опыт других стран говорит об обратном. (Бельгии, например)
Далее, вот, поискала немножко: на 1991 год продажа была разрешена только в 17 штатах, уровень преступности - 758 на 100 тыс населения, и для сравнения - к 2009-му уже 39 штатов дали такое право своим гражданам, уровень преступности - 429 на 100 тыс. По-моему, положительная динамика налицо. Нет?

А вот грабить и убивать безоружных всегда удобнее.

[Hallucinogen]

запрет на свободную продажу огн.оружия не является рычагом для улучшения криминогенной обстановки.

запрет не является решением проблемы. Там, где есть запреты, нет свободы.

что рычагом НЕ является, вроде выяснили...
а что же является решением проблемы ?

[zvizda]

В пределах последних двух дней, не более. Может раза два цитировала - не часто? Но может быть мне повезло и в третий раз это был чей-то другой пост, могла попутать. Тут часто его цитируют, мне это не показалось.

Там парень уже поправил и я пару раз пыталась. "Запрет", как рычаг - не мой аргумент. Это ваш аргумент. Суть моих слов в том, что запрет не является решением проблемы. Там, где есть запреты, нет свободы.

Я? Мой? Вы что-то путаете, я тут едва ли косьтьми не ложусь на гранаты-пулемёты.

[zvizda]

что рычагом НЕ является, вроде выяснили...
а что же является решением проблемы ?

стат.данные я привела выше.

[Curvaceous]

ну не скалками, пусть ложками

причем здесь партия ?!

А скалки и ложки при чем?

Выше Звизда сказала сама. Человеческий фактор же. Да и вы об том же, как и я.

Так и.. "Where were we?" ... :27:

[Hallucinogen]

нет, давайте в своём образе жизни ориентироваться на кретинов и дебилов
а кто подменил? ты пееееееервый начал

Я уже сказала, что не вижу, каким образом запрет повлияет на улучшение крим.обстановки. Во всяком случае, опыт других стран говорит об обратном. (Бельгии, например)
Далее, вот, поискала немножко: на 1991 год продажа была разрешена только в 17 штатах, уровень преступности - 758 на 100 тыс населения, и для сравнения - к 2009-му уже 39 штатов дали такое право своим гражданам, уровень преступности - 429 на 100 тыс. По-моему, положительная динамика на лицо. Нет?

А вот грабить и убивать безоружных всегда удобнее.

статистика - она ведь штука интересная.. динамика налицо, но связь - нет
я могу к примеру заявить, что без такого широкого распространения ружей, статистика была бы еще красивее и фиг ты это опровергнешь

здесь (несмотря на повальную вооруженность) преступность заметно выше, чем у европейских коллег по планете и причин тут не две и не три, а больше

одни из них - расслоение населения по доходам... говорят - связь с уровнем преступности здесь тоже налицо

[Hallucinogen]

А скалки и ложки при чем?

Выше Звизда сказала сама. Человеческий фактор же. Да и вы об том же, как и я.

Так и.. "Where were we?" ... :27:

ложки и вилки - это к примерам о том, что можно убить и другими предметами при желании

"не я начал" (с)

[Hallucinogen]

стат.данные я привела выше.

посмотри стат. данные о продажах мобилок или о емкости элементов памяти, они четко совпадут с падением преступности - это ли не изящное решение проблемы ?