во-первых, не лоершу, а студентку. привираем-с?
во-вторых, ты сравниваешь ребят из обеспеченных семей в Саудовской Аравии, Египте и прочих относительно благополучных странах - и девочку, выросшую в лагере палестинских беженцев. двух братьев которой хладнокровно убили ракетами с вертолета. за то, что они воевали за освобождение своей страны от захватчиков-оккупантов.
Что это за страна такая, которую захватили, когда она существовала, какая у нее была столица?:rolleyes:
"Воевали"... Ну ну... Тогда у вас в метро тоже "воюют"...
Джарадат тебе не подходит. Ок. а как тебе те поданные ЮК что взорвали Майкс Плейс в Тель Авиве? Эти даже не из какой то там Саудии а из самого Лондона, из нормальных семей.
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
да, воюют. но я не ищу причину в религиозности или степени образованности этих людей - вина за это лежит в равной степени на их лидерах и российских военных и политиках.
опять мимо
Asif Mohammed Hanif, a British citizen from Pakistani descent, was born in 1982 in Hounslow, West London. He was a religious person since his teens and attended regularly Hounslow Mosque in his neighborhood from 1994. Asif Mohammed Hanif was an able student at Cranford Community School in Hounslow.
Пока два замечания.
1. Вопреки устойчивому представлению, в случае захвата самолета, летчики должны были сделать все, чтобы сохранить жизнь пассажиров, соглашаться со всеми их требованиями и благополучно посадить самолет на аэродром. Спецоперацией должны заниматься другие люди уже на земле. Летчики не должны были изображать из себя героев. Это им как раз запрещалось. Я читал в некоторых публикациях, что пилот самолета 77 был здоровяком, и если бы тщедушный араб пытался бы захватить самолет, тот американский здоровяк просто мог бы перевернуть самолет и разбить его о землю, чтобы не лететь в Пентагон или куда еще. Такая точка зрения основана на просмотре большого количества голливудской продукции (типа Крепкого Орешка или шефа Райбека), с реальностью не имеет ничего общего.
2. Еще один традиционный штамп труферов. Они любят взывать к логике. Говорят – а что добились арабские террористы, если это были они, убив мирных жителей. Ведь их после этого стали ненавидеть. Но правдоискатели забывают, что у террористов другая логика. (According to the only surviving attacker, Nur-Pashi Kulayev, the choice of a school - это про Беслан - and the targeting of mothers and young children by the attackers was done in hopes of generating a maximum of outrage and igniting a wider war in the Caucasus with the ultimate goal of establishing an Islamic Emirate the whole of the North Caucasus.). так что вызвать к себе ненависть это именно та цель, к которой они стремятся.
Кто бы сомневался...
Кто? Оба студенты, один даже женат, отец семейства.
http://www.globaljihad.net/view_page.asp?id=205
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
явно не ты. у тебя вообще нет сомнений ни в чем. к слову о фанатиках.
еще раз - пакистанское гетто и оплачиваемое мамой-папой образование в Европе, карьера, перспективы. почувствуй разницу.
это верно. как и подать сигнал опасности. чего на трех из четырех рейсов сделано не было. в том числе на 11-ом, где пилот, по имеющимся данным, находился за штурвалом еще около 15-и минут и время от времени включал трансляцию голосовых сообщений из кабины.
весь пункт целиком смахивает на софистику в части "копание в душах".
мотивации людей, как индивидуальной, так и коллективной, не знает по большому счету никто.
опять-таки, если объяснять данный пример иррациональным поведением субъектов - было бы (опять-таки) логично предположить, что в своей иррациональной ненависти и желании сделать что-нибудь так же достойное ответной ненависти, атаковали бы ядерную электростанцию или подобный объект. или еще как-то стремились бы добиться максимального числа жертв (чего не было в случае с атакой на ВТЦ до начала рабочего дня - и Пентагона).
Last edited by Птиц; 12-08-2010 at 12:44 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|