Избитие журналистов в РФ

[crazy-mike]

:( не нашла я :( - как и "Исторические нравоучительные рассказы", тоже очень смишное :10: :grum:, а перепечатывать это долго :(

Просто эти "райтеры" в еженедельных "развлекательных" журналах вообще не несут никакой ответственности за свои публикации. Ну гороскопы - в этом они пусть перед Пасхой каются , но вот составлять для этих журналов кроссворды 3x3 - это уже чересчур. (куча смайликов). Кроссворд 3x3 - это у нас было в газете "Выскокий Замок". А кроссворды в большинстве таких изданий вообще списываются почти что из "общего источника" ( три источника и три составные части идиотизма ). И если кто-то случайно побьёт автора такого кроссворда - то это ни в коем случае не должно считаться покушением на свободу прессы! ( совсем много смайликов в гипсе с забинтованными головами )

[Анфиса_Скукотищева]

Там в опциях просмотра можно просто запретить отображать смайлики.
Самое прикольное - что сейчас появились уже целые "стереоскопические" газеты и журналы (там где в специальных очках можно смотреть на что-то объёмное и даже на шевелящееся). Поэтому перед "райтерами" имеет смысл поставить задачу "улучшения выразительности при подаче материала". Маяковский ведь писал стихи "лесенкой". Соответственно "публикация" у "райтера" тоже может выглядеть "структурировано".
(очень много выпрыгивающих наружу из экрана смайликов)

ага, дак конечно наверно можно запретить, но просто зачем Наблюдателю запрещать себе смотреть смайлики - вообще - только потому, что у меня их слишком много? :(

:grum: а я недавно где-то прочла, что ето "стереоскопическое", ежли его часто смотреть, может человека довести до како Ганнушкина! :grum::grum:

[Eric007]

вот, один из них сразу нашла, он называетсяСпециалист по военному делу

Почитайте Марка Твена "Журналистика в Тенесси" ;)

[crazy-mike]

а я недавно где-то прочла, что ето "стереоскопическое", ежли его часто смотреть, может человека довести до како Ганнушкина!

Да можно. Samsung Electronics официально запрещает смотреть на 3D-смайлики лицам , находящимся в "подпитии". Особенно на "шевелящиеся".
И не только Samsung. Похожее предупреждение разослала LG.
(смайлики в виде танцующих скелетов выскакивают из гробов наружу из дисплея , деалают круг вокруг монитора и возращаются назад в экран)

[Анфиса_Скукотищева]

Просто эти "райтеры" в еженедельных "развлекательных" журналах вообще не несут никакой ответственности за свои публикации. Ну гороскопы - в этом они пусть перед Пасхой каются , но вот составлять для этих журналов кроссворды 3x3 - это уже чересчур. (куча смайликов). Кроссворд 3x3 - это у нас было в газете "Выскокий Замок". А кроссворды в большинстве таких изданий вообще списываются почти что из "общего источника" ( три источника и три составные части идиотизма ). И если кто-то случайно побьёт автора такого кроссворда - то это ни в коем случае не должно считаться покушением на свободу прессы! ( совсем много смайликов в гипсе с забинтованными головами )

:grum::grum: ну дак "Дорогая редакция!" :grum: (ето просто обычно так в письмах к ней обращаются, а львиную долю писем ета Дорогая редакция сама себе "пищет и на них сама же и отвечает! :grum обычно ьтак всегда и пишще - ну в смысле что она не несет никакой ответственности за то, что на страницах её журнала пишут! :grum::grum:
и ага - ети все кроссворды и т.п. обычно тырятся из инета и т.п., а ещё порой аффтор порой !тырит" сам у себя - ну типа кто вспомнит, что лет 4-5 он это уже "вставлял" на страницах журнала? осоьбенно ежли это како судоку! :grum: тут вообще никто уже етих цифирок даже и не вспомнит, хоть тресни! :grum:

А как можно покушаться именно на "свобюду прессы", ежли её нету? :grum:
и поетому покушаются у нас обычно на не столь мифическое, а на весьмв конкретное - людей :(

[crazy-mike]

А как можно покушаться именно на "свобюду прессы", ежли её нету?
и поетому покушаются у нас обычно на не столь мифическое, а на весьмв конкретное - людей

Я сейчас скажу что-то занудно-серьёзное.
Кое-какая ответственность даже у такой квази-свободной прессы должна быть. Ну вот представь - начинает такой "еженедельный журнал" гнать пургу о каком-нибудь магическом ритуале , который следут совершить 32 мартобря по древнеякутскому календарю. При этом нужно приготовить порошок из клюва пеликана и т.д. Ну и прочитает это какой-нибудь адепт , пойдёт в зоопарк и ...Пеликан вообще-то за себя может и сам неплохо постоять , но тем не менее. Но журналистов за такую публикацию к суду ведь не привлекут. А за ошибку в подсчёте числа пуговиц на пиджаке у Медведева ведь могут и ...(смайлик в майорских погонах с метлой в руке).

[Анфиса_Скукотищева]

Да можно. Samsung Electronics официально запрещает смотреть на 3D-смайлики лицам , находящимся в "подпитии". Особенно на "шевелящиеся".
И не только Samsung. Похожее предупреждение разослала LG.
(смайлики в виде танцующих скелетов выскакивают из гробов наружу из дисплея , деалают круг вокруг монитора и возращаются назад в экран)

:grum::grum::grum: а я неоднократно, будучи "в подпитити" - неоднократно не в смысли, что я како "не просыхаю" :9: :grum: - смотрела на како "шевелящиеся" смайлики :grum::grum: вон они, как раз и сейчас "шевелятся!" правда, они не како 3Д :grum::grum:

[crazy-mike]

а я неоднократно, будучи "в подпитити" - неоднократно не в смысли, что я како "не просыхаю" :9: :grum: - смотрела на како "шевелящиеся" смайлики вон они, как раз и сейчас "шевелятся!" правда, они не како 3Д

3Д от "обычных" отличаются только тем , что там кусочек смайлика показывают для правого глаза и кусочек для левого - по очереди. Но в два раза чаще чем "обычный". Ну - на это ещё и в очках смотреть надо. (очень много смайликов в очках). Просто с появлением журналов и газет в формате 3D (с условно статическим контентом) у райтеров появляются довольно странные возможности форматировать свой "потный вал вдохновения". Мало того - в зависимости от "способа размещения текста" это может воздействовать на здоровье читателя (в том числе и на психическое) даже независимо от собственно содержания материала.
Соответственно требования даже к ответственности райтеров довольно сильно возрастают ( их есть за что побить ).

[Анфиса_Скукотищева]

Я сейчас скажу что-то занудно-серьёзное.
Кое-какая ответственность даже у такой квази-свободной прессы должна быть. Ну вот представь - начинает такой "еженедельный журнал" гнать пургу о каком-нибудь магическом ритуале , который следут совершить 32 мартобря по древнеякутскому календарю. При этом нужно приготовить порошок из клюва пеликана и т.д. Ну и прочитает это какой-нибудь адепт , пойдёт в зоопарк и ...Пеликан вообще-то за себя может и сам неплохо постоять , но тем не менее. Но журналистов за такую публикацию к суду ведь не привлекут. А за ошибку в подсчёте числа пуговиц на пиджаке у Медведева ведь могут и ...(смайлик в майорских погонах с метлой в руке).

:grum: дак ведь оно именно так и происходит в этих "еженедельных журналах" :( :( grum: просто там у каждого дурналиста есть своя страничка, которую надо регулярно ежемесячно писать - кто-то про како "магические ритуалы". кто-то про како "рецепты здоровья" и т.д.:grum:, а берется это вестимо откуда - из инета, или из како точно такого же "еженедельника", трехлетней и более давности - ну просто потому давности, чобы не заметили и в "плагиате" не обвинили" - и т.д. и тп :grum: и конечно, порой прочтёт человек такой "совет" и тут же его на себя применяет, и слава богу, если это просто лишь типа - Для снижения веса налегайте на ананас! :grum: (хотя давно уже известно, что нифига он и не способствует похудению! :grum но тут хотя бы относительно безвредно како - хотя, конечно, ежели на него очень сильно налегать... или вот на лимон... тот тут, как минимум, како перегрузка выделительной системы организма будет :(

[Анфиса_Скукотищева]

:( кажется, опять что-то зависло :( то ли компьютер, то ли форум :( не знаю, отправилось ли :(