Врачи БЕСПРЕДЕЛА!

[crazy-mike]

А есть подтверждение,что Кривошапкин был ограничен таким контрактом?Нe уверен,что работа врача в государственной больнице как наёмного работника может расцениватся как госслужба.

административная должность в государственном центре - это как бы "государственная служба". Он там где-то начальником. И в то же время - врачом в "Авиценне" и "дорожной больнице".

[nyccard]

административная должность в государственном центре - это как бы "государственная служба". Он там где-то начальником. И в то же время - врачом в "Авиценне" и "дорожной больнице".

Он насколько я понял завкафедрой,но это институт,научный руководитель тоже не административная должность.Главврач,зам по ... административные.

[crazy-mike]

Он насколько я понял завкафедрой,но это институт,научный руководитель тоже не административная должность.Главврач,зам по ... административные.

но прицепиться в случае "заангажированой" проверки к чему-то можно.
И "убеждать заплатить за то , чтобы такая проверка не началась" - тоже можно. (тем более - что в "Мешалкина" что-то подобное "натравливали").
Он начальником чего-то в "центре Мешалкина" числится , и врачом в двух больницах. Это кроме зав.кафедрой.

[Nina Goshi]

Я только проиллюстрировал свой вопрос к "Константину".
Он звучал как - чем методы реабилитации которые использовали для его мамы отличались от предлагаемых в "Мешалкина". Я только показал - что таких методов существует довольно много.

понятно, но реабилитация никогда не нацелена на восстановление отмершего в результате инсульта участака мозга, это на данный момент, вроде как не возможно...
сейчас суть реабилитации в том, чтобы, ну, как бы, перераспределить функции, за которые отвечала отмершая ткань, по оставшимся в действии участкам мозга, и в этом, я не сомневаюсь, существуют разные методы и должны быть признанные авторитеты, но гарантий это не даёт... некоторы функции восстанавливаются в течении двух лет, некоторые в течении пяти, кто-то отделывается лёгким испугом, а кто-тот нет, вобщем, печально это всё

[nyccard]

но прицепиться в случае "заангажированой" проверки к чему-то можно.
И "убеждать заплатить за то , чтобы такая проверка не началась" - тоже можно. (тем более - что в "Мешалкина" что-то подобное "натравливали").
Он начальником чего-то в "центре Мешалкина" числится , и врачом в двух больницах. Это кроме зав.кафедрой.

Да меня всё это мало трогает.Меня интересует только медицинская часть,а там я ничего такого не вижу,а все доводы приводимые "Константином" утонули один за другим.

[crazy-mike]

Да меня всё это мало трогает.Меня интересует только медицинская часть,а там я ничего такого не вижу,а все доводы приводимые "Константином" утонули один за другим.

в том и всё дело - нет "медицинских доводов". Но связанные с возможным "мошенничеством" как бы есть.

[crazy-mike]

понятно, но реабилитация никогда не нацелена на восстановление отмершего в результате инсульта участака мозга, это на данный момент, вроде как не возможно...
сейчас суть реабилитации в том, чтобы, ну, как бы, перераспределить функции, за которые отвечала отмершая ткань, по оставшимся в действии участкам мозга, и в этом, я не сомневаюсь, существуют разные методы и должны быть признанные авторитеты, но гарантий это не даёт... некоторы функции восстанавливаются в течении двух лет, некоторые в течении пяти, кто-то отделывается лёгким испугом, а кто-тот нет, вобщем, печально это всё

ага - конечно же печально. А то , что из-за особенностей страховки пациентка не смогла продолжить лечение в той же клинике , где делали операцию - это тоже только "добавляет ужаса". Но в этом обвиняют Кривошапкина , а не "страховщиков" (хотя и страховщиков чуть-чуть). И даже не руководство местного отделения "Пепси" , которое заключило довольно странные договоры на медицинское страхование персонала.

[gorgona12]

административная должность в государственном центре - это как бы "государственная служба". Он там где-то начальником. И в то же время - врачом в "Авиценне" и "дорожной больнице".

Из Дорожной он, кажется, ушел, когда был открыт центр на базе НИИПК, где он заведующий. Консультировать в частной клинике имеет полное право. Я уже писала, что это обычное дело.
Страховка от "Пепси" м.б. только на амбулаторную помощь. Но "Пепси" никто и не поминает...

[crazy-mike]

Страховка от "Пепси" м.б. только на амбулаторную помощь. Но "Пепси" никто и не поминает...

Ага. Тем более, что они как бы нарушили закон об обязательном медицинском страховании. Хотя так не только "Пепси" делает. Буква закона вроде бы соблюдена , но дух закона нарушен.

[gorgona12]

Ага. Тем более, что они как бы нарушили закон об обязательном медицинском страховании. Хотя так не только "Пепси" делает. Буква закона вроде бы соблюдена , но дух закона нарушен.

Страховка от "Пепси" - это как ДМС, бонус от организации. А про ОМС вообще пока ничего не ясно. Эти полисы тоже выдаются на работе.