Врачи БЕСПРЕДЕЛА!

[crazy-mike]

А в России есть законы запрещающие работу в разных местах?

для совместительства необходимо разрешение основного работодателя.
Кроме того совместительство может быть ограничено(запрещено) условиями контракта. Государственная служба вообще исключает совместительство.

[nyccard]

Да опять же - на основании права пациента подать в суд в связи с любым медицинским вмешательством :монашка5:

Подать при наличии оснований и кстати суд может принять к расмотрению может нет.И вообще как это понимать "подать в суд в связи [B]с любым медицинским вмешательством"?Так после любого укола в зад можно в суд бежать.

[crazy-mike]

Подать при наличии оснований и кстати суд может принять к расмотрению может нет.И вообще как это понимать "подать в суд в связи [B]с любым медицинским вмешательством"?Так после любого укола в зад можно в суд бежать.

Можно - но там есть "пошлина" за исковое заявление (совсем не копейки).
Т.е. вся охота может пропасть довольно быстро. Обычно сначала идёт "расследование страхового случая". Мало того - там вступают в силу изменения в законодательство согласно которым все "претензии по поводу лечения" будут рассматриваться на комиссиях во внесудебном порядке.

[nyccard]

Можно - но там есть "пошлина" за исковое заявление (совсем не копейки).
Т.е. вся охота может пропасть довольно быстро. Обычно сначала идёт "расследование страхового случая". Мало того - там вступают в силу изменения в законодательство согласно которым все "претензии по поводу лечения" будут рассматриваться на комиссиях во внесудебном порядке.

Ну здесь такие "раследования" инициируются обычно адвокакатами,которые и "вкладывают средства" в расчёте получить свой оговоренный законом процент.Не думаю ,что бы здесь адвокаты взялись за такой кейс.Кто и как "финансирует" это в России я понятия не имею,но кто-то должен.

[crazy-mike]

Ну здесь такие "раследования" инициируются обычно адвокакатами,которые и "вкладывают средства" в расчёте получить свой оговоренный законом процент.Не думаю ,что бы здесь адвокаты взялись за такой кейс.Кто и как "финансирует" это в России я понятия не имею,но кто-то должен.

У меня некоторые подозрения , что какая-то из "компашек адвокатов" решила попробовать "покрышевать" этот самый "центр Мешалкина".
Можно поискать попробовать. Одно юридическое по защите прав пациентов здесь ведь уже упоминалось. Может быть кто-то ещё.
Одна из основных неприятностей для юридического лица , в отношении которого проводится расследование - возможность заблокировать расчётный счёт этого юридического лица на всё время расследования. Довольно неприятная вещь ведь.

[Nina Goshi]

Там ведь несколько методов реабилитации есть?
Способы восстановления кровообращения и кислородного снабжения тканей мозга , например. Противоинсультная терапия (там довольно своеобразные препараты есть). Могла быть серия повторных "оперативных вмешательств" , например (не знаю - применимо ли в этом случае). Рефлексотерапия и т.д. Куча всяких процедур. В "Мешалкина" ведь эти осложнения не "единичны" и какие-то способы есть. За 5000 рублей в день - это ведь не просто в палате лежать - так?

какими бы не были методы реабилитации, разве возможно восстановить функционирование повреждённого=отмершего после инсульта участка мозга, чем бы его ни снабжали??? и что за своеобразная противоинсультная терапия? распространена пока одна - аспирин разжижжитель крови

...у меня в этой теме желудок переворачивается каждый раз, и не читать не могу... а сколько времени прошло у этой женщины после операции?

[crazy-mike]

и что за своеобразная противоинсультная терапия? распространена пока одна - аспирин разжижжитель крови

Нет. Давно уже всё иначе.
http://health-ua.com/articles/2301.html

Тромболитическая терапия при ишемическом инсульте: опыт российских неврологов
По итогам II Российского международного конгресса «Цереброваскулярная патология и инсульт» (17-20 сентября, г. Санкт-Петербург, Россия)

http://www.vrachnevrolog.ru/view_art...rt=156&page=27
Ну и вот так: (но там куча "сложностей")
http://www.phenotropil.ru/article.php?articleid=60
http://www.med.com.ua/articles/1/28.html
http://www.medlit.ru/medrus/pf/pf090402.htm
вот это ещё в 1994м:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=85625

[Nina Goshi]

Нет. Давно уже всё иначе.
хттп://хеалтх-уа.цом/артицлес/2301.хтмл

'...системный тромболизис при помощи рекомбинантного тканевого активатора плазминогена (рт-ПА), проводимый в первые 3 ч после начала симптомов инсульта, имеет наибольшую и самую убедительную доказательную базу и заслуженно включен в авторитетные международные рекомендации по ведению больных с ишемическим инсультом.''

вот в этом и есть небольшая загвоздочка... знал бы где упал, соломки бы подстелил... да и не только в этом, хотя, я всё статью не осилила, там столько воды...
но вы так выразились, как будто последствия инсульта только ленивый не лечт...

[nyccard]

для совместительства необходимо разрешение основного работодателя.
Кроме того совместительство может быть ограничено(запрещено) условиями контракта. Государственная служба вообще исключает совместительство.

А есть подтверждение,что Кривошапкин был ограничен таким контрактом?Нe уверен,что работа врача в государственной больнице как наёмного работника может расцениватся как госслужба.

[crazy-mike]

но вы так выразились, как будто последствия инсульта только ленивый не лечт...

Я только проиллюстрировал свой вопрос к "Константину".
Он звучал как - чем методы реабилитации которые использовали для его мамы отличались от предлагаемых в "Мешалкина". Я только показал - что таких методов существует довольно много.