Если бы в оценку входили разные вещи,было бы все понятно.А как понимать,скажем(отфонарный пример),если меня винят в том,что я поломала 10 стульев,и ети же 10 стуьев в списке хозяина.Я говорю,что не ломала и судья говорит:"ОК,ты не ломала", А хозяин говорит:"Пусть платит,стулья ведь сломаны" Судья отвечает:"Ну ладно,пусть платит".Ведь на самом деле это получается?
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
Security Deposits
Landlords commonly require renters to pay a security deposit prior to taking possession of the premises. The security deposit normally is used to cover the costs of any damages (beyond ordinary wear and tear) or unpaid rent. Under Florida law, a landlord must hold the security deposit in either a noninterest bearing account, an interest-bearing account (with the tenant receiving either 5 percent interest annually or 75 percent of the interest the deposit earns), or post a surety bond in an amount equal to the security deposit. Within 30 days of receiving the security deposit, the landlord must notify the tenant of the manner in which he or she is holding the money. At the end of the lease, the landlord has 15 days to return the money (with interest, if applicable) or notify the tenant of a claim against the security deposit for damages. If the landlord makes a claim, the tenant has 15 days to object. If the tenant does not object, the landlord may deduct the amount of the claim from the security deposit and must return the remainder to the tenant within 30 days (from the date of the notice of the claim). Any unsettled dispute the landlord and tenant may have as to damages can be resolved in court.
http://www.weblocator.com/attorney/fl/law/resreal.html
все ли ландлорд делал по правилам?
сходите туда где знают конкретнно что да как...
Вот и я говорю,что бред какой-то. Кроме того там вообще полно юридических недоразумений,которые вычитала,как то:
Претензии лендлорд должен был прислать заказным письмом ,а не регулярной почтой
Срок не выдержан-по контракту это 21 день,а письмо было получено через 25
перечень дополнительных претензий,кроме тех,за что он не возвращал депазит, были предъявлены аж через 2 месяца.О большинстве из них я вообще впервые слышала.Если я знала про плитку(не важно,что это не моя вина),то про течь в стиралке,плесень на заборе(?!) я и не в курсе была.
А почему нет рекорда суда?
Почему не внесен мой свидетель?
Ну я ж и говорю,что подала апелляцию.Но меня на даный момент смущает вопрос-я задепазировала его чек. И,как говорят здесь, это будет причина отказа. Интересовалась,нельзя ли исправить как-то свою ошибку.
Я исходила из того,что по иску я согласна ,а на контр-иск подала апелляцию. А говорят,что приняв чек,я согласилась с решением суда на свой иск и на контр-иск.Такая досада...:(
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|