Суд по child support

[Slippery When Wet]

Они не виноваты. Если очень захотеть, всегда можно найти о чём собачиться.

Они не виноваты конешно.
Но.
Нет детей - нет проблемы.
...:kos:

[Mature]

Какой вывод по-памяти? Девушка, не дав открыть рот своему мужу об их истории, очернила его по-всякому на нашем форуме.. Для меня такое поведение просто - ПОДЛО. Всё. Конец истории.

Зато местные блюстители порядочности и большой и светлой любви (забесплатно - она же ДОЛЖНА и всё тут) быстро и много раз поназатыкивали ей рот и научили, что не надо было бы ноги раздвигать перед неудачником. Красиво. Не подло. Не очернили. Не зная человека, "ваапще", игнорируя ключевые детали, из которых очевидно, что начальная ситуация была "на короткое время", а конечная привела к тому, что уже - развод. Что ничем не лучше начальной, кроме того, что женщина уже работает сама и пытается искать справедливости.

[Galkab]

Зато местные блюстители порядочности и большой и светлой любви (забесплатно - она же ДОЛЖНА и всё тут) быстро и много раз поназатыкивали ей рот и научили, что не надо было бы ноги раздвигать перед неудачником. Красиво. Не подло. Не очернили. Не зная человека, "ваапще", игнорируя ключевые детали, из которых очевидно, что начальная ситуация была "на короткое время", а конечная привела к тому, что уже - развод. Что ничем не лучше начальной, кроме того, что женщина уже работает сама и пытается искать справедливости.

Если она ушла от него с детьми, из-за того, что он не мог нормально заработать и содержать семью, то почему она расчитывает на это всё, будучи с ним в разоде? Какое-то странное дело...:rolleyes:

[Mature]

Если она ушла от него с детьми, из-за того, что он не мог нормально заработать и содержать семью, то почему она расчитывает на это всё, будучи с ним в разоде? Какое-то странное дело...:rolleyes:

Причина развода-таки с одного пункта не складывается.

Ну и если она считает что он должен, все-таки. Но возможно и сама поймет, что это - себе дороже. Чем скорее, тем лучше, конечно. Вон-же "мущщины" как упорны, что они ничего никому не должны, но при этом, они не возражают, якобы, если их попросить хорошо... (п.с. - то они соизволят позаботиться о соственных детях, в меру их скромных сил и возможностей). Желательно, еще чтоб приползли по грязи. На коленях.

[Винни1]

У Кадета научилась?

Почему же у Кадета?
Слипери оч. широко использует :10:
Мужу будешь говорить, грит.
Или за своими не замечаем? :-)

[Винни1]

Ну так и веди себя соответсвующе: глядь и окружающие уважать начнут. Что же ты здесь до визга и слюнебрызганья опускаешься?

Ага, ну да, нуда. Визжим, голосим, слюной брызжем...
Баба Яга, Ната, вроде, абсолютно спокойно говорит. Что ж вы ее все пытаетесь из себя-то вывести?
Ай-я-яй. Нехорошо. ВРоде, приличный человек. "Шляпу надел" (с) :rolleyes:

[Винни1]

Заберут, детей заберут в итоге

:10:

[Винни1]

Але. Причем тут мой опыт? Я ссылку на Цензус Бюро даю. ты думаешь все с кого Цензус бюро данные собрал - все мои знакомые и родственники?

И тебе але.
Я там уже все сказала. Сслыка за 1992 год.
Я тебе скинула ссылки на изменения в законодательстве за 2006, 2007, 2009 годы в разных штатах.
Над проблемой работают :rolleyes:

[Akela]

Почему же у Кадета?
Слипери оч. широко использует :10:
Мужу будешь говорить, грит.
Или за своими не замечаем? :-)

В данном случае я имел в виду прежде всего "детей и маму". На детей у нас на форуме любит переводить стрелки Кадет...

Но и про мужа - тоже некрасиво.

Так ты думаешь, что у Слиппери научилась? Видимо хорошая ученица. Не только, так сказать, переняла, но и углубила и расширила... Он только про мужа, а она и про детей и про жену и про маму...

Как говорится "ученица превзошла своего учителя". :34:

[Винни1]

Вы так резко иногда.. Зачем же так о чужой жизни, ничего о ней не зная..?

Упс.
Вопрос несколько запоздал, не находите?
Очень хорошо смотрелся бы рядом с постами о раздвинутых ногах.