Суд по child support

[Lilu]

так на него ж тогда нельзя будет адвоката натравить...:-D

Ну вот пусть и не облегчает ей задачу.

[Lilu]

А как она сможет шантажировать детьми если даст ему с ними сидеть?:grum:

А он возьмет ли? Тогда много машин на имя сестры не купишь :grum:

[Slippery When Wet]

Ну вот пусть и не облегчает ей задачу.

давай лучше про "кровиночек"...:lol:
а то эти твои "пусть он то, пусть он это" неконструктивны.

[Бегемот]

Мне всё равно, я пока не работаю. Но чисто из любви к искусству считаю, что не кормить своих детей - скотство.
А ты..работай, работай, солнце ещё высоко! :tongue:

вроде все давно согласились с этим постулатом, разве неет?
пусть сходит та Алона в магазин, и купит им сириал с молочком.
Тоже мне затраты с накладными расходами прям образовались.

[Бегемот]

давай лучше про "кровиночек"...:lol:
а то эти твои "пусть он то, пусть он это" неконструктивны.

не могу не согласиться с предыдкщим оратором.:34:

[Malishka]

да я знаю ту играеш в одной команде с Малышкой, иногда еше парочку прямых рельс берете.
Если ты хорошо умеешь читать, то половая принадлежность тут далеко не всегда при делах.
Тупсики есть среди обоих полов.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Excuse me?

[Baba_Yaga]

ути бозе мой... фото слишком большое, а на лаптопе нет софта для сжатия...

послать на мыло? Что бы пустить... слезу в смысле?

А [paint] в [Accessories] использовать не пробовала? Вообще-то помогает в таких случаях. Но это я так, для информации тебе говорю: я не очень хочу твою фотку видеть: боюсь сердце такого порыва умиления не выдержит...

[Odinokiy_Ostrov]

Однако перед глазами у меня есть другие случаи (мои друзья и родственники) - когда мужчину (отца) нагло пытаются использовать, спекулируя ребёнком. Вот те случаи я терпеть не могу.

Вот тут не буду спорить - бывают такие случаи. Но здесь то...здесь то явно не тот случай. Не хочет она никого раздеть, она прости хочет нормально своих детей кормить. На $50 в месяц двоих детей не очень то накормишь.

Добавлю, что правильные пары даже в случае развода договариваются полюбовно и дети получают всё. Причём без разборок, угроз и жадных адвокатов.

Пара может быть тысячу раз нормально, а когда дело доходит до развода стать неузнаваемой. Поверьте, [divorce doesn't bring out the best in people].

И если вы женщина (защитница детей), то представьте, что вашего сына раздевает какая-то стерва с помощью ребенка (вашего внука). Причём у этой стервы есть всё. Но она из принципа "этот козёл должен платить" и дибильных анти-мужских законов отбирает по максимуму. Вы то же будете "внука защищать"?

Вот это меня всегда особо смешит. Не могли бы Вы привести пример какого-нибудь "анти-мужского" закона? Законы одинаковы для всех. И если бы она ушла, а муж остался с детьми, то она точно также, по той же системе, платила бы алименты.

[Odinokiy_Ostrov]

Звизда, не нужен никакой адвокат что-бы разрулить несоответствие в инкоме в несколько тыщ в месяц, этим занимается сам суд, идиотов там, повторяю, не так много и при серьёзном несоответствии ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫХ доходов с расходами суд будет всесторонне на стороне женщины и заставит негодяя содержать своих детей, но, мы все знаем шо из камня воды не выжать и если человек действительно не имеет денег то тогда до лучших времён. ещё хочу осветить один аспект, появление человека живущего на $700 в месяц в фэмили суде с адвокатом само по себе наталкивает на определённые мысли мысли... повторяю, идиотов нет или совсем мало...

Нет, сам суд этим заниматься не будет. Суд не занимается расследованиями. Муж обязан предоставить информацию о своём доходе. Он предоставил. Если жена знает (думает), что сумма не верная, она должна предоставить суду доказательства.

[Odinokiy_Ostrov]

А Алоне-то хоть кто помог в этой теме?

А кто ей может помочь кроме её адвоката?