Арестован конорежиссёр Полянски

[Alex5448]

Интухайдеф, если твоя 15 летняя дочь нашкодит что то конкретно серъезное, кого посадят, тебя или ее?

[zgorynych]

Внимание..........я с тобой согласна.)) Но есть существенные нюансы (такие, как необхдимость принимать во внимание возможности современных технологий влиять на психику) "счас, покурю и напишу"(ц)

Меня больше интересуют препоны которые сегодня ставит гос-во и мешает своим вмешательством родителям воспитывать своих же детей. Мне кажеца что такие Полянские "лолиты" именно продукты современных экспериментов в воспитании (Др. Спок и Ко.) которые прививаюца с 60х. Ущерб от ремня отца (и именно отца) которому общество не должно содействовать в разводе и избегании своих родительских обязанностей, наверное намного меньше и намного полезнее чем ущерб от траха с Полянским. Примерно так. :(

[Dantik]

Да здесь мы расходимся во мнениях. Практически всегда буду против "одинаковой гребёнки" т.к. выше всего ценю индивидуализм и свободу действий личности. Считаю самым разумным решением это признать что разные люди развиваюца разными темпами и судить всех по одной мерке попахивает своковым подходом к жизни - всем одинаковое кол-во похлёбки, у всех одинаковые квартиры в одинаково болочных кварталах, все на одинаковых тачках, одеты в одинаковые мышиного цвета пальто и ботинки фабрики "Юнный г*вноступ". :(

Ага, ровно до той грани когда индивидуализм и свобода действий чьей-то личности коснётся твоих интересов. После это ты с возмущением начнёшь вызывать ту самую ненавистную полицию.

[ЭТО Я]

Согласно тому принципу, что подросток по определению безответственен и не обладает умственными спосоностями вступить в соответствующие контрактные отношения с взрослым лицом.

Та же самая ситуация, как если бы вы приехали домой с работы и обнаружили дома чужих людей - ваш подросток сменял семейный очаг на Корвет в ваше отсутствие, и теперь они хозяева, типа.

А если подросток купил жвачку?
Законы о контрактах в этом смысле куда более резонны и не основываются на автоматической предпосылке что лубой вступивший в какой-либо контракт с подростком - страшный преступник.

[zgorynych]

Интересно другое... подобную муйню можно написать практически о любой статье уголовного кодекса.

Поэтому исторически почти все серьёзные статьи в Амер. уг. кодексе дают диапазон от "условного до пожизненного". ;)

[ЭТО Я]

Если у жертвы разовьется булимия через 5-10 лет, можно будет повторно судить?

Не знаю. Сложный вопрос.
Но ведь в данном-то случае прошло не 5 и не 10 лет.

[In2HiDef]

Интухайдеф, если твоя 15 летняя дочь нашкодит что то конкретно серъезное, кого посадят, тебя или ее?

Криминальное преследование коснется ее, гражданский [judgement] - меня, само собой. Ты наверное, хочешь объявить о каком-то важном открытии? Не томи

[Dantik]

Меня больше интересуют препоны которые сегодня ставит гос-во и мешает своим вмешательством родителям воспитывать своих же детей. Мне кажеца что такие Полянские "лолиты" именно продукты современных экспериментов в воспитании (Др. Спок и Ко.) которые прививаюца с 60х. Ущерб от ремня отца (и именно отца) которому общество не должно содействовать в разводе и избегании своих родительских обязанностей, наверное намного меньше и намного полезнее чем ущерб от траха с Полянским. Примерно так. :(

Угадайте с трёх раз сколько детей "воспитал" Горыныч...

[Alex5448]

Криминальное преследование коснется ее, гражданский [judgement] - меня, само собой. Ты наверное, хочешь объявить о каком-то важном открытии? Не томи

Никого я не томю. Детство кончается с момента уголовной отвественности. Если она отвечает за действие своей руки которая зарезала подружку, она отвечает и за действие других органов.

[In2HiDef]

Никого я не томю. Детство кончается с момента уголовной отвественности. Если она отвечает за действие своей руки которая зарезала подружку, она отвечает и за действие других органов.

Спасибо за экскурс в законодательную систему Саудовской Аравии.