Город Русской Славы или Позора?

[crazy-mike]

Единорог - гладкоствольный, дульнозарядный.. И дальность стрельбы картечью в те времена была около 600 метров - из нарезных ружей союзников возможно было "выбивать" прислугу орудий раньше, чем попадать под огонь артиллерии.

Да. Но ведь не обязательно даже тогда артилерию на открытые позиции было ставить.
тут про ружья неплохо:
http://www.arms-museum.tula.ru/exposition_new/3.html

[Kadet]

Да. Но ведь не обязательно даже тогда артилерию на открытые позиции было ставить.
тут про ружья неплохо:

Да особо и не ставили...

[crazy-mike]

Да особо и не ставили...

А нарезных орудий вообще ни у кого тогда не было. Они только с 1859го года - кажется - стали появляться?

[Kadet]

А нарезных орудий вообще ни у кого тогда не было. Они только с 1859го года - кажется - стали появляться?

Ну да - в русской армии с 60-х годов...
РассматриватьКрымскую войну - неинтересно - ее результаты оказались незначительны, а уступки России по мирному договору весьма быстро были возвращены на предвоенные позиции...

[crazy-mike]

http://www.kulichki.com/gusary/istoriya/stati/brithus/
интересное примечание (не только о том - как Кардиган угробил свою кавалерию возле Балаклавы)

"Тонкая красная линия" ('thin red line') - термин, появившийся во времена Веллингтона, который модернизировал стандартную тактику, приняв двухшереножный строй и стараясь как можно дольше держать своих людей вне видимости противника, за гребнем, чтобы они не сильно пострадали от огня артиллерии до приближения вражеской пехоты. Станартным методом атаки в те времена было движение в колонне и разворачивание в линию как можно позже; причем французы часто надеялись одержать победу, атакуя колонной. Большинство оборонительных побед, которые Веллингтон одержал на Полуострове, были основаны на противопоставлении подобной тактике "тонкой красной линии", которая, скрываясь как можно дольше, продолжала стрелять пока неприятель не приближался на расстояние ста ярдов. Когда пехота противника начинала разворачиваться под непрерывными залпами, пехота атаковала в штыки, а кавалерию выпускали в клинки. Кавалерия была наиболее эффективной, если ей удавалось атаковать неприятеля, пока тот еще маневрировал. Атака кавалерии на пехоту, построенную в линию или каре, как приказал ей Веллингтон при Ватерлоо, редко была эффективной.

[crazy-mike]

Ну да - в русской армии с 60-х годов...
РассматриватьКрымскую войну - неинтересно - ее результаты оказались незначительны, а уступки России по мирному договору весьма быстро были возвращены на предвоенные позиции...

Не так уж и быстро (аж после Берлинского договора - после Плевны и Шипки). А уступки довольно значительными были - запрещение держать военный флот в Чёрном море, превращение Одессы в порто-франко (кажется это означало невозможность там таможенные пошлины собирать?).

[rikitikitavi]

Для меня это город-герой.

[Kadet]

Не так уж и быстро (аж после Берлинского договора - после Плевны и Шипки). А уступки довольно значительными были - запрещение держать военный флот в Чёрном море, превращение Одессы в порто-франко (кажется это означало невозможность там таможенные пошлины собирать?).

А на Кавказском направлении?

[Kadet]

Для меня это город-герой.

Однозначно!

[crazy-mike]

А на Кавказском направлении?

Англия "как всегда" в очередной раз "кинула" Блистательную Порту Оттоманскую. :grum: