Пхоже что дискуссия свелась к тому что реформаторы гневно пересчитывают чужие деньги, а те чьи деньги пересчитываются доказывают что им положена надбавка.
Совковским душком у вас здесь веет.
лёд сдвинулся, господа присяжные заседатели (ц) :popcorn:
http://news.yahoo.com/s/ap/20090817/..._care_overhaul
Hit the nail on the head or hit the sack
Ich bin ein Berliner (c) John Kennedy
Ну, вот когда вы нас бесплатно лечить будете - тогда и обсудим.
Я лично не против того, чтобы врач получал сто тысяч, двести тысяч, хоть десять миллионов в год. Если это хороший врач, почему нет? Но! Проблема в том, что говоря о доступности медицины вы кричите "А как же мы будем свои лоны выплачивать?" А когда госпиталь биллы отправляет пациентам с N-ным количеством нолей - его волнует, есть ли у пациента лоны и как он их выплачивает. Почему пациента должны волновать лоны врачей?
Говоря об образовании - если человек имеет возможность платить 35 тыс. в год - он идёт в универы "лиги Ивы"; если нет - в государственные вузы по доступным ценам. Колледжы CUNY, например, - не Гарвард, конечно, но дают относительно неплохое образование. И никакой катастрофы от этого не происходит. И преподов и студентов и там, и там хватает.
А в медицине, получается, мы сейчас имеем только "лигу Ивы" (образно). Тот, кому требуется операция, и он способен оплатить её - он её получает. Если человек оплатить не способен - анлес это имердженси - пусть идёт гуляет со своей болезнью.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|