wlass, при чем тут свобода перемещения вообще? Какое отношение имеет готовность других стран принимать уезжающих? Ты вообще понимаешь что пишешь? Ведь по суьти если людей приходится запирать несмотря на то, что за границей им особо не рады - это еще хуже характеризует запирающую страну как бешенную. То есть ее правительство совершенно уверено что граждане от его бешенства будут разбегаться несмотря на то, что им особо некуда бежать. Фактически это росипись под утверждением что правительство такой страны прекрасно в курсе: "мы не просто с чудинкой некоторой, мы не просто следга долбанутые, о нет. Мы настолько бешенные что нас будут готовы променять на что угодно, даже на неизвестность. мы считаем что мы не просто бешеные - мы считаем что мы настолько бешенные, что хуже не бывает"
Ты интересовался кто определяет бешенная стана или нет? на так вот, как видишь Северная Корея сама себя и определила. Вместе с ней Куба и тому подобные заведения.
http://geo2009.ru/data/n_amer/usa/42.htm
Введение в действие этого закона обеспечило получение статуса беженца почти 90% лиц указанных категорий, с которыми проводилось интервью. Для обработки ходатайств в Вашингтоне тогда же был создан специальный центр, в общей сложности получивший к настоящему времени около 1 млн. анкет-заявлений. Почти за 10 лет существования «поправки Лаутенберга» статус беженца был предоставлен более чем 350 тыс.чел. Пик выезда из России и других стран СНГ пришелся на 1992 г., когда благодаря этому закону в США въехали 61,2 тыс. граждан этих стран. Для сравнения – в 1995 г. оттуда прибыло почти 34 тыс.чел., из них 25,1 тыс. евреев, 8,4 тыс. евангелистских христиан, 74 религиозных украинца, 437 армян и 383 лица других категорий. В 1998 г. в Вашингтонский центр поступало ежемесячно в среднем около 2 тыс. заявлений, из которых свыше 1 тыс. отвечают требованиям, установленным «поправкой Лаутенберга» . Несколько изменился и состав заявителей. Если 10 лет назад 75% среди них составляли евреи, то сейчас на лиц этой национальности приходится лишь 50%.
По мере ужесточения иммиграционного законодательства все чаще ставится вопрос о целесообразности использования «поправки Лаутенберга» в дальнейшем. В Администрации Клинтона уже не раз высказывалось мнение, что «программа советских беженцев должна завершиться» . При этом утверждается, что с «прекращением деятельности организаций – основных носителей государственного антисемитизма исчезла и опасность для преследования евреев в бывших республиках СССР» . В пользу этого тезиса говорит почти двукратное сокращение количества подаваемых заявлений, изменившийся национальный состав ходатайствующих,
====================
За все годы по этой поправке - 350 тыс. человек. И разговоры, что должна завершиться.
А если несколько миллионов ломанутся из освобожденной КНДР? Или из той же России добавим с десяточек миллионов? Причем уже без высшего образования, дворники там, шоферы....
Заметь, я не говорю, что эти ограничения плохи. Достаточно объективных причин находится, чтобы ограничивать эту и другие свободы человека.
Просто вслед за газетой повторять мантры "они не выпускают - значит бешеные"....
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
Влас, ну бешенные они, что поделать. Так же как и муж который не выпускает жену или взрослых детей из дома. Но у тебя и у меня есть право не впускать их в наш дом.
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|