... или в те, где не дадут, нелегалами. Все это это тоже показатель бешенства. Если жители страны в довольно массовом порядке согласны менять свое легальное положение в стране А на нелегальное в стране Б, то видимо в стране А что-то как-то немного не так. Не потому что страна Б так решила, а потому что жители страны А так решили видя ситуацию с точки зрения своего образа жизни и своей культуры.
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
еще раз: при чем тут право граждан, тем более своих? Ты вообще понимаешь смысл написаного?
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
wlass, ты вообще понимаешь смысл того, что хотя бы сам пишешь?Ведь если у нас есть страна запрещающая выезд и страна завпрещающая възд, то вопроса о том, куда деваться выезжающим не возникает вовсе ввиду отсутствия выезжающих.
Ты вообще понимаешь что тут написано? При чем тут вообще само наличие выезжающих и въезжающих?
Какой-то ты непонятливый. Ладно, другими словами. Есть страны, на словах ратующие за свободу перемещения, а на деле эту свободу ограничивающие. Поднимают шум по поводу кого-то невыездного, а потом этому внезапно выехавшему вдруг не дают возможность поселиться у себя.
Двойной стандарт это называется.
Или еще вот так. Если голодающие граждане КНДР внезапно получат возможность выехать из страны, твоя страна их примет? Этак примерно парочку миллионов?
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|