Quote Originally Posted by Odinokiy_Ostrov View Post
Вы с философской точки зрения спрашиваете? Потому что обязанностей у него никаких нет. Он же вам написал, что ему больше никто не помогает, а сам он, я так понимаю, не знает, что нужно делать и как. Вот он и спрашивает, не хотите ли вы нанять адвоката, который этим займётся. Я так поняла, что он никуда не спешит, и ему не сильно нужно назначять эту дату суда. А занимается этим обычно тот, кому это больше надо.
Иск подал он. На uncontested divorce, что подразумевает без взаимных претензий, как я понимаю. Однако он не преминул отметить в своем исковом заявлении, что имеет ко мне претензии.

Я выразила свое отношение к тому иску в письме и отправила его в суд. Суд ему отказал и указал причины (в том числе - мой отзыв на иск как ответчика) и добавил (к истцу), что если вы хотите продолжить дело, то вам надо оформить бумаги соответственно и если вам нужен совет, то обратится к адвокату за помощью.

Он считает что он прав по умолчанию - без суда и следствия. Ему также известно, что у меня нет возможности нанимать адвокатов.

Для меня это означает, что человек либо неадекватен, либо намеренно препятствует справедливому разрешению ситуации.

Нелогично, каким образом я должна дополнять его набор документов и тем более выполнять предписания суда, которые направлены ему, а не мне, я же не истец, а ответчик?