Голосовали за Обаму

[Alechko]

Все правильно. Однако ик-аномика страны на две трети состоит из "консумер спендинг" - ширпотреб, дома, машины. Консумер высокие технологии и самолеты не покупает, а дома, машины и ширпотреб потреблял, но, в силу последних событий перестал, а посему ик-аномика в ж.

гос-во сейчас выступает в роли консюмера. оно довольно долго не тратилось на инфраструктуру.

[zvizda]

А у тебя есть резон ожидать другого результата?
На политических рынках фондированиые распределяется соответственно плитическуму влиянию.
Но в лубом случае, даже школы в гето как правило имеют буджет выше чем не-елитные частные школы.

ага,
у нас частная неэлитная школа теннисные корты рентует - как часики платят ~17К/год
хотела бы я посмотреть на детишек гетто, так лелеемых своим бюджетом


Издеваетесь што-ли.
У нас в Кали и школы закрываются, и соотношение учеников/учителей меняется не в лучшую сторону (в неплохих школах), учителей сокращают пачками (рекордно высокие сокращения), закрывают множество программ, таких как арт, музыкальные программы, по радио об этом с утра до вечера говорят.

Так говорите, надо подсуетиться и постараться определить ребёнка в школу в гетто? Буду думать.(ц):qw:

[Dima1234]

гос-во сейчас выступает в роли консюмера. оно довольно долго не тратилось на инфраструктуру.

гос-во напоминает нелегала из Мексики, покупающего дом за 650К в Стоктоне, или Антиохе в 2005 году без даун-пеймента - расплачиваться за свои покупки чем будет-то? Бумагой из печатной машины, или налогами наших с Вами внуков?

[Alechko]

гос-во напоминает нелегала из Мексики, покупающего дом за 650К в Стоктоне, или Антиохе в 2005 году без даун-пеймента - расплачиваться за свои покупки чем будет-то? Бумагой из печатной машины, или налогами наших с Вами внуков?

или налогами, или бумагой. а какую сумму государство тратит ежегодно на контракты (не считая последнюю програму)?

а насчет внуков и чем они будут расплачиватся, то проблемы окружающей среды в более печальном положении чем экономика, возможно государство начнет продавать пресную воду :rolleyes:

[madV]

В Америке производить товары невыгодно из-за высокой стоимости труда.

В Германии стоимость труда самая высокая в мире по-моему, но производят и экспортируют. Такой вот казус.

[Dima1234]

В Германии стоимость труда самая высокая в мире по-моему, но производят и экспортируют. Такой вот казус.

Да все все экспортируют. Но, высокая себестоимость труда - дорога к провалу. Кстати, почему Адидас шьет в Китае, не в курсе?

[madV]

Да все все экспортируют. Но, высокая себестоимость труда - дорога к провалу. Кстати, почему Адидас шьет в Китае, не в курсе?

В курсе, но щас не об этом вроде, а о торговом балансе. Если торговый баланс положительный, граждане при деле и получают хорошую зарплату, то в чем вообще проблемы с производством кроссовок в Китае?

п.с. в какой форме вы думаете выразится провал Германии в будущем?
обородувание то на котором в Китае шьют кроссовки, да и почти все остальное, сделано в Германии.

[Бегемот]

Да все все экспортируют. Но, высокая себестоимость труда - дорога к провалу. Кстати, почему Адидас шьет в Китае, не в курсе?

Потому что во Франции никто шить не будет за ети деньги.
Даже Алжирцы.

[Temp Dugan]

Бегемот, но самом деле проблема несколько сложнее. Дело не в стоимости труда как таковой, а в стоимости тупого труда и самомнения. Инженер в Китае получает не критично меньше инженера в штатах. То есть в деньгах он меньше получает, конечно, но и траты у него скромнее на тоже самое. В чем он сильно проигрывает, так это в инфраструктуре. А вот рабочий - тут начинается очень большой разлет как изза самой зарплаты, так и изза наведенных административных расходов. К примеру тут в производственном здании меня затрахают всякими идиотскими кодами и инспекциями, а строительство здания для такого же производства в Китае тупо на порядок быстрее и проще ибо я там строю как мне удобно. Но самая большая проблема все же люди. Мудак Джон хочет получать больше и жить сильно лучше какого-то Ли просто потому, что Джон родился в штатах. А так не бывает. Ну долго не бывает. Если в штатах не начнут привечать прибывающих инженеров и, в идеале, не начнут выдавливать всякое мудачье, то хорошшо не будет. Так живет любой приличный район в штатах. Есть налоги - кто платит, тот живет. Кто не может платить - уезжает. В результате хорошие попадают внутрь, а испортившиеся вылетают наружу. Район остается хорошим. А у нас что?

[madV]

А у нас что?

А у нас - в квартире газ. А у вас?