Вчера...

[Laureen]

ну да, ну да, плохая еда, морозы, плохие пещеры...
конешна там небось радовались, чта писька есть (у мужчин),
всмысли ни отморозил

:grum: :grum: :grum:

Чуть не подавилась...

.

[edik]

Едик то что ты говоришь это уже "наслоения цивилизации" на биологию человека. Т.е. мораль в поисках оптимального решения обуздания природы. Но отрицать природу исходя из попыток её обуздать по крайней мере нелогично. Умные рабаи и муллы догадались что чем бороца с природой путём тотальных запретов - приведёт к плохим результатам то они мудро решили что 4 жены и 4 наложницы (при их полном обеспечении) как бы оптимальный вариант в обществе где много мужчин погибало на войнах, в разборках и просто от плохой гигиены и диеты. Потом пришли хиристиане (или даже скорее язычники маскирующиеся под христиан) и всё обломали. :(

Мужчина, который себя не обуздывает, такое же животное, как и собака. Только умнее. Но по диструктивному потенциалу гораздо опасней.

[Lakomka]

А где при всём этом любовь и забота, и рпогулки вместе за ручку, и восхищение зимним закатом...Эх вы - озверел народ...

ну это твое личное как бы... кому то надо, кому то нет ;)

[nat123]

Мужчина, который себя не обуздывает, такое же животное, как и собака. Только умнее. Но по диструктивному потенциалу гораздо опасней.

Вообще-то мужчина переделывает окружающий мир под себя, ничево он не обуздывает

[Laureen]

Мужчина, который себя не обуздывает, такое же
животное, как и собака. Только умнее.

:grum: В Мемориз. :34:

.

[Дженни]

Мужчина, который себя не обуздывает, такое же животное, как и собака. Только умнее. Но по диструктивному потенциалу гораздо опасней.

:34::34::34::leader:

[zgorynych]

Опять же, если бы отцы не оставались с матерью и детьми, из этих 3-4 детей выживали, может быть 0-1.

Разговор не идёт о том "оставаца или нет" а "обеспечивать или нет". ;)

Чаще всего в античности женщины теряли мужа не из-за "другой дамы" а из-за болезни, войны, рабства и т.п. По сегодняшней моральной системе они были бы обречены на пожизненное одиночество и скорее всего гибель голодных детей. Поэтому институт 2ой, 3ей, 4ой жены был "прогрессом" для того времени т.к. защищал женщину от невзгод и тяжкой участи одинокой вдовы. Не надо размышлять в вакууме а тем более используя современные быт и мораль и экстраполируя их на совсем отличающееся от нас общество.

[Lakomka]

Врёш ты, Горыныч. Врёш. "Осеменить" ещё не гарантирует выживание плода. Если отца нет рядом, мать и дети полностью находятся в милости чужих - что и происходит в примитивных обществах. .

там вроде кормятся все вместе

[Дженни]

Мущины смешные, то они против брака, то сразу трех жен хотят...

[edik]

Вообще-то мужчина переделывает окружающий мир под себя, ничево он не обуздывает

но при это и себя обуздывает. Без этого цивилизация не выдержит. С другой стороны, если процесс само-обуздания заходит слишком далеко, это тоже диструктивно - посмотреть только что политкоректность сделала с западным мужчиной и как это отражается на обществе...