Quote Originally Posted by EmPrEsS View Post
То есть стоически доказывать собственную (генетическую?) неспособность к развитию????? Никакой [flexibility]???
Ничего личного - вопрос общий и относительный - ведь не все - КАК РАЗ НАСТОЯЩИЕ, на мой взгляд, МУЖЧИНЫ - думают и поступают так как вы.

Почему-то у вас даже не хватает логики продолжить - чем !КАК ПРАВИЛО! заканчивается такое "терпение" в двойных кавычках ""настоящего"" мужчины...

Возьмите ваш опыт личный опыт отношений с женой. Спасибо [though], что вы не Алех (цитировать не буду, но это для меня ярчайший пример мужской ограниченности) и не Бургер, который способен называть бывшую жену "уёбищем" (ц) и пр.

Хотя они своими словами только обнажили собственную суть. Опять же - факт, каков муж - определяют по его жене. Это ж ЕГО выбор, которым так кичится каждый из них, ровно ДО ТЕХ ПОР пока жена не узнает их истинную сущность, но на это увы, многим/большинству женщин нужно время в силу их терпеливой натуры и природного стремления к сохранению рода.. Кто будет с этим спорить???

А все остальные их фантазии об идеальных для них женах - на 99% - неосуществимые мечты - слишком много проблем у них в голове у самих. Поэтому я искренне жалею будущую жену Алекса и искренне рада за бывших жен Бургера, отмучились уже, так сказать.
Перечитал ваш пост два раза. Попрежнему не могу понять, что вы пытаетесь сказать и как это относится ко мне и к моему моему посту. Особенно заинтригован тем что выделенно жирным шрифтом...