СССР. Что это было?

[Chatsky]

Русским же языком написано:

В конце 1943 — начале 1944 гг на Урале остро встал вопрос об ускоренном строительстве постоянного, капитального жилья для строителей и эксплуатационников активно расширяющейся сети электростанций. В связи с этим в Свердловске, в тресте Главуралэнергострой состоялось экстренное заседание. В ходе заседания решался вопрос о скоростном строительстве жилья.

Исключительный случай для того, чтобы не тормозилась индустриализация. В конкретно взятом регионе. Возможно, где-то еще построили, но опять же в исключительных случаях. Насколько можно судить это вообще рассматривалось как вмененное жилье. Ибо Сталинки строились до конца 50-х. То есть при Сталине не было плана сворачивать строительство хорошего жилья.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0

Тут прям в первой строчки говорится, что Сталинки строили до конца 50-х.

Даже панельные дома при Сталине (малочисленные на фоне самих сталинок) это далеко не Хрущевки :120:

http://www.adsl.kirov.ru/projects/articles/2011/12/06/pervye-panelnye-doma/

фотка ниже ошибка... не знаю как удалить.

[Винни1]

...

Кабрини Грин?

[Chatsky]

Кабрини Грин?

нет, это Франция. Я уже написал, что ошибка.

[Chatsky]

https://nstarikov.ru/blog/63578


Сталин и Хрущев — миф о строительстве жилья

За прошедшие годы создано столько антисталинских мифов, что не перестаешь удивляться фантазии их авторов. Профессор Валерий Антонович Торгашев, чьи материалы о сталинском периоде «Вспоминая СССР» мы уже публиковали, решил разобрать один из самых устойчивых. Звучит этот миф так – при Сталине строили мало жилья, а Хрущев путем упрощения проектов, в ущерб качеству и красоте, дал людям жилье. А Сталин не давал – строя хорошо, но мало…

Хрущев – организатор застоя в экономике СССР


... ну и там дальше много букв с цифрами о дебиле Хрущеве. В конце такие данные:


Вплоть до 1954 года ежегодные темпы роста по большинству позиций превосходили 15%. Лишь в 1955 году произошло существенное замедление этих темпов по ряду позиций. Вплоть до 1959 года население СССР полностью обеспечивалось и продовольственными и промышленными товарами широкой номенклатуры. И лишь после того, как в 1959 году в течение всего двух месяцев А.И.Микоян лично ликвидировал систему промкооперации, в стране появился дефицит продовольственных и промышлен*ных товаров, который принял постоянный характер и сохранился до 1991 года.

О чем и я говорю... Нет Сталина и нет СССР.

[Bliss]

Белой.

И это как-то постепенно произошло. Например, сперва слушаю музыку, которая меня вдохновляет, потом уже вижу кто поет - белые. Первый раз вообще не обратил на это внимание. Потом какого-нить автра заебатого читаю по психологии... ебана, опять белый! Композиторы тоже! Задумываюсь, но еще выводов не делаю. Режиссеры - снова из той же расы. Начинаю лесть в историю, кто че изобрел... и снова белые. Так продолжалось пару лет, пока я не понял, что вокруг русских, немцев, скандинавов и англосаксов по сути весь мир крутится. И чем больше в мире будет белых расовых патриотов, тем меньше будет животного расизма. Такого как у Хуе, например или беломордых каклов на укруине.


ну а какое отношение ты косоглазы имеешь к белой рассе? тебеж ни одна белая дефка не даст, а косые тока за деньги. и ваще, олени ето не расса.

[Chatsky]

тебеж ни одна белая дефка не даст

Как показывает практика, с современными белыми дефками мне не хватает косоглазости либо мусульманской тюбитейки :116:

Ну или банально денек :217:

[Bliss]

Как показывает практика, с современными белыми дефками мне не хватает косоглазости либо мусульманской тюбитейки :116:

Ну или банально денек :217:

ети нехватки можно легко восполнить произведя тебя в почотные евреи. будит тебе и тюбетейка и улучшеная гигиена и канешно же деньги. сам знаешь шо деньге у евреев куре не клюют а с деньгаме от девок у тя отбою не будет. да и к томуже шоп быть признаным публицистом ты просто обязан перейти в иудаизм. тада ты будешь востребован и в москве и на радио и на телевидении. так шо дело тута за малым, осталось пройти обряд крещения в евреи и жизнь удалась.

[Chatsky]

В СССР не просто такого не было, а НАОБОРОТ выстраивалась ровно противоположная система, чтобы граждане даже не знали слово "кредит":


https://www.youtube.com/watch?v=RExQFpYOWh4&t=634s

[Chatsky]

да и к томуже шоп быть признаным публицистом ты просто обязан перейти в иудаизм. тада ты будешь востребован и в москве и на радио и на телевидении.

Это как с Витей Шендеровичем. Он на пару дней приезжает в СШГ и рассказывает всей Москве, что там демократии море, все люди друг друга любят, особенно любят русских и прав у бомжа не меньше, чем у президента. Все слушают, а куда деваться, свой паря :111: :111:

[Bliss]

Это как с Витей Шендеровичем. Он на пару дней приезжает в СШГ и рассказывает всей Москве, что там демократии море, все люди друг друга любят, особенно любят русских и прав у бомжа не меньше, чем у президента. Все слушают, а куда деваться, свой паря :111: :111:

ну а чо, вите можно а тебе почиму нет? я те грю шо как первый якуцки еврей ты сразу же станешь узнаваем и востребуем, ну и само собой богат как крез. ето в первую очередь, т.к. ты сразу же получишь от хабада подсос деньгаме и продуктовыме наборами. организуешь общину и станешь гламным евреем якуцка и всех окресностей. к тебе будут есдить журналисты из москвы и месная власть ходить за советом. ты раскрутисся уже в течении одново года. дело совсем за малым, а в твоём случае ето малое ваще меньше меньшево и невостребовано на рынке ваще.

[Chatsky]

станешь гламным евреем якуцка и всех окресностей.

Хватает в Якутске евреев :116:

[Bliss]

Хватает в Якутске евреев :116:

у тя перед ними преимущество потомушо ты настоящий якуцкий еврей а они приежие.

[Chatsky]

у тя перед ними преимущество потомушо ты настоящий якуцкий еврей а они приежие.

Тут половина и не приезжие вовсе. Больше половины даже. Мне доподлинно известно, что у них есть существенные разногласия. Одни говорят, что Россия гумно, Путин достал, нужно срочно бежать в Израиль. Другие говорят, что Путин, конечно, достал, но в Израиль не надо. В России лучше. Ну и корочи те-то уже давно уехали в свой Израиль, а в Якутске все-равно периодически появляются.

[Винни1]

В СССР не просто такого не было, а НАОБОРОТ выстраивалась ровно противоположная система, чтобы граждане даже не знали слово "кредит":


https://www.youtube.com/watch?v=RExQFpYOWh4&t=634s

Чацкий, у тебя такой винегрет в башке, этта штота.
Ты не любишь либералов, но васхисчаешся большим братом, решаюсчим за тебя как тебе будет лудше.

[Сиамчик]

Чацкий, у тебя такой винегрет в башке, этта штота.
Ты не любишь либералов, но васхисчаешся большим братом, решаюсчим за тебя как тебе будет лудше.

Этта штота

[Whoever]

Хватает в Якутске евреев :116:

http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B8%D1%8F_(%D0%B5%D0%B2 %D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE% D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

"В 1878 г. было принято Постановление об административной ссылке (то есть ссылке без суда и следствия). В нем говорилось: «Государственных преступников из числа евреев ссылать в наиболее удаленные места Якутской области — Колымский и Верхоянский округа».

должно быть, до сих пор действует постановление.

[STYLE]

Высококлассных?? А че они в СШГ не высококлассные если даже деревенщины и дети из гетто могут легко получить высшее образование? Ты представляешь какие офигительные знания у тех, кто побогаче? А у тех кто ЕЩЕ богаче? :237:

А если серьезно, то все начинается со школы... в СССР повсеместно учили одинаково, в СШГ в бесплатных школах воспитывают пидоров и не более того. О каких знаниях может идти речь? Куда без денег могу поступить дебилы?

Ну и квартир бесплатных как в СССР им никто не дает, разумеется. В траках так и помрут. Богатые хотя бы могут залезть в кредитную каббалу.

Так экономика очень развитая в США. Не хватает высококлассных специалистов, поэтому используют страны фермы типа России. Чтоб пригласить иностранца, американской компании надо доказать, что нет такого специалиста на рабочем рынке и плюс платить ему зарплату выше чем американцу. Поэтому берут действительно высококлассных и только тех, которых не могут найти тут. Это касается специфических специальностей. Например, тебя не возьмут.

Опять тебе везде пидоры мерещатся. Тебя как в Таиланде выебал темнокожий транс, так у тебя крыша и поехала.
Короче, опять сел в лужу.
А дебилы, как и везде, тут идут в какое-нибудь типа ПТУ или как ты в третьесортный ВУЗ с низкой оплатой.

По твоей логике квартиры тут тоже бесплатные, но выдают их сначала, а не потом, как в СССР и не надо платить за соседа. Кругом одни плюсы.

[STYLE]

Большинство и это главное. Включая дачи за городом. Я уже хуе объяснил о 4-х своих оговорках в тексте, что идиллия недосттижима. А вот за справедливый мотив и очевидные успехи на базе этого мотива, СССР не забудут никогда.
Расскажи за кого ты сейчас платишь?
Ты же это считаешь высшей справедливостью.




Тогда бы в СШГ процент живущих НЕ в кредит был большим. Но вроде бы около полутора процентов, нет? Если нет, то покажи статистику. И то эти 1,5% скорее всего не выплатили свои хаты, они просто очень богаты. В России до сих пор примерно у пол страны кредитов (ипотеки) никогда не брали. Просто ремонты хорошие сделали. Ну может не пол страны, пусть около 40%. Так выгодно покупать в кредит.
Жизнь же конечна. Поэтому люди покупают в кредит автомобили, к примеру, за 0% интереса или за меньше 2-х.
Получается, что ты взял автомобиль на 5 лет кредита и переплатил за него 1 000 долларов при стоимости в 50 000. Это 16,7 долларов в месяц. Сделают эти 18 долларов в месяц для тебя погоду? Конечно нет. Но ты пользуешься эти 5 лет автомобилем, а не копишь на него как в СССР.
Я помню, что математика не твой конек, но ты хоть иногда пытайся думать, даже если нечем, как в твоем случае.


Думаю (предполагаю) это связано с тем, что кредиты в СШГ выплачивает два поколения, к тому времени гнилые пластиковые дома уже ничего из себя не представляют. Плюс в СШГ индивидуализм, пенсионер лучше продаст эту хату, чтобы доживать в хорошей богадельне, чем отдаст ее детям.Опять же, думать тебе нечем, поэтому и пишешь вот такой бред.
Ты это сам придумал или опять отсосал у какого-нибудь Друга?

[STYLE]

цитируй, что конкретно мне читать? Или по какому тегу какие слова искать? Мне даты очень интересны.

Редкой тупости все же ты гейкут.

Научная разработка проектов панельно-каркасного жилищного строительства началась в 1940 году, в НИИ Строительной техники Академии архитектуры СССР коллективом под руководством Г. Кузнецова. Однако война прервала эти работы. В конце 1943 — начале 1944 гг на Урале остро встал вопрос об ускоренном строительстве постоянного, капитального жилья для строителей и эксплуатационников активно расширяющейся сети электростанций. В связи с этим в Свердловске, в тресте Главуралэнергострой состоялось экстренное заседание. В ходе заседания решался вопрос о скоростном строительстве жилья. Главный инженер группы подготовки производства Алексей Тимофеевич Смирнов предложил в качестве материала железобетонные панели. В ходе бурного заседания предложение Смирнова утвердили. 11 июля 1944 года руководство треста издает приказ № 74. Его ключевые фразой стало: «Организовать завод для изготовления строительных конструкций и деталей»[8]. Производство развернули в городе Берёзовский (пригород Свердловска), здесь же в декабре 1945 года был собран первый в стране панельный дом[8][9][10].

В 1947 году Институт строительной техники Академии архитектуры СССР запроектировал 4-этажный дом каркасной конструкции с заполнением стен крупными панелями. В начале 1948 года дом был построен в Москве на Соколиной горе. Так крупнопанельное домостроение, получив старт в уральском городе Берёзовском, развернулось по всей стране. В Москве индустриальный метод строительства многоэтажных жилых домов был апробирован архитектором В. И. Светличным, который заключался в широком применении при строительстве готовых конструкций и железобетона, что заложило предпосылки для дальнейшего панельного домостроительства.

1-506 — одна из первых советских типовых серий крупнопанельных жилых домов. Она была разработана институтом «Ленпроет» в середине 50-х годов. Дома этой серии начали возводить в Ленинграде в 1956 году. Первые дома были экспериментальными и обозначались шифром 1-506Э. Эти дома стали переходным периодом от сталинок к хрущёвкам и получили название панельные сталинки. Дома серии 1-506 от сталинок унаследовали метраж комнат, высоту потолков, раздельные санузлы и толстые наружные стены, обеспечивающие теплоизоляцию.

[STYLE]

Себя любимого :313:

Ты не пользуешься спросом. Даже на третьесортный товар не тянешь.
Поэтому ты и одинок.

[STYLE]

Русским же языком написано:

В конце 1943 — начале 1944 гг на Урале остро встал вопрос об ускоренном строительстве постоянного, капитального жилья для строителей и эксплуатационников активно расширяющейся сети электростанций. В связи с этим в Свердловске, в тресте Главуралэнергострой состоялось экстренное заседание. В ходе заседания решался вопрос о скоростном строительстве жилья.

Исключительный случай для того, чтобы не тормозилась индустриализация. В конкретно взятом регионе. Возможно, где-то еще построили, но опять же в исключительных случаях. Насколько можно судить это вообще рассматривалось как вмененное жилье. Ибо Сталинки строились до конца 50-х. То есть при Сталине не было плана сворачивать строительство хорошего жилья.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0

Тут прям в первой строчки говорится, что Сталинки строили до конца 50-х.
Так надо было время чтоб построить заводы ЖБИ.
Или ты думаешь, что они как и квартиры были бесплатны?
При Сталине начали этот вопрос осваивать и построили первый завод.
Далее эта отрасль развивалась и она получила развитие лишь при Хрущеве. Сталин просто не доил;
Что и требовалось доказать.

[STYLE]

Даже панельные дома при Сталине (малочисленные на фоне самих сталинок) это далеко не Хрущевки :120:

http://www.adsl.kirov.ru/projects/articles/2011/12/06/pervye-panelnye-doma/

фотка ниже ошибка... не знаю как удалить.

То есть, ты уже признаешь, что панельное строительство все же началось именно при Сталине, а при Хрущеве оно лишь получило широкое распространение?

[STYLE]

В СССР не просто такого не было, а НАОБОРОТ выстраивалась ровно противоположная система, чтобы граждане даже не знали слово "кредит":


https://www.youtube.com/watch?v=RExQFpYOWh4&t=634s

Опять этого нищеброда-идиота ставишь.
В СССР широко был распространен потребительский кредит. Чтоб получить его, надо было взять справку о зарплате с места работы.
А что этот дебил говорит? Лень слушать его бред.

[Whoever]

этот Чадский - просто реакционер.

[STYLE]

этот Чадский - просто реакционер.

Близкий родственник вот этого персонажа с одинаковой фамилией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_ %D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90% D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0 %BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0 %B2%D0%B8%D1%81%D1%82)
и глаза у этого Алексеева подозрительно узкие, как у нашего гейкута.

[Винни1]

Чадский - просто э вери конфьюзд дюд.
Што понятно, это если бы он внезапно стал американским гражданином, то голосовал бы за Хиллари лол

[Винни1]

Это вапстче самоуничтожение у чацкого должно случиццо.
Такой суровый жыстокий внутренний конфликт, который пережить нельзя просто.
Либералы аказываюцца коммунистами, и как тут ненавидеть Америку если боготвориш СССР?
Взрыв мозга должен произойти, я щетаю лол

[Whoever]

Чадский - просто э вери конфьюзд дюд.
Што понятно, это если бы он внезапно стал американским гражданином, то голосовал бы за Хиллари лол

а вроде, запрет лицам с коммунистической деятельностью никто не отменял, а он такое на всемирном источнике "русвесна" писал:111:

[Винни1]

а вроде, запрет лицам с коммунистической деятельностью никто не отменял, а он такое на всемирном источнике "русвесна" писал:111:

Да who cares.
В бронированном вагоне Боинге проникнет.
У красных тактика годами отработана.

[Droog]

Близкий родственник вот этого персонажа с одинаковой фамилией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_ %D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90% D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0 %BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0 %B2%D0%B8%D1%81%D1%82)
и глаза у этого Алексеева подозрительно узкие, как у нашего гейкута.

Ты давай тут своих пердводителей не пиарь, гомосек скольский

[STYLE]

Ты давай тут своих пердводителей не пиарь, гомосек скольский

Ты как черт из табакерки сразу появляешься, когда ваших задевают, педрило недоебанное Ремодей. :111:

[Droog]

Я педрило недоебанное Алексеевым, как черт из табакерки сразу появляюсь, когда моих задевают :111:

Ну так подай на нас в ЕСПЧ, я заметил вы гомосеки любите по судам бегать жаловаться :111:

[Сиамчик]

Ну так подай на нас в ЕСПЧ, я заметил вы гомосеки любите по судам бегать жаловаться :111:

Что за Алексеев хоть?:111:

[linde]

Что за Алексеев хоть?:111:

Алексеев это гей и правозащитник геев.

Хороший человек.

Его Путинская машина прессуется, а он не сдаётся.

[Chatsky]

http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B8%D1%8F_(%D0%B5%D0%B2 %D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE% D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

"В 1878 г. было принято Постановление об административной ссылке (то есть ссылке без суда и следствия). В нем говорилось: «Государственных преступников из числа евреев ссылать в наиболее удаленные места Якутской области — Колымский и Верхоянский округа».

должно быть, до сих пор действует постановление.

у тебя точно нет столько денег и возможностей сколько у якутских евреев :102:

[Chatsky]

Так экономика очень развитая в США. Не хватает высококлассных специалистов

Это, конечно, неповторимый пёрл, совместить понятие "экономика очень развитая" с понятием "не хватает высококлассных специалистов" :111: :111:

Экономика подразумевает в том числе и развитую систему образования (даже религия входит в понятие об экономике)... ты, например, говоришь, что у бедных американцев из деревень есть возможность получить высшее образование. Сравнивал с московским образованием в СССР... ну то есть довольно хорошее образование в США получают бедные. Те кто побогаче еще лучше... самые богатые просто гении. Только вот экономика, конечно, развитая, но высококлассных специалистов при такой экономике не хватает :111: :111: :111:


Тебя как в Таиланде выебал темнокожий транс

Два гейкута тебя выебали, один из них был темнокожий. Ты сам в этом признался на пьяну голову, когда своими руками на клаве признания выводил. У меня есть пруфы.


А дебилы, как и везде, тут идут в какое-нибудь типа ПТУ или в третьесортный ВУЗ с низкой оплатой.

А, уже не сравниваем с московским образованием в СССР? :111::111: Дебилы это те самые бедные из деревень, кого в бесплатных школах учат? :111: :111: До чего хорошо образование в СШГ для бедных, ты получаешься дебил по факту рождения в неблагоприятной среде :116:

И ведь так называемые не дебилы (много в СШГ вообще не дебилов вырастает?) тоже учатся далеко не бесплатно... ну разве что особые гении, приехавшие из других стран (из другой экономики) :116:


По твоей логике квартиры тут тоже бесплатные, но выдают их сначала, а не потом, как в СССР и не надо платить за соседа. Кругом одни плюсы.

1. "Сосед" это и есть государство. Которое сегодня ровно тот же совместный заработок отдает олигархам. А новую квартиру нужно брать в кредит... чуть больше чем в половине случаев. У вас еще хуже, налогов охуллион, у IRS есть даже свой внутренний спецназ, а вся жизнь все равно построена на кредитах, в первую очередь на жилье и образование. Тогда как СССР весь совместный доход направлял на благо граждан. Не отнимая у людей зарплат, т.е. уже личных денег, а не коллективных. Коллективный бюджет был направлен на самые базовые нужды человека: жилье, медицина и образование. Таким образом, никто при помощи целенаправленной политики государства, не оставался за бортом. Демократия. Христианская мораль.

2. Ни хуя в СШГ не выдают, ты заезжаешь в гости к банку. Тебя могут выселить в любой момент. Покажи мне статистику сколько людей выселяли при СССР по тем или иным причинам? Вспомни ваш ипотечный кризис 2008 года. Или оглянись по сторонам сколько людей в трейлерах живут или сараях, которые Алекс Брежнем показывал (ссылку давал). Что-то не спешат они брать кредиты. Возможностей таких нет, а бесплатно из коллективного бюджета им ничего не дадут.

3. Я тебе комментарии показывал, по-разному квартиру в СССР выдавали. Кому-то сразу, а кому-то не сразу, но все-равно где-то люди жили как Хуе. Или Хуе жил в бараке, в семье, которую так никуда и не переселили со сталинских времен?

Тогда показывай статистику, сколько, например, к 1985-у году граждан СССР остались в сталинских бараках? Ты же говоришь, что не всех переселяли, граждане СССР находились в бедственном положении. То есть еще можно сделать вывод, что поскольку деревянные бараки к 80-м развалились, много врачей, учителей и уж тем более рабочих жили буквально на улицах (как у вас в палаточных городках и траках), а я зомбированный об этом не знаю. Хочу увидеть фотографии таких городков при СССР. Тем более рождаемость была приличной, точно все эти нищие работяги к 1980-м должны были оказаться на улице. Ты наверное найдешь мне разоблачительные фотографии. Или не найдешь?


Опять тебе везде пидоры мерещатся.

Когда мы говорим по геймерику, тут ничего не мерещится, все наяву:


https://www.youtube.com/watch?v=l3Kh9Bhe9vE

[Chatsky]

Так выгодно покупать в кредит.

Я так и не понял... почему в СШГ всего лишь около 1,5% людей живут без ипотеки, если ты говоришь, что выплаченные по ипотеке квартиры переходят в собственность гражданам?

Я слышал примерно о 1,5%. У тебя есть другие данные? Может быть уже 50% американцев живет в своих домах без кредита, а я о об этом и не знаю.

[Chatsky]

Опять этого нищеброда-идиота ставишь.

Я тебе еще раз повторяю, он в сотню раз побогаче тебя :111: :111: У него две работы в IT отрасли (если не ошибаюсь, одна удаленная) и еще умудряется какую-то недвижимость в СШГ сдавать. Связей с родиной в отличии от тебя не проебал. У него есть возможность работать в Германии (насколько я понял зовут). Ты сильно уверен, что ты со своими двумя фирменными пиджаками богаче него? :237:

[Miami Vice]

Я так и не понял... почему в СШГ всего лишь около 1,5% людей живут без ипотеки, если ты говоришь, что выплаченные по ипотеке квартиры переходят в собственность гражданам?

Я слышал примерно о 1,5%. У тебя есть другие данные? Может быть уже 50% американцев живет в своих домах без кредита, а я о об этом и не знаю.

Олень читай. Если че непонятно то гугл перевод тебе в помощь.

According to ATTOM researchers, 34 percent of all American homeowners have 100 percent equity in their properties — they’ve either paid off their entire mortgage debt or they never had a mortgage.
https://www.washingtonpost.com/realestate/american-homeowners-are-making-headway-on-mortgage-debt-report-finds/2017/08/22/3b8fe550-868f-11e7-a50f-e0d4e6ec070a_story.html?noredirect=on&utm_term=.01595752dad6

[Chatsky]

При Сталине начали этот вопрос осваивать и построили первый завод.
Далее эта отрасль развивалась...

Еще раз по-порядку три важных пункта:

1. При Сталине начали этот вопрос осваивать для особых случаев. Первые случаи касались не городов как таковых, а рабочих на местах их работы в конкретно взятом регионе страны. Не было никакого глобального проекта по сворачиванию сталинских построек в городах.

2. Первый панельный дом появился в 1945-м. Таким образом тебе будет легко показать мне документ, согласно которому еще при Сталине был четкий план перейти на ОДНИ ТОЛЬКО панельные дома с дальнейшем уменьшением жилплощади. К 50-у году строительство хорошего сталинского жилья вполне могли свернуть. Ты мне НЕ покажешь документ лишь в одном случае - таких планов не было. Максимум, пока экономика набирала обороты (пока она набирала обороты) панельки могли идти ПАРАЛЛЕЛЬНО со сталинками в тех или иных кризисных случаях. Что и происходило в Москве. Причем довольно приличные с виду панельки, а не хрущевские гробы. Единственное, что балконы, конечно, ужасно маленькие.

По ссылке из Вики - последние сталинки строились в конце 50-х годов. Значит ни о каком сворачивании проекта с 1945-года говорить не приходится. Они настолько планомерно строились, что только через несколько лет после Сталина проект свернули. Все дело в рукотворной деградации экономики. Если не согласен, покажи документ.

3. Я тебе показал ссылку, с такими немаловажными данными: "Вплоть до 1954 года ежегодные темпы роста по большинству позиций превосходили 15%" Потом начался резкий спад. ДО 1954 года - значит последний ПОЛНЫЙ год стремительного развития был 1953. А это год смерти Сталина. То есть деградация началась буквально СРАЗУ ЖЕ с Хрущева. Совпадение? Не думаю.

Само собой "десталинизация" отразилась в том числе и на строительстве жилья... пусть даже какие-то отголоски дотянулись до конца 50-х гг.

[STYLE]

Это, конечно, неповторимый пёрл, совместить понятие "экономика очень развитая" с понятием "не хватает высококлассных специалистов" :111: :111:

Экономика подразумевает в том числе и развитую систему образования (даже религия входит в понятие об экономике)... ты, например, говоришь, что у бедных американцев из деревень есть возможность получить высшее образование. Сравнивал с московским образованием в СССР... ну то есть довольно хорошее образование в США получают бедные. Те кто побогаче еще лучше... самые богатые просто гении. Только вот экономика, конечно, развитая, но высококлассных специалистов при такой экономике не хватает :111: :111: :111:Где ты увидел противоречия между развитой экономикой и большим требованием специалистов?
И вузы не выпускают сразу профессионалов, их еще надо доучивать на местах, поэтому нужны люди с опытом работы в данной отрасли.

Стоимость обучения тут в университете, который на порядок лучше, чем ты закончил составляет чуть выше 500 долларов в месяц.
Очень бедная семья имеет бюджет 5 000.
Как ты думаешь, способны они платить за ребенка 500 долларов?
И наверняка там еще есть какие-то льготы для бедных и платить надо еще меньше.




Два гейкута тебя выебали, один из них был темнокожий. Ты сам в этом признался на пьяну голову, когда своими руками на клаве признания выводил. У меня есть пруфы. От же ты брехун.
А чего говорил, что только один раз в Таиланде тебя выебали?
А теперь оказывается у тебя два якута еще в очке побывали?
Ты одного гуталином специально покрасил?
Два в одном, так сказать.
Напомнило тебе про парня темнокожего из Таиланда и твоего кумира гея Гуталина. :111:




А, уже не сравниваем с московским образованием в СССР? :111::111: Дебилы это те самые бедные из деревень, кого в бесплатных школах учат? :111: :111: До чего хорошо образование в СШГ для бедных, ты получаешься дебил по факту рождения в неблагоприятной среде :116:
Дебилы независимо от семьи рождаются.
Вот ты, к примеру, родился в благополучной и образованной семье, но дебил.


И ведь так называемые не дебилы (много в СШГ вообще не дебилов вырастает?) тоже учатся далеко не бесплатно... ну разве что особые гении, приехавшие из других стран (из другой экономики) :116:Отличники учатся тут бесплатно, если ты о них речь ведешь.
Про оплату среднего вуза я выше написал.





1. "Сосед" это и есть государство. Которое сегодня ровно тот же совместный заработок отдает олигархам. А новую квартиру нужно брать в кредит... чуть больше чем в половине случаев. У вас еще хуже, налогов охуллион, у IRS есть даже свой внутренний спецназ, а вся жизнь все равно построена на кредитах, в первую очередь на жилье и образование. Тогда как СССР весь совместный доход направлял на благо граждан. Не отнимая у людей зарплат, т.е. уже личных денег, а не коллективных. Коллективный бюджет был направлен на самые базовые нужды человека: жилье, медицина и образование. Таким образом, никто при помощи целенаправленной политики государства, не оставался за бортом. Демократия. Христианская мораль. Вот не лез бы ты в налоги.
Ты же помнишь, что ты тупой олень и как только касается цифр, то сразу получаешь дрын в очко, сам же писал про это. Пиши про духовность и про прочее, что нельзя выразить в цифрах.
Вот смотри как ты красиво все лозунгами в СССР описал.
Жаль, что на деле все было совсем по другому. Но ты этого не застал, поэтому и не знаешь.



2. Ни хуя в СШГ не выдают, ты заезжаешь в гости к банку. Тебя могут выселить в любой момент. Почему должны выселить, если ты исправно платишь?
Опять бредишь что ли?


Покажи мне статистику сколько людей выселяли при СССР по тем или иным причинам? Разве такая статистика существует?
Если только посмотреть статистику переселения целых народов.



Вспомни ваш ипотечный кризис 2008 года. Или оглянись по сторонам сколько людей в трейлерах живут или сараях, которые Алекс Брежнем показывал (ссылку давал). Что-то не спешат они брать кредиты. Возможностей таких нет, а бесплатно из коллективного бюджета им ничего не дадут. В кризис подавляющее количество инвесторов попало. Которые покупали по несколько квартир и ждали, что цена вырастет и они продадут с наваром. Не все успели это сделать.
Без кредитной истории, без работы тебе кредит никто не даст.
Точно так же как и в СССР никто не давал квартиры пьяницам и нарушителям трудовой дисциплины, не говоря уже о тунеядцах. Мало того, ты мог годами стоять в очереди на квартиру, потом тебя выпившего забрали случайно в вытрезвитель и тебя понижали в очереди на квартиру или совсем даже могли исключить.
У тебя манера сравнивать апельсины с огурцами.
Давай сравнивать все же одного поля овощи. Успешных людей тут с успешными в СССР и треш с отребьем.


3. Я тебе комментарии показывал, по-разному квартиру в СССР выдавали. Кому-то сразу, а кому-то не сразу, но все-равно где-то люди жили как Хуе. Или Хуе жил в бараке, в семье, которую так никуда и не переселили со сталинских времен?Так никто ж с тобой не спорит, что в СССР выдавали квартиры.
Тебе мудаку рассказывают как это делалось на самом деле.
Конечно же те миллионы квадратных метров кому-то выдавали.
Но дело в том, что в эти миллионы включены и квартиры в ебенях, где действительно можно ее было получить в течении пары лет, как получил Леон в ПГТ.
Возможно, что и твои родители рванули в жопу мира именно по этой причине, а не остались в Москве. Потому что в крупных городах приходилось ждать очень долго.
Спроси их.



Тогда показывай статистику, сколько, например, к 1985-у году граждан СССР остались в сталинских бараках? Ты же говоришь, что не всех переселяли, граждане СССР находились в бедственном положении. То есть еще можно сделать вывод, что поскольку деревянные бараки к 80-м развалились, много врачей, учителей и уж тем более рабочих жили буквально на улицах (как у вас в палаточных городках и траках), а я зомбированный об этом не знаю. Хочу увидеть фотографии таких городков при СССР. Тем более рождаемость была приличной, точно все эти нищие работяги к 1980-м должны были оказаться на улице. Ты наверное найдешь мне разоблачительные фотографии. Или не найдешь?
До сих пор живут в них люди.
Ты чего? У 35 миллионов россиян туалет на улице.




Когда мы говорим по геймерику, тут ничего не мерещится, все наяву:


Ну с таким-то как у тебя кумиром, что ты еще можешь увидеть? :111:


https://www.youtube.com/watch?v=fOqWOVBYSrU

[STYLE]

Я так и не понял... почему в СШГ всего лишь около 1,5% людей живут без ипотеки, если ты говоришь, что выплаченные по ипотеке квартиры переходят в собственность гражданам?

Я слышал примерно о 1,5%. У тебя есть другие данные? Может быть уже 50% американцев живет в своих домах без кредита, а я о об этом и не знаю.

Где слышал? На лавочке от бабок?
Поищи нормальные источники.

[Chatsky]

Олень читай. Если че непонятно то гугл перевод тебе в помощь.

According to ATTOM researchers, 34 percent of all American homeowners have 100 percent equity in their properties — they’ve either paid off their entire mortgage debt or they never had a mortgage.
https://www.washingtonpost.com/realestate/american-homeowners-are-making-headway-on-mortgage-debt-report-finds/2017/08/22/3b8fe550-868f-11e7-a50f-e0d4e6ec070a_story.html?noredirect=on&utm_term=.01595752dad6

Ух ты, интересно как эти развалюхи выглядят. Представляю в техасских прериях стоит такой ушатанный ковбойский домик с 19 века на паровом отоплении.

[STYLE]

Я тебе еще раз повторяю, он в сотню раз побогаче тебя :111: :111: У него две работы в IT отрасли (если не ошибаюсь, одна удаленная) и еще умудряется какую-то недвижимость в СШГ сдавать. Связей с родиной в отличии от тебя не проебал. У него есть возможность работать в Германии (насколько я понял зовут). Ты сильно уверен, что ты со своими двумя фирменными пиджаками богаче него? :237:

Он называл свои заработки. 15 000 на основной работе и около 2-х тысяч еще рубит на идиотах типа тебя.
Разве что гомосек твой Друг на рыдване ему может позавидовать. :111:
И это грязными. Если применить твою формулу исчисления налогов тут, то он еще должен будет ИРС. :111:

[Винни1]

Ух ты, интересно как эти развалюхи выглядят. Представляю в техасских прериях стоит такой ушатанный ковбойский домик с 19 века на паровом отоплении.

Так их, Чацкий.
Они тебе факты, а ты им свою фантазию :8:
публицЫст.

[STYLE]

Еще раз по-порядку три важных пункта:

1. При Сталине начали этот вопрос осваивать для особых случаев. Первые случаи касались не городов как таковых, а рабочих на местах их работы в конкретно взятом регионе страны. Не было никакого глобального проекта по сворачиванию сталинских построек в городах.

2. Первый панельный дом появился в 1945-м. Таким образом тебе будет легко показать мне документ, согласно которому еще при Сталине был четкий план перейти на ОДНИ ТОЛЬКО панельные дома с дальнейшем уменьшением жилплощади. К 50-у году строительство хорошего сталинского жилья вполне могли свернуть. Ты мне НЕ покажешь документ лишь в одном случае - таких планов не было. Максимум, пока экономика набирала обороты (пока она набирала обороты) панельки могли идти ПАРАЛЛЕЛЬНО со сталинками в тех или иных кризисных случаях. Что и происходило в Москве. Причем довольно приличные с виду панельки, а не хрущевские гробы. Единственное, что балконы, конечно, ужасно маленькие.

По ссылке из Вики - последние сталинки строились в конце 50-х годов. Значит ни о каком сворачивании проекта с 1945-года говорить не приходится. Они настолько планомерно строились, что только через несколько лет после Сталина проект свернули. Все дело в рукотворной деградации экономики. Если не согласен, покажи документ.

3. Я тебе показал ссылку, с такими немаловажными данными: "Вплоть до 1954 года ежегодные темпы роста по большинству позиций превосходили 15%" Потом начался резкий спад. ДО 1954 года - значит последний ПОЛНЫЙ год стремительного развития был 1953. А это год смерти Сталина. То есть деградация началась буквально СРАЗУ ЖЕ с Хрущева. Совпадение? Не думаю.

Само собой "десталинизация" отразилась в том числе и на строительстве жилья... пусть даже какие-то отголоски дотянулись до конца 50-х гг.

Я тебе уже три раза объяснил, что при Сталине только-только стали развивать эту тему.
Не было ни практики строительства, ни заводов ЖБИ. О каком плане могла идти речь?
Я понимаю, что ты тупой, но это же элементарно.

[STYLE]

Ух ты, интересно как эти развалюхи выглядят. Представляю в техасских прериях стоит такой ушатанный ковбойский домик с 19 века на паровом отоплении.

Ты еще не ответил на вопрос кто покупает землю за 1,5 ляма у нас? :111:

[Miami Vice]

Ух ты, интересно как эти развалюхи выглядят. Представляю в техасских прериях стоит такой ушатанный ковбойский домик с 19 века на паровом отоплении.

С точностью наоборот. Чем дороже сегмент рынка тем выше % владения без долгов. Нищеброды скорее с ипотеками. Потому и нищеброды. У нас в пригороде практически все покупки выше лимона делаются или без ипотеки или не больше 50% от покупочной цены. И то потом быстро гасят.

[STYLE]

Так их, Чацкий.
Они тебе факты, а ты им свою фантазию :8:
публицЫст.

Не публицыст, а анал итик.
Не путай.

[Винни1]

Не публицыст, а анал итик.
Не путай.

Да, што это я..

[Винни1]

С точностью наоборот. Чем дороже сегмент рынка тем выше % владения без долгов. Нищеброды скорее с ипотеками. Потому и нищеброды. У нас в пригороде практически все покупки выше лимона делаются или без ипотеки или не больше 50% от покупочной цены. И то потом быстро гасят.

Я бы попросила :114:

[Chatsky]

Где ты увидел противоречия между развитой экономикой и большим требованием специалистов?

Образование есть часть экономики. В развитой экономике и развитое образование... свои должны быть специалисты любого уровня. Рожденные в СШГ. С одной стороны это может звучать не практично, с другой стороны в развитой экономике свои хорошие специалисты появятся автоматически... просто в силу хорошего и доступного образования... с малых лет.


Про оплату среднего вуза я выше написал.

Ну вот... выходит, что образование так или иначе платное. А в СССР было бесплатное... включая самое лучшее в Москве и Питере. Сколько бесплатных мест в Ельском университете для отличников американцев? У меня ученица туда едет учиться... очень умная по всем предметам, на инглише говорит отлично, все песни понимает, сама разъясняется. По ее словам поток приезжих поступает отдельно от потока местных... а все равно платно будет учиться.


До сих пор живут в них люди.
Ты чего? У 35 миллионов россиян туалет на улице.

Твой источник это Гришины фантазии? :111: :111:

[Izold]

Я бы попросила :114:

да ладно, это оне выежываются

[Chatsky]

С точностью наоборот. Чем дороже сегмент рынка тем выше % владения без долгов. Нищеброды скорее с ипотеками. Потому и нищеброды. У нас в пригороде практически все покупки выше лимона делаются или без ипотеки или не больше 50% от покупочной цены. И то потом быстро гасят.

Ну дык выходит, что подавляющее большинство американцев нищеброды? А что говорить о тех, кто просто всю жизнь снимает жилье? :111: :111: :111:

Хотя тут ниче смешного. Факт. Нищеброды.

Я понял... это наверное как в Ванкувере. Богатые китайцы приехали, да скупили всё. По английски ни бе ни мэ ни кукареку. Зато в статистику идут.

[Винни1]

да ладно, это оне выежываются

да уш, вон, Чацкий за чистую монету принимает :8:

[Izold]

да уш, вон, Чацкий за чистую монету принимает :8:

да не смотрите вы на них, там чисто любов

[Chatsky]

Я тебе уже три раза объяснил, что при Сталине только-только стали развивать эту тему.


Я ж не спорю... весь вопрос в сталинках. Почему ты думаешь, что их (сталинки) решили сворачивать? Есть у тебя какая-то документация?

Развивать можно по-разному. Просто как ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ строительство ВМЕСТЕ со сталинками или ПОВСЕМЕСТНОЕ БЕЗ сталинок.

Даты построек сталинок (аж до конца 50-х) и год начала экономической деградации страны (сразу после смерти Сталина), указывает на то, что ИЗНАЧАЛЬНО речь всего лишь шла о ПАРАЛЛЕЛЬНОМ строительстве. А Хрущев сделал из него строительство ПОВСЕМЕСТНОЕ, причем уже не такое красивое + более тесное... чисто визуально.

[Whoever]

. Связей с родиной в отличии от тебя не проебал..........

я когда тебя читаю, то ощущение того, что как раз у тебя и потеряна "связь с родиной", да и вообще с реальной жизнью.

[Whoever]

................


Ну вот... выходит, что образование так или иначе платное. А в СССР было бесплатное... включая самое лучшее в Москве и Питере. Сколько бесплатных мест в Ельском университете для отличников американцев? У меня ученица туда едет учиться... очень умная по всем предметам, на инглише говорит отлично, все песни понимает, сама разъясняется. По ее словам поток приезжих поступает отдельно от потока местных... а все равно платно будет учиться.
..........................

дай мне её координаты: было бы интересно послушать, что она расскажет об учителе:8:

[Chatsky]

Ты еще не ответил на вопрос кто покупает землю за 1,5 ляма у нас? :111:

Про Ванкувер слышал? Там весь город китайцы скупили. Вот и у вас то китайцы, то еще какие-нить приезжие + свои богачи тоже должны быть в каком-то количестве. Причем кто тебе сказал, что прям так берут и сразу же покупают после подачи объявления на продажу? :111: :111:

Вот в Москве, например, кто покупает дорогие квартиры? Армяне.

[Chatsky]

дай мне её координаты: было бы интересно послушать, что она расскажет об учителе:8:

а как я ей объясню, кто просит и зачем? Отвечаю, можешь с ней на чистом инглише разговаривать. Только наверное не тараторить как это у тебя принято в Нью-Йорке.

[Whoever]

а как я ей объясню, кто просит и зачем? Отвечаю, можешь с ней на чистом инглише разговаривать. Только наверное не тараторить как это у тебя принято в Нью-Йорке.

как есть: что ты привлек мое внимание определённого ракурса архаичными, с точки зрения большинства людей, историческими взглядами и публицистической деятельностью, и мне стало интересно послушать впечатление ученицы о твоей педагогической деятельности.

[Chatsky]

я когда тебя читаю, то ощущение того, что как раз у тебя и потеряна "связь с родиной", да и вообще с реальной жизнью.

В каком смысле?

Я немного прямолинейно мыслью, как у меня на родине не принято. Здесь на это жаловался:

https://rusvesna.su/news/1503058507

Это наверное из-за того, что примерно до 19-и лет када я хотел сильно в Америку, я воспитывался на американской литературе по практической психологии и всякой американской документалистике... выступлениях разных лекторов и так далее. Многие Голливудские фильмы воспринимал за чистую монету. При этом ни с кем не общался, слушал вместо этого как Майкл Мур разговаривает и всё такое.

Меня, например, очень бесит когда в России любые объяснения дают лишь на 50%, мол иди туда, сделай то, ну а дальше сам сообразишь на месте. Я спрашиваю, что именно я должен сообразить, можно конкретнее? Люди начинают психовать "ну там всё по ходу поймешь".

Так же и с бабами, мол подойти к той Светке, скажи ей такие вот слова, ну а там если она мяться начнешь, по ходу сообразишь. Что я должен соображать? :120: Мне ребята на подобии Джулина всё гораздо прямее объяснят:


https://www.youtube.com/watch?v=VmOfUVBf5So

[Chatsky]

как есть: что ты привлек мое внимание определённого ракурса архаичными, с точки зрения большинства людей, историческими взглядами и публицистической деятельностью, и мне стало интересно послушать впечатление ученицы о твоей педагогической деятельности.

1. А ты не боишься, что она в СШГ поимеет тебя на бабки? Скажет домагался до несовершенолетней, переписку покажет копам и усе... депортируют тебя :111: :111:

2. Это не архаичность, а как раз новый свободный взгляд на историю. Ты со своими антисталинскими рассуждениями выглядишь как деревенский дояр, который готов разрушить всю историческую архитектуру в своем городке, а на ее место поставить новые строения из дешевых, но блестящих китайских материалов. Тут большая часть России такие как ты долбоебы. Не только в архитектурном, но и в мировоззренческом отношении.

[ZayacBo]

да чо вы тут абсуждаете с этим дрочилай

[Chatsky]

да чо вы тут абсуждаете с этим дрочилай

опять пришел в любви мне признаваться пидарок? :111: :111:

[Chatsky]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_ %D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90% D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0 %BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0 %B2%D0%B8%D1%81%D1%82)



Ты давай тут своих пердводителей не пиарь, гомосек скольский

осторожней, он тебе за своих ребят пасть порвет. Каждого из них выучил :237:

[ZayacBo]

дрочило мне отвечает! оно дрессированое!

[Chatsky]

дрочило мне отвечает! оно дрессированое!

подмигни лучше стульчику, он тебя поймет, у него учителя соответствующие были :237:

[Whoever]

1. А ты не боишься, что она в СШГ поимеет тебя на бабки? Скажет домагался до несовершенолетней, переписку покажет копам и усе... депортируют тебя :111: :111:

2. Это не архаичность, а как раз новый свободный взгляд на историю. Ты со своими антисталинскими рассуждениями выглядишь как деревенский дояр, который готов разрушить всю историческую архитектуру в своем городке, а на ее место поставить новые строения из дешевых, но блестящих китайских материалов. Тут большая часть России такие как ты долбоебы. Не только в архитектурном, но и в мировоззренческом отношении.

и что такого будет в этой переписке, если я заинтересовался, чему её научил учитель истории?
ты ужасно труслив, похоже, и распространяешь потенциальную криминальную ответственность, которая наступает за вполне специфические действия - на любые взаимодействия с людьми, включая обсуждение истории, погоды, литературы, "как пройти в гастроном" итп.

так ты ведь сейчас в ответ напишешь, что здесь вообще с женщинами нельзя общаться, только с мужчинами - иначе нaказание.
и выставишь какой-нибудь идиотичный клип с ютюба по данному опросу:111:

[ZayacBo]

хи, дрочила продолжает выступать. какой молодец. если б еще меньше дрочил был бы совсем молодец.
а так палучаеца первый в якутске рукаблуд.

[Chatsky]

"Сосед" это и есть государство. Которое сегодня ровно тот же совместный заработок отдает олигархам. А новую квартиру нужно брать в кредит... чуть больше чем в половине случаев. У вас еще хуже, налогов охуллион, у IRS есть даже свой внутренний спецназ, а вся жизнь все равно построена на кредитах, в первую очередь на жилье и образование. Тогда как СССР весь совместный доход направлял на благо граждан. Не отнимая у людей зарплат, т.е. уже личных денег, а не коллективных. Коллективный бюджет был направлен на самые базовые нужды человека: жилье, медицина и образование. Таким образом, никто при помощи целенаправленной политики государства, не оставался за бортом. Демократия. Христианская мораль.


Ответ стульчика:


Вот не лез бы ты в налоги.


Ну так что... по бесплатным квартирам разобрались? Да/нет? Если нет, то что еще сказать хочешь?


Почему должны выселить, если ты исправно платишь?

В этом и суть, что ты раб. А если больше не можешь кредит платить? Уволился, например, дальше что? Посмотри американский фильм "Дик и Джейн" есть как старая версия, так и новая с Джимом Керри... там тебе объяснят, что будет дальше :237:


Разве такая статистика существует?

Ну хорошо... статистики по оказавшимся на улице за неуплату в СССР у тебя нет. Но хотя бы какие-то медийные подтверждения есть? Фотографии, документальные фильмы... пусть даже художественные фильмы. Ролики на ютьюбе.... хоть что-нибудь на подобии "Дика и Джейна", не обязательно официальный документ с печатью.

[Chatsky]

хи, дрочила продолжает выступать.

Так ты продолжай, продолжай, скоро соратник твой придет :116:

[Винни1]

и что такого будет в этой переписке, если я заинтересовался, чему её научил учитель истории?
ты ужасно труслив, похоже, и распространяешь потенциальную криминальную ответственность, которая наступает за вполне специфические действия - на любые взаимодействия с людьми, включая обсуждение истории, погоды, литературы, "как пройти в гастроном" итп.

так ты ведь сейчас в ответ напишешь, что здесь вообще с женщинами нельзя общаться, только с мужчинами - иначе нaказание.
и выставишь какой-нибудь идиотичный клип с ютюба по данному опросу:111:

Он просто сочиняет и никакая ученица у него в Йель не едет :8:
Со всей Раши в 2017 в Йель было принято 40 студиозусов.
https://oiss.yale.edu/about/statistics-reports/statistics-reports-2017-2018

А теперь расчитайте вероятность .

[ZayacBo]

Он просто сочиняет и никакая ученица у него в Йель не едет :8:
Со всей Раши в 2017 в Йель было принято 40 студиозусов.
хттпс://оисс.яле.еду/абоут/статистицс-репортс/статистицс-репортс-2017-2018

А теперь расчитайте вероятность .

а што, чацкей - учительница литературы?

[Chatsky]

Дебилы независимо от семьи рождаются.


Есть возможность в США получить качественное школьное образование (БЕСПЛАТНОЕ) для дальнейшего продолжения учебы на бесплатной основе? Именно в хорошие места. Если есть, то насколько это распространено в сравнении с СССР?

В СССР можно было даже в детском доме выучиться так, что поступишь в Москву. Что там можно в американских гетто или просто бедных районах с бесплатными школами? Конкретно можешь ответить?

[Винни1]

а што, чацкей - учительница литературы?

Аха.
Не литературы, языка похоже.
9-11 классников "эссе учит писать".

[Chatsky]

Он просто сочиняет и никакая ученица у него в Йель не едет :8:
Со всей Раши в 2017 в Йель было принято 40 студиозусов.
https://oiss.yale.edu/about/statistics-reports/statistics-reports-2017-2018

А теперь расчитайте вероятность .

Хорошо. Я готов поспорить на деньги. У меня есть пруфы, что она там уже была, типа стажировка. Нужно лишь с ней переговорить.

Ты и Хуе отправите мне 300 баксов (150 с каждого) если я это докажу?

[Miami Vice]

Хорошо. Я готов поспорить на деньги. У меня есть пруфы, что она там уже была, типа стажировка. Нужно лишь с ней переговорить.

Ты и Хуе отправите мне 300 баксов (150 с каждого) если я это докажу?

Так олень еще и валютная проститутка.

[Chatsky]

Так олень еще и валютная проститутка.

Это всего лишь спор.

[ZayacBo]

Аха.
Не литературы, языка похоже.
9-11 классников "эссе учит писать".

то есть она притворяеца типа маладым худым задрочером.
а сама на самом деле толстожопая завучиха. вот оно в чем дело.

[Винни1]

Хорошо. Я готов поспорить на деньги. У меня есть пруфы, что она там уже была, типа стажировка. Нужно лишь с ней переговорить.

Ты и Хуе отправите мне 300 баксов (150 с каждого) если я это докажу?

Зачем мне это надо? лол

[Whoever]

Он просто сочиняет и никакая ученица у него в Йель не едет :8:
Со всей Раши в 2017 в Йель было принято 40 студиозусов.
https://oiss.yale.edu/about/statistics-reports/statistics-reports-2017-2018

А теперь расчитайте вероятность .

еще может быть, что она сочиняет.
едет в какой-нибудь community college, чье название она стесняется произносить.

а тов. Чацкий и поверил. :1:

[ZayacBo]

Так олень еще и валютная проститутка.

пусчай доказывает. но не триста долларов а тридцать.
ибо нехуй.

[Винни1]

еще может быть, что она сочиняет.
едет в какой-нибудь community college, чье название она стесняется произносить.

а тов. Чацкий и поверил. :1:

У него есть доказательства, грит :8:

[Винни1]

то есть она притворяеца типа маладым худым задрочером.
а сама на самом деле толстожопая завучиха. вот оно в чем дело.

Учительница первая моя.
Стих такой кажыцца есть.

[ZayacBo]

еще может быть, что она сочиняет.
едет в какой-нибудь цоммуниты цоллеге, чье название она стесняется произносить.

а тов. Чацкий и поверил. :1:

это не товарисчь чацкей. это гражданка чацкая. все признаки налицо.

[Chatsky]

еще может быть, что она сочиняет.
едет в какой-нибудь community college, чье название она стесняется произносить.

а тов. Чацкий и поверил. :1:

она там уже была, я фотки видел почти в режиме онлайн. Похоже на "Хогвартс", на фотках по гуглу тоже самое.

[Whoever]

Хорошо. Я готов поспорить на деньги. У меня есть пруфы, что она там уже была, типа стажировка. Нужно лишь с ней переговорить.

Ты и Хуе отправите мне 300 баксов (150 с каждого) если я это докажу?

я не буду, потому что это могла быть какая-нибудь аффилиированная на бумаге программа, которая частью Ейла не является.
а будет написано, что Ейл.

а у меня времени разделять всю эту хрень нет.

[ZayacBo]

да не йейл, а йеллоустоун небось

[ZayacBo]

и васче фотошоп.

[Винни1]

и васче фотошоп.

да.

[Chatsky]

я не буду, потому что это могла быть какая-нибудь аффилиированная на бумаге программа, которая частью Ейла не является.
а будет написано, что Ейл.

а у меня времени разделять всю эту хрень нет.

А это я уже не разбираюсь. Стены именно этого университета и после 11-го класса она будет в этих же станах. Какие там еще могут быть программы, что это окажется совсем другой университет? :120:

[Miami Vice]

Это всего лишь спор.

Тогда почему в долларах а не в каких юанях?

[ZayacBo]

што касаеца йейла, то говенное заведение.
ну кто в нем учился. ну кто блин.
президентишка наш бывший в нем училса с бальшими ушами.
я не импрессед.

[Chatsky]

Тогда почему в долларах а не в каких юанях?

ну так проще будет :102:

[Miami Vice]

да не йейл, а йеллоустоун небось

По программе обмена лосями.

[ZayacBo]

госпожа чацкая, хоты ты и тетя а не дядя, а все равно дрочерша.

[ZayacBo]

По программе обмена лосями.

как сказали в одном фильме, а да штоб им в том еллоустоуне гризли актусил.

[Miami Vice]

што касаеца йейла, то говенное заведение.
ну кто в нем учился. ну кто блин.
президентишка наш бывший в нем училса с бальшими ушами.
я не импрессед.

Ключи вроде нормальные делают. Девка поехала ключницей.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yale_(company)

[Chatsky]

госпожа чацкая, хоты ты и тетя а не дядя, а все равно дрочерша.

Да дождешься ты своего стульчика скоро, не переживай :116:


да помню я, что ты пидор, помню :116:


Все помнят, не только ты.

[ZayacBo]

Ключи вроде нормальные делают. Девка поехала ключницей.

хттпс://ен.м.щикипедиа.орг/щики/Яле_(цомпаны)

асса аблой? ебте хоспедя.

[Miami Vice]

асса аблой? ебте хоспедя.

Яле цопманы, однако.

[ZayacBo]

Яле цопманы, однако.

яле цомпани, владеемая ассой яблой.

[STYLE]

Образование есть часть экономики. В развитой экономике и развитое образование... свои должны быть специалисты любого уровня. Рожденные в СШГ. С одной стороны это может звучать не практично, с другой стороны в развитой экономике свои хорошие специалисты появятся автоматически... просто в силу хорошего и доступного образования... с малых лет.
Да не волнуйся ты так. Все тут в порядке с образованием.
Это обычная практика во всех развитых странах. К ним едут работать самые лучшие специалисты из стран ферм, типа России.



Ну вот... выходит, что образование так или иначе платное. А в СССР было бесплатное... включая самое лучшее в Москве и Питере. Сколько бесплатных мест в Ельском университете для отличников американцев? У меня ученица туда едет учиться... очень умная по всем предметам, на инглише говорит отлично, все песни понимает, сама разъясняется. По ее словам поток приезжих поступает отдельно от потока местных... а все равно платно будет учиться. Так бесплатно для местных отличников, а не для якутских. :111:
Иностранцу легче тут поступить в престижный университет. Потому что как не крути, а университет это все же бизнес, а иностранцы платят больше, чем американцы.
И опять же про СССР. Не бывает ничего бесплатного. СССР был предприятием, где все было общее и прибыль распределялась между всеми. Но вот в этом распределении и скрывался подвох. Потому что на всех не хватало, а платили все.





Твой источник это Гришины фантазии? :111: :111:

Ну зачем ты так?
Мой источник Росстат. Именно он привел такие данные.
Опять ты сел в лужу. :111:

[STYLE]

Я ж не спорю... весь вопрос в сталинках. Почему ты думаешь, что их (сталинки) решили сворачивать? Есть у тебя какая-то документация?

Развивать можно по-разному. Просто как ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ строительство ВМЕСТЕ со сталинками или ПОВСЕМЕСТНОЕ БЕЗ сталинок.

Даты построек сталинок (аж до конца 50-х) и год начала экономической деградации страны (сразу после смерти Сталина), указывает на то, что ИЗНАЧАЛЬНО речь всего лишь шла о ПАРАЛЛЕЛЬНОМ строительстве. А Хрущев сделал из него строительство ПОВСЕМЕСТНОЕ, причем уже не такое красивое + более тесное... чисто визуально.

Дорого строить сталинки.
При Сталине добротные дома строили для номенклатуры, а для простых людей строили бараки.
Ну не было тогда такой технологии, чтоб строить что-то среднее. При Хрущеве это освоили и начали строить средний вариант для всех. При Брежневе для номенклатуры стали строить дома улучшенной планировки из кирпича.
Так что Хрущев получается самый демократичный в этом плане. :111:

[STYLE]

Про Ванкувер слышал? Там весь город китайцы скупили. Вот и у вас то китайцы, то еще какие-нить приезжие + свои богачи тоже должны быть в каком-то количестве. Причем кто тебе сказал, что прям так берут и сразу же покупают после подачи объявления на продажу? :111: :111:

Вот в Москве, например, кто покупает дорогие квартиры? Армяне.

Нет, не слышал. Это же Канада.
Да и не верю я тебе брехуну.

Так можно посмотреть по MLS сколько продают и почем.
Ты реально охуеешь. :111:

[STYLE]

осторожней, он тебе за своих ребят пасть порвет. Каждого из них выучил :237:

Вот скажи мне, гейкут, почему твой Друг нарядился писюлбкой?
Зачем аватарку с гандоном на голове поставил?
Или это у вас какой-то тайнв=ый гейский знак? :111:

[STYLE]

Ответ Ну ты написал ахинею.
Тебе уже объяснили, что коллективная собственность и последующее распределение не работает.
Совсем не работает, то есть ни в одной стране мира.
Возможен кратковременный прогресс с репрессированной направленностью против населения и его полным обнищанием. Как только эти факторы перестают работать, так сразу все рушится. Что и произошло с СССР.



Ну так что... по бесплатным квартирам разобрались? Да/нет? Если нет, то что еще сказать хочешь? Ты сам себе этот вопрос должен задать. Мне и всем разумным людям давно понятно, что никаких бесплатных квартир не было.
Была принудительная оплата строительства жилья всеми, но доставалось оно далеко не всем и даже кому доставалось, то через трудности.
Вот тебе, к примеру, живи ты сейчас в СССР, квартира была не положена, потому что кто-то решил, что ты в ней не нуждаешься.
Я тебе задавал там вопросы про нуждаешься ты или нет. Ты слился по ним или я еще не дошел до твоих ответов?



В этом и суть, что ты раб. А если больше не можешь кредит платить? Уволился, например, дальше что? Посмотри американский фильм "Дик и Джейн" есть как старая версия, так и новая с Джимом Керри... там тебе объяснят, что будет дальше :237:Уволился, на другую работу пошел.
В чем проблема? Ведь не великая депрессия сейчас?
Ты берешь какие-то крайности и из них делаешь вывод о всех. Так не работает.
Мне, так вариант получить сначала квартиру и платить только за себя, гораздо более предпочтительней, чем платить за квартиры всю жизнь без гарантии ее получения и как счастье получить ее лет к 40-50.
Объясни мне чем тебя так прельщает второй вариант, если тебе квартира ну никак не светила?





Ну хорошо... статистики по оказавшимся на улице за неуплату в СССР у тебя нет. Но хотя бы какие-то медийные подтверждения есть? Фотографии, документальные фильмы... пусть даже художественные фильмы. Ролики на ютьюбе.... хоть что-нибудь на подобии "Дика и Джейна", не обязательно официальный документ с печатью.
Тебе дебилу объясняли уже, что за неуплату в СССР не выселяли, потому что квартплата была мизерная и любой мог ее оплатить.
Выселяли по другому поводу.
Ты не смог это прочитать, что опять спрашиваешь одно и то же?

[STYLE]

Есть возможность в США получить качественное школьное образование (БЕСПЛАТНОЕ) для дальнейшего продолжения учебы на бесплатной основе? Именно в хорошие места. Если есть, то насколько это распространено в сравнении с СССР?

В СССР можно было даже в детском доме выучиться так, что поступишь в Москву. Что там можно в американских гетто или просто бедных районах с бесплатными школами? Конкретно можешь ответить?

Ты дебил? Вопрос риторический.
Во мнгогих школах есть несколько программ для одаренных детей. Если ребенок попадает в эту программу, то не только может поступить в престижный вуз, но и учиться там бесплатно, если он отличник.
То есть в школах проводят отбор умных детей, чтоб они шли учиться в лучшие университеты. Для всех остальных ВУЗы попроще.
Все зависит только от твоих способностей и желания учиться.
Куда еще конкретнее?

[STYLE]

Хорошо. Я готов поспорить на деньги. У меня есть пруфы, что она там уже была, типа стажировка. Нужно лишь с ней переговорить.

Ты и Хуе отправите мне 300 баксов (150 с каждого) если я это докажу?

При университетах есть курсы изучения английского языка.
Да, ты учишься в Йеле, но вопрос по какой программе.
Так что не горячись спорить, а сначала проверь на что она поступила.

[Chatsky]

Да не волнуйся ты так. Все тут в порядке с образованием.

Это общие слова лишь бы я отстал, никакой конкретики.


...развитых странах. К ним едут работать самые лучшие специалисты

Весь вопрос в количестве. Если чужие специалисты везде и всюду это говорит либо о том, что:

а) Свои вообще не напрягаются и ни в чем не нуждаются как в Саудовской Аравии. Местные живут чисто на проценты, пока рабы пашут.Причем их проценты больше, чем зарплаты рабов... за редким исключением. Но так или иначе пашут только приезжие. Или могут подключиться свои в качестве хобби по желанию, а точнее по капризу.

б) У своих нет возможностей получить образование соответствующее приезжим. Страна принадлежит не сама себе, а в целом планете Земля. То есть местное население обделено в отношении рабочих мест. Родится в такой стране опасно, ибо заведомо вырастишь необразованным. Высшее начальство, конечно, не обделено, но средний американский класс остался без должного образования, ибо слишком дорого и никто не заинтересован его образовывать. Это и есть американская реальность.


Так бесплатно для местных отличников :111:

Показывай пруфы:

1. Отличники способные конкурировать за бесплатные места, учатся в том числе в простых школах из гетто и рабочих районов? Мы все-таки с СССР сравниваем, где брали обычных детей сирот, которые после учебы, занимались разработкой фотоаппаратов для всего Союза. Это лишь как один из примеров... история с моей семьей примерно идентичная. Один родителей из детского дома в деревушке, другой из городка в 10 тысяч человек. Оба родились далеко НЕ по соседству с Москвой.

2. В какие ВУЗы они могут поступить? Точно так же как в СССР в лучшие, которые только может предоставить страна?... реально бесплатно?


Иностранцу легче тут поступить в престижный университет. Потому что как не крути, а университет это все же бизнес, а иностранцы платят больше, чем американцы.

а) Плюс ко всему американцы тупые. Им объективно сложнее.

б) В этом и суть. У вас это бизнес, а в СССР образование решало две задачи:

1. Образованные люди нужны были самому СССР. Америке нужны тупицы, простые потребители, которые бездумно лезут в кредиты, а потом образуются палаточные городки. Не случайно американцы самые глупые люди на свете.

2. Устанавливалось равенство. Ибо создать систему, где всех необходимых специалистов выучивают только из детей номенклатуры, СССР мог легко. Партии было достаточно изменить пропаганду в сторону идеи острой нехватки простых рабочих специальностей.


И опять же про СССР. Не бывает ничего бесплатного. СССР был предприятием, где все было общее и прибыль распределялась между всеми. Но вот в этом распределении и скрывался подвох. Потому что на всех не хватало, а платили все.

1. "Прибыль распределялась между всему" правильно, говоришь, ключевое слово - распределялась. Сейчас ничего не распределяется, всё уходит в карман олигархам. Ведь точно так же все платят налоги... в сравнении с СССР россияне платят очень много налогов. Еще в больших объемах продается нефть, газ, алмазы... где распределение прибыли между всеми? Такое же распределение, которое бы соответствовало масштабам СССР.

Америка так и вообще лидер по сбору налогов, страна в которой уклонение от налогов самое страшное преступление.... вся жизнь в кредит. О распределении между всеми и не заикаются.

Причем СССР старался всех уровнять исключительно в базовых вещах: жилье, образование, медицина,пенсии, возможность уйти в оплачиваемый отпуск, право на выходные дни и больничные листы.В остальном давалась свобода: хочешь увлекайся рыбалкой, хочет пулевой стрельбой в зависимости от своих индивидуальных потребностей и возможностей того или иного города... что противоречит тоталитаризму как , например, в Северной Корее.

2. Когда ты говоришь, что не хватало всем, желательно вывести конкретную статистику. А то тебя можно понять как "не хватало большинству" или "кому-то, конечно, не повезло, говно случается". Такие как Леон и вовсе будут настаивать, что не хватало только тем, кто настойчиво ничего не хотел делать.... кстати очень похоже не Хуе, тот только и мог, что "Радио Свободы" ловить, пока остальные занимаются чем-то полезным.


Потому что на всех не хватало, а платили все.

Еще раз - сейчас точно так же платят все. Не хватает вообще ни на кого... всё оплачивается со своей зарплаты. Главное, что при СССР хватало на большинство, включая сирот и прочих обездоленных, родившихся в самой неблагополучной среде.

В СССР не хватало на всех в силу каких-то объективных причин, а не в силу того, что бедным заведомо было определено их место в отстойнике как в СШГ. Хуе родился с родителями, ему не хватило. Кто-то родился в детском доме, ему хватило. То есть бедный уравнивался с богатым, не смотря на относительность понятия о богатстве... если хочешь можно перефразировать на "уравнивался с изначально более благополучным".


Ну зачем ты так?
Мой источник Росстат.

https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a

Цитата:


Централизованная канализация отсутствует у 66,5% россиян, проживающих в сельской местности. В том числе 48,1% семей в селах пользуются выгребными ямами, а 18,4% не имеют канализации вообще. В городах, где россияне в основном проживают в многоквартирных домах, ситуация лучше: только 9% горожан сообщили, что не имеют доступа к канализации.

Конечно, плохо, но концептуально не вижу никакой несправедливости. Это сельское население, которое не смотря на возможность получить при СССР хорошее образование и поступить в ВУЗ (пусть не сразу, так со второго или третьего раза), все равно предпочли остаться селянами... причем на 100% их всех НЕ оставили с деревянными туалетами. Ты скажешь, что селянам так или иначе учиться было сложнее, чем городским жителям. Тоже концептуально ты окажешься не прав. Потому что СССР создавал большие города (такие как Москва и Новосибирск) с помощью массового переселения как раз селян. Московское "аааканье" это чисто колхозная фишка, которая сейчас приобрела некий столичный пафос. Существуют также "глубинные" москвичи с еще более крепкими корнями, они как раз НЕ акают. Новосибирск так и вообще с нуля строился, в основе были ученые, остальные все-равно село.

Даже если селянам сложнее (хотя образование в СССР было отличным повсеместно), СССР делал все возможное, чтобы деревенщина становилась городской.

[Chatsky]

При университетах есть курсы изучения английского языка.
Да, ты учишься в Йеле, но вопрос по какой программе.
Так что не горячись спорить, а сначала проверь на что она поступила.

Не поступил, а поступит. Вроде бы на врача. Пока что ездила на ознакомление.

[Whoever]

Не поступил, а поступит. Вроде бы на врача. Пока что ездила на ознакомление.

практически исключено.

[Chatsky]

Дорого строить сталинки.

Еще раз:


Почему ты думаешь, что их (сталинки) решили сворачивать? Есть у тебя какая-то документация?

Развивать можно по-разному. Просто как ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ строительство ВМЕСТЕ со сталинками или ПОВСЕМЕСТНОЕ БЕЗ сталинок.

Даты построек сталинок (аж до конца 50-х) и год начала экономической деградации страны (сразу после смерти Сталина), указывает на то, что ИЗНАЧАЛЬНО речь всего лишь шла о ПАРАЛЛЕЛЬНОМ строительстве. А Хрущев сделал из него строительство ПОВСЕМЕСТНОЕ, причем уже не такое красивое + более тесное... чисто визуально.

Страна медленно, но верно начала деградировать с 1954 года... до этого ничего дорого (невозможного) не было. Требовалось лишь продолжить сталинский курс. Экономика СССР в 1953 году либо чуток превосходила экономику США, либо уступала весьма незначительно. США многое получили во время войны, а СССР к 1945-у году наоборот превратился в руины. То есть всё только развивалось, слово "Дорого" полный бред.

Например, СССР впервые принял участие в олимпийских играх в 1952 году. И сразу занял второе место.... После войны, еще раз замечу.


При Сталине добротные дома строили для номенклатуры, а для простых людей строили бараки.

1. Достаточно много домов строили при Сталине, я это видел своими глазами в Питере. И в Якутске сталинки есть. Столько номенклутуры быть не может, особенно во времена Сталина лишних людей в элитах не наблюдалось. Всех лишних расстреляли... ПОЧТИ всех, к сожалению. Другой вопрос, что всё НАЧИНАЛОСЬ с номенклатуры... иначе и невозможно. Не в сказке живем, элиту нужно стимулировать. При этом не давать ей спуску. Как раз так и было при Сталине. Элита честно выполняла свою работу. Сам Сталин умер беднейшим правителем за всю Историю страны, чего не отрицают даже либералы. Ленин, цари и все, кто после Сталина, уходили из жизни с каким-никаким личным имуществом в зависимости от эпохи.

2. Точнее будет сказать для людей не бараки строили, а временно их возводили ввиду сложной экономической ситуацией в связи с кровавой революцией и еще более кровавой войной.

[Chatsky]

практически исключено.

от ты сцука тупая, я сейчас ее спрошу... завтра скрины кину.

[Whoever]

от ты сцука тупая, я сейчас ее спрошу... завтра скрины кину.

ты плохо себе представляешь, сколько это стоит иностранцу.

[Chatsky]

Ну ты написал ахинею.
Тебе уже объяснили, что коллективная собственность и последующее распределение не работает.

Как это не работает, когда при СССР на улице никого не оставалось? Или оставались? Показывай, кто еще думает так же как и ты... только покажи полноценное медиа сопровождение: фильмы, ролики на ютьюбе с развернутыми комментариями, фотографиями. Интевью с уличными жителями.

Точнее будет сказать - работалО НЕ в полной мере. Но все-таки работало.


...Что и произошло с СССР.

С СССР произошло всего лишь навсего то, что Сталинский импульс себя исчерпал, и в свое время он НЕ был должным образом (!) продолжен. Отсюда и все эти "досталось не всем". Продолжен был... но НЕ должным образом. Роль личности в истории может быть огромна.


Уволился, на другую работу пошел.
В чем проблема? Ведь не великая депрессия сейчас?

Это ты сценаристов аж двух фильмов о "Дике и Джейе" спроси или тех, кто живет в палаточных городках :237: :111: :111: А ну хотя, у них же социалка хорошая, по своему желанию бичуют на улицах, поэтому всё у тебя схвачено в плане "аргументации". Жаль только, что в Голливуде с тобой не согласны :237:

И прям вот так в СШГ взяли без проблем ЛЮБОГО гражданина на любую работу при увольнении :237: :111: Там прям одни "Сани во Флориде" живут я погляжу, хотя сам "Саня во Флориде" так не считает :111: :111:


Тебе дебилу объясняли уже, что за неуплату в СССР не выселяли, потому что квартплата была мизерная и любой мог ее оплатить.
Выселяли по другому поводу.

Вот вот... ВЫСЕЛЯЛИ ПО ДРУГОМУ ПОВОДУ. Покажи мне фото, видео, ролики на ютьюбе с инфой о том, что кто-то оказался на улице. Кто еще думает так же как и ты? Именно из тех людей, кто подробно объясняет... хотя бы художественные или документальные фильмы времен перестройки.


Ты берешь какие-то крайности и из них делаешь вывод о всех. Так не работает.
Мне, так вариант получить сначала квартиру и платить только за себя, гораздо более предпочтительней, чем платить за квартиры всю жизнь без гарантии ее получения и как счастье получить ее лет к 40-50.

1. а) Ну так я тоже самое могу сказать, ты берешь какие-то краснойсти и делаешь общий вывод, что при СССР всем было плохо. Слова Птица вспомни "При Брежневе было заебись, родаки получили кооперативную квартиру, у меня было столько игрушек, что я не знал куда их деть..." И не пизди мне, что он москвич, по всей стране квартиры получали и дети чаще всего (чаще всего) были максимально беззаботны.

б) В комментариях к той статье, которая повторяет твой бред, наоборот люди пишут, что никто хату по 40-50 лет не ждал... не бери редкие крайности.

2. Платить "только за себя" это платить только квартплату в понимании советского гражданина. А в СШГ помимо себя граждане кормят банки. И в любой момент окажутся на улице.

[Chatsky]

Ты дебил? Вопрос риторический.
Во мнгогих школах есть несколько программ для одаренных детей....

1. Во-многих или во всех? В том числе в бесплатных? При СССР на примере моей семьи можно было получить отличное школьное образование в любой точки страны, включая детские дома. Без всяких "многих" Это ж еще вопрос, что такой брехун как ты может подразумевать под МНОГИМИ. Конкретика нужна.

Гетто и бесплатные школы для рабочих из плохих районов эти программы тоже задевают?

2. Ты говоришь, то же самое, что блогер Назар о спортивных школах в СШГ, только в отличии от него в положительном ключе. Он говорит, что серьезно заниматься, например, боксом в Америке никто с вами не будет. Там сперва ищут особый талант на котором точно можно заработать, а потом вкладывают в него ресурс. Тогда как в СССР хорошего боксера делали из очень многих простых ребят, само собой и таланты не обходили стороной.

Тоже самое в твоих школьных программах. Скорее всего это платные школы на понт берут, что они чему-то научат ребенка по отдельной программе. На самом деле они изначально одаренного ребенка (например, из России приехал, в российский детский сад ходил и учился тут в начальных классах в школе), отгораживают от дебилов и просто помогают ему не одебилить вместе с остальными... он идет в статистику школы.

Я знаю о такой системе не понаслышке. Многие платные школы в Москве идут на эту хитрость. Просят аж 600 тысяч в год, но берут не всех детей, а особо одаренных.В итоге получается, что у них статистически одни умные дети учатся. Хотя некоторые родители жалуются, что никаких отличий от простых школ, которые тоже учат довольно хорошо и бесплатно.

3. Так называемая "одаренность" частенько не выявляется сама по себе, ее нужно воспитать (раскрыть). В СССР этим занимались, в геймерике не будут. Особенно неплохо помогала система дополнительного образования, где можно было раскрыть скрытые таланты.

[Chatsky]

Нет, не слышал. Это же Канада.
Да и не верю я тебе брехуну.

Только ленивый не слышал о китайском Ванкувере, до спортсмена как всегда все доходит с опозданием. Хотя бы Алекса Брежнева послушай, он прям с видно камерой по Ванкуверу ходил.


Так можно посмотреть по MLS сколько продают и почем.
Ты реально охуеешь. :111:

Ну да, в мире (В МИРЕ) много богачей. Какие-то даже из нищих СШГ.

[Chatsky]

тайнв=ый гейский знак?

Я не знаю каким еще гейским тайным знакам тебя выучил твой учитель Николаша, которого ты тут яро рекламируешь. Вместе пади на Элтона Джона ходили? :237:

[ZayacBo]

беднайя глупая патреотка чатская люто хочит дедушку сталена, и дрочит на его иконку в своей девичьей спаленке при свете керосиновой лампадки.

[Chatsky]

дедушку сталена

Критика по-существу есть?

[ZayacBo]

Критика по-существу есть?

прекрати дрочить на дедушку Сталена изврасченка!

[STYLE]

Это общие слова лишь бы я отстал, никакой конкретики.

Вот тебе конкретика.
https://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info



Весь вопрос в количестве. Если чужие специалисты везде и всюду это говорит либо о том, что:

а) Свои вообще не напрягаются и ни в чем не нуждаются как в Саудовской Аравии. Местные живут чисто на проценты, пока рабы пашут.Причем их проценты больше, чем зарплаты рабов... за редким исключением. Но так или иначе пашут только приезжие. Или могут подключиться свои в качестве хобби по желанию, а точнее по капризу.

б) У своих нет возможностей получить образование соответствующее приезжим. Страна принадлежит не сама себе, а в целом планете Земля. То есть местное население обделено в отношении рабочих мест. Родится в такой стране опасно, ибо заведомо вырастишь необразованным. Высшее начальство, конечно, не обделено, но средний американский класс остался без должного образования, ибо слишком дорого и никто не заинтересован его образовывать. Это и есть американская реальность.
В 2018 выдали 85 000 виз Н1 на 3 года.
До этого выдавали еще меньше.
Вот и посчитай, примерно 200 000 иностранных специалистов работают в США. Плюс какое-то количество научных работников и преподавателей по Е визе.
Это ты считаешь много на всю страну?



Показывай пруфы:

1. Отличники способные конкурировать за бесплатные места, учатся в том числе в простых школах из гетто и рабочих районов? Мы все-таки с СССР сравниваем, где брали обычных детей сирот, которые после учебы, занимались разработкой фотоаппаратов для всего Союза. Это лишь как один из примеров... история с моей семьей примерно идентичная. Один родителей из детского дома в деревушке, другой из городка в 10 тысяч человек. Оба родились далеко НЕ по соседству с Москвой. Если они попали в программу для одаренных детей, то эти программы работают с конкретными институтами? С Гавардом: к примеру, я знаю начала работать при Обаме одна из программ у нас тут. Там у них есть даже преимущество. В остальные на общих основаниях.
Тут на форуме у нас есть учителя. Та же Адочка. Ты можешь узнать у нее поподробнее все.


2. В какие ВУЗы они могут поступить? Точно так же как в СССР в лучшие, которые только может предоставить страна?... реально бесплатно? В любые.




а) Плюс ко всему американцы тупые. Им объективно сложнее. Поэтому и живут сволочи лучше: чем ты в своем зажопинске.
Все же от тупости идет. :111:
А что им сложнее? Тут нет вступительных экзаменов.



б) В этом и суть. У вас это бизнес, а в СССР образование решало две задачи:

1. Образованные люди нужны были самому СССР. Америке нужны тупицы, простые потребители, которые бездумно лезут в кредиты, а потом образуются палаточные городки. Не случайно американцы самые глупые люди на свете. После института: когда ты приходил на производство: тебе говорили: "Забудьте все: чему вас учили в институте?"
Вот такое образование было в СССР.
Нужна была корочка: а не знания.
Про кредиты ты немножко уже утомил.
Если ты тупой олень и не умеешь пользоваться кредитами (у тебя даже банковской карточки нет), чтоб получать с этого пользу и прибыль: то это только проблема твоего одного тупого индивидума.
Ты вместо того, чтоб плеваться на кредит, как стр=арая бабка, поспрашивал бы умных людей тут как им пользоваться, что иметь с этого пользу и прибыль.


2. Устанавливалось равенство. Ибо создать систему, где всех необходимых специалистов выучивают только из детей номенклатуры, СССР мог легко. Партии было достаточно изменить пропаганду в сторону идеи острой нехватки простых рабочих специальностей. Какое на хуй равенство, если после окончания института в Москве, тебя отправляли работать в жопу мира Якутск?
Так же было с твоими родителями?!
И теперь мы вместо оразованного и вежливого москвича имеем в твоем лице тупого оленя.




1. "Прибыль распределялась между всему" правильно, говоришь, ключевое слово - распределялась. Сейчас ничего не распределяется, всё уходит в карман олигархам. Ведь точно так же все платят налоги... в сравнении с СССР россияне платят очень много налогов. Еще в больших объемах продается нефть, газ, алмазы... где распределение прибыли между всеми? Такое же распределение, которое бы соответствовало масштабам СССР.

Америка так и вообще лидер по сбору налогов, страна в которой уклонение от налогов самое страшное преступление.... вся жизнь в кредит. О распределении между всеми и не заикаются.

Причем СССР старался всех уровнять исключительно в базовых вещах: жилье, образование, медицина,пенсии, возможность уйти в оплачиваемый отпуск, право на выходные дни и больничные листы.В остальном давалась свобода: хочешь увлекайся рыбалкой, хочет пулевой стрельбой в зависимости от своих индивидуальных потребностей и возможностей того или иного города... что противоречит тоталитаризму как , например, в Северной Корее.
Не прибыль распределялась. Все сидели на зарплате и любая попытка иметь дополнительный доход каралась законом.
Распределялись блага. Те, кто распределял, имели преимущество в этом.
Ты не мог отрыть свое дело и зарабатывать своим умом и трудом.
Поэтому все делали вид, что работают, а государство делало вид, что платит зарплату и заботится о населении.
Ужасная медицина, ужасные санатории и дома отдыха, ужасные товары широкого потребления. Все: что не возьми, было ужасно и даже это многое было недоступно.
А на словах у тебя звучит все красиво.


2. Когда ты говоришь, что не хватало всем, желательно вывести конкретную статистику. А то тебя можно понять как "не хватало большинству" или "кому-то, конечно, не повезло, говно случается". Такие как Леон и вовсе будут настаивать, что не хватало только тем, кто настойчиво ничего не хотел делать.... кстати очень похоже не Хуе, тот только и мог, что "Радио Свободы" ловить, пока остальные занимаются чем-то полезным. Леон хвастался, что пулучил квартиру через год или два.
Потом оказалось, что эта квартира была в ПГТ.
Все в конкретике узнается.
Если ты хочешь смоделировать какую-то ситуацию, то давай. Так легче на примере ты поймешь все положение дел тогда.




Еще раз - сейчас точно так же платят все. Не хватает вообще ни на кого... всё оплачивается со своей зарплаты. Главное, что при СССР хватало на большинство, включая сирот и прочих обездоленных, родившихся в самой неблагополучной среде. И сейчас на сирот в России хватает.
А за что все платят? Разве ты платил/ишь за квартиру соседа, как при СССР?


В СССР не хватало на всех в силу каких-то объективных причин, а не в силу того, что бедным заведомо было определено их место в отстойнике как в СШГ. Хуе родился с родителями, ему не хватило. Кто-то родился в детском доме, ему хватило. То есть бедный уравнивался с богатым, не смотря на относительность понятия о богатстве... если хочешь можно перефразировать на "уравнивался с изначально более благополучным". Ты сравниваешь хуй с пальцем.
Сравнивай помидоры с помидорами: а не Хуевера с детдомовскими.





https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a

Цитата:



Конечно, плохо, но концептуально не вижу никакой несправедливости. Это сельское население, которое не смотря на возможность получить при СССР хорошее образование и поступить в ВУЗ (пусть не сразу, так со второго или третьего раза), все равно предпочли остаться селянами... причем на 100% их всех НЕ оставили с деревянными туалетами. Ты скажешь, что селянам так или иначе учиться было сложнее, чем городским жителям. Тоже концептуально ты окажешься не прав. Потому что СССР создавал большие города (такие как Москва и Новосибирск) с помощью массового переселения как раз селян. Московское "аааканье" это чисто колхозная фишка, которая сейчас приобрела некий столичный пафос. Существуют также "глубинные" москвичи с еще более крепкими корнями, они как раз НЕ акают. Новосибирск так и вообще с нуля строился, в основе были ученые, остальные все-равно село.

Даже если селянам сложнее (хотя образование в СССР было отличным повсеместно), СССР делал все возможное, чтобы деревенщина становилась городской.

Ты спрашивал когда людей расселили со сталинских бараков? Я тебе ответил, что и сейчас они там живут.
9% городского населения без канализации, это и есть бараки.
На хуй ты вот эту всю хуйню выше написал, если она не относится к вопросу?

[STYLE]

Не поступил, а поступит. Вроде бы на врача. Пока что ездила на ознакомление.

То есть, она заранее готовится уехать из России. Ясно.

[STYLE]

Еще раз:
Страна медленно, но верно начала деградировать с 1954 года... до этого ничего дорого (невозможного) не было. Требовалось лишь продолжить сталинский курс. Экономика СССР в 1953 году либо чуток превосходила экономику США, либо уступала весьма незначительно. США многое получили во время войны, а СССР к 1945-у году наоборот превратился в руины. То есть всё только развивалось, слово "Дорого" полный бред.

Например, СССР впервые принял участие в олимпийских играх в 1952 году. И сразу занял второе место.... После войны, еще раз замечу. Мне не интересно отвечать на твои лозунги.
Ты даже не сможешь ответить, что изменили в сталинском курсе экономики?
Ввели частную собственность, разрушили заводы или что?
Я тебе уже сто раз объяснял, что при Сталине действовали реперессии и население жило в нищете, за счет этих двух факторов на первоначальном этапе были достигнуты некоторые успехи, которые потом были невилированы устранением этих двух факторов.
Эксплуататором в СССР выступало государство и чем жестче оно эксплуатировало население: тем больше прибыли получало, которую могла вкладывать в развитие. Отсюда и новые стройки и новые заводы.




1. Достаточно много домов строили при Сталине, я это видел своими глазами в Питере. И в Якутске сталинки есть. Столько номенклутуры быть не может, особенно во времена Сталина лишних людей в элитах не наблюдалось. Всех лишних расстреляли... ПОЧТИ всех, к сожалению. Другой вопрос, что всё НАЧИНАЛОСЬ с номенклатуры... иначе и невозможно. Не в сказке живем, элиту нужно стимулировать. При этом не давать ей спуску. Как раз так и было при Сталине. Элита честно выполняла свою работу. Сам Сталин умер беднейшим правителем за всю Историю страны, чего не отрицают даже либералы. Ленин, цари и все, кто после Сталина, уходили из жизни с каким-никаким личным имуществом в зависимости от эпохи. Сколько много домов?
Ты же помнишь, что когда переходим на конкретные числа, ты сразу тухнешь.


2. Точнее будет сказать для людей не бараки строили, а временно их возводили ввиду сложной экономической ситуацией в связи с кровавой революцией и еще более кровавой войной.
Время аж до сегодняшних времен затянулось. :111:
Я бы сказал, что ты наивный, но нет. Ты просто тупой. :111:

[Chatsky]

То есть, она заранее готовится уехать из России. Ясно.

Пфф, так и я ей сказал, что всё правильно делают твои родители. Я бы сам с такими бабками поехал в Ельский. Как-никак чему-то научат, диплом будет понтовый, а инглиш так и вовсе станет совершенным. Вопрос в другом, главное, чтобы она там не осталась жить, либо осталась на короткое время... тоже говорил. Зачем ей оставаться в России на время учебы? :120: Но решающее слово, конечно, за родителями.... и оно правильное.

Между прочим, первые уроки патриотизма она уже получили в СШГ, када обнаружили что там жрачка невкусная. Я думаю из нее в СШГ получится хорошая патриотка, т.к. в России она имеет очень много.

А вот той девочке, которая щас там по гринкарте, я почти с настойчивостью говорил, спрашивал точнее "Ты уверена, что тебя там ждет счастье? У вас здесь связей по-всему городу во всех сферах жизни миллион. Чем руководствуются родители? Вы точно всё просчитали? Точно приточно???" Она-то сама может и не очень хотела, но советские родители с дефицитом экономического сталинизма, конечно, же очень были воодушевлены.

В итоге что??? В итоге говорит, что ей там нравится "Потому что трудности делают ее сильнее". Что же еще остается говорить в такой ситуации. Бедняжка, первые три-четыря месяца активно вела инстаграмм, рассказывала в прямом эфире как ей там прекарсно, но и всё... началась реальная жизнь. Заглох инстаграмм. Ничего позитивного так от нее и не узнал. Кроме того, что "трудности делают сильнее", гы

[Chatsky]

Вот тебе конкретика.
https://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info

Ебанутый, это за какие годы? Времен СССР что ли? Тем более верить этой статистике (зарубежной) у меня нет никакого желания.

И там про школьное образование брехня или про высшее?

[Chatsky]

Если они попали в программу для одаренных детей...

Можно я повторю вопрос:

"Отличники способные конкурировать за бесплатные места, учатся в том числе в простых школах из гетто и рабочих районов? Мы все-таки с СССР сравниваем, где брали обычных детей сирот, которые после учебы, занимались разработкой фотоаппаратов для всего Союза. Это лишь как один из примеров... история с моей семьей примерно идентичная. Один родителей из детского дома в деревушке, другой из городка в 10 тысяч человек. Оба родились далеко НЕ по соседству с Москвой". (с)

... за бесплатные места в лучших ВУЗах СШГ.

Пожалуйста, не нужно мне отвечать:


Если они попали в программу для одаренных детей...

[Chatsky]

Время аж до сегодняшних времен затянулось. :111:


.... Хрущев пришел к власти.

[Chatsky]

Стульчик, вот ты ноешь, что бедному Хуе ничего до 30-и лет не дали (хотя большинству дали, статистику ты не показываешь).

А как же быть с бесплатной медициной и образованием? Хуе никто не лечил и не учил на мозгоправа из общего бюджеты страны ? Жил Хуе в сталинском бараке или все-таки было другое жилье поновее (вопрос к самому Хуе)?

[Иван Белый]

при сталене в эсэсэсэре образование было платным, стален пидорас.

[STYLE]

Как это не работает, когда при СССР на улице никого не оставалось? Или оставались? Показывай, кто еще думает так же как и ты... только покажи полноценное медиа сопровождение: фильмы, ролики на ютьюбе с развернутыми комментариями, фотографиями. Интевью с уличными жителями.

Точнее будет сказать - работалО НЕ в полной мере. Но все-таки работало. Это ты покажи мне хоть одну страну, в которой это работает.
Ты же утверждаешь, что это так замечательно.
Но вот только нигде это не работает, кроме как в пустых головах.




С СССР произошло всего лишь навсего то, что Сталинский импульс себя исчерпал, и в свое время он НЕ был должным образом (!) продолжен. Отсюда и все эти "досталось не всем". Продолжен был... но НЕ должным образом. Роль личности в истории может быть огромна. Переходи уже к конкретике.
Лозунги про сталинский импульс неинтересно.
Надеюсь, ты ответил на пост выше.





Это ты сценаристов аж двух фильмов о "Дике и Джейе" спроси или тех, кто живет в палаточных городках :237: :111: :111: А ну хотя, у них же социалка хорошая, по своему желанию бичуют на улицах, поэтому всё у тебя схвачено в плане "аргументации". Жаль только, что в Голливуде с тобой не согласны :237:

И прям вот так в СШГ взяли без проблем ЛЮБОГО гражданина на любую работу при увольнении :237: :111: Там прям одни "Сани во Флориде" живут я погляжу, хотя сам "Саня во Флориде" так не считает :111: :111:Я действительно не понимаю о чем ты.
Ты судишь по каким-то голивудским фильмам, а я по реальности вокруг и по статистическим данным, которые говорят о низкой безработице в США сегодня.
Работы предлагается кругом полно. Ты всегда можешь куда-нибудь устроиться и платить дальше моргич.






Вот вот... ВЫСЕЛЯЛИ ПО ДРУГОМУ ПОВОДУ. Покажи мне фото, видео, ролики на ютьюбе с инфой о том, что кто-то оказался на улице. Кто еще думает так же как и ты? Именно из тех людей, кто подробно объясняет... хотя бы художественные или документальные фильмы времен перестройки. Во времена твоего кумира-гея достаточно было написать донос на соседа, чтоб занять его комнату.
При Брежневе практиковались случаи когда одиноких алкашей упекали за решетку, а квартира доставалась участковому.
Если у тебя освобождалась излишняя жилплощадь, то тебе в квартиру по закону могли подселить кого-то.
Хватит примеров?





1. а) Ну так я тоже самое могу сказать, ты берешь какие-то краснойсти и делаешь общий вывод, что при СССР всем было плохо. Слова Птица вспомни "При Брежневе было заебись, родаки получили кооперативную квартиру, у меня было столько игрушек, что я не знал куда их деть..." И не пизди мне, что он москвич, по всей стране квартиры получали и дети чаще всего (чаще всего) были максимально беззаботны. Так я ж тебе конкретный пример про тебя привел, когда ты до зрелого возраста должен был бы жить с родителями: женой и детьми в одной квартире. А ты мне детские воспоминания Птица, который и представления никакого не имел о жилищном кодексе того времени, пока я ему не объяснил все. Понял он или не понял, это другой вопрос.




б) В комментариях к той статье, которая повторяет твой бред, наоборот люди пишут, что никто хату по 40-50 лет не ждал... не бери редкие крайности. 40-50 лет это было уж слишком долго. Это действительно крайности и я такого не писал.



2. Платить "только за себя" это платить только квартплату в понимании советского гражданина. А в СШГ помимо себя граждане кормят банки. И в любой момент окажутся на улице.
Ты действительно тупой.
Мы же уже выяснили, что ничего бесплатного не бывает, в том числе и квартир.
Платило за квартиры государство из денег, которые могло распределить в виде заработной платы населению. А значит, что каждый гражданин в СССР всю жизнь не дополучал часть зарплаты, которая шла на оплату бесплатных квартир.
При этом получение гражданином квартиры не гарантировалось. Это зависело от многих факторов.
А если даже получал, то в городах большинству получивших приходилось ждать очереди по многу лет.
В США ты платишь только за себя и заканчиваешь платить, когда сумма погашена.
Банк дает тебе возможность не как в СССР получить квартиру к 30-40-ка примерно годам, а пользоваться ей сразу. Поэтому ты и переплачиваешь за конкретную услугу небольшую сумму.
Я понимаю: что тебе лучше в стаде, потому что ты олень. Но мне так лучше индивидуализм.

[Chatsky]

при Сталине население жило в нищете

... ну конечно. И Интернета не было, я помню твои претензии. Война, революция, и объективный цивилизационный прогресс (который продолжился после Сталина... но без него бы для России не продолжился), для спортсменов, конечно, не особый аргумент. Спорт, вещь такая, для мозгов специфическая.

[Chatsky]

Это ты покажи мне хоть одну страну, в которой это работает.

Сталин умер в 1953-м. Как я тебе покажу? С 1945-го по 1953 страна развивалась чрезвычайно стермительно. Это была уже вторая волна возражения страны наряду с тяжелейшими 30-ми.... тяжелейшими, но экономика шла вперед. Поэтому нет никаких оснований говорить, что с 1954-го экономика все равно бы накрылась пиздятиной. Не было к тому предпосылок. Ведь она же сразу после смерти Сталина (вот прям сразу!) пиздой начала накрываться... но постепенно. Отсюда все твое нытье, что Хуе чего-то не хватило. А поскольку "постепенно" отсюда и мои доводы, что из Хуе весь Советский Союз не состоял.


Платило за квартиры государство из денег, которые могло распределить в виде заработной платы населению. А значит, что каждый гражданин в СССР всю жизнь не дополучал часть зарплаты, которая шла на оплату бесплатных квартир.


Недополучал, скорее ближе к перестройки. В свое время очень даже получал. А если сравнивать с 90-и, когда зарплату не платили вообще и учителя в буквальном смысле (в буквальном смысле) умирали с голоду, то даже в 1989-м учителя были олигархами.

Мне сложно тебе объяснить, что, например, в 1970-х и уж тем более в 1960-х всем всего хватало. Потому что ты меня задавишь железным аргументом, что в 90-х не смотря на все трудности в России был Интернет и даже видео магнитафоны с игровой приставкой "Денди", на что отсталый совок был неспособен.

[STYLE]

1. Во-многих или во всех? В том числе в бесплатных? При СССР на примере моей семьи можно было получить отличное школьное образование в любой точки страны, включая детские дома. Без всяких "многих" Это ж еще вопрос, что такой брехун как ты может подразумевать под МНОГИМИ. Конкретика нужна. Программа для одаренных детей - это государственная программа и она только в бесплатных школах.
Я тебе ни разу не наврал, поэтому тебе грех на меня жаловаться.
Ты же не раз был пойман на брехне и даже откровенной лжи: которые ты потом всячески пытался затупить своим скудным интеллектом.


Гетто и бесплатные школы для рабочих из плохих районов эти программы тоже задевают?
Понятия не имею про гетто.
Рабочие тут живут по всюду. И бедные районы часто пересекаются с богатыми по школам.
Это я тебе про тут у нас пишу. Как в других штатах не знаю.


2. Ты говоришь, то же самое, что блогер Назар о спортивных школах в СШГ, только в отличии от него в положительном ключе. Он говорит, что серьезно заниматься, например, боксом в Америке никто с вами не будет. Там сперва ищут особый талант на котором точно можно заработать, а потом вкладывают в него ресурс. Тогда как в СССР хорошего боксера делали из очень многих простых ребят, само собой и таланты не обходили стороной. Про бокс не знаю тут.
Видел всего пару залов тут.
Может где-то в бедных районах он более популярен.
В остальном тут все точно так же. Дети тренируются и способные побеждают на соревнованиях и их двигают дальше.
Единственное, что большинство секций платное тут. Но и дивиденты от спорта потом несравнимы с СССР.


Тоже самое в твоих школьных программах. Скорее всего это платные школы на понт берут, что они чему-то научат ребенка по отдельной программе. На самом деле они изначально одаренного ребенка (например, из России приехал, в российский детский сад ходил и учился тут в начальных классах в школе), отгораживают от дебилов и просто помогают ему не одебилить вместе с остальными... он идет в статистику школы. Какую-то ты хуйню опять сочинил.
Еще раз, программа для одаренных детей это государственная программа.



Я знаю о такой системе не понаслышке. Многие платные школы в Москве идут на эту хитрость. Просят аж 600 тысяч в год, но берут не всех детей, а особо одаренных.В итоге получается, что у них статистически одни умные дети учатся. Хотя некоторые родители жалуются, что никаких отличий от простых школ, которые тоже учат довольно хорошо и бесплатно. В частных школах и тут такое есть. Но только в очень хороших, где есть очередь из других учеников. Плохих учеников отчисляют и на их место берут хороших.
В частных школах похуже держат всех. Бизнес ведь.



3. Так называемая "одаренность" частенько не выявляется сама по себе, ее нужно воспитать (раскрыть). В СССР этим занимались, в геймерике не будут. Особенно неплохо помогала система дополнительного образования, где можно было раскрыть скрытые таланты.Так поэтому и образование тут в разы лучше, чем в России (ссылку я тебе давал), что ничего не ищут и ничем не занимаются.
Одаренность тут подтверждается тестами в сторонней от школы орн=ганизации (боюсь ошибиться в названии). В школе лишь выявляют одаренных и посылают на тест туда. Если тесты подтверждают оларенность ребенка, то его берут в эти программы для одаренных детей. Там отдельная программа и занимаются дети отдельно от других.

[Whoever]

Стульчик, вот ты ноешь, что бедному Хуе ничего до 30-и лет не дали (хотя большинству дали, статистику ты не показываешь).

А как же быть с бесплатной медициной и образованием? Хуе никто не лечил и не учил на мозгоправа из общего бюджеты страны ? Жил Хуе в сталинском бараке или все-таки было другое жилье поновее (вопрос к самому Хуе)?

ты идешь по второму кругу.
три поколения под одной крышей - вот это жильё, и вот этот ёбаный социализм.
а так нет, не в бараке.
но ты меня уже спршивал, нельзя до такой степени заходиться от собственной пропаганды.

большинству, если и давали, то процесс этот был растянут на десятилетия.
к внукам как раз.

образование годилось, в основном, только для ссср, где и за работу не платили.
а скажем в Америке с ним найти резидентуру заняло столько же времени, сколько закончить американскую медицинскую школу (то есть те расходы на образование равны моим потерям в доходе, только и всего).
и у меня еще вполне пристойный вариант: есть люди, которые и вовсе не нашли.

я уже не говорю о тех, кто не сдал экзамены здесь: те и искать не могут.

[STYLE]

Только ленивый не слышал о китайском Ванкувере, до спортсмена как всегда все доходит с опозданием. Хотя бы Алекса Брежнева послушай, он прям с видно камерой по Ванкуверу ходил.
Я статистике верю.
Давай статистику.
До этого времени будешь числиться в брехунах по этому вопросу тоже.



Ну да, в мире (В МИРЕ) много богачей. Какие-то даже из нищих СШГ.

При чем тут в мире, если я про MLS говорю? :120:
Ну до чего ж ты туп, олень. :111:

[STYLE]

Я не знаю каким еще гейским тайным знакам тебя выучил твой учитель Николаша, которого ты тут яро рекламируешь. Вместе пади на Элтона Джона ходили? :237:

Кто такой Николаша?

[Chatsky]

Программа для одаренных детей - это государственная программа и она только в бесплатных школах.


1. Покажи мне статистику сколько детей из бесплатных школ США в 18-м или 17-м году столь же бесплатно поступило в Ельский университет либо другие идентичные университеты? Причем, по возможности убеди меня, что эти школы именно из бедных рабочих городков или гетто. По примеру с СССР, когда в том числе из деревенского детского дома можно было поступить в лучшее, что могла предложить страна.

2. СССР не только выявлял ЯВНО одаренных, но и создавал тех самых одаренных.... точнее натаскивал в том числе НЕ явно одаренных.

[Whoever]

1. Покажи мне статистику сколько детей из бесплатных школ США в 18-м или 17-м году столь же бесплатно поступило в Ельский университет либо другие идентичные университеты? Причем, по возможности убеди меня, что эти школы именно из бедных рабочих городков или гетто. По примеру с СССР, когда в том числе из деревенского детского дома можно было поступить в лучшее, что могла предложить страна.

2. СССР не только выявлял ЯВНО одаренных, но и создавал тех самых одаренных.... точнее натаскивал в том числе НЕ явно одаренных.

так и в России процесс продолжается.
вот посмотри на себя: тебя натаскали, как могли, но тебя по-прежнему тянет то к русвесне, к Стариканцеву, или как там этого блоггера.:111:

[STYLE]

Пфф, так и я ей сказал, что всё правильно делают твои родители. Я бы сам с такими бабками поехал в Ельский. Как-никак чему-то научат, диплом будет понтовый, а инглиш так и вовсе станет совершенным. Вопрос в другом, главное, чтобы она там не осталась жить, либо осталась на короткое время... тоже говорил. Зачем ей оставаться в России на время учебы? :120: Но решающее слово, конечно, за родителями.... и оно правильное. Так если она учиться едет на врача, то как она будет работать в России?
Я не врач, конечно, но если что, Хуевер меня поправит. Там же разная система медицины.
Все по другому. И методики лечения и бумаготворчество.


Между прочим, первые уроки патриотизма она уже получили в СШГ, када обнаружили что там жрачка невкусная. Я думаю из нее в СШГ получится хорошая патриотка, т.к. в России она имеет очень много. Да, качественный ягель и строганину ей тут трудно будет найти.



А вот той девочке, которая щас там по гринкарте, я почти с настойчивостью говорил, спрашивал точнее "Ты уверена, что тебя там ждет счастье? У вас здесь связей по-всему городу во всех сферах жизни миллион. Чем руководствуются родители? Вы точно всё просчитали? Точно приточно???" Она-то сама может и не очень хотела, но советские родители с дефицитом экономического сталинизма, конечно, же очень были воодушевлены.

В итоге что??? В итоге говорит, что ей там нравится "Потому что трудности делают ее сильнее". Что же еще остается говорить в такой ситуации. Бедняжка, первые три-четыря месяца активно вела инстаграмм, рассказывала в прямом эфире как ей там прекарсно, но и всё... началась реальная жизнь. Заглох инстаграмм. Ничего позитивного так от нее и не узнал. Кроме того, что "трудности делают сильнее", гыОна наверно упрочилась в сознании, что ты клинический дебил, и прекратила общение.
А инстаграмм возможно просто надоел и ей неинтересно с вами, потому что ее захватила местная интересная жизнь. Ведь, чем больше живешь, тем больше узнаешь много чего хорошего вокруг, поэтому уже не остается времени на интстаграм: как в первое время.

[STYLE]

Ебанутый, это за какие годы? Времен СССР что ли? Тем более верить этой статистике (зарубежной) у меня нет никакого желания.

И там про школьное образование брехня или про высшее?

Там с 80-го года по сегодняшний день.
И ты же спрашивал про сегодняшнее образование в США.
Как его можно сравнивать с СССР?
И в отличии от тебя: я свои ссылки читаю.

Насто*ящий доку*мент подго*товлен совместно с предста*витель*ством Программы развития ООН в России. Републи*ка*ция текста не разрешена. Инфор*ма*ция на этой стра*ни*це пери*оди*чески обнов*ля*ется. Пос*лед*няя редакция: 23.04.2019.
Поэтому ебанутым ты так и остаешься.

[Whoever]

Пфф, так и я ей сказал, что всё правильно делают твои родители. Я бы сам с такими бабками поехал в Ельский. Как-никак чему-то научат, диплом будет понтовый, а инглиш так и вовсе станет совершенным. Вопрос в другом, главное, чтобы она там не осталась жить, либо осталась на короткое время... тоже говорил. Зачем ей оставаться в России на время учебы? :120: Но решающее слово, конечно, за родителями.... и оно правильное.



:111::111::111:
блядь, это же смешно.
гробить своё здоровье в здешней медицинской школе, а потом резидентуре (около 10 лет с пререквизитами), вместо веселой студенческой жизни медвуза Якутска, а потом поехать в тайгу за копейки лечить оленей?:111:

/я знаю, что американский медицинский выпускник выходит с долгом в 500 тысяч долларов, но для иностранца это выйдет намного дороже/

Чадский, признайся, что ты все это выдумал, и я тебя прощу и пойму.:111:

[Chatsky]

ты идешь по второму кругу.
три поколения под одной крышей - вот это жильё, и вот этот ёбаный социализм.
а так нет, не в бараке.
но ты меня уже спршивал, нельзя до такой степени заходиться от собственной пропаганды.

большинству, если и давали, то процесс этот был растянут на десятилетия.
к внукам как раз.

так постой... значит ты жил НЕ в бараке? Сколько десятилетий твои предки ждали ту саму ПОСЛЕбарачную квартиру? Напомню, что СССР не так уж долго просуществовал.


образование годилось, в основном, только для ссср, где и за работу не платили.

Что значит НЕ платили? Что ты не мог купить за деньги в СССР? Медстраховку? Была у всех автоматически. Образование? Была возможность получить у всех. Органик еда? Что это такое? Жилье? Так ты даже в бараке не жил, хотя таких как ты обделенных меньшинство. Меньше нужно было "Радио свободы ловить" и больше думать о работе. Может быть деньги нужны были на автомобиль? Немного не та ситуация, в СССР развивался общественный транспорт, тогда как СШГ делало ставку на авто. Именно СТАВКУ.

Что еще? Ты голодал? Может быть Стульчик спортом занимался платно? Ну да, на рестораны на Арбате в Москве нужны были деньги. Разве советским людям (студентам блеать!) не хватало на ресторан? Уж кому-то кому, а мне-то не пизди. Танцплощадки дорого стоили или что?

На что тебе блеать не хватало денег?!


а скажем в Америке с ним найти резидентуру заняло столько же времени, сколько закончить американскую медицинскую школу

Ты уже более менее кем-то в области медицины был в СССР. Или первое высшее образование в СШГ получил? Расскажи подробнее... Небось расталкал своими советскими знаниями американских тупорезов, того и поступил.

[STYLE]

Можно я повторю вопрос:

"Отличники способные конкурировать за бесплатные места, учатся в том числе в простых школах из гетто и рабочих районов? Мы все-таки с СССР сравниваем, где брали обычных детей сирот, которые после учебы, занимались разработкой фотоаппаратов для всего Союза. Это лишь как один из примеров... история с моей семьей примерно идентичная. Один родителей из детского дома в деревушке, другой из городка в 10 тысяч человек. Оба родились далеко НЕ по соседству с Москвой". (с)

... за бесплатные места в лучших ВУЗах СШГ.

Пожалуйста, не нужно мне отвечать:

Тебе же уже несколько раз ответили, что это государственная программа и она только для государственных, то есть бесплатных школ.
Естественно, что все попадают.

[Whoever]

так постой... значит ты жил НЕ в бараке? Сколько десятилетий твои предки ждали ту саму ПОСЛЕбарачную квартиру? Напомню, что СССР не так уж долго просуществовал.



Что значит НЕ платили? Что ты не мог купить за деньги в СССР? Медстраховку? Была у всех автоматически. Образование? Была возможность получить у всех. Органик еда? Что это такое? Жилье? Так ты даже в бараке не жил, хотя таких как ты обделенных меньшинство. Меньше нужно было "Радио свободы ловить" и больше думать о работе. Может быть деньги нужны были на автомобиль? Немного не та ситуация, в СССР развивался общественный транспорт, тогда как СШГ делало ставку на авто. Именно СТАВКУ.

Что еще? Ты голодал? Может быть Стульчик спортом занимался платно? Ну да, на рестораны на Арбате в Москве нужны были деньги. Разве советским людям (студентам блеать!) не хватало на ресторан? Уж кому-то кому, а мне-то не пизди. Танцплощадки дорого стоили или что?

На что тебе блеать не хватало денег?!



Ты уже более менее кем-то в области медицины был в СССР. Или первое высшее образование в СШГ получил? Расскажи подробнее... Небось расталкал своими советскими знаниями американских тупорезов, того и поступил.

тупорез - это ты.
а здесь в медшколы попадают лучшие из лучших за большие деньги.
им резидентура гарантирована.

нам остаются считанные места в резидентурах, и это касается всех иностранных выпускников, включая людей, закончивших американский колледж, но не попавших в медшколы в Америке или Канаде.
а уж кем кто был на таёжном лёжбище, да даже и в Москве - кого это в Америке ебёт.

[Chatsky]

Там с 80-го года по сегодняшний день.
И ты же спрашивал про сегодняшнее образование в США.
Как его можно сравнивать с СССР?


Так и сравнивать, что специалистов из СССР, которые по словам Хуе никому не нужны, в СШГ разобрали с руками и ногами. До сих пор до хуя специалистов туда едет. Вся статистика врет. Едут именно после московских и Питерских ВУЗов. Кажется в Майкрасофт русских специалистов около половины если не больше. А это слишком много, чтобы говорить про хорошее образование в СШГ и других странах.

[Chatsky]

Тебе же уже несколько раз ответили, что это государственная программа и она только для государственных, то есть бесплатных школ.
Естественно, что все попадают.

...


1. Покажи мне статистику сколько детей из бесплатных школ США в 18-м или 17-м году столь же бесплатно поступило в Ельский университет либо другие идентичные университеты? Причем, по возможности убеди меня, что эти школы именно из бедных рабочих городков или гетто. По примеру с СССР, когда в том числе из деревенского детского дома можно было поступить в лучшее, что могла предложить страна.

2. СССР не только выявлял ЯВНО одаренных, но и создавал тех самых одаренных.... точнее натаскивал в том числе НЕ явно одаренных.

[STYLE]

.... Хрущев пришел к власти.

И начал стрить более хорошие дома по сравнению с бараками.

[Chatsky]

тупорез - это ты.
а здесь в медшколы попадают лучшие из лучших за большие деньги.
им резидентура гарантирована.

А стульчик говорит, что из гетто учатся бесплатно :111: :111: ну лучшие из лучших в смысле :111: :111:


нам остаются считанные места в резидентурах

ну вот... денег нет.

Насчет лучших из лучших хуйня полная. Советская система образование тем и была хороша, что рушили все эти стереотипы о лучших... обучить можно всех, кто более менее не деегенерат и не спорстмен. Вот и учили. А вам с СШГ совместили понятие "Большие деньги" и "Лучший из лучших" как буд-то это одно и тоже. гы

[STYLE]

Стульчик, вот ты ноешь, что бедному Хуе ничего до 30-и лет не дали (хотя большинству дали, статистику ты не показываешь).

А как же быть с бесплатной медициной и образованием? Хуе никто не лечил и не учил на мозгоправа из общего бюджеты страны ? Жил Хуе в сталинском бараке или все-таки было другое жилье поновее (вопрос к самому Хуе)?

Гейкут, нет такой статистики. Ты ведь ее тоже не показываешь.
Но в отличие от тебя, который говорит о каких-то мифических людях, я тебе предлагаю разобрать конкретный пример на твое усмотрение.
Ты отказываешься.
Почему?
Ответ очевиден. Потому что как преходим к конкретике, ты получаешь дрын в очко, а тебе больно. :111:

Хуевер жил с родителями. И учился за их же счет. Не забывай, ведь они, как и все, работали на компанию по названию СССР.

[Whoever]

ну вот... денег нет.



блядь, ты зазомбированный идиот.
в резидентуре платят зарплату.
каких денег нет, блядь.:111:

[STYLE]

... ну конечно. И Интернета не было, я помню твои претензии. Война, революция, и объективный цивилизационный прогресс (который продолжился после Сталина... но без него бы для России не продолжился), для спортсменов, конечно, не особый аргумент. Спорт, вещь такая, для мозгов специфическая.

Ну тупой. :111:
Расскажи сколько была зарплата при Сталине?

[Chatsky]

И начал стрить более хорошие дома по сравнению с бараками.

... плохие по сравнению со сталинками и параллельными (параллельными к сталинкам) архитектурно приличными панельками.

Документ о планах свернуть строительство сталинок покажешь или нет? Их только в конце 50-х перестали строить, а экономика начала(начала... постепенно) идти по пизде ровно после смерти Сталина (в 1954-м), как я тебе уже пять раз сказал и ссылку дал на источник.

Тогда откуда в отсутствии документации такая уверенность, что строительство сталинок нельзя было продолжить?... если бы Сталин остался жив.

Еще раз... я не отрицаю, что панельки (приличные) ТОЖЕ бы строили. Я спрашиваю - почему бы прекратилось строительство сталинок?

[Chatsky]

Даже Ваня - дурачек это знает.
А ты тупой олень нет. :111:

Понял наконец свою дурость? Или еще есть какие-то претензии о нищих при Сталине?

[STYLE]

при сталене в эсэсэсэре образование было платным, стален пидорас.
Даже Ваня-дурачок это знает.
А тупой олень нет. :111:

[Chatsky]

блядь, ты зазомбированный идиот.
в резидентуре платят зарплату.
каких денег нет, блядь.:111:

я имел виду на врача. Я нсколько тебя понял, у тебя не было денег на него выучиться в СШГ.

[Whoever]

Насчет лучших из лучших хуйня полная. Советская система образование тем и была хороша, что рушили все эти стереотипы о лучших... обучить можно всех, кто более менее не деегенерат и не спорстмен. Вот и учили. А вам с СШГ совместили понятие "Большие деньги" и 2Лучший из лучших" как буд-то это одно и тоже. гы

система отбора, конечно же, идеальной не бывает.
например, лично я бы прихлопнул все программы с заниженными требованиями, будь то для меньшинств здесь, или для низших каст в Индии.
хочешь получить диплом - выполни образовательныe требования.

но в Америке это не слишком типично.

СССР выделялся именно тем дерьмом, о котором ты написал, среди все стран мира.
на примере мединститута - всех этих колхозников, поступивших по целевому набору, "афганцев", тупиц прочих категорий - выгнать из института было просто невозможно.
так что эти все люди теперь вас лечат:111:

[Whoever]

я имел виду на врача. Я нсколько тебя понял, у тебя не было денег на него выучиться в СШГ.

зачем мне повторять медицинскую школу?:120:

а были люди, которые повторяли: если они хотели на какую-нибудь специальность, куда в резидентуру иностранцев не берут, или почти не берут, они обзаводились американским медицинским дипломом.

или отчаявшиеся найти любую резидентуру с этим самым "советским дипломом, который нарасхват"

[Chatsky]

Ну тупой. :111:
Расскажи сколько была зарплата при Сталине?

ноу проблем:

http://starosta.homegate.ru/post/35411

https://gusev-a-v.livejournal.com/734091.html

https://newsland.com/community/8211/content/stalinskii-sssr-zarplaty-tseny-assortiment-ezhegodnoe-snizhenie-tsen/6401829

1. Так, при Сталине, даже во время войны, средняя зарплата инженеров была в 2.6 раза выше, чем зарплата рабочих, а зарплаты преподавательско-профессорского состава до 6-7 раз выше. Об отношении Сталина к интеллигенции можно судить по академическим и профессорским дачам на Соколиной горе, в Мозжинке, в Серебряном бору, в Переделкино, на Клязьме и остальных аналогичных местах, цена которых сегодня достигает МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ – что никаким американским профессорам и не снилось.

2. Средняя зарплата в СССР составляла в 1940-м году 339 рублей. Это 63 доллара 96 центов США. В сталинском СССР почти везде зарплаты (в отличие хрущевско-брежневского периода) были сдельными. Поэтому средняя зарплата в СССР не стопроцентно отражает уровень доходов населения. Тем не менее, существовавший в СССР прогрессивный подоходный налог (он тогда был не 13%, а зависел от доходов), а так же отсутствие буржуазной эксплуатации, делают цифру 339 рублей довольно показательной.

Иная ситуация в США. Там в самые тяжелые годы Великой депрессии капиталисты умудрялись богатеть. Некоторые увеличили свои доходы в сотни и даже тысячи раз. Поэтому средняя цифра зарплаты американского трудящегося в общем-то, ни о чем не говорит.
Потому что тогда в США, как в современной России, зарплаты топ-менеджеров и простых рабочих различались во многие десятки раз.

3. С 1928 по 1955 г. рост продукции массового потребления в СССР составил 595% из расчета на душу населения. Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня - в 5 раз. В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 году в процентах к ценам 1947 года значительно повысился.

И если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 году никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.

[Chatsky]

зачем мне повторять медицинскую школу?:120:


ааа сучара неблагодарная, в Советском Союзе образовательный задел получил... бесплатно. Сидит на сталинских костях и выебываецца мне тут.

[Whoever]

А стульчик говорит, что из гетто учатся бесплатно :111: :111: ну лучшие из лучших в смысле :111: :111:





не обязательно из гетто.
а если у семьи низкий доход, а ребенок суперталантливый, то есть система грантов, сколаршип и пр, которая им оплачивает учебу.
а иногда и независимо от дохода семьи.

[Whoever]

ааа сучара неблагодарная, в Советском Союзе образовательный задел получил... бесплатно. Сидит на сталинских костях и выебываецца мне тут.

придурок, с этим "сталинским заделом" больше половины вьехавших в Америку врачей успешно о нём забыли, т.к. либо не сдали экзамены, либо не нашли резидентуру.
задел, бля.

[Chatsky]

не обязательно из гетто.
а если у семьи низкий доход, а ребенок суперталантливый, то есть система грантов, сколаршип и пр, которая им оплачивает учебу.
а иногда и независимо от дохода семьи.

ИНОГДА независимо от дохода.... СУПЕРТАЛАНТЛИВЫЙ :111: :111:

Как много сказано в этих словах :116:

СССР тянул всех... кроме уж очень тупых. Ну знаешь, спортсмены всякие бывают до мозга костей. В СШГ наоборот, помогают ТОЛЬКО СУПЕРТАЛАНТЛИВЫМ... ИНОГДА независимо от дохода :111: :111:

[Chatsky]

придурок, с этим "сталинским заделом" больше половины вьехавших в Америку врачей успешно о нём забыли, т.к. либо не сдали экзамены, либо не нашли резидентуру.
задел, бля.

так ты же блеать везде поступил куда тебе надо ебанутый.

[Chatsky]

оу, Птиц походу стоит поет. Он же как раз певчий и возраст соответствует:


https://www.youtube.com/watch?v=tlpfoOYkfrs&list=RDMM&index=5

[Whoever]

так ты же блеать везде поступил куда тебе надо ебанутый.

это занимает годы (я даже не говорю про экзамен, то еще дополнительно годы).
примерно столько же лет занимает закончить здесь медицинскую школу.

[Chatsky]

... но то хуйня какая-то. А вот от этой советской песенки, я духовно оргазмирую:


https://www.youtube.com/watch?v=XgSzo36xh14

[Chatsky]

это занимает годы (я даже не говорю про экзамен, то еще дополнительно годы).
примерно столько же лет занимает закончить здесь медицинскую школу.

а хули бы ты делал без своего образовательного задела?

[Whoever]

а хули бы ты делал без своего образовательного задела?

здесь все, кто поставил себе цель, образование получили.
включая медицинское.

[Chatsky]

СССР выделялся именно тем дерьмом, о котором ты написал, среди все стран мира.
на примере мединститута - всех этих колхозников, поступивших по целевому набору, "афганцев", тупиц прочих категорий - выгнать из института было просто невозможно.
так что эти все люди теперь вас лечат:111:

частично согласен... НО, все-таки нормальных врачей больше. А это значит - частично пожертвовали качеством медосбслуги, но при этом НЕ частично, а радикально решали проблемы с необразованностью. Из двух зол СССР выбрал меньшее. Причем, надо учитывать, что после Сталина и качество образования стало ухудшаться тоже. Учебники становились сложнее, научная литература была не столь сильна. Наверное за исключением математических школ. Советская школа математики всегда была лучшей из лучших. Что и отразилось на программистах.

[Chatsky]

здесь все, кто поставил себе цель, образование получили.
включая медицинское.

1. Не пизди, как раз так было в СССР. Ты сам только, что про большие деньги написал. А как же бедные?

2. Подвох в том, что и "Поставить цель" тоже входит в систему образования. В СШГ воспитывают деградантов, а в СССР "ты человек сильный и смелый, своими руками судъбу свою делай... пойми не бывает дороги простой":


https://www.youtube.com/watch?v=H-7R8dCWrhs&t=70s

[Chatsky]

...с точки зрения музыкального исполнения "Ты - человек" хоть и хороша, но чего-то не хватает. А вот эта классная:


https://www.youtube.com/watch?v=aXOW5hRyvWo

[Whoever]

1. Не пизди, как раз так было в СССР. Ты сам только, что про большие деньги написал. А как же бедные?



кредит берут.
и богатые тоже, если родители не хотят участвовать.

[Chatsky]

а без этой песни даже либерасты не обходятся на Новый Год, точно знаю:


https://www.youtube.com/watch?v=yfLT1QOnC_U

[Chatsky]

кредит берут.
и богатые тоже, если родители не хотят участвовать.

Опасно. Ненадежно. Психологически напряжно. Экономически затратно. Капиталистично. Противно. Отвратительно.

[Chatsky]

Ёбана, у Дяди Степы даже кобура декоративная, ствола не видно. Такой точно не застрелит:


https://www.youtube.com/watch?v=NgUpPIMn7J0

[Chatsky]

нет такой статистики. Но в отличие от тебя, который говорит о каких-то мифических людях

Если нет статистики, тогда че пиздишь? В смысле мифических? Около меня дохера и больше советских хат, я знаю, что там люди жили и сейчас живут. А ты мне советских людей на улице так и не показал. Никаких подтверждений из СМИ. На моей стороне, как никак, больше доказухи. Вон, как выяснилось, самый обделенный советский человек Хуе жил НЕ в бараке.


Хуевер жил с родителями. И учился за их же счет. Не забывай, ведь они, как и все, работали на компанию по названию СССР.

Этим родителям очевидно дали жилье бесплатное и выучился он "за счет родителей", в смысле бесплатно на простой язык. Медицинское обслуживание у него было "за счет родителей" - бесплатное на простой язык. До чего же шикарно жил твой Хуе. Учитывая, что вместо того, чтобы и дальше добиваться советского счастья, этот дебил с фальгой на голове улавливал частоты "Радио Свободы".... странно, что именно его взяли мозгоправом. Наверное как раз потому что психбольных в СШГ не лечат, а отпускают домой... и даже берут их во врачи судя по всему.

Ты тоже не жалуешься, что в бараке жил. И я не в бараке. Птиц так и вовсе с радостью детство вспоминает. Даже на этом форуме обделенных нет, прикинь?

[Whoever]

Чадский радуется, что раз в бараках не жили, значит - было советское счастье.
Даже ученицу придумал, которая выучится на врача, и вернётся в Россию.:111:
Уж не пропагандон ли он?

[ZayacBo]

Чадский радуется, что раз в бараках не жили, значит - было советское счастье.
Даже ученицу придумал, которая выучится на врача, и вернётся в Россию.:111:
Уж не пропагандон ли он?

чацкей женсчена, по всем признакам.
а следовательно она пропагандонша!

[Chatsky]

... кстати Хуе, ты же не был женат? А тада почему тебе должны были дать жилье? Тебе по идее нужно было радовать своих родителей, помогать им, а не ждать когда тебе за фальгу на голове квартиру дадут. Леон бы на твоем месте развернулся. Либо хотя бы не ныл.

[Chatsky]

Чадский радуется, что раз в бараках не жили, значит - было советское счастье.
Даже ученицу придумал, которая выучится на врача, и вернётся в Россию.:111:
Уж не пропагандон ли он?

Я дал ей совет вернуться в Россиию... и надеюсь, что так и будет.

Насчет барака, я уточняю информацию стульчика. Он говорит по 40 лет в очереди стояли, на улицах жили (в барках в лучшем случае), еще и выселяли по каким-то причинам. По каким и кого конкретно он мне настойчиво не показывает. Ужас просто был, а не страна, если версию брехливых либерастов рассматривать за правду.

[ZayacBo]

васче весь подход дурацкий. ссср не будет лутше или хуже от того што в сша чето плохо.
или хорошо. у сша свои неразрешимые проблемы. а у сссра были свои и ему настал пиздец.
а сейчас у РФ свои проблемы, часть которых РФия памудацки скопировала с США.
и очень глупо радоваца што вот, раз в сша есть проблемы, то значит в РФии все окей.
Не валнуйтеся о чужих проблемах. Решайте свои.

[Chatsky]

васче весь подход дурацкий. ссср не будет лутше или хуже от того што в сша чето плохо.
или хорошо. у сша свои неразрешимые проблемы. а у сссра были свои и ему настал пиздец.
а сейчас у РФ свои проблемы, часть которых РФия памудацки скопировала с США.
и очень глупо радоваца што вот, раз в сша есть проблемы, то значит в РФии все окей.
Не валнуйтеся о чужих проблемах. Решайте свои.

Дело не в этом, а в общей психологической атмосфере. В России и в СССР гораздо лучше... а я лишь указываю на причины. Причина в том, что СССР тянулся к христианской морали, а СШГ к сатанизму. И если в 90-х это было оправдано голыми женскими жопами и сиськами, то сейчас оправдания СШГ нет, ибо это страна чистейшей педерастии и ужасного уклада жизни, уже без всякого прикрытия. В России хотя бы титьки остались... правда для мудаков, но все же.

А пока о духовности и сексуальности в одном флаконе:


https://www.youtube.com/watch?v=MbXX0Wu34f8

[Whoever]

... кстати Хуе, ты же не был женат? А тада почему тебе должны были дать жилье? Тебе по идее нужно было радовать своих родителей, помогать им, а не ждать когда тебе за фальгу на голове квартиру дадут. Леон бы на твоем месте развернулся. Либо хотя бы не ныл.

сама постановка вопроса показывает, какой ты идиот.
хотя даже не так.
весь советский союз.

[Chatsky]

сама постановка вопроса показывает, какой ты идиот.
хотя даже не так.
весь советский союз.

подожди еблана ты кусок... тада жизнь была такая, что люди заводили семью и очень рано. Это сейчас мне можно не заводить, да и не нужно (опасно). Пока все нормальные люди заводили семью, рожали для страны детей, ты ебался с пидорами в парке, и еще жилья захотел за просто так??

[ZayacBo]

гыыыыы. похоже што пидары в парке отказали госпоже чацкой в половом акте.
при чем не один раз отказали, а целых много раз. пренебрегли госпожой чацкой как женсченой.

[Chatsky]

Так если она учиться едет на врача, то как она будет работать в России?
Я не врач, конечно, но если что, Хуевер меня поправит. Там же разная система медицины.
Все по другому. И методики лечения и бумаготворчество.

Не знаю. Если вернуться невозможно, значит останется там... что очень печально для нее закончится. Я уточню. И даже как педагог буду обязан провести профилактическую беседу.


Да, качественный ягель и строганину ей тут трудно будет найти.

Говорит даже чипсы нормальные в геймерике найти невозможно. Ее слова, не мои.


инстаграмм возможно просто надоел и ей неинтересно с вами, потому что ее захватила местная интересная жизнь. Ведь, чем больше живешь, тем больше узнаешь много чего хорошего вокруг, поэтому уже не остается времени на интстаграм: как в первое время.

Ты бы знал как часто она в онлайне именно на российском VK, так же как ты на форуме :111: :111: :111:

[Chatsky]

гыыыыы. похоже што пидары в парке

че, захотел к Хуе присоединиться?... езжай в Йорк, он там нашел свое счастье :111: :111:

[Chatsky]

Вот некоторые слова песни 1997 года о детстве и взрослении:

Mark still lives at home cause he's got no job
He just plays guitar and smokes a lot of pot
Jay committed suicide
Brandon OD'd and died

Думаю Декстер Холланд примерно ровесник Хуе. То есть мы говорим об американских реалиях времен позднего СССР или перестройки в самую эпоху эмиграции.

Декстер из обычной американской семьи далеко не из гетто, хоть и не богач. Какова вероятность того, что Марк, Джей и Брендон жили НЕ с родителями? А мудак Хуе в отличии от этих бедолаг сохранил под советским колпакам свою самость и еще выебываецца. Квартиру ему не дали.... за то что с пидорами в парке до 30-и лет ебался без семьи и детей.


https://www.youtube.com/watch?v=V1DOcke51iM

[crazy-mike]

https://russian7.ru/post/skolko-deneg-vzyal-v-dolg-sssr-u-german/

Сколько денег взял в долг СССР у Германии перед войной

Как ни странно, но после прихода к власти Гитлера в 1933 году Германия осталась одним из главных кредиторов СССР. В 1935 году велись тайные переговоры о предоставлении Германией заёма в размере 500 млн марок. Из-за утечки информации переговоры были сорваны. Оба государства посчитали, что заключение кредитного соглашения дискредитирует их – ведь официально в тот период СССР и Германия считались идеологическими противниками. Тем не менее в том же 1935 году банки Германии частным образом, под гарантии нацистского правительства, предоставили СССР кредит на сумму 200 млн марок.

Переговоры о заключении торгового и кредитного соглашений между СССР и Германией возобновились в январе 1938 года. С них и началось потепление отношений двух стран, завершившееся 23 августа 1939 года подписанием политического договора. Первой ласточкой в этом деле стало германо-советское торгово-кредитное соглашение от 19 августа того же года, по которому Германия выделила СССР кредит в 200 млн марок для закупки у нее промышленных товаров. По некоторым данным, ещё в 1938 году немецкие банки, как и в 1935 году, предоставили Советскому Союзу заем на такую же сумму. К 1941 году частный кредит 1935 года был погашен Советским Союзом только на 25%.

[Chatsky]

https://russian7.ru/post/skolko-deneg-vzyal-v-dolg-sssr-u-german/

Сколько денег взял в долг СССР у Германии перед войной

Сколько надо столько и взял. А Буш старший (самый старший из знаменитых) Германии деньги давал. И не только он.

[Chatsky]

Мелодии СССР на инглише!


https://www.youtube.com/watch?v=qpCgmXjCq4c

[Chatsky]

йоу, Никола Стариков созрел, только в отличии от первого раза не выставил меня на заглавную. Поэтому с опозданием узнал:

https://nstarikov.ru/club/106942

[Chatsky]

Старые ебанушки в эмиграции, вот с чего начинается хорошее образование. С базовых понятий о его ценности:


https://www.youtube.com/watch?v=GU6sSX0pqIs

[Whoever]

Сколько денег взял в долг СССР у Германии перед войной

Как ни странно, но после прихода к власти Гитлера в 1933 году Германия осталась одним из главных кредиторов СССР. В 1935 году велись тайные переговоры о предоставлении Германией заёма в размере 500 млн марок. Из-за утечки информации переговоры были сорваны. Оба государства посчитали, что заключение кредитного соглашения дискредитирует их – ведь официально в тот период СССР и Германия считались идеологическими противниками. Тем не менее в том же 1935 году банки Германии частным образом, под гарантии нацистского правительства, предоставили СССР кредит на сумму 200 млн марок.

Переговоры о заключении торгового и кредитного соглашений между СССР и Германией возобновились в январе 1938 года. С них и началось потепление отношений двух стран, завершившееся 23 августа 1939 года подписанием политического договора. Первой ласточкой в этом деле стало германо-советское торгово-кредитное соглашение от 19 августа того же года, по которому Германия выделила СССР кредит в 200 млн марок для закупки у нее промышленных товаров. По некоторым данным, ещё в 1938 году немецкие банки, как и в 1935 году, предоставили Советскому Союзу заем на такую же сумму. К 1941 году частный кредит 1935 года был погашен Советским Союзом только на 25%.

да и это зря отдали.
лучше бы передали тов. Чадскому на учебу:111:

[Винни1]

Старые ебанушки в эмиграции, вот с чего начинается хорошее образование. С базовых понятий о его ценности:



Чацкий, посмотри на себя.
Нистчий учитель словесности who cannot get laid.
Ты на самом деле не понимаешь, что выглядишь клоуном?

Мне просто интересно.

Пс. Со мной, кстаце, работает тоже быфший журналюга. Он предан Хилари, имеет гипертрофированное эго, глуп, думает што гениален, от этого кажыцца исчо глупее. Кроме того он злобен, мстителен, мелочен и до безобразия ленив.

Таких совпадений просто не бывает ))

[Иван Белый]

сама постановка вопроса показывает, какой ты идиот.
хотя даже не так.
весь советский союз.

там вся страна такая поэтому её надо нюкнуть

[Винни1]

там вся страна такая поэтому её надо нюкнуть

Ванечка, а вы всех своих уже вывезли?:114:

[Иван Белый]

Ванечка, а вы всех своих уже вывезли?:114:

Каких ещё своих, троюродную тётю Иру которую я никогда не видел ? Я готов ею пожертвовать

[Винни1]

Каких ещё своих, троюродную тётю Иру которую я никогда не видел ? Я готов ею пожертвовать

Гвозди бы делать из этих ребят (c)

[crazy-mike]

да и это зря отдали.
лучше бы передали тов. Чадскому на учебу:111:

вопрос в другом - почему 22 июня 1941го началось , а не 22 июня 1946го года ? ( в 1946м и "тигры" были бы , и "пантеры" , и "фау-3" , и реактивные "арадо" , и мессершмиты-263е.... И , может быть , даже атомная бомба у Адика. ). Так кому выгоднее было начинать в 1941 - Сталину или Гитлеру ?

[Whoever]

вопрос в другом - почему 22 июня 1941го началось , а не 22 июня 1946го года ? ( в 1946м и "тигры" были бы , и "пантеры" , и "фау-3" , и реактивные "арадо" , и мессершмиты-263е.... И , может быть , даже атомная бомба у Адика. ). Так кому выгоднее было начинать в 1941 - Сталину или Гитлеру ?

ты вот зачем тов. Чацкому подкидываешь дровишки в и без того не гаснущий вечный огонь.
он прибежит сюда с радостными постами о глубокой мудрости Гуталина:111:

[crazy-mike]

ты вот зачем тов. Чацкому подкидываешь дровишки в и без того не гаснущий вечный огонь.
он прибежит сюда с радостными постами о глубокой мудрости Гуталина:111:

да и программа строительства военных кораблей у Германии как раз до 1946го года была. :111:

P.S. Сейчас товарищу Чадскому вообще крышу снесёт - там на берега Якутии германские подводники высаживались даже. :111:

[Whoever]

да и программа строительства военных кораблей у Германии как раз до 1946го года была. :111:

П.С. Сейчас товарищу Чадскому вообще крышу снесёт - там на берега Якутии германские подводники высаживались даже. :111:

похоже, успешно - вон тов. Чацкий по-прежнему верен делу этого, как его:111:

[Винни1]

А знаете это чо?
Это эскаписзм (с) у Чацкова.
Шити реальность конфликтует с ожиданиями.
И он бежыт. Как может.

[Whoever]

А знаете это чо?
Это эскаписзм (с) у Чацкова.
Шити реальность конфликтует с ожиданиями.
И он бежыт. Как может.

а за окном - олени, тюлени, медведи, комары:111:

[Винни1]

В смысле бежит к Сталину, где "рожали для страны", где румяные и неприхотливые доярки и колхозницы, где агитаторам и комьюнити органайзерам были рай и всеопсчее процветание.

[crazy-mike]

а за окном - олени, тюлени, медведи, комары:111:

бочки из-под солярки , бутылки из-под шнапса , .....
:111:

[Винни1]

бочки из-под солярки , бутылки из-под шнапса , .....
:111:

Трофейного?

[crazy-mike]

Трофейного?

те "метеорологи" с подводных лодок ведь совсем не были трезвениками! :111:
( да и в ярангах с местными норландцами-прагерманцами могли чуть пошалить )

P.S. Ведь не просто так в Якутской Саха английский ( германская языковая группа ) пробовали сделать государственным языком!

[Винни1]

а за окном - олени, тюлени, медведи, комары:111:

И развесистая клюква.

[Whoever]

В смысле бежит к Сталину, где "рожали для страны", где румяные и неприхотливые доярки и колхозницы, где агитаторам и комьюнити органайзерам были рай и всеопсчее процветание.

да я понял.
а за окном - реальность.
печальная: даже "русвесна" нечасто печатает труды необычного учителя:111:

[Whoever]

те "метеорологи" с подводных лодок ведь совсем не были трезвениками! :111:
( да и в ярангах с местными норландцами-прагерманцами могли чуть пошалить )

П.С. Ведь не просто так в Якутской Саха английский ( германская языковая группа ) пробовали сделать государственным языком!

я не знаю, читал ли ты весь его бред.
мне особенно понравилось про его ученицу, скромную якутскую девочку, которая "выучится на врача" в Америке, и вернётся на родину.:111:

[crazy-mike]

я не знаю, читал ли ты весь его бред.
:111:

читал - но не весь! :111:

[Whoever]

читал - но не весь! :111:

ну это примерно как бы человек бы вместо беззаботной юности в местном вузе закончил Массачусеттский технологический институт, со всем причитающимся стрессом, но работать бы вернулся в родной Николаев:111:

[Винни1]

да я понял.
а за окном - реальность.
печальная: даже "русвесна" нечасто печатает труды необычного учителя:111:

Ну ведь так и есть. Либералы залиберастили, кокос не растет.
Одно не понятно, как там, из лозунгов, каждый сам кузнец своего счастья?

[Иван Белый]

А знаете это чо?
Это эскаписзм (с) у Чацкова.
Шити реальность конфликтует с ожиданиями.
И он бежыт. Как может.

Так и есть, сначала поциент придумал себе волшебную Америку и захотел в ней жить. Но попасть туда оказалось невозможным где родился там и пригодился, сиди на печке кушай репу бггггг. Тогда поциент придумал себе другую очень плохую Америку в которой он жить не хочет. Но ведь жить где то надо поэтому поциент придумывает Великую Россию и в ней живёт

[Izold]

Так и есть, сначала поциент придумал себе волшебную Америку и захотел в ней жить. Но попасть туда оказалось невозможным где родился там и пригодился, сиди на печке кушай репу бггггг. Тогда поциент придумал себе другую очень плохую Америку в которой он жить не хочет. Но ведь жить где то надо поэтому поциент придумывает Великую Россию и в ней живёт

отличная схема)

[STYLE]

Сталин умер в 1953-м. Как я тебе покажу? Так другую страну в мире покажи. Где живут по типу СССР и все у них заебись.
Нет таких стран. Поэтому дело не в Сталине, который знадл какой-то секрет и унес его с собой в могилу, а в негодной системе.


С 1945-го по 1953 страна развивалась чрезвычайно стермительно. Это была уже вторая волна возражения страны наряду с тяжелейшими 30-ми.... тяжелейшими, но экономика шла вперед. А как же 3 сталинские пятилетки до этого?
Стариков тебя бы не похвалил за такую безграмотность. :111:


Поэтому нет никаких оснований говорить, что с 1954-го экономика все равно бы накрылась пиздятиной. Не было к тому предпосылок. Ведь она же сразу после смерти Сталина (вот прям сразу!) пиздой начала накрываться... но постепенно. Отсюда все твое нытье, что Хуе чего-то не хватило. А поскольку "постепенно" отсюда и мои доводы, что из Хуе весь Советский Союз не состоял. Еще раз медленно.
Успех был по причине жесткой репрессивной системы и нищего населения.
Как только эти факторы начали смещаться в сторону либерализации и повышения благосостояния, то система начала давать сбои.



Недополучал, скорее ближе к перестройки. В свое время очень даже получал. А если сравнивать с 90-и, когда зарплату не платили вообще и учителя в буквальном смысле (в буквальном смысле) умирали с голоду, то даже в 1989-м учителя были олигархами.
Блядь, ну какой же ты все таки тупой и непробиваемый.
Давай по пунктам.
1. Бесплатного ничего не бывает, поэтому за квартиры тоже приходилось платить.
2. Платило государство из своего бюджета.
3. Бюджет государства складывался от прибыли от предприятий, которыми оно владело.
4. Часть прибыли пускалось на строительство квартир, часть на здравохранение, часть на образование, часть на зарплату народу и другая часть на все прочие нужды.
Сократи ты любую часть: строительство жилья, здравохранение, образование и эти деньги можно было распределить в виде зарплаты.
Получается, что каждый частью своей зарплаты принудительно оплачивал бесплатные квартиры, бесплатное образование и медицину.
С каким пунктом ты не согласен?


Мне сложно тебе объяснить, что, например, в 1970-х и уж тем более в 1960-х всем всего хватало. Потому что ты меня задавишь железным аргументом, что в 90-х не смотря на все трудности в России был Интернет и даже видео магнитафоны с игровой приставкой "Денди", на что отсталый совок был неспособен.
Тебе это сложно объяснить, потому что я жил тогда и знаю, что не хватало.
Ты сейчас даже представить не можешь, что продавалось в магазинах и что носили и чем питались люди в то время.
И ты чего так мечешься?
То просишь писать только про СССР, то сам пишешь про 90-е.
Ты уж определись где ты находишься.

[Винни1]

Стайл, это, наверное, действительно сложно поддерживать беседу онлайн находясь в разных часовых поясах...
Но, блин, снимаю шляпу :111:
Такие тексты :111:

[STYLE]

1. Покажи мне статистику сколько детей из бесплатных школ США в 18-м или 17-м году столь же бесплатно поступило в Ельский университет либо другие идентичные университеты? Причем, по возможности убеди меня, что эти школы именно из бедных рабочих городков или гетто. По примеру с СССР, когда в том числе из деревенского детского дома можно было поступить в лучшее, что могла предложить страна.
У меня нет российской статистики по этому вопросу, а зарубежной статистике ты не доверяешь, как ты сказал.
Так зачем тратить время мне на поиски?
Про СССР не пизди. В престижный ВУЗ поступали такие единицы в качестве пропаганды их брали. Не за знания, а по квотам.


2. СССР не только выявлял ЯВНО одаренных, но и создавал тех самых одаренных.... точнее натаскивал в том числе НЕ явно одаренных.
Откровенный пиздеж.
Не было в СССР ничего подобного.
Возможно, что в Москве в каких-то эксперементальных школах что-то подобное и происходило, но никак не на уровне всей страны.
Тебя опять наебали или ты сам придумал.

[STYLE]

Так и сравнивать, что специалистов из СССР, которые по словам Хуе никому не нужны, в СШГ разобрали с руками и ногами. До сих пор до хуя специалистов туда едет. Вся статистика врет. Едут именно после московских и Питерских ВУЗов. Кажется в Майкрасофт русских специалистов около половины если не больше. А это слишком много, чтобы говорить про хорошее образование в СШГ и других странах.

Никого не разбирали с руками и ногами. Советское образование тут не считалось престижным.
Брали только высококлассных специалистов в востребованных специальностях. Да и языковой барьер мешал, поэтому доктора наук работали таксистами и посудомойщиками.
Ты какой-то пропаганды опять объелся.
Программистов не хватало и поэтому набирали со всего мира. Экономика развивалась так стремительно, что местные учебные заведения не успевали готовить. Поэтому приглашали из-за границы с опытом работы.
Это было дешевле и быстрее на тот момент, а не потому что американцы тупые и не могли выучиться на программиста.
Сколько едут и на каком месте США и в какой жопе Россия по уровню образования, я тебе уже показал все.
Если можешь опровергнуть своими ссылками, опровернай, а твой пиздеж слушать неинтересно.

[STYLE]

... плохие по сравнению со сталинками и параллельными (параллельными к сталинкам) архитектурно приличными панельками.

Документ о планах свернуть строительство сталинок покажешь или нет? Их только в конце 50-х перестали строить, а экономика начала(начала... постепенно) идти по пизде ровно после смерти Сталина (в 1954-м), как я тебе уже пять раз сказал и ссылку дал на источник.

Тогда откуда в отсутствии документации такая уверенность, что строительство сталинок нельзя было продолжить?... если бы Сталин остался жив.

Еще раз... я не отрицаю, что панельки (приличные) ТОЖЕ бы строили. Я спрашиваю - почему бы прекратилось строительство сталинок?

Я е логически рассуждаю.
К сожалению, тебе эта опция недоступна, поэтому и нет у тебя понимания.
Я только могу еще раз повторить, что уе тебе говорил.
Но видно не в оленя корм.

[STYLE]

Понял наконец свою дурость? Или еще есть какие-то претензии о нищих при Сталине?

Блядь, ну до чего ж ты тупая и безграмотная скотина?! :111:
Именно Хрущов в 1956-м году отменил платное образование в старших классах и ВУЗах, которое было введено при Сталине в 1940-м.
Ну о чем с тобой оленем можно говорить, если ты даже этого не знаешь?

[STYLE]

ноу проблем:

http://starosta.homegate.ru/post/35411

https://gusev-a-v.livejournal.com/734091.html

https://newsland.com/community/8211/content/stalinskii-sssr-zarplaty-tseny-assortiment-ezhegodnoe-snizhenie-tsen/6401829

1. Так, при Сталине, даже во время войны, средняя зарплата инженеров была в 2.6 раза выше, чем зарплата рабочих, а зарплаты преподавательско-профессорского состава до 6-7 раз выше. Об отношении Сталина к интеллигенции можно судить по академическим и профессорским дачам на Соколиной горе, в Мозжинке, в Серебряном бору, в Переделкино, на Клязьме и остальных аналогичных местах, цена которых сегодня достигает МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ – что никаким американским профессорам и не снилось.

2. Средняя зарплата в СССР составляла в 1940-м году 339 рублей. Это 63 доллара 96 центов США. В сталинском СССР почти везде зарплаты (в отличие хрущевско-брежневского периода) были сдельными. Поэтому средняя зарплата в СССР не стопроцентно отражает уровень доходов населения. Тем не менее, существовавший в СССР прогрессивный подоходный налог (он тогда был не 13%, а зависел от доходов), а так же отсутствие буржуазной эксплуатации, делают цифру 339 рублей довольно показательной.

Иная ситуация в США. Там в самые тяжелые годы Великой депрессии капиталисты умудрялись богатеть. Некоторые увеличили свои доходы в сотни и даже тысячи раз. Поэтому средняя цифра зарплаты американского трудящегося в общем-то, ни о чем не говорит.
Потому что тогда в США, как в современной России, зарплаты топ-менеджеров и простых рабочих различались во многие десятки раз.

3. С 1928 по 1955 г. рост продукции массового потребления в СССР составил 595% из расчета на душу населения. Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня - в 5 раз. В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 году в процентах к ценам 1947 года значительно повысился.

И если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 году никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.

Можно без тупой пропаганды?
Какие доллары, ослиная ты рожа? Вот жеж енот тупорылый. :111:
339 рублей - это 33 рубля 90 копеек после реформы.
Есть чем гордиться. :111:

[STYLE]

ИНОГДА независимо от дохода.... СУПЕРТАЛАНТЛИВЫЙ :111: :111:

Как много сказано в этих словах :116:

СССР тянул всех... кроме уж очень тупых. Ну знаешь, спортсмены всякие бывают до мозга костей. В СШГ наоборот, помогают ТОЛЬКО СУПЕРТАЛАНТЛИВЫМ... ИНОГДА независимо от дохода :111: :111:

Куда тянул?
В оленье стадо?
Расскаи на примере своих родителей. Как умные и талантливые люди жили богато и безбедно в прекрасном городе Москве после получения ими наилучшего советского высшего образования в столичном ВУЗе.
А лозунги оставь для русвесны.

[STYLE]

так ты же блеать везде поступил куда тебе надо ебанутый.

Я не читал истории Хуевера, но расскажи мне как ему советское образование тут помогло?
Ну типа пришел он куда-то учиться, а они смотрят по фамили еврей.
Ну думают из Израиля приперлся.
Вы нам, говорят, не подходите. С вашим израильским оьразованием только туалеты мыть можем взять.
А он так гордо:
- У меня СССРовское образование!
Они:
- Вау! Берем конечно!!!
Так было, олень?

[STYLE]

... но то хуйня какая-то. А вот от этой советской песенки, я духовно оргазмирую:


https://www.youtube.com/watch?v=XgSzo36xh14

А я думаю чего это тебя дрочером тут назвали?
А оно воно чо. :111::111::111:

[STYLE]

Опасно. Ненадежно. Психологически напряжно. Экономически затратно. Капиталистично. Противно. Отвратительно.

Ты чмошник так и не вынес урок из того, что я тебе про кредит написал.
Так и будешь бабушкой с лавочки у подъезда жить.
Хотя, все правильно.
Ну куда при таком скудном умишке лезть в финансовые вопросы тебе?! :111:

[Винни1]

А я думаю чего это тебя дрочером тут назвали?
А оно воно чо. :111::111::111:
Ооой....Как я это пропустила.
Чацкий, а ты вапстче задумывался, скока савецких девочек подошли бы на эту роль дажы лудше, но никогда не рассматривались, патаму шта была она, Яна Поплавская ДОЧЬ знаменитых песняров?

Как ты думаешь, справедливо ли это?

[STYLE]

Если нет статистики, тогда че пиздишь? В смысле мифических? Около меня дохера и больше советских хат, я знаю, что там люди жили и сейчас живут. А ты мне советских людей на улице так и не показал. Никаких подтверждений из СМИ. На моей стороне, как никак, больше доказухи. Вон, как выяснилось, самый обделенный советский человек Хуе жил НЕ в бараке. Ты что доказываешь то, олень?
Опять нить разговора потерял? :111:



Этим родителям очевидно дали жилье бесплатное и выучился он "за счет родителей", в смысле бесплатно на простой язык. Медицинское обслуживание у него было "за счет родителей" - бесплатное на простой язык. До чего же шикарно жил твой Хуе. Учитывая, что вместо того, чтобы и дальше добиваться советского счастья, этот дебил с фальгой на голове улавливал частоты "Радио Свободы".... странно, что именно его взяли мозгоправом. Наверное как раз потому что психбольных в СШГ не лечат, а отпускают домой... и даже берут их во врачи судя по всему.

Ты тоже не жалуешься, что в бараке жил. И я не в бараке. Птиц так и вовсе с радостью детство вспоминает. Даже на этом форуме обделенных нет, прикинь?

Я тебе там по пунктам уже разложил.
А ты, как хаезжанная пластинка на патифоне Гуталина, все пиздИшь и пиздИшь одно и то же. :111:

А чего на своем примере боишься показать всю прелесть СССР?
Ссышь? олень? когда конкретика появляется? :111:

[STYLE]

чацкей женсчена, по всем признакам.
а следовательно она пропагандонша!

Вот не надо грязных инсинуаций.
Если его один раз в жопу выебали в Таиланде, это не значит, что он женщина.
Он мужчина! Просто не такой.
Правильно. гейкут?
Ты же мущина?

[STYLE]

сама постановка вопроса показывает, какой ты идиот.
хотя даже не так.
весь советский союз.

Гейкут, а есть хоть один форумчанин, который после беседы с тобой не назвал тебя идиотом?
Твой Друг не в счет. Он тебя просто клеит.

[STYLE]

Говорит даже чипсы нормальные в геймерике найти невозможно. Ее слова, не мои. А какие они нормальные чипсы?
Я просто в них не разбираюсь. Может и правда нет тут от фабрики Гейкутский олень?!




Ты бы знал как часто она в онлайне именно на российском VK, так же как ты на форуме :111: :111: :111:
Ну значит первая причина: больше не хочет общаться с клиническим идиотом.

[Винни1]

Вот не надо грязных инсинуаций.
Если его один раз в жопу выебали в Таиланде, это не значит, что он женщина.
Он мужчина! Просто не такой.
Правильно. гейкут?
Ты же мущина?
Я бы не сравнивала Чацкого с Другом.
Чацкий - в своей нише, хоть и криво, и косо.
Друг же это полный и непередаваемый пиздец.
Прорвался завоевыать Америку, вот она, the land of the free,!
и как последний мудак умудрился заработать криминал рекорд.
И за что?
За интернет буллинг лол
Трак драйвер с криминал конвикшн.
Does not get better than this lol

[STYLE]

Я бы не сравнивала Чацкого с Другом.
Чацкий - в своей нише, хоть и криво, и косо.
Друг же это полный и непередаваемый пиздец.
Прорвался завоевыать Америку, вот она, the land of the free,!
и как последний мудак умудрился заработать криминал рекорд.
И за что?
За интернет буллинг лол
Трак драйвер с криминал конвикшн.
Does not get better than this lol

Там темная история.
Два педика поругались и один на другого в суд подал.

[Винни1]

Там темная история.
Два педика поругались и один на другого в суд подал.

Хехе.
Но один оказался умнее.
Кто последний тот дурак :)
Дурак. Друг. Почти рифма.

[crazy-mike]

А я думаю чего это тебя дрочером тут назвали?
А оно воно чо. :111::111::111:

в фильме "Про Красную Шапочку" ведь и другие песни были:

http://radio.obozrevatel.com/detskie-pesni/pesnya-volchitsy-131879

Если ты настоящий, порядочный волк,
Даже если вся шкура в заплатах,
И в глазах не погасла кровавая месть,
И природная злость у тебя еще есть,
То врагов своих заклятых
Ты с честью должен съесть!

Точи, точи зубища, клычища точи.
Гляди - идет добыча, хватай и тащи!
Кому кушать сено, травку щипать -
А наше волчье дело - тащить и хватать!

Посмотри человечка, какой постарей,
У которого нет двустволки.
Обмани, обними, подружись на всю жизнь -
И бросайся на него сзади - все на одного.
Мы не ангелы, а волки -
Стесняться нам чего?

Точи, точи зубища, клычища точи.
Гляди - идет добыча, хватай и тащи!
Кому кушать сено, травку щипать -
А наше волчье дело - тащить и хватать!


https://www.youtube.com/watch?v=dr9XddWV0mE

[Chatsky]

Так 14082Так другую страну в мире покажи. Где живут по типу СССР и все у них заебись.

Сталин истинный родоначальник этой системы. Я не могу тебе показать без учета его личности. Остальные лохи. Лохи не пример. И если Сталин все это делал практически в одиночку (разве что разведка дала ему скрытый старт), то Запад свой мир отстраивал большими коллективными усилиями на протяжении веков. И ведь все-равно несовершенную систему выстроил.


Успех был по причине жесткой репрессивной системы и нищего населения.

Фундаментальные ошибки говоришь. Они-то и отличают сталиниста от ебанушки. Две ошибки:

1. Жесткая реперссивная система начала сворачиваться с 1939-го года, постепенно развернувшись в сторону охуевших элит. А это уже не репрессии, а наоборот освободительное движение. Сегодня россияне только и мечтают када же чиновников к стенке поставят. Сами либерасты этого хотят.

2. Население нищее, но ты говори точнее. Нищее население, которое начинало (начинало) богатеть. Процесс шел в направлении богатства. ПРОЦЕСС еще раз подчеркиваю. Тем не менее он шел и регресса не наблюдалось. Регресс пришел в 1954 году СРАЗУ после смерти Сталина. Постепенный, но уже регресс... на фоне объективного цивилизационного развития (тот самый Интернет о котором ты тупица говорил).


Бесплатного ничего не бывает, поэтому за квартиры тоже приходилось платить.

Я бы обращал внимание на этот аргумент, если бы это было как в Северной Корее. Вроде бы всё бесплатно, но население явно расплачивается своим нищенским существованием. В СССР жили достойно и чувствовали себя людьми, а не расходным материалом. С массой свободного времени и наличными деньгами в кармане. Больших денег и не требовалось, ибо фундаментальными вещами советский человек был обеспечен. По меркам тех лет даже деревянные квартиры (на которые ты так любишь смотреть в Якутске) были хорошими, т.к. их недавно построили, ничего там не рушилось. А при возрождении сталинского управления, разумеется, всех бы переселили в каменные и в быстрые сроки. Если даже сегодня это делается НЕ за счет граждан.

Ну или давай оставим слово ПЛАТИТЬ. Тогда встает вопрос - платить в какой мере? Одно дело "платить" так, что тебя никогда и не выселят, (фоток граждан СССР на улице ты мне не показал), дешевая коммуналка, почти не существует налога на недвижимость и землю, доступная медицина и образование, другое дело американский вариант с ипотекой, прочими кредитами и жесточайшей налоговой системой... Тихий ужас. А ведь платят в СШГ на каждом шагу и на каждом сантиметре, взамен от государство могут получить разве, что бесплатную пулю в лоб от копов. Поэтому приходится прогибаться под банки.

Не забывай, что у граждан СССР еще и дачи были, что тоже по сути жилплощадь. Все-таки язык не поворачивается на слово - платить.


Тебе это сложно объяснить, потому что я жил тогда и знаю, что не хватало.
Ты сейчас даже представить не можешь, что продавалось в магазинах и что носили и чем питались люди в то время.

Представляю очень хорошо. Внешне жизнь ничем не отличалась от заграниц, но было психологически проще. Примерно середина/конец 80-х уже не в счет. Там экономика реально отставать начала. Хоть и была в миллион раз лучше, чем в 90-х. Хотя бы бюджетники с голоду не умирали (в буквальном смысле). Потом пришел Путин, навел порядок... после порядка начал сильно косячить, однако Хуеверы его НЕ любят как раз за порядок, а не за косяки.

Один только Нью-Йорк чего стоит. Он и сейчас помойка, а раньше в 80-х, начале 90-х грязнее, беднее, криминальные ЛЮБОГО запущенного городка в СССР, если не брать в статистику элиты. Сравнить можно разве что с Люберцами. Развал СССР относительно (относительно) вдохнул в Нью-Йорк жизнь. В 2019 году даже Гарлмем в пределах 125-й улицы стал более менее безопасным. Но зато сколько времени прошло... Ничем Россия и СССР от Запада не отличаются. Кроме явного психологического комфорта.

Ты просто идиот сравниваешь СССР с современным временем, когда цивилизация ушла далеко вперед. Здесь уже ученые решают, а не политики. Хули ты до политика Сталина доебался? Он в свое время сделал всё от него зависящее, включая поощрение науки. Посмотри хотя бы фильм 1976-го года "Таксист" Чисто визуально насладись как "красиво" и "просторно" жила Америка.

[Chatsky]

Так другую страну в мире покажи.

Кстати, Китай очень сложная страна, сложно говорить о ней что-то конкретное. Тем не менее под советским флагом живут. Соответственно в основе своей система Сталинская. Ведь они подсматривали систему социалистического управления как раз у Сталина. Даже капиталистический мир не может спорить с тем фактом, что Китай сегодня лидер по темпам развития.

Там огромные элементы капитализма, но извини меня, Сталин не был коммунистом по сути своей, он как раз и есть социал-капиталист. Артели и все такое... просто развивать нужно было его пусть и успешную, но по тем временам зачаточную систему.

[crazy-mike]

Кстати, Китай очень сложная страна, сложно говорить о ней что-то конкретное. Тем не менее под советским флагом живут. .

не под советским - там символизм больше похож на "восемь углов под одной крышей" ( но крыша - китайская ). :111:

[Chatsky]

вопрос в другом - почему 22 июня 1941го началось , а не 22 июня 1946го года ? ( в 1946м и "тигры" были бы , и "пантеры" , и "фау-3" , и реактивные "арадо" , и мессершмиты-263е.... И , может быть , даже атомная бомба у Адика. ). Так кому выгоднее было начинать в 1941 - Сталину или Гитлеру ?

Всё просто. Гитлеру давали приказы из Швейцарии и частично из США. Им ваще было по барабану выиграет он или нет, война элиты этих страна обогащала. Видимо жадность фраеров сгубила. Потому что экономический рост СССР после войны оказался им невыгоден. Но и тут они отыгрались на холодной войне, обогащаясь на разрушении экономик обоих сторон конфликта. Холодная война началась после Сталина, а при Сталине твоя мама стиляжничала.... фактически ознакамливалась с культурой стиляг по приказу партии, велась скрытая пропаганда западного образа жизни. Сам рассказывал.

Самое выгодное начало войны для Гитлера, а не для других стран, было бы как раз нападение на богатую Швейцарию, а не на Польшу, гы

[Chatsky]

не под советским - там символизм больше похож на "восемь углов под одной крышей" ( но крыша - китайская ). :111:

Различия минимальны, дураку понятно. Основа вся от СССР. Но главное суть, а не декорации.

[Chatsky]

Ты так и не вынес урок из того, что я тебе про кредит написал.

С кредитом ты платишь банку, а в СССР ты платил сам себе.

Слово "платить" подразумевает чего-то лишаться. Зашел в магазин, купил половину черного хлеб, лишился 24-х рублей. Я искренне не понимаю, чего лишались граждане СССР (ну кроме Интернета, разумеется, в СШГ он был всегда), зато вижу жизнь под мостами американцев. Слышу удивленные рассказы своей ученицы, как многие американцы сами перебинтовывают себе поломанные руки и все такое прочее.

[Chatsky]

В смысле бежит к Сталину, где "рожали для страны", где румяные и неприхотливые доярки и колхозницы, где агитаторам и комьюнити органайзерам были рай и всеопсчее процветание.

не пизди, очень даже симпатичные женщины были при СССР. Лучше чем сейчас, объясню почему... Лучше не буквально, а косвенно. Сейчас очень сложно отличить красивую от некрасивой, много макияжа, а в Инетрнете фотошоп-обман, даже касаемо фигуры. То ест если ибацца сильно хочецца, с помощью макияжа и современных способов женского самовыражения, можно выебать страшную, так этого и не поняв. В СССР все было честнее.

Причем не было гордыни, из-за того что волосы воняли хозяйственным мылом, красивая могла себя ощущать равной с некрасивой. А сейчас намазалась, в инсаграмме возбудила через фейковые фотки и всё... Анджелина Джолли она, никто кроме олигарха не подходите. Но Винни ебанушки мерещится, что это современные красивые девушки НЕ доярки. Очередной либеральный обман сцука. Они када на 9 мая форму надевают, ну типичные доярки, прям советское кино про них снимай. На 10 мая уже всё по-другому, каждая секс символ мира, оголенные ноги в Интернете блестят, язычком на камеру играют. Присунуть, конечно, сразу хочецца, а куда девацца. Логика логикой, а глаза глазами.

[Chatsky]

Ооой....Как я это пропустила.
Чацкий, а ты вапстче задумывался, скока савецких девочек подошли бы на эту роль дажы лудше, но никогда не рассматривались, патаму шта была она, Яна Поплавская ДОЧЬ знаменитых песняров?

Как ты думаешь, справедливо ли это?

Во-первых, зачем ты на этом акцентируешься, если элита выдавала объективно качественный духовный продукт? Хотя признаюсь не все советские фильмы и мультики мне нравятся, но тем не менее. Во-вторых, песняры тоже по блату устроились??? Они были ближе к сталинским временам, а девочка уже более современный медийный "продукт". В третьих, кинематограф это тебе не образование и не медицина, туда сложнее пропихнуть детей доярок. Места крайне ограничены. В четвертых, вспомни всяких там Краморовых, Куравлевых, Яковлевых из "Ивана Васильвича", они все сильно блатные и бесталантливые?

[Chatsky]

Я тебе там по пунктам уже разложил.


Пункт 1. Хуе жил в квартире, которую дали его родителям. Не в барке.

Пункт 2. Хуе ебался с гомосеками и не хотел заводить семью. У нас не было сврехразвитой сталинской экономики, чтобы квартиры раздавали до такой степени всем, чтобы даже на распиздяев хватало... Но пидору все-равно не положено. О недостаточной совершенности экономики СССР я сделал целых четыре оговорки в своей статье. Пять оговорок было бы уже перебором, причем все-равно бы дебилы не обратили внимания.

Пункт 3. Хуе бесплатно лечили от венерических заболеваний.

Пункт 4. Хуе бесплатно учили.

Пункт 5. Он получал зарплату, одевался, кушал и перемещался по стране. Насчет перемещения точно не знаю, но судя по его рассказал хохляндию выучил досаточно хорошо.

Жизнь Хуе была весела и безмтяжна. Да, он пидор, но его это не напрягает. А сейчас его жизнь уныла и он тоскует, поэтому сидит на форуме как и ты. То что вы дураки не хотите расписываться в своей глупости (потому что решились на эмиграцию в тюрьму народов), ни о чем не говорит.