гомосек это диагноз?

[Dova]

потому что чтоб жениться им надо сначала изменить определение понятия брак, так, чтоб оно охватывало и их союз, но лишилось при этом первоначального смысла, а этого не хотят многие

если компромисс в том чтобы называть вещи своими именами и получить все права, которые есть у других - то это в общем то неплохой компромисс, учитывающий пожелания всех сторон

да
давайте назовем это Союзом Двух Любящих сердец
....красиво...

[Dova]

Если геи скинутся и купят мне два острова где укажу, торжественно обещаю никогда больше не обращать на них внимание! :рофл:

геи
не поддавайтесь на провокацию !!!!!

[ciao]

Если геи скинутся и купят мне два острова где укажу, торжественно обещаю никогда больше не обращать на них внимание! :rofl:
какая прелесть
есть еще люди, уверенные, что их внимание кому-то интересно

[Reitarou]

геи
не поддавайтесь на провокацию !!!!!

гЕи! гЕи! Остров! Остров! Два!

[Reitarou]

какая прелесть
есть еще люди, уверенные, что их внимание кому-то интересно

А вы даже в категорию "кому-то" себя не относите?! :rofl:

[Spartacus]

подавленная сексуальность вобщем
вот и жена сбежала

да ты што, пойди лучше дерево обними, шоб карму не портить.
главное што у тебя не подавленная сексуальность, уже расширила свой кругозорчик? гомофилим потихоньку, в темном углу клозета?
А жена не сбежала, а нашла свою дорогу и счастливо живет сейчас в другом браке. Я рад за нее. Мне не стыдно за свою жизнь рассказывать или за свое прошлое, бо ВОСПИТАНИЕ у меня было правильное.

[Alex5448]

потому что чтоб жениться им надо сначала изменить определение понятия брак, так, чтоб оно охватывало и их союз, но лишилось при этом первоначального смысла, а этого не хотят многие

Так ведь и сегодня понятие брака не однозначное.

[Fursetka]

Я не придумываю, что вижу то и пою. Объясните, почему гомо хорошо, а педо плохо. Если ваши слова покажутся убедительными, соглашусь с вами и скажу, что это не одно и то же.

это надо обьяснять?
я буквально коротко
педо, с детьми, которые дети ещё, их надо защищать.
а гомо с людьми того же пола. которые тоже не против, а очень даже наоборот.
это как то не понятно? или вы придуриваетесь?
а может вам просто нравится со мной разговаривать. так давайте найдём тему по интересней?

[Reitarou]

это надо обьяснять?
я буквально коротко
педо, с детьми, которые дети ещё, их надо защищать.
а гомо с людьми того же пола. которые тоже не против, а очень даже наоборот.
это как то не понятно? или вы придуриваетесь?
а может вам просто нравится со мной разговаривать. так давайте найдём тему по интересней?

Почему тех "которые дети еще" надо защищать? Это у вас "устаревшие взгляды". :rofl:


а гомо с людьми того же пола. которые тоже не против, а очень даже наоборот.
А вы не допускаете, что возможна ситуация, что дите тоже не будет против? Вот нашел какой-нибудь 50-летний козел девчонку лет 14, которая настолько испорчена, что не будет против? Это же "их дело", следуя логике гомофилов?

[Reitarou]

Куда все сдрыснули? Где мой остров? Два?

[Hallucinogen]

изменят. очень скоро уже.

я тоже в этом уверен, человечество как вид себя изживает во всех возможных направлениях

[Spartacus]

спартацус, и про воспитание, как тебя вырастили пинками и то сё

то ещё тоже знаешь очень спорный вопрос. просто читая тебя, уже начинаешь как то сомневаться в правильности такого метода :)

ладно <терпеливо> с другой стороны подойдем
Дисциплинировать детей это травматично для их психики?
А видеть вокруг двух однополых или, еще хуже, жить в одном кондоминимуме, допустим, с такими это норма теперь..?!Это не травмирует их психику, когда два папы или мамы лижутся на улице.
НЕТ логики и последовательности действий. Свободное общество для одних (для гомофильных обкурков), и ограничения для других (нормальных здоровых и правильных).

[Hallucinogen]

да
давайте назовем это Союзом Двух Любящих сердец
....красиво...

давайте так и назовем, стрейтсы еще к ним проситься будут, а их не пустят

[Hallucinogen]

Так ведь и сегодня понятие брака не однозначное.

разве оно не определено в законах ? сколько у него по закону значений ?

[Zolotushka]

давайте так и назовем, стрейтсы еще к ним проситься будут, а их не пустят

Ментовское название какое-то.

[Fursetka]

спартакус, иди в жопу, со своими посланиями мне в репу

[ciao]

Куда все сдрыснули?

што за лэнгвич

тема возбуждает?

[Fursetka]

Почему тех "которые дети еще" надо защищать? Это у вас "устаревшие взгляды". :рофл:


А вы не допускаете, что возможна ситуация, что дите тоже не будет против? Вот нашел какой-нибудь 50-летний козел девчонку лет 14, которая настолько испорчена, что не будет против? Это же "их дело", следуя логике гомофилов?

лигали спикинг 14 лет это не педофилия, но всё равно законом накзуемо

[Spartacus]

спартакус, иди в жопу, со своими посланиями мне в репу

не гневись. :kiss: я суров, но справедлив
Я тебе дал минус, бо не согласен с твоей позицией. Свобода действий в свободном обществе.
А для чего еще репа нужна, шоб только плюсики раздавать? Нет, не так это.

[Буржуй]

лигали спикинг 14 лет это не педофилия, но всё равно законом накзуемо

Смотря в каком штате. Помеому в пенсильвании в 13 лет кат офф. Тоесть в 14 летий и 60 летний вполне легально.

[Reitarou]

лигали спикинг 14 лет это не педофилия, но всё равно законом накзуемо

Хорошо, допустим козел постарался и нашел 12-летнего ребенка. который не против.

[ciao]

Хорошо, допустим козел постарался и нашел 12-летнего ребенка. который не против.

давайте уже про собачек

[Ben Dover]

лигали спикинг 14 лет это не педофилия, но всё равно законом накзуемо


Складушка, легальный возраст для вступления в половую связь 18, купить водовки 21, рентовать машину 25. кто назначает этот возраснтой ценз? наверно те же кто говорит что есть нормально а что нет......

[Reitarou]

што за лэнгвич


Это мой дэйли лэнгвич. Я ж совок дремучий.


тема возбуждает?
Меня ты возбуждаешь. И тема тоже, тут такие деффчонки тусуются! :pla:

[Буржуй]

Хорошо, допустим козел постарался и нашел 12-летнего ребенка. который не против.

12 летний ребёнок не может быть против или не против легально.

[Reitarou]

давайте уже про собачек

А поцеловать?

[Fursetka]

Складушка, легальный возраст для вступления в половую связь 18, купить водовки 21, рентовать машину 25. кто назначает этот возраснтой ценз? наверно те же кто говорит что есть нормально а что нет......

да, они самые

[ciao]

Это мой дэйли лэнгвич. Я ж совок дремучий.


Меня ты возбуждаешь. И тема тоже, тут такие деффчонки тусуются! :pla:

ты уроки выучил уже?

[Fursetka]

Хорошо, допустим козел постарался и нашел 12-летнего ребенка. который не против.

а давай пойдём дальше и скажем он нашёл 7ми летнюю которая не против
мне с вами не интересно уже

[Reitarou]

12 летний ребёнок не может быть против или не против легально.

Та к это у вас 'законы устаревшие". "Ущемляют права", все дела.

[Reitarou]

а давай пойдём дальше и скажем он нашёл 7ми летнюю которая не против
мне с вами не интересно уже

Вопросов больше не имею. :kov:

[Fursetka]

Смотря в каком штате. Помеому в пенсильвании в 13 лет кат офф. Тоесть в 14 летий и 60 летний вполне легально.

возраст консента 13 лет в пенсилвании?

[Буржуй]

Та к это у вас ьзаконы устаревшие". "Ущемляют права", все дела.

Ущемляют права педафила или ребёнка?

[Reitarou]

ты уроки выучил уже?

Давно. 24 года назад. :next:

[Буржуй]

возраст консента 13 лет в пенсилвании?

Нет, помоему 16, но там есть какойто лупхол что с 14 и старше можно безнаказано трахаца.

[Reitarou]

Ущемляют права педафила или ребёнка?

Обоих! :rofl:

[ciao]

Давно. 24 года назад. :next:

а и не скажешь

[Reitarou]

Нет, помоему 16, но там есть какойто лупхол что с 14 и старше можно безнаказано трахаца.

Прикольный у вас, ребята, говор.

[Reitarou]

а и не скажешь

Видишь как бывает. Я дремуч. А есчо молод душой. :rofl:

[Ben Dover]

теоретически противники аборотв доказывают что плод уже человек. такой статьи что нельзя трахаться с нерождённым человеком нет. следовательно если я трахну плод, который в это время ещё находится внутри матери как это будет рассмотрено? нормально? вроде ницехго нелегального тут нет, могу ли я выйти замуж за ещё нерождённую девочку, так как она ещё не ребёнок но уже плод? и следует мне с ней развестись когда она станет ребёнком дабы не стать педофилом?

I am totally confused

[Буржуй]

Прикольный у вас, ребята, говор.

Тебе слово лупхол понравилось?

[Reitarou]

Тебе слово лупхол понравилось?

Не только. :) Я вообще прусь, когда вы транскрибируете их ворды русскими буквами. Жаль что я так не умею. :)

[Reitarou]

теоретически противники аборотв доказывают что плод уже человек. такой статьи что нельзя трахаться с нерождённым человеком нет. следовательно если я трахну плод, который в это время ещё находится внутри матери как это будет рассмотрено? нормально? вроде ницехго нелегального тут нет, могу ли я выйти замуж за ещё нерождённую девочку, так как она ещё не ребёнок но уже плод? и следует мне с ней развестись когда она станет ребёнком дабы не стать педофилом?

I am totally confused

Бен, это ты че-то в такие дебри залез, что я лично не въехал. Как можно трахнуть плод? 8O

[Буржуй]

Не только. :) Я вообще прусь, когда вы транскрибируете их ворды русскими буквами. Жаль что я так не умею. :)

Это наши ворды, не их. Зачастую легче транскрибировать чем переводить.

[Ben Dover]

Бен, это ты че-то в такие дебри залез, что я лично не въехал. Как можно трахнуть плод? 8O


легко. если у тебя длинный член. ставишь беременную женщину так, что бы вход в её влагалище совпало со входом влагалища плода-девочки. и насквозь! обеих! а в случае близнецов и троих.....

[ciao]

теоретически противники аборотв доказывают что плод уже человек. такой статьи что нельзя трахаться с нерождённым человеком нет. следовательно если я трахну плод, который в это время ещё находится внутри матери как это будет рассмотрено? нормально?

I am totally confused

рассуждения человека с размером сколько?
1.5 cм?

и я не про мозг даже

вы плод представляете себе нерожденный?

[Dima424]

о чем тут?

[Fursetka]

фу. ваще уже

[Alex5448]

разве оно не определено в законах ? сколько у него по закону значений ?

Какого закона?

[Буржуй]

о чем тут?

О реакции крепких наркотиков на вооображение того или иного человека.

[Dima424]

О реакции крепких наркотиков на вооображение того или иного человека.

кто делится опытом?

[Reitarou]

Это наши ворды, не их. Зачастую легче транскрибировать чем переводить.

Теперь уже ваши, да. :)

[Ben Dover]

рассуждения человека с размером сколько?
1.5 cм?

и я не про мозг даже

вы плод представляете себе нерожденный?


ЧАВО ,ты свою персональную неприязнь переносихсь на длину моей пиписьки. успокойся что бтебе было легче у меня нет члена вообще. он так привинчивающийся когда нужен. а когда не нужен я его использую как толстую битку, лупить по головам дуробаб.
я представляю плод. я вообще то много много раз был на вскытиях. на твоеём , правда ещё пока не был.

[Reitarou]

легко. если у тебя длинный член. ставишь беременную женщину так, что бы вход в её влагалище совпало со входом влагалища плода-девочки. и насквозь! обеих! а в случае близнецов и троих.....

Че-то мне нехорошо стало.

[Буржуй]

кто делится опытом?

Почитай внимательней, на форуме всё написано (ц)

[Ben Dover]

Че-то мне нехорошо стало.

брат, а кому сейчас легко? ты ещё не читал миоих креативов ))

[Reitarou]

брат, а кому сейчас легко? ты ещё не читал миоих креативов ))

И на том спасибо! :rofl:

[ciao]

я вообще то много много раз был на вскытиях..

там и повредился

[Ben Dover]

там и повредился


ну это твоё субъективное мнение. по моему мы договорились личными приязнями не меняться. к тому згхе когда я говорю правду то меня банают

[Dima424]

Почитай внимательней, на форуме всё написано (ц)


нет, всех читать я не осилю...

если делится авторитетная личность то почитаю, а если нет то не вижу смысла терять свое время....

так кто?

[Reitarou]

ну это твоё субъективное мнение. по моему мы договорились личными приязнями не меняться. к тому згхе когда я говорю правду то меня банают

Ты уверен, что это у нее (него) неприязнь? :rofl:

[Reitarou]

нет, всех читать я не осилю...

если делится авторитетная личность то почитаю, а если нет то не вижу смысла терять свое время....

так кто?

Да нет в этой ветке авторитеных личностей. Все мы тролли. :rofl:

[Ben Dover]

Ты уверен, что это у нее (него) неприязнь? :rofl:

ты знаешь по моему это она. я её посты и ранее видел. недолюбленная истричка....намана для этого ресурса.

[Dima424]

Да нет в этой ветке авторитеных личностей. Все мы тролли. :рофл:

кого тролите то?

[Reitarou]

кого тролите то?

Друг друга.

[Izolda]

легко. если у тебя длинный член. ставишь беременную женщину так, что бы вход в её влагалище совпало со входом влагалища плода-девочки. и насквозь! обеих! а в случае близнецов и троих.....

слушай, иди сьешь банан, проветрись...

[Reitarou]

ты знаешь по моему это она. я её посты и ранее видел. недолюбленная истричка....намана для этого ресурса.

Я только щас...

[Reitarou]

слушай, иди сьешь банан, проветрись...

Анастасия, любовь моя!

[Izolda]

Анастасия, любовь моя!

ну вот, французы тут разные шатаются.. :sfs:

[IggyPop]

легко. если у тебя длинный член. ставишь беременную женщину так, что бы вход в её влагалище совпало со входом влагалища плода-девочки. и насквозь! обеих! а в случае близнецов и троих.....
Так у Изольды появятся еврейские внуки...

[Reitarou]

ну вот, французы тут разные шатаются.. :sfs:

В мой старый сад,
Ланфрен-ланфра,
Лети, моя голубка.
Там сны висят,
Ланфрен-ланфра,
На всех ветвях, голубка.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Там свеж ручей, трава густа.
Постель из ландышей пуста,
Лети в мой сад, голубка.

Мы лёгкий сон,
Ланфрен-ланфра,
Сорвём с тяжёлой ветки.
Как сладок он,
Ланфрен-ланфра,
Такие сны так редки.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Но слаще сна твои уста,
И роза падает с куста
Тебе на грудь, голубка.

В моём саду,
Ланфрен-ланфра,
Три соловья и ворон.
Они беду,
Ланфрен-ланфра,
Любви пророчат хором.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Свети, прощальная звезда.
Любовь последняя чиста,
Лети в мой сад, голубка.

В мой старый сад,
Ланфрен-ланфра,
Лети, моя голубка.
Там сны висят,
Ланфрен-ланфра,
На всех ветвях, голубка.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Там свеж ручей, трава густа.
Постель из ландышей пуста,
Лети в мой сад, голубка.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Свети, прощальная звезда,
Любовь последняя чиста,
Лети в мой сад, голубка…

:rofl:

[Izolda]

во-во, я так и думала.. хорошая песня..

[Nahla]

я уже 100 раз сказала
им не разрешают женится

у них есть право на легитимный союз.
если настаивать на браке и жениться, как ты предлагаешь их оформить? муж и жена?
называть их легитимными партнерами. так это уже есть. в чем фишка?

[Reitarou]

во-во, я так и думала.. хорошая песня..

Так че? Летишь?

[Izolda]

Так че? Летишь?

естессна, надо метлy заправить только.

[Nahla]

у кого?

предположительно о людях говорим...или где?

[Izolda]

Так че? Летишь?

естессна, надо метлy заправить только.

[Fursetka]

у них есть право на легитимный союз.
если настаивать на браке и жениться, как ты предлагаешь их оформить? муж и жена?
называть их легитимными партнерами. так это уже есть. в чем фишка?

суприги. спаусес

[Reitarou]

естессна, надо метлy заправить только.

Жжду! (с)

[Nahla]

если вы думаете что эти ваши аргументы что то новенькое так вы ошибаетесь
уже всё было 10 раз и про педофилоб, и про зоофилов, про всё.
придумайте чтонить новенькое уже

на что никто не ответил, почему признавая право на брак, людей нетрадиционной ориентации, мы вправе ущемлять право других нетрадиционалов?

ед. ответ,который пока был- фобы.
т.е. если я принимаю гомосексуализм, как явление, отличное от нормы выраженное в виде 5 процентов в природе, не протестую, не воюю против этого, воспринимаю адекватно, но я хочу сохранить остальные 90, и стараюсь не подменять ничего это фобия.

это очень правильно.

[Fursetka]

закалебала

[Zolotushka]

естессна, надо метлy заправить только.

А как-же с метлы не упасть при полёте?

[Hallucinogen]

у них есть право на легитимный союз.
если настаивать на браке и жениться, как ты предлагаешь их оформить? муж и жена?
называть их легитимными партнерами. так это уже есть. в чем фишка?

чтоб им не было обидно - отменить эти слова на
на партнер 1 и 2 заменить их
"компромисс не для нас, потому что ******* " (с)

[Hallucinogen]

закалебала

по моему ты такая и была

[Nahla]

закалебала

ага, я сама задолбалась задавать вам одни и те же вопросы, на которые у вас нет ответа.

[Милька]

так у вас тоже нет ответа
каким образом ущемляются твои права
на брак
если брачеваться смогут гомо

вот в штатах, где гомо браки разрешены
какие права у гетеро нарушены и ущемлены?

[Hallucinogen]

так у вас тоже нет ответа
каким образом ущемляются твои права
на брак
если брачеваться смогут гомо

вот в штатах, где гомо браки разрешены
какие права у гетеро нарушены и ущемлены?

я не хочу чтоб определение брака менялось или расширялось, меня устраивает его традиционное понимание...

кроме того, я уверен, что права геев можно защитить и не покушаясь на брак... их союз браком быть не может по определению... для нового явления следует придумать новое слово, пусть оно будет красивым и с завитушками

вообще непонятно, откуда такое упорство называть их любовь именно браком ? что то мне подсказывает, что на этом их мятежное сознание не остановится... нам предстоит пересмотреть кучу понятий и определений

[High_Smily]

что то мне подсказывает, что на этом их мятежное сознание не остановится...

:rofl:

[Alex5448]

я не хочу чтоб определение брака менялось или расширялось, меня устраивает его традиционное понимание...


Один мужик и несколько женщин?

[Hallucinogen]

Один мужик и несколько женщин?

ссылку на соответствующий закон конечно же не приведешь ?

(хотя даже этот вариант несет в себе все функции брака)

[Hallucinogen]

какие права гетеров ущемляет родитель номер один и два вместо мама-папа ?
лично для меня все это выглядит плохонькой комедией абсурда, для кого то - очередная победа правозащитников

http://www.foxnews.com/politics/2011/01/07/passport-applications-soon-gender-neutral/

[Милька]

вообще непонятно, откуда такое упорство называть их любовь именно браком ? что то мне подсказывает, что на этом их мятежное сознание не остановится... нам предстоит пересмотреть кучу понятий и определений

потому, что двое взрослых любящих друг друга людей
не связанных имыми узами родства
хотят стать родственниками
самими близкими по закону

[Милька]

ссылку на соответствующий закон конечно же не приведешь ?

(хотя даже этот вариант несет в себе все функции брака)

а если брак не несет функции брака(с)
как я понимаю, вопрос о деторождении

если вступают в брак пожилые
или неспособные к детопроизводству
такие браки никак не ущемляют ваши права?


ведь эти люди вступают в брак по тем же причинам, что и геи
чтоб юридически стать самым близким родственником
официально зарегистрировать отношения

[Hallucinogen]

потому, что двое взрослых любящих друг друга людей
не связанных имыми узами родства
хотят стать родственниками
самими близкими по закону

1 родственниками им не стать, анлесс они братья или сестры... закон не может сделать их генотип родственным
2 я не против чтоб они стали близки по закону... пусть это будет союз
3 свое нежелание менять определение понятия брак я аргументировать не обязан, напротив, это обязанность стороны, "требующей перемен"... но кроме аргументов уровня "а потому что хотим" или "сам дурак" ничего озвучено не было

[Буржуй]

а если брак не несет функции брака(с)
как я понимаю, вопрос о деторождении

если вступают в брак пожилые
или неспособные к детопроизводству
такие браки никак не ущемляют ваши права?


ведь эти люди вступают в брак по тем же причинам, что и геи
чтоб юридически стать самым близком родственником
официально зарегистрировать отношения

Еслиб не дети я бы никогда на вступал в брак, одни минусы.

[Hallucinogen]

а если брак не несет функции брака(с)
как я понимаю, вопрос о деторождении

если вступают в брак пожилые
или неспособные к детопроизводству
такие браки никак не ущемляют ваши права?


нет, такие браки не требуют пересмотра определений

[Alex5448]

ссылку на соответствующий закон конечно же не приведешь ?

(хотя даже этот вариант несет в себе все функции брака)
Пока я жду от тебя ссылку на закон который покрывает все штаты США.

[Alex5448]

нет, такие браки не требуют пересмотра определений

Почему нет? Вот придут люди и скажут что цель брака это воспроизвдство потомства, а в этих браках такого нет.

[Ben Dover]

Еслиб не дети я бы никогда на вступал в брак, одни минусы.



ай, маладца, ай, маладца......за это можно выпить много много раз

[Hallucinogen]

Пока я жду от тебя ссылку на закон который покрывает все штаты США.

А разве есть такой ? В каЖдом штате - свой
Так ты свистел насчет полигамного брака ?

[Hallucinogen]

Почему нет? Вот придут люди и скажут что цель брака это воспроизвдство потомства, а в этих браках такого нет.

Не бойся, не придут
Воспроизводство - это не единственная цель, одна из основных.
Бездетные браки - это нетипичное явление и сущности брака НЕ определяющее, это скорее исключение, которым вы зачемто хотите подменить правило

Кстати бездетность одного из супругов в свое время являлась причиной расторжения брака

[ciao]

Не бойся, не придут
Воспроизводство - это не единственная цель, одна из основных.

да?
а вторая из основных какая?

[Hallucinogen]

да?
а вторая из основных какая?

Погуглите

[ciao]

Погуглите
cвоими словами не можете
я так и думала

[ciao]

а кто не не может рожать а не хочет
заставлять будем?
или будем разводить принудительноЁ

[Alex5448]

А разве есть такой ? В каЖдом штате - свой

Умничка. Так что ж ты пиздишь про "поменять понятие брака" если оно уже давно включает в себя гейские браки?

[Alex5448]

Не бойся, не придут

Как это? Вот Стайл тут рвал глотку как я не знаю что пытаясь доказать это и прослыл форумским посмещищем.



Воспроизводство - это не единственная цель, одна из основных.

А какие ещё основные есть? Ты мне в гугль не посылай, сумей ответить на вопрос.


Кстати бездетность одного из супругов в свое время являлась причиной расторжения брака
По желанию супруга. Не обязалаовка.

[Hallucinogen]

да?
а вторая из основных какая?

Погуглите, мне сейчас недосуг

[ciao]

Погуглите, мне сейчас недосуг


cвоими словами не можете
я так и думала

[Miguel_Cordona]

Не бойся, не придут
Воспроизводство - это не единственная цель, одна из основных.
Бездетные браки - это нетипичное явление и сущности брака НЕ определяющее, это скорее исключение, которым вы зачемто хотите подменить правило

Кстати бездетность одного из супругов в свое время являлась причиной расторжения брака

Дети появляются и без браков.
Часто бывает что глупые девочки после скандалов с мамами и папами решают не делать аборта.
Такое может случаться и в 16 лет (в таком возрасте это аборт может даже навредить).
Мальчик-хулиган обычно в таких случаях оказывается бестолочью
которая не нужна в качестве семьянина и кудато исчезают.
Глупая девочка потом проклинает его, но на то они и дети что думают потом уже, после того как случилось...

[nat123]

а кто не не может рожать а не хочет
заставлять будем?
или будем разводить принудительноЁ

вы все сошли с ума, основной инстинкт, основной..При всём том, что мне глубако плевать на геев, всё жы доходить до абсурда-то зачем

[STYLE]

Умничка. Так что ж ты пиздишь про "поменять понятие брака" если оно уже давно включает в себя гейские браки?

Пиздишь тут только ты один, умник. Гейские браки там, где поменяли.

[aaronarkadiy]

Моё отношение к данному вопросу основано на еврейском законе, то есть на Торе, а в ней однополые отношения называются не иначе как мерзостью. Если гомосексуальная ориентация является врождённым явлнием, то это можно оценить как тяжёлое и ответственное испытание для её носителя. К этим людям можно испытывать сочувствие, но подменять понятие института брака в их угоду нельзя.

Что касается видеозарисовки, то в ней просматривается другая крайность - стереотип о гомосексуалистах как о маньяках и насильниках (как будто среди людей нормальной ориентации таковых не бывает).

[nat123]

Моё отношение к данному вопросу основано на еврейском законе, то есть на Торе

а што Галаха говорит?

[STYLE]

Как это? Вот Стайл тут рвал глотку как я не знаю что пытаясь доказать это и прослыл форумским посмещищем.
Опять у Алекса обострение после нокаута.
Но оптимизма хватает, потому как сидит в луже и весело пускает пузыри. :rofl:

[Hallucinogen]

Умничка. Так что ж ты пиздишь про "поменять понятие брака" если оно уже давно включает в себя гейские браки?
ты перешел на язык быдла потому что он тебе ближе по духу ?

В последнее время в разных штатах стали Принимать более строгие определения чтоб уж совсем не оставалось лазеек для модернового понимания.. в 30 штатах если не ошибаюсь

Раньше в этом не было необходимости, поскольку "и так всем ясно" и лишь с новомодными поползновениями стали уточнять чтоб и самым тупым было ясно о чем речь

[Hallucinogen]

Как это? Вот Стайл тут рвал глотку как я не знаю что пытаясь доказать это и прослыл форумским посмещищем.


А какие ещё основные есть? Ты мне в гугль не посылай, сумей ответить на вопрос.

По желанию супруга. Не обязалаовка.

Мне лень, извини
Доказывать что нужны перемены - твоя задача, я перемен не хочу, меня устраивает статус кво

[Hallucinogen]

cвоими словами не можете
я так и думала

Вот вот
Без меня так и останетесь в неведении
Бохтымой, какие же вы беспомощные, как котятки

[Hallucinogen]

Дети появляются и без браков.
Часто бывает что глупые девочки после скандалов с мамами и папами решают не делать аборта.
Такое может случаться и в 16 лет (в таком возрасте это аборт может даже навредить).
Мальчик-хулиган обычно в таких случаях оказывается бестолочью
которая не нужна в качестве семьянина и кудато исчезают.
Глупая девочка потом проклинает его, но на то они и дети что думают потом уже, после того как случилось...

Разумеется дети появляются и вне брака, и даже непорочно (но редко)

[STYLE]

Мне лень, извини
Доказывать что нужны перемены - твоя задача, я перемен не хочу, меня устраивает статус кво

Этот герой сегодня как-то бледно выступает. Сказываются былые травмы. :rofl:

[Alex5448]

В последнее время в разных штатах стали Принимать более строгие определения чтоб уж совсем не оставалось лазеек для модернового понимания.. в 30 штатах если не ошибаюсь

Раньше в этом не было необходимости, поскольку "и так всем ясно" и лишь с новомодными поползновениями стали уточнять чтоб и самым тупым было ясно о чем речь

Так именно эти 30 штатов начали менять законы и решать что персидская кошка вовсе не кошка а только сиамская.

[Alex5448]

Мне лень, извини


:rofl:
Слив засчитан.

[Alex5448]

а што Галаха говорит?

Галаха многое говорит. И про рабов, и про 1000 жён, и про всякие другие вещи.

[STYLE]

Так именно эти 30 штатов начали менять законы и решать что персидская кошка вовсе не кошка а только сиамская.

А ты то сам как? Ты уже поменял у себя или ты только языком молоть можешь? Показал пример прогрессивности? Дома как тебя детишки назвают, родитель один или родитель два?
А то на форуме ты так прям в первых рядах, а как на деле так полный лузер.

[Alex5448]

А ты то сам как? Ты уже поменял у себя или ты только языком молоть можешь? Показал пример прогрессивности? Дома как тебя детишки назвают, родитель один или родитель два?
А то на форуме ты так прям в первых рядах, а как на деле так полный лузер.

Ты вот за равноправие чёрных, значит ты себя уже покрасил в чёрный цвет?:rofl:

[STYLE]

Ты вот за равноправие чёрных, значит ты себя уже покрасил в чёрный цвет?:rofl:

Опять начинаешь писать глупости, а говорил, что поправился. :)
Новый закон, за который ты ратуешь, обязывает называть так родителей, а вот в черный цвет краситься нет такого нигде. Ну так как, когда у тебя в семье перемены? А то не гоже так, на словах выступать "За", а на деле ты как бы уже и заднюю включил. Нехорошо, Сашуля. :rofl:

[nat123]

Галаха многое говорит. И про рабов, и про 1000 жён, и про всякие другие вещи.

давайте уже иё вслух читать

[Nahla]

так у вас тоже нет ответа
каким образом ущемляются твои права
на брак
если брачеваться смогут гомо

вот в штатах, где гомо браки разрешены
какие права у гетеро нарушены и ущемлены?

мне кажется, все кто против именно определения брака, по нескольку раз обьяснили почему и не понимают проблемы с принятием определения легитимный союз равнозначных партнеров. пускай все юридические изменения с наследованием, и страхованием etc. проводят там.

почему надо менять разнополость человека? зачем нейтрализовать пол? зачем делать аморфным общество? родителей нумеровать, детям пол не определять, беременных считать биологическими инкубаторами вынашивающими биологическое существо ..зачем?
я хочу иметь право быть женой, матерью, женщиной. хочу иметь мужа, отца и сына.
если изменить на федеральном уровне- это нога придерживающая дверь.
FIDT technique

[Милька]

1 родственниками им не стать, анлесс они братья или сестры... закон не может сделать их генотип родственным
2 я не против чтоб они стали близки по закону... пусть это будет союз
3 свое нежелание менять определение понятия брак я аргументировать не обязан, напротив, это обязанность стороны, "требующей перемен"... но кроме аргументов уровня "а потому что хотим" или "сам дурак" ничего озвучено не было

почему
разве супруги не самые близкие родственники по закону?

понятие брака не меняется
союз взрослых любящих друг друга людей

[Dova]

.....

почему надо менять разнополость человека? зачем нейтрализовать пол? зачем делать аморфным общество? родителей нумеровать, детям пол не определять, беременных считать биологическими инкубаторами вынашивающими биологическое существо ..зачем?
....

не зачем
поэтому никто такого даже не предлагает
Кроме тебя, Нахла ...))

[inok]

давайте уже иё вслух читать

Не, не надо.

[STYLE]

мне кажется, все кто против именно определения брака, по нескольку раз обьяснили почему и не понимают проблемы с принятием определения легитимный союз равнозначных партнеров. пускай все юридические изменения с наследованием, и страхованием etc. проводят там.

почему надо менять разнополость человека? зачем нейтрализовать пол? зачем делать аморфным общество? родителей нумеровать, детям пол не определять, беременных считать биологическими инкубаторами вынашивающими биологическое существо ..зачем?
я хочу иметь право быть женой, матерью, женщиной. хочу иметь мужа, отца и сына.
если изменить на федеральном уровне- это нога придерживающая дверь.
FIDT technique

Подожди, тут вот Алекс паузу взял для беседы с женой по поводу названий их "родитель 1" и "родитель 2". Подождем, что она ему ответит.
Сейчас вернется с поджатым хвостом как побитая собака. :rofl:

[Nahla]

не зачем
поэтому никто такого даже не предлагает
Кроме тебя, Нахла ...))

oohhh, really? ))))

[Dova]

ооххх, реаллы? ))))

да, именно так
Прикинь? как ты запуталась )))))

[Nahla]

да, именно так
Прикинь? как ты запуталась )))))

а что сейчас уже в кали делают, это мне только кажется?

[Милька]

мне кажется, все кто против именно определения брака, по нескольку раз обьяснили почему и не понимают проблемы с принятием определения легитимный союз равнозначных партнеров. пускай все юридические изменения с наследованием, и страхованием etc. проводят там.

почему надо менять разнополость человека? зачем нейтрализовать пол? зачем делать аморфным общество? родителей нумеровать, детям пол не определять, беременных считать биологическими инкубаторами вынашивающими биологическое существо ..зачем?
я хочу иметь право быть женой, матерью, женщиной. хочу иметь мужа, отца и сына.
если изменить на федеральном уровне- это нога придерживающая дверь.
FIDT technique

если ты хочешь - ты и будешь
я не совсем понимаю
какое влияние на мою семью окажет надпись в/на бумажке
партнер 1
партнер2
или родитель 1
родитель2

я меньше стану мамой?
а Вака папой?
Деля и Ерик у меня перепутают кто мама, а кто папа?

[STYLE]

понятие брака не меняется
союз взрослых любящих друг друга людей

То есть именно так и звучало? И про мужчину и женщину там ничего не было?

[STYLE]

если ты хочешь - ты и будешь
я не совсем понимаю
какое влияние на мою семью окажет надпись в/на бумажке
партнер 1
партнер2
или родитель 1
родитель2

я меньше стану мамой?
а Вака папой?
Деля и Ерик у меня перепутают кто мама, а кто папа?

То есть на бумажке ты согласна, а дома пока что оставляешь "мама" и "папа"?

[Milonguera]

я имена люблю больше, чем номера
нaверно, моя гуманитарная натура сказываецца :crz:

[Alex5448]

Опять начинаешь писать глупости, а говорил, что поправился. :)
Новый закон, за который ты ратуешь, обязывает называть так родителей, а вот в черный цвет краситься нет такого нигде. Ну так как, когда у тебя в семье перемены? А то не гоже так, на словах выступать "За", а на деле ты как бы уже и заднюю включил. Нехорошо, Сашуля. :rofl:

Ссылочку на закон обязующий называть так родителей дома и в семье. Ждём.

[Alex5448]

а что сейчас уже в кали делают, это мне только кажется?

Я женился в кали. Там были две возможности: Или грум и брайд или парт 1 и парт 2. Каждый подчёркивал что хотел.

[Hallucinogen]

если ты хочешь - ты и будешь
я не совсем понимаю
какое влияние на мою семью окажет надпись в/на бумажке
партнер 1
партнер2
или родитель 1
родитель2

я меньше стану мамой?
а Вака папой?
Деля и Ерик у меня перепутают кто мама, а кто папа?

У людей есть право ответить на подобные абсурдизмы опцией "спасиба, но нет, нам такого не надо" в случае референдума, что народ вроде и делает

[Милька]

То есть на бумажке ты согласна, а дома пока что оставляешь "мама" и "папа"?

потому, что влияния на мою семью какая то бумажка не имеет
поэтому мне и все равно
что там пишут
и будут ли в том же ситихолле заключаться гомо браки, где мы свой заключили или нет
мне все равно
никаких моих прав они не ущемляют
и вольны делать все, что им заблагорасудится

[STYLE]

Ссылочку на закон обязующий называть так родителей дома и в семье. Ждём.

На бумаге будешь так называться, а потом привыкнут и дома будут звать.
Так ты будешь ждать, пока привыкнут или пойдешь в авангарде и сам введешь у себя дома?

[Hallucinogen]

Так именно эти 30 штатов начали менять законы и решать что персидская кошка вовсе не кошка а только сиамская.

в понятие брак гейский союз никогда не входил, но для особо настырных пришлось это прописать прямым текстом, вот как то так

[STYLE]

потому, что влияния на мою семью какая то бумажка не имеет
поэтому мне и все равно
что там пишут
и будут ли в том же ситихолле заключаться гомо браки, где мы свой заключили или нет
мне все равно
никаких моих прав они не ущемляют
и вольны делать все, что им заблагорасудится

На твою семью эта бумажка, я думаю, не повлияет, потому что слишком сильны традиции заложенные ранее. А вот дальше что? Будут родитель 1 и родитель 2?

[STYLE]

Я женился в кали. Там были две возможности: Или грум и брайд или парт 1 и парт 2. Каждый подчёркивал что хотел.

А ты что подчеркнул?

[Hallucinogen]

:rofl:
Слив засчитан.

считай, а как же

при легкодоступном интернете приносить вам в клювике определения слов - это уж совсем вас не уважать , кроме того, доказывать необходимость перемен - ваша задача, не моя

раз любишь считать - засчитай и себе за закон разрешающий полигамию

[Hallucinogen]

Галаха многое говорит. И про рабов, и про 1000 жён, и про всякие другие вещи.

тебя спросили что галаха говорит про союз геев, не переводи тему на "другие вещи"

[Dova]

А ты что подчеркнул?

/Алекс, не отвечай
пусть STYLE мучается .... :lol:/

[STYLE]

/Алекс, не отвечай
пусть STYLE мучается .... :lol:/

Это для него лучший выход, чем соврать очередной раз и сказать, что он подчеркнул второй вариант. :)

[Hallucinogen]

почему
разве супруги не самые близкие родственники по закону?

понятие брака не меняется
союз взрослых любящих друг друга людей

пусть будет "союз", на такой компромисс я согласный

да, супруги считаюся родственниками по закону... пусть и "союзники" тоже считаются родственниками, против этого не возражаю

[larsen]

когда закроют эту тему
выпью шампанского

[Dova]

ну и слава богу
ну и выпьем шампанского
раз никто не против :korova:


lol qto voobwe-to Hallogenu bylo )))

[Милька]

На бумаге будешь так называться, а потом привыкнут и дома будут звать.
Так ты будешь ждать, пока привыкнут или пойдешь в авангарде и сам введешь у себя дома?

меня муж Мамочка называет
не жена

мне что делать
в авангард или в арьергард

[Hallucinogen]

когда закроют эту тему
выпью шампанского

аккурат под новый год и выпьешь

[Милька]

На твою семью эта бумажка, я думаю, не повлияет, потому что слишком сильны традиции заложенные ранее. А вот дальше что? Будут родитель 1 и родитель 2?

как захотят
так и будут

[STYLE]

меня муж Мамочка называет
не жена

мне что делать
в авангард или в арьергард

Так во многих семьях называют, ты же и есть Мать(специально с большой буквы написал), а не родитель 1.

[Милька]

пусть будет "союз", на такой компромисс я согласный

да, супруги считаюся родственниками по закону... пусть и "союзники" тоже считаются родственниками, против этого не возражаю

так вот у них типо брак/союз между партнерами 1 и 2
а у нас между женщиной и мужчиной
:leader:

[Hallucinogen]

меня муж Мамочка называет
не жена

мне что делать
в авангард или в арьергард

есть еще ход налево
или называй его детачкой

вариантов всегда есть у нас, знай - срашивай

[STYLE]

как захотят
так и будут

Ну, должны же быть какие-то рамки приличия, а то как назовут. Дети бывают иногда непредсказуемы. :)

[Hallucinogen]

так вот у них типо брак/союз между партнерами 1 и 2
а у нас между женщиной и мужчиной
:leader:

у них - союз, у нас - брак... и все довольны, и в душный воздух вяло чепчики летят... и визг толпы смешался с ревом барабанов... обнялись все, расцеловав друг дружек в десны...

:leader: :leader: :leader:

[STYLE]

так вот у них типо брак/союз между партнерами 1 и 2
а у нас между женщиной и мужчиной
:leader:

А в чем собственно проблема? Если геи будут иметь одинаковые права с гетеро в союзе в первом случае и браке во втором. Почему такое навязчивое желание пойти в угоду сексуальному меньшинству вопреки огромного числа верующих, для которых понятие "брак" значит немного больше, чем для атеистов?

[Милька]

Ну, должны же быть какие-то рамки приличия, а то как назовут. Дети бывают иногда непредсказуемы. :)

да
вчера назвал крысу пиписекой(ц)
хулиган

[STYLE]

да
вчера назвал крысу пиписекой(ц)
хулиган

Во-во, будь поосторожней. :)

[nat123]

А в чем собственно проблема? Если геи будут иметь одинаковые права с гетеро в союзе в первом случае и браке во втором. Почему такое навязчивое желание пойти в угоду сексуальному меньшинству вопреки огромного числа верующих, для которых понятие "брак" значит немного больше, чем для атеистов?

А в чем собственно проблема? гейскии браки не заключают в церкви....верущии должны быть спокойны

[Милька]

А в чем собственно проблема? Если геи будут иметь одинаковые права с гетеро в союзе в первом случае и браке во втором. Почему такое навязчивое желание пойти в угоду сексуальному меньшинству вопреки огромного числа верующих, для которых понятие "брак" значит немного больше, чем для атеистов?

верущие заключают его не в мерии
потом
верущие не разводятся

само понятие брак
который там..на небесах заключен
уже ооочень давно утратило значение
задолго до геев, которые решили женится

[STYLE]

А в чем собственно проблема? гейскии браки не заключают в церкви....верущии должны быть спокойны

Не все сразу, эти и туда пролезут. :)

[STYLE]

верущие заключают его не в мерии
потом
верущие не разводятся

само понятие брак
который там..на небесах заключен
уже ооочень давно утратило значение
задолго до геев, которые решили женится

Да, ладно! Здесь церковь выдает свидетельство о браке? Не знал.

Тут разговор идет не о месте заключения брака, а о самом понятии. Называя сожительство двух геев браком, мы оскорбляем чуства миллионов верующих. Зачем?

[Милька]

и вот да
пусть о свей вере
и о понятие брак
о значении понятия
думают, когда супруга бывшего или супругу
по бракоразводным судам таскают

а то, как незнакомым каким то теткам/дядькам гомо женится
брак священное слово
то се
верущие такие
а как осквернить слово брак вытряхиванием грязного белья на публике
так куда то вера пропадает.. и брак то уже не священный оказывается

[nat123]

верущие заключают его не в мерии
потом
верущие не разводятся

само понятие брак
который там..на небесах заключен
уже ооочень давно утратило значение
задолго до геев, которые решили женится

ето ты зря так....не утратил ваще-та

[Милька]

Да, ладно! Здесь церковь выдает свидетельство о браке? Не знал.

Тут разговор идет не о месте заключения брака, а о самом понятии. Называя сожительство двух геев браком, мы оскорбляем чуства миллионов верующих. Зачем?

свидетельство выдает мерия
лайсенс на брак дает мерия
а заключить его может и священник
они получают право на это
более того
ты можешь официально получить лайсенс на заключение брака
своих друзей
на один раз
прикольно

[STYLE]

и вот да
пусть о свей вере
и о понятие брак
о значении понятия
думают, когда супруга бывшего или супругу
по бракоразводным судам таскают

а то, как незнакомым каким то теткам/дядькам гомо женится
брак священное слово
то се
верущие такие
а как осквернить слово брак вытряхиванием грязного белья на публике
так куда то вера пропадает.. и брак то уже не священный оказывается
Это уже другой вопрос. Мы тоже женимся на принцесах, а разводимся с ведьмами. У вас тоже самое.

Я так и не услышал от тебя ни одной причины, почему надо называть этот союз браком вопреки воли многих людей? Кроме как ты все время повторяешь, что пусть делают что хотят.

[STYLE]

свидетельство выдает мерия
лайсенс на брак дает мерия
а заключить его может и священник
они получают право на это
более того
ты можешь официально получить лайсенс на заключение брака
своих друзей
на один раз
прикольно

Здорово!
Но вернемся все же к определению "брак", а не к местам его заключения.

[Hallucinogen]

богохульнеги вы, вот вы кто

[Милька]

какие миллионы верущие

верущие заключают браки перед алтарем в церкви
под хупой
итд

они просто не признают браки заключенные не по религиозным традициям/правилам


равины признают брак в мерии между православным и еврейкой?
нет
батюшка признает брак без причастия и церемонии
заключенный в мерии?
нет

но при этом никакого верущего как то не оскорбляет существование подобных браков

светский брак

[STYLE]

ето ты зря так....не утратил ваще-та

Ну, у всех по разному ведь брак складывается. У одних утратил и им плевать что будет этим понятием характеризоваться, хоть союз двух обезьян. Для других еще ценны идеалы и атрибуты брака.

[nat123]

Ну, у всех по разному ведь брак складывается. У одних утратил и им плевать что будет этим понятием характеризоваться, хоть союз двух обезьян. Для других еще ценны идеалы и атрибуты брака.

Я думаю што религия гораздо сложнее, чем назвать гея обезьянай...где-то так, где-то так

[STYLE]

какие миллионы верущие

верущие заключают браки перед алтарем в церкви
под хупой
итд

они просто не признают браки заключенные не по религиозным традициям/правилам


равины признают брак в мерии между православным и еврейкой?
нет
батюшка признает брак без причастия и церемонии
заключенный в мерии?
нет

но при этом никакого верущего как то не оскорбляет существование подобных браков

светский брак

Светский брак ничем не отличается от религиозного, процедура заключения разная лишь. По сути это одно и то же.
Так вернемся все же к определению "брак" и попробуем назвать причину, по которой надо менять это понятия для миллионов людей, которые против.

[Милька]

Это уже другой вопрос. Мы тоже женимся на принцесах, а разводимся с ведьмами. У вас тоже самое.

Я так и не услышал от тебя ни одной причины, почему надо называть этот союз браком вопреки воли многих людей? Кроме как ты все время повторяешь, что пусть делают что хотят.

хотят браки
будут браки)
светские браки заключенные в мерии
которые дают им юридические права
которые в свою очередь защищены и отражены в милльоне и одном законе

[STYLE]

Я думаю што религия гораздо сложнее, чем назвать гея обезьянай...где-то так, где-то так

Я ж не про геев. Никогда бы так не назвал их. Ты что?
Я даже Обаму так не называю.

[Милька]

Светский брак ничем не отличается от религиозного, процедура заключения разная лишь. По сути это одно и то же.
Так вернемся все же к определению "брак" и попробуем назвать причину, по которой надо менять это понятия для миллионов людей, которые против.

судя по тому, что во многих странах и штатах браки подобные есть
есть милльоны тех, кто за
почему не будем разрешать гомо жениться, если милльоны за?

[Alex5448]

На бумаге будешь так называться, а потом привыкнут и дома будут звать.
Так ты будешь ждать, пока привыкнут или пойдешь в авангарде и сам введешь у себя дома?

Я жду ссылочку на закон, брехун.

[Alex5448]

А ты что подчеркнул?

Я грум и брайд, другие парт 1 и парт 2. Вот и вся прелесть.

[STYLE]

хотят браки
будут браки)
светские браки заключенные в мерии
которые дают им юридические права
которые в свою очередь защищены и отражены в милльоне и одном законе

Извини, ты когда волнуешься, конечно красивая, но отвечаешь сумбурно. :)

Кроме как "хотят браки, будут браки" других аргументов нет? Потому что все остальное можно переписать слово в слово с заменой слова "брак" на "союз двух мужчин или женщин" можно очень легко. А права, мы уже обговаривали, такие же как и у гетеро.

[STYLE]

Я грум и брайд, другие парт 1 и парт 2. Вот и вся прелесть.

Вот видишь, что и требовалось доказать. На форуме ты говоришь одно, а на деле ты все же сделал альтернативный выбор. Природу не обманешь :)

[STYLE]

судя по тому, что во многих странах и штатах браки подобные есть
есть милльоны тех, кто за
почему не будем разрешать гомо жениться, если милльоны за?

Так пусть женятся, никто не против. Тут же лишь название этого союза обсуждаем.

[Alex5448]

Вот видишь, что и требовалось доказать. На форуме ты говоришь одно, а на деле ты все же сделал альтернативный выбор. Природу не обманешь :)

Так всё и дело в выборе. Я стрейт как и моя жена, вот мы грум и брайд, а другие геи, так они парт 1 и парт 2. Всё хорошо и никто не козёл.

[Alex5448]

Так пусть женятся, никто не против. Тут же лишь название этого союза обсуждаем.

Брак.

[STYLE]

Я жду ссылочку на закон, брехун.

Милька, забань его за оскорбление, меня же ты банила, когда я назвал его идиотом, хотя это и правда.

Зачем тебе ссылку, если ты сам про Кали писал, что там надо пока подчеркивать из двух, потом останется только один вариант.

[STYLE]

Брак.

Может ты назовешь хоть какой-то значимый аргумент, который мог бы объяснить почему надо идти против воли миллионов людей, кроме того, что геи так хотят и все?

[STYLE]

Так всё и дело в выборе. Я стрейт как и моя жена, вот мы грум и брайд, а другие геи, так они парт 1 и парт 2. Всё хорошо и никто не козёл.

То есть, ты хочешь, чтоб так и оставалось два варианта?

[Alex5448]

Может ты назовешь хоть какой-то значимый аргумент, который мог бы объяснить почему надо идти против воли миллионов людей, кроме того, что геи так хотят и все?

Может ты назовешь хоть какой-то значимый аргумент, который мог бы объяснить почему надо идти против воли миллионов людей, кроме того, что рабы так хотят и все?

[Alex5448]

То есть, ты хочешь, чтоб так и оставалось два варианта?

Да. Я за выбор, и совершенно против засилия. Если гейское лобби потребует изменить это только на парт 1 и парт 2 я буду полностью против.

[STYLE]

Может ты назовешь хоть какой-то значимый аргумент, который мог бы объяснить почему надо идти против воли миллионов людей, кроме того, что рабы так хотят и все?

Причем тут рабы? Поясни, я тебе отвечу прямо. Не буду как ты юлить и отвечать вопросом на вопрос.

[STYLE]

Да. Я за выбор, и совершенно против засилия. Если гейское лобби потребует изменить это только на парт 1 и парт 2 я буду полностью против.

Золотые слова. Я тоже за выбор в названии союза геев и союза мужчины и женщины. Во втором случае будем в заявлении подчеркивать прошу заключить брак, а в первом случае прошу заклюить ....... Вставь любое красивое слово.
Вот видишь, как легко все решается, когда это касается тебя самого. :)

[Alex5448]

Золотые слова. Я тоже за выбор в названии союза геев и союза мужчины и женщины. Во втором случае будем в заявлении подчеркивать прошу заключить брак, а в первом случае прошу заклюить ....... Вставь любое красивое слово.
Вот видишь, как легко все решается, когда это касается тебя самого. :)

А какое твоё дело что ДРУГИЕ люди подчёркивают? Захотят напишут брак между ММ или ЖЖ и это совершенно не твоё дело что другие люди пишут.

[Hallucinogen]

судя по тому, что во многих странах и штатах браки подобные есть
есть милльоны тех, кто за
почему не будем разрешать гомо жениться, если милльоны за?

надо проголосовать

[Милька]

Извини, ты когда волнуешься, конечно красивая, но отвечаешь сумбурно. :)

Кроме как "хотят браки, будут браки" других аргументов нет? Потому что все остальное можно переписать слово в слово с заменой слова "брак" на "союз двух мужчин или женщин" можно очень легко. А права, мы уже обговаривали, такие же как и у гетеро.

нет
как раз отвечаю не сумбурно
остальные законы, тоже переписывать теперь
добавлять союз двух мм и жж?
те законы, которые взаимосвязаны с ситуацияй, когда люди в браке

а их очень много
тут тебе в штатах это не семейный кодекс СССР в котором всего 170 статей

[Alex5448]

Причем тут рабы? Поясни, я тебе отвечу прямо. Не буду как ты юлить и отвечать вопросом на вопрос.

Потому что есть такая вещь как диктатура большинства.

[larsen]

кстати, слово БРАК,,,
прямо насмешка над женитьбой

[Alex5448]

кстати, слово БРАК,,,
прямо насмешка над женитьбой

Брак от слова "брать". Там никакого понятия что это между Ж и М.

[Hallucinogen]

нет
как раз отвечаю не сумбурно
остальные законы, тоже переписывать теперь
добавлять союз двух мм и жж?
те законы, которые взаимосвязаны с ситуацияй, когда люди в браке

а их очень много
тут тебе в штатах это не семейный кодекс СССР в котором всего 170 статей

во - во
заодно и кодекс сократим до сотни статей
"все равно никто не читает" (с)

[Милька]

и не забывайте
что в штатах прецендентное право
все решения судов связаны с термином брак
а не союз

[STYLE]

нет
как раз отвечаю не сумбурно
остальные законы, тоже переписывать теперь
добавлять союз двух мм и жж?
те законы, которые взаимосвязаны с ситуацияй, когда люди в браке

а их очень много
тут тебе в штатах это не семейный кодекс СССР в котором всего 170 статей

Ну, если только из-за этого, то это легко исправить добавив в каждый закон через запятую новое понятие.

[Alex5448]

Ну, если только из-за этого, то это легко исправить добавив в каждый закон через запятую новое понятие.

Зачем?

[Dova]

не надо через запятую
А то некоторые ...активные
начнуть жениться, а через запятую- еще и в союз вступать....
одновременно

[STYLE]

А какое твоё дело что ДРУГИЕ люди подчёркивают? Захотят напишут брак между ММ или ЖЖ и это совершенно не твоё дело что другие люди пишут.

Тебе лишь бы нагрубить. Ты же не можешь долго сдерживаться. Но я отвечу.
Я как-раз за это и выступаю, чтоб был выбор, как у вас в Кали. Не сделали же там только один вариант. Так и тут, надо сделать два варианта. Я подчеркну свой, они свой. Все вопрос решен.

[Alex5448]

не надо через запятую
А то некоторые ...активные
начнуть жениться, а через запятую- еще и в союз вступать....
одновременно

С собачками.

[STYLE]

не надо через запятую
А то некоторые ...активные
начнуть жениться, а через запятую- еще и в союз вступать....
одновременно

Ты права. Лучше через "или".

[Dova]

С собачками.

злыдень

[Милька]

Ну, если только из-за этого, то это легко исправить добавив в каждый закон через запятую новое понятие.

ты знаешь, сколько томов переписывать?)))

[Alex5448]

Тебе лишь бы нагрубить. Ты же не можешь долго сдерживаться. Но я отвечу.
Я как-раз за это и выступаю, чтоб был выбор, как у вас в Кали. Не сделали же там только один вариант. Так и тут, надо сделать два варианта. Я подчеркну свой, они свой. Все вопрос решен.

Так классно, я только за. В первом случае БРАК между 1 и 2 а во втором БРАК между грум и брайд. Я так и знал что ты поймёшь в конце концов. И зачем же тебе надо было так шуметь?

[STYLE]

Потому что есть такая вещь как диктатура большинства.

Да, я знаю, это ты по аналогии с общественной моралью, я помню.

А в том вопросе ты на самом деле на рабов съехал, я думал показалось, вот и переспросил.
Так другое название союза геев никак не ущемляет их в правах. Те же нормы и те же законы через или в них.

[larsen]

вот так,,, читаешь темку - юзер непробиваемый,,
можно перекликнуть на другое или в игнор
а потом подумаешь - ведь может у него жена, дети, мама в законе
и так жалко их становиться
они враз не перекликнутся в другую жизнь
аж слезы на глазах,,,

[Alex5448]

Да, я знаю, это ты по аналогии с общественной моралью, я помню.

А в том вопросе ты на самом деле на рабов съехал, я думал показалось, вот и переспросил.
Так другое название союза геев никак не ущемляет их в правах. Те же нормы и те же законы через или в них.

А они не хотят другого названия. И у них есть право называтся как хотят.

[STYLE]

и не забывайте
что в штатах прецендентное право
все решения судов связаны с термином брак
а не союз

Еще легче. Вынесут один раз решение, что в юридическом аспекте считать эти слова синонимами и на основании этого все решения о браке считать решениями о союзе.

[STYLE]

Зачем?

Чтоб законы были одинаковые для геев и для гетеро. Ты разве не этого хочешь?

[Alex5448]

Чтоб законы были одинаковые для геев и для гетеро. Ты разве не этого хочешь?

А как они будут не одинаковые если все союзы будут называтся браком?

[STYLE]

ты знаешь, сколько томов переписывать?)))

Это единственный аргумент назвать словом брак гейский союз?

[Alex5448]

Еще легче. Вынесут один раз решение, что в юридическом аспекте считать эти слова синонимами и на основании этого все решения о браке считать решениями о союзе.

А почему не сделать закон что Стайл и Вася это синонимы и называть тебя Васей?

[STYLE]

Так классно, я только за. В первом случае БРАК между 1 и 2 а во втором БРАК между грум и брайд. Я так и знал что ты поймёшь в конце концов. И зачем же тебе надо было так шуметь?

Ты предлагаешь переименовать еще и обычный брак в "брак между грум и брайд"? Ну я вообще тогда не понимаю твоей затеи. Получается, вместо одного нового термина, мы получаем два новых.

[STYLE]

А они не хотят другого названия. И у них есть право называтся как хотят.

Постой. Это название уже занято, на что им мягко указано. Ты же не беспредельщик, что не станешь считаться с мнением первообладателя? А он как-раз и против этого и предлагает все то же самое, но под другой маркой.

[Hallucinogen]

Брак от слова "брать". Там никакого понятия что это между Ж и М.

расскажи нам как обстоят дела с гей браками в Израиле... по каким понятиям ?

[STYLE]

А как они будут не одинаковые если все союзы будут называтся браком?

Сейчас ты просто начинаешь тролить, запуская свою пони по кругу. Впрочем, ты всегда так начинаешь делать, когда у тебя заканчиваются аргументы.

[STYLE]

А почему не сделать закон что Стайл и Вася это синонимы и называть тебя Васей?

Очередная твоя глупость. Если отвергаешь мой вариант, предложи свой.
Закончились аргументы, молча покинь ветку и не паясничай.

[Alex5448]

Ты предлагаешь переименовать еще и обычный брак в "брак между грум и брайд"? Ну я вообще тогда не понимаю твоей затеи. Получается, вместо одного нового термина, мы получаем два новых.

Зачем переименовать? Обычные браки это между ММ, ЖЖ и МЖ, один термин для всех. В чём проблема?

[Alex5448]

Постой. Это название уже занято, на что им мягко указано. Ты же не беспредельщик, что не станешь считаться с мнением первообладателя? А он как-раз и против этого и предлагает все то же самое, но под другой маркой.

Так "гражданин", например, тоже когда то был только богатый. А сейчас уже все граждане. Или ты хочешь всё вернуть обратно?

[Милька]

Это единственный аргумент назвать словом брак гейский союз?

получше, чем ваш аргумент
не хотим(ц)

[Alex5448]

Сейчас ты просто начинаешь тролить, запуская свою пони по кругу. Впрочем, ты всегда так начинаешь делать, когда у тебя заканчиваются аргументы.

Слив засчитан:rofl:

[Alex5448]

Очередная твоя глупость. Если отвергаешь мой вариант, предложи свой.
Закончились аргументы, молча покинь ветку и не паясничай.

Зачем придумывать колесо? Брак он брак и есть.

[Alex5448]

расскажи нам как обстоят дела с гей браками в Израиле... по каким понятиям ?

В Израиле браки идут по галахе/шариа/христианские законы. Но государство признаёт гей браки заключённые заграницей.

[Hallucinogen]

В Израиле браки идут по галахе/шариа/христианские законы.

то есть в Израиле геев не женят, замуж не выдают по религиозным соображениям как небогоугодное дело ?

все таки я думаю геи тоже должны идти на уступки в своей святой борьбе... если они видят что брак натыкается на сопротивление "темных" непросвещенных масс, почему бы не пойти и на уступки ? а то вся дорога получается в одну сторону... все им подай как малым избалованным деткам

[STYLE]

Зачем переименовать? Обычные браки это между ММ, ЖЖ и МЖ, один термин для всех. В чём проблема?

Ты уже сам запутался. Что ж ты тогда подчеркивать собрался?

[Alex5448]

то есть в Израиле геев не женят, замуж не выдают по религиозным соображениям как небогоугодное дело ?

В Израиле нет такого понятия как гражданский брак, ака женится в мерии или в ЗАГСе. Там и христианку на еврее не поженят.

[STYLE]

Так "гражданин", например, тоже когда то был только богатый. А сейчас уже все граждане. Или ты хочешь всё вернуть обратно?

Опять хитришь. Богатый может стать бедным или бедный богатым. Понимаешь разницу или разжевать?

[Alex5448]

Ты уже сам запутался. Что ж ты тогда подчеркивать собрался?

Кто сходится в браке. Какие стороны.

[Милька]

то есть в Израиле геев не женят, замуж не выдают по религиозным соображениям как небогоугодное дело ?

все таки я думаю геи тоже должны идти на уступки в своей святой борьбе... если они видят что брак натыкается на сопротивление "темных" непросвещенных масс, почему бы не пойти и на уступки ? а то вся дорога получается в одну сторону... все им подай как малым избалованным деткам

там браки религиозные
за светским на Кипр мотают

[STYLE]

получше, чем ваш аргумент
не хотим(ц)

Так если аргументы "хотим" и "не хотим" равнозначны, значит надо все оставить в том же положении. Не стоит тогда что-то менять.
Обычно аргументы должны быть у тех, кто хочет что-то поменять. А те кто не хочет "не хотим" вполне для этого достаточно.

[STYLE]

Слив засчитан:rofl:

Да-да, считай. Это был у тебя первый.

[Alex5448]

Опять хитришь. Богатый может стать бедным или бедный богатым. Понимаешь разницу или разжевать?

Ты лучше себе разжуй основные понятия либеральной демократии.
В других местах только белый мог быть полноправным гражданином, так ты предлагаешь чёрному покрасится?
Кстати, где ссылочка на закон которую я просил, брехунишка?

[STYLE]

Зачем придумывать колесо? Брак он брак и есть.

И то првильно. Ты же приходишь в магазин и просишь продать тебе "колесо" и продавец тебе сразу дает то, что нужно. Ну, то колесо, что давно придумано. И ты его ставишь себе на машину.

[Милька]

Так если аргументы "хотим" и "не хотим" равнозначны, значит надо все оставить в том же положении. Не стоит тогда что-то менять.
Обычно аргументы должны быть у тех, кто хочет что-то поменять. А те кто не хочет "не хотим" вполне для этого достаточно.

ну так у нас есть аргумент
что выгодней и дешевле
и удобней
не придумывать новый союз
менять законы итд
а просто разрешить браки между однополыми желающими

ибо никакого вреда , кроме им самим, это не принесет

и это вы хотите менять
союзы придумали
мы оставляем слово брак

[STYLE]

В Израиле нет такого понятия как гражданский брак, ака женится в мерии или в ЗАГСе. Там и христианку на еврее не поженят.

Прогрессивная страна. Что ж ты там на форумах не воюешь за равноправие?

[Alex5448]

Прогрессивная страна. Что ж ты там на форумах не воюешь за равноправие?

А кто сказал что я не участвую там в полемиках за отмен раввинатского монополия?

[STYLE]

Кто сходится в браке. Какие стороны.

Ты же писал, что в заявлении написано:
1.Прошу заключить брак между грум и брайд
2.Прошу заключить брак между 1 и 2
В первом случае будет "брак между грум и брайд", во втором "брак между 1 и 2". Далее во всех документах так и будет именоваться. Я так тебя понял.
А ты предлагаешь опять один вариант, что мы уже обсудили и он не подходит.

[Милька]

А кто сказал что я не участвую там в полемиках за отмен раввинатского монополия?

вам там нельзя менять
стратегически

[Милька]

Ты же писал, что в заявлении написано:
1.Прошу заключить брак между грум и брайд
2.Прошу заключить брак между 1 и 2
В первом случае будет "брак между грум и брайд", во втором "брак между 1 и 2". Далее во всех документах так и будет именоваться. Я так тебя понял.
А ты предлагаешь опять один вариант, что мы уже обсудили и он не подходит.

там так не написано тыц тыц тыц

[STYLE]

Ты лучше себе разжуй основные понятия либеральной демократии.
В других местах только белый мог быть полноправным гражданином, так ты предлагаешь чёрному покрасится?
Кстати, где ссылочка на закон которую я просил, брехунишка?

Опять ты провоцируешь своим хамством. Милька, второй раз тебе пишу. Почему за идиота Алекса ты меня банила, а тут никак не реагируешь на оскорбления.

Как аргументы по теме кончаются, так ты вытаскиваешь из рукава про негров. Я тебе уже все объяснил про них.
Какую ссылку ты просишь?

[Милька]

http://www.riversideacr.com/forms/206P-AS4CLO%20Application%20and%20Worksheet%20for%20Mar riage%20License.pdf