Ребенок и гомосексуализм

[Говорящая Борода]

За всех говорить не буду, вот Бубенчиков и Михаил , как видно, боятся, что не устоят. Но какую бы мне пропаганду не показывали - в постель с мужиком не полезу.

[Nabludatel']

. Но какую бы мне пропаганду не показывали - в постель с мужиком не полезу.
А если родина в опасности?

[Baghera]

. Но какую бы мне пропаганду не показывали - в постель с мужиком не полезу.

ну так ты же взрослый, а дети могут насмотретьса/наслушатьса всyaкого и поверить... тут уже родители сами должны воспитyвать детей - с рождения, по своему усмотрению...

Недавно сын рассказал что его учитель (открытый gay) привел в класс своего партнера и обсуждал с классом вопросы/взгляды на гаы отношения. Сын показал вопросник который их попросили заполнить - я его прочитала, ужаснулась (вопросы были совершенно про-gay) и хотела пойти в школу (public) и закатить концерт, но потом решила что не стоит. За своего сына я совершенно спокойна :)

[Говорящая Борода]

А если родина в опасности?

Анекдот есть по этому поводу.

Приходит парень в военкомат и говорит военкому:

П: Мне в армию нельзя!
В: Чего это???
П: Я - педераст!

Офигевший военком не может вспомнить инструкций и пока решил парня к врачу сводить. Врач говорит парню стать раком и смотрит ему в задницу. Потом говорит:

- Да что-то не видно, что вы педераст.
- А я активный!
- А-а.. в армии все такие...

[Саломея]

ну так ты же взрослый, а дети могут насмотретьса/наслушатьса всякого и поверить...
Прастите Багира, а они?

За всех говорить не буду, вот Бубенчиков и Михаил , как видно, боятся, что не устоят. Но какую бы мне пропаганду не показывали - в постель с мужиком не полезу.


За своего сына я совершенно спокойна :)

А откуда у Вас такая уверенность?

[Baghera]

Прастите Багира, а они?

А откуда у Вас такая уверенность?

Давай на "ты"
Кто "они"? впечатлить можно кого угодно, но думаю что детей легче чем взрослых
Конечно на 100% никто уверен быть не может. У нас очень хорошие и доверительные отношения - он делитса и просит советов для себя и своих друзей. С детства сын заглядывался только на девочек и интересовался только девочками и М-Ж отношениями. Когда подрос, обьявил что женитса на девушке и заведет детей. Я очень толерантна и либеральна и учила своего сына тому же, но на данный момент он почему-то крайне анти-gay

[Говорящая Борода]

Я помню, когда резко начали интересовать девочки, и далеко не в платоническом плане. Хоть кол на голове, не полез бы я к мужику - ну хоть ты тресни. Вся т.н. "пропаганда", которую я видел, сводится к опровержению нелепиц, о психических отклонениях и болезнях, вроде того, о чем Бубенчиков и Михаил на форуме пишут.

Багира, ведь твоему сыну не говорили, мол положено с мальчиками в попку трахацца, не так ли? И мол девочки это извращение :)

[Акватрель]

Я помню, когда резко начали интересовать девочки, и далеко не в платоническом плане. Хоть кол на голове, не полез бы я к мужику - ну хоть ты тресни. Вся т.н. "пропаганда", которую я видел, сводится к опровержению нелепиц, о психических отклонениях и болезнях, вроде того, о чем Бубенчиков и Михаил на форуме пишут.

Багира, ведь твоему сыну не говорили, мол положено с мальчиками в попку трахацца, не так ли? И мол девочки это извращение :)
Right on!:34:

[Baghera]

Я помню, когда резко начали интересовать девочки, и далеко не в платоническом плане. Хоть кол на голове, не полез бы я к мужику - ну хоть ты тресни. Вся т.н. "пропаганда", которую я видел, сводится к опровержению нелепиц, о психических отклонениях и болезнях, вроде того, о чем Бубенчиков и Михаил на форуме пишут.

Багира, ведь твоему сыну не говорили, мол положено с мальчиками в попку трахацца, не так ли? И мол девочки это извращение :)

нет не говорили в таких терминах, но вопросы были "кем ты себя считаешь", "почему ты считаешь что твой выбор нормален", и другие на тему "гомосексуализм это хорошо/нормально/для всех" - последняя (ну уж очень пропагандная) часть меня и возмутила тк звучала именно как "прекрасно с мальчиками в попку трахацца, и мол девочки это извращение" (с)

[Говорящая Борода]

"кем ты себя считаешь", "почему ты считаешь что твой выбор нормален"

на мой взгляд очень правильные вопросы. Потому, что если кто-то решит говорить, что что-то ненормально, то откуда он знает, что сам нормальный?:) Все в этом мире относительно :)

[Акватрель]

"гомосексуализм это хорошо/нормально/для всех" - последняя (ну уж очень пропагандная) часть меня и возмутила тк звучала именно как "прекрасно с мальчиками в попку трахацца, и мол девочки это извращение" (с)
Чтобы у детей-гев комплексы не развивать.. Типа - что это природа, это нормально..
Так же как и нормально быть гетеро..

Не могу не сравнить с ситуацией с инвалидами.. В России до сих пор ссылают инвалидов детства в Bогом-забытые интернаты, а здесь такие же детишки живут полной жизнью.. Может быть, не потому что "нормально", но просто acceptable либеральным обществом..

:cool:

[Baghera]

на мой взгляд очень правильные вопросы. Потому, что если кто-то решит говорить, что что-то ненормально, то откуда он знает, что сам нормальный?:) Все в этом мире относительно :)

так насчет этой части вопросов я не возмущалась :)

[Baghera]

Чтобы у детей-гев комплексы не развивать.. Типа - что это природа, это нормально..
Так же как и нормально быть гетеро..

Не могу не сравнить с ситуацией с инвалидами.. В России до сих пор ссылают инвалидов детства в Богом-забытые интернаты, а здесь такие же детишки живут полной жизнью.. Может быть, не потому что "нормально", но просто аццептабле либеральным обществом..

:цоол:

не развивать комплексы это одно, а агитировать на это другое...
the questions (in my objective view) went far beyond tolerance and acceptance and way into "this is good, great, you should really consider trying it"...

[бубенчиков]

на мой взгляд очень правильные вопросы. Потому, что если кто-то решит говорить, что что-то ненормально, то откуда он знает, что сам нормальный?:) Все в этом мире относительно :)
да нихера не относительно, относительно только для современных интеллектуалов летающих в облаках, есть система созданная природой и поддержанная человечеством и это абсолютная норма. Также как норма то что спать нужно ночью, и несмотря ни на какие заявления и примеры спать днем вместо того чтобы спать ночью для 90% людей НЕНОРМАЛЬНО. И какое бы небыло движение чтобы признать по другому природа возмёт своё.
Тоже самое и про гомосексуалистов, не имеют они права ходить и рекламировать своё поведение, особенно в школах, потому что это нарушает систему в которой живёт подавляющее большинство людей.
А права требовать, чтобы большинство подстраивалось под большинство т.е. объявлять себя специальных классом людей у них нет никакого, поскольку гомосексуализм не определяется объективно и относится к области человеческого поведения и психологии.
Поэтому как бы времена ни менялись, есть система воспроизведения общества, и каждый член общества должен "deal with that".

[Акватрель]

Ну не знаю про государственную агитацию, но реально вот что происходит. У моей дочки новое словечко, вынесенное из школы, интернета и прочих источников информации. Она говорит: "This is soo gay!" or "She is so gay!" когда говорит о нёрдах, гиках и ваще о том, кто ей не нравится..

Клянусь, дома я это не пропагандирую в таком негативном свете.. Я наоборот ей обьясняю, что в этом нет ничего плохого, вдруг у нее начальник будет геем, а она уже предубеждена.. :eek:

Значит, промывка мозгов, на самом деле не работает, как вы все этого боитесь
:cool: :34:

[Говорящая Борода]

У меня знакомый был, сильный борец за независимость Украины... Все возмущался, шо жиды просто так по улицам ходят....

[Акватрель]

У меня знакомый был, сильный борец за независимость Украины... Все возмущался, шо жиды просто так по улицам ходят....
Вотияпротож.. Либерализм может быть разных цветов.. А мракобесие - одного, коричневого
:34:

[бубенчиков]

....Значит, промывка мозгов, на самом деле не работает, как вы все этого боитесь
:cool: :34:
ну как же не работает, если повсеместно возникают вопросы, а вдруг мой ребёнок гей, это и есть пропаганда. Вы же сами подвержены пропаганде советуя "deal with that", Вы что вы думаете раньше многих это интересовало? Абсолютно нет, однако сейчас кому-то выгодно чтобы вся эта срань была на слуху. Средства массовой информации не могут нормально вещать, чтобы постоянно не вспоминать как там живётся геям. Какого чёрта простите столько внимания.

[Акватрель]

ну как же не работает, если повсеместно возникают вопросы, а вдруг мой ребёнок гей, это и есть пропаганда. Вы же сами подвержены пропаганде советуя "deal with that", Вы что вы думаете раньше многих это интересовало? Абсолютно нет, однако сейчас кому-то выгодно чтобы вся эта срань была на слуху. Средства массовой информации не могут нормально вещать, чтобы постоянно не вспоминать как там живётся геям. Какого чёрта простите столько внимания.
Точно так же я задумывалась о том, будет ли у меня мальчик или девочка, кем будут мои дети, когда вырастут, бросит ли меня мой любимый человек, если я не дай Бог покалечусь, и в какое ассистед-ливинг хаузинг меня поместят, когда Я вырасту и т.д...
Человеку свойственно заглядывать вперед..
;) :cool:

[Говорящая Борода]

Средства массовой информации не могут нормально вещать, чтобы постоянно не вспоминать как там живётся геям. Какого чёрта простите столько внимания.

Бубенчиков, мама учила правду говорить?:)

Я вот люблю Google News , там с тысяч разных источников инфа. Вот на их фронт страничке разве что про gay priests писали ( а кти из них не гей, скажите мне?:) ) . А так, глянь, много пропаганды увидел:

http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=gay

[бубенчиков]

У меня знакомый был, сильный борец за независимость Украины... Все возмущался, шо жиды просто так по улицам ходят....
почему вы переводите стрелки, то на аборигенов, то на евреев. Сравнение абсолютно неправомочное, этим конечно умело пользуются гомопропагандисты но это никак не может быть поставлено рядом. В вашем примере речь идёт о юдофбии, что абсолютно неприемлимо. Также как неприемлима дискриминация гомосексуалистов.
А мы говорим о гомосексуалистах как группе людей пытающихся установить новые нормы поведения в обществе, и агрессивно нападающих не тех которые эти нормы не принимают или стараются препятствовать пропаганде гомосексуализма.

[Lustful Angel]

У меня знакомый был, сильный борец за независимость Украины... Все возмущался, шо жиды просто так по улицам ходят....
на вас плюсов не напасешься! :lol:

[Mikhail-u]

Угу... коня на скаку остановит, в горящую избу щелбанами загонит... Не, серьезно, мне даже чуть-чуть жалко комитетчиков, которые ее арестовывали....

Ну это известно, кого тебе жалко.

[бубенчиков]

Бубенчиков, мама учила правду говорить?:)

Я вот люблю Google News , там с тысяч разных источников инфа. Вот на их фронт страничке разве что про gay priests писали ( а кти из них не гей, скажите мне?:) ) . А так, глянь, много пропаганды увидел:

http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=gay
причём здесь мама.
Только что был пример как учитель давал опросники про гомосексуалистов, это и есть пропаганда. Гей парады это пропаганда, Брюс Виллис целуется с мужиком, это пропаганда, Джулия Робертс кричит как хорошо что ты гомосексуалист это самая настоящая пропаганда.

[Говорящая Борода]

В вашем примере речь идёт о юдофбии, что абсолютно неприемлимо. Также как неприемлима дискриминация гомосексуалистов.

А мы говорим о гомосексуалистах как группе людей пытающихся установить новые нормы поведения в обществе, и агрессивно нападающих не тех которые эти нормы не принимают


На тебя нападали??? Мужик, честно скажу, пусть на меня хоть звезда гетеросексуального порно нападет - в бубен вне зависимости от ориентации!

[бубенчиков]

Точно так же я задумывалась о том, будет ли у меня мальчик или девочка, кем будут мои дети, когда вырастут, бросит ли меня мой любимый человек, если я не дай Бог покалечусь, и в какое ассистед-ливинг хаузинг меня поместят, когда Я вырасту и т.д...
Человеку свойственно заглядывать вперед..
;) :cool:
ну дак если бы не было столько внимания к геям у вас было бы одной проблемой меньше.

[Baghera]

На тебя нападали??? Мужик, честно скажу, пусть на меня хоть звезда гетеросексуального порно нападет - в бубен вне зависимости от ориентации!


offtop:
представила: Ж (hetero) звезда порно падает на Бороду и Борода ожесточенно отбиваетса... aha, right... :rolleyes: :D :34:

[Mikhail-u]

Значит, промывка мозгов, на самом деле не работает, как вы все этого боитесь
:цоол: :34:

Все с точностью до наоборот. Очень даже работает. Просто есть люди, которые реагируют со знаком минус на оказанное давление. Утверждают, что "воспитуемость" детей путем вдалбливания "идей" -не более 60%. То есть, большинство в результате пропаганды подлаживается, а очень существенное меньшинство - наоборот радикализируется. Вместо декларируемого единства - дополнительная причина для раздрая.

[Malishka]

да нихера не относительно, относительно только для современных интеллектуалов летающих в облаках, есть система созданная природой и поддержанная человечеством и это абсолютная норма. Также как норма то что спать нужно ночью, и несмотря ни на какие заявления и примеры спать днем вместо того чтобы спать ночью для 90% людей НЕНОРМАЛЬНО. И какое бы небыло движение чтобы признать по другому природа возмёт своё.
Тоже самое и про гомосексуалистов, не имеют они права ходить и рекламировать своё поведение, особенно в школах, потому что это нарушает систему в которой живёт подавляющее большинство людей.
А права требовать, чтобы большинство подстраивалось под большинство т.е. объявлять себя специальных классом людей у них нет никакого, поскольку гомосексуализм не определяется объективно и относится к области человеческого поведения и психологии.
Поэтому как бы времена ни менялись, есть система воспроизведения общества, и каждый член общества должен "деал щитх тхат".


Понимаете, Бубенчиков, низя быть таким узкодумом. А что вы скажите о людях, которые работают по ночам и вынуждены спать днем???? Они тоже не нормальные???

И вообще, кто сосдает норму? Человек. Кто поддерживает ету норму??? Общество. Взгляды, люди, общества модифицируютса и миняютса со временем. А судить все так на белое и черное..................так увольте, батенька!

[Mikhail-u]

Не могу не сравнить с ситуацией с инвалидами.. В России до сих пор ссылают инвалидов детства в Богом-забытые интернаты, а здесь такие же детишки живут полной жизнью..
:цоол:
Сравнение - некорректное. Гомосексуалисты давно преспокойно живут среди обычных людей. И если несправедливое обращение имеет место (и даже если это просто показалось)- у гомосексуалиста на порядок больше потенциальных заступников, нежели у гетеро-.

Может быть, не потому что "нормально", но просто [аcceptabе]либеральным обществом..[/

А по-моему это свидетельство обратного: движения к тоталитаризму. Конечная цель: продолжение человеческого рода передается полностью в руки некоего бюрократического ареопага. Там решают, кто достоин передать свои гены для пробирочного оплодотворения.
Потому и ведется подготовительная работа по переформулированию понятия "семья" (как сожительство по контракту, но без функции воспроизведения). Поставив знак равенства между балдежом одних и трудами по рождению и взращиванию потомства другими, а затем и вовсе отделив семью от детопроизводства, сторонники контроля населения получат искомый результат. Ну, возможно еще, постараются генетическим путем отвадить людей от влечения к противоположному полу.

[Mikhail-u]

За всех говорить не буду, вот Бубенчиков и Михаил , как видно, боятся, что не устоят. Но какую бы мне пропаганду не показывали - в постель с мужиком не полезу.

Ну ты-то как раз падок на пропаганду. Ведь знаешь же что за монстр был КГБ, а все равно держишься за внушенное в детстве.

[Mikhail-u]

) и хотела пойти в школу (публиц) и закатить концерт, но потом решила что не стоит. За своего сына я совершенно спокойна :)

А вот это - зрая. Даже если Ваш сын кремень (хотя родителям свойственно пере/недооценивать своих чад), его друзья могут уступить пропаганде. И тогда Ваш окажется в осаде. И нет ничего безжалостнее и неумолимее "прогрессивного" подавления своих оппонентов.

[Mikhail-u]

То, что бывает патология беременности - это я знаю, но то, что беременность - это патологическое состояние человека - впервые в жизни. Почему беременность - болезнь? :шоцк: :?

Потому, что вместо того, чтобы лобзать и лизать другую женщину и предоставить все права на изготовление потомства мудрым чиновникам, так называемая будущая мать сама мучается и окружающим покоя не дает.

А то как было бы хорошо: заделали в пробирке существо с генами Джона Керри + Синди Шихан, отремонтировали поврежденные гены - и гуляй андроидная рванина, только не забывай отстегивать доктору за необременительный визит и лойеру за то, что рулит тобой во всех ситуациях.

[LaFemmeGavrila]

чо?

[noincomingcalls]

some good shit..

[Говорящая Борода]

Ну ты-то как раз падок на пропаганду. Ведь знаешь же что за монстр был КГБ, а все равно держишься за внушенное в детстве.

Mihail, я же уже как-то говорил - твои эротические фантазии явление вполне нормальное, но лучше держать их при себе. Максимум психоаналитику рассказывать. А то, что ты сам выдумываешь о том, что я думаю, при этом нервно мастурбируя словесно на бюст ФЭД - именно из этой серии :)

[Говорящая Борода]

А вот это - зрая. Даже если Ваш сын кремень (хотя родителям свойственно пере/недооценивать своих чад), его друзья могут уступить пропаганде. И тогда Ваш окажется в осаде. И нет ничего безжалостнее и неумолимее "прогрессивного" подавления своих оппонентов.

Главное что бы ни в засаде... а то засадят - будет как наш Миш мучацца потом ....

[Baghera]

А вот это - зрая. Даже если Ваш сын кремень (хотя родителям свойственно пере/недооценивать своих чад), его друзья могут уступить пропаганде. И тогда Ваш окажется в осаде. И нет ничего безжалостнее и неумолимее "прогрессивного" подавления своих оппонентов.

Не зря - посчитала (по разным причинам) что лучше бучу не поднимать.
Может и переоцениваю, но уже убедилась что сверстники и окружающие могут делать что хотят, но вовлечь/переубедить сына не могут - он не сторонник подражания и хождения на поводу у других.
Он не совсем адекватно реагирует на любых гомосексуалов, самое мягкое его выражения это "sick" & ""disgusting" :(

[Baghera]

Главное что бы ни в засаде... а то засадят - будет как наш Миш мучацца потом ....

gentelmen, let's keep this a civilized and polite discussion, pleeease? :cool:

[Говорящая Борода]

Багира, извиняюсь. Плохо фобии в людях переношу любые:)

"sick" & ""disgusting" - вполне обычная реакция порядка 60-65% современных детей, особенно мальчиков. Даже взрослые в США еще кучей фобий и комплексов стрдают ( я не только о гомосексуализме говорю ) , так что с детей брать. Главное, что бы дети понимали, что хоть "sick" & ""disgusting" - но они такие же полноценные люди со своими правами.

[Mikhail-u]

Главное что бы ни в засаде... а то засадят - будет как наш Миш мучацца потом ....

Здоровый лубяночный юмор.

[Mikhail-u]

Багира, извиняюсь. Плохо фобии в людях переношу любые:)

[
Вот только бы тебе еще научиться отличать фобию от обьективности.

[Lustful Angel]

тяжко жить на свете пионэру Пете, бьет его по роже пионэр Серёжа...

[LaFemmeGavrila]

Вот только бы тебе еще научиться отличать фобию от обьективности.
Михаил, a дайте ваше определение "объективности"?

[Mikhail-u]

Не зря - посчитала (по разным причинам) что лучше бучу не поднимать.
Может и переоцениваю, но уже убедилась что сверстники и окружающие могут делать что хотят, но вовлечь/переубедить сына не могут - он не сторонник подражания и хождения на поводу у других.
Он не совсем адекватно реагирует на любых гомосексуалов, самое мягкое его выражения это "сицк" ""дисгустинг" :(

Именно об этом я и говорю. Если бы не пропагандисты гомосексуализма, "аттитюд" syna был бы более умеренным. И потом, я имел в виду, что здоровая обстановка в классе стоит того, чтобы войти в контры с "активист тичер". Мне так кажется.

[Mikhail-u]

Михаил, а дайте ваше определение "объективности"?

А это когда Гаврила говорит "Чо?"

[LaFemmeGavrila]

А это когда Гаврила говорит "Чо?"
Смешно, конечно

Но вы не ответили

[Baghera]

Именно об этом я и говорю. Если бы не пропагандисты гомосексуализма, "аттитюд" сына был бы более умеренным. И потом, я имел в виду, что здоровая обстановка в классе стоит того, чтобы войти в контры с "активист тичер". Мне так кажется.

учитель не активист - он не скрывал что он gay, но молчал до этого урока, так что причин войти в "контры" нет
attitude сына это его личное мнение, которое он выражает вслух только мне

[Mikhail-u]

это, скорее, индикатор крайней степени непонимания вышеупомянутым соответствующего вопросу "Чо?" поста.

Вы не ответили

Я ответил. Гаврила все и всегда понимает (надо быть обьективным - неглупый он мужчина), но часто прикидывается. И вот тогда появляется "чо?", свидетельствующее, что он несогласен и хотел бы более пространного ответа, дабы найти к чему придраться по форме.

[LaFemmeGavrila]

Я ответил. Гаврила все и всегда понимает (надо быть обьективным - неглупый он мужчина), но часто прикидывается. И вот тогда появляется "чо?", свидетельствующее, что он несогласен и хотел бы более пространного ответа, дабы найти к чему придраться по форме.
я повторяю, Михаил, простите ради бога: это просто дико, невероятно смешно, до усера просто смешно, понимаете? Но вы все еще не ответили.

Что же по-вашему "объективность"?

[Baghera]

Boroda
Багира, извиняюсь. Плохо фобии в людях переношу любые

"sick" & ""disgusting" - вполне обычная реакция порядка 60-65% современных детей, особенно мальчиков. Даже взрослые в США еще кучей фобий и комплексов стрдают ( я не только о гомосексуализме говорю ) , так что с детей брать. Главное, что бы дети понимали, что хоть "sick" & ""disgusting" - но они такие же полноценные люди со своими правами.

-----------------------
syn ponimaet chto oni polnocennye i ravnopravnye, no pri etom ne odobryaet ih povedeniya
a s detej mozhno oh kak mnogo brat' - esli im mnogo dat' (i.e. stabil'nuyu bazu) :)

PS: sorry, translit VZBESILSYA

[Mikhail-u]

учитель не активист - он не скрывал что он гаы, но молчал до этого урока, так что причин войти в "контры" нет
аттитуде сына это его личное мнение, которое он выражает вслух только мне

Значит он проявил себя как активист именно с этого урока. Реакции нет - можно идти дальше и дальше.
Дело не в том, что сын выражает мнение только перед Вами, дело в том, что его настроили радикально. И это вобще неправильно - ненавидеть людей за их болезнь (или дисфункцию). Лично я ненавижу несправедливые идеи, которые прикрыты словами о "правах", но не тех, кого оболванили.

[бубенчиков]

Понимаете, Бубенчиков, низя быть таким узкодумом. А что вы скажите о людях, которые работают по ночам и вынуждены спать днем???? Они тоже не нормальные???
ключевое слово вынуждены, т.е. они делают это потому что это их график работы. Но даже те кто по природе спит днём а работает ночью они не устраивают парады и не требуют поменять систему день-ночь, и заставить все учереждения работать по ночам.



И вообще, кто сосдает норму? Человек. Кто поддерживает ету норму??? Общество. Взгляды, люди, общества модифицируютса и миняютса со временем. А судить все так на белое и черное..................так увольте, батенька!
норму создаёт общество основываясь: первое - на объективных законах природы, второе на мнении большинства, третье - на понятии здравый смысл который необходим для выживания общества.
А взгляды к которым нас призывает так называемая прогрессивная либеральная часть человечества являются реакционными, поскольку призывают к разрушению сложившейся системы. Вот и всё, задумайтесь об этом.
Объявление гомосексуалистов как класс меньшинств есть обман и профанация на которую к сожалению клюют многие респектабельные во всех отношениях люди.

[бубенчиков]

На тебя нападали??? Мужик, честно скажу, пусть на меня хоть звезда гетеросексуального порно нападет - в бубен вне зависимости от ориентации!
а причём тут я, я вполне могу быть и геем и полугеем, я же не заявляю о нарушении моих прав, а наоборот выступаю против навязывания мнения и постоянного упоминания о каких-то мифических правах гомосексуалистов.

[Baghera]

Значит он проявил себя как активист именно с этого урока. Реакции нет - можно идти дальше и дальше.
Дело не в том, что сын выражает мнение только перед Вами, дело в том, что его настроили радикально. И это вобще неправильно - ненавидеть людей за их болезнь (или дисфункцию). Лично я ненавижу несправедливые идеи, которые прикрыты словами о "правах", но не тех, кого оболванили.

Активист - но недостаточно активный чтобы я могла поднять бучу.
Свое радикальное мнение сын сформировал до этого урока и учителя, несмотря на мои утверждения/обьяснения что радикальность в этом случае неправильна. Надеюсь что со временем он согласитса со мной

[FOLEY]

То, что бывает патология беременности - это я знаю, но то, что беременность - это патологическое состояние человека - впервые в жизни. Почему беременность - болезнь? :shock: :?


патологическое состяние организма.

[FOLEY]

а авторы говорят обратное. Кто больше в курсе?


слово slightly относится к тому факту что с 50% до 60% недалеко. мое же слово significant относится к тому факту что любая разница уже говорит о генетичесом факторе гомосексуализма...

[Mikhail-u]

слово слигхтлы относится к тому факту что с 50% до 60% недалеко. мое же слово сигнифицант относится к тому факту что любая разница уже говорит о генетичесом факторе гомосексуализма...

Фоли, ну зачем мы будем морочить друг другу ...? Авторы, с учетом возможных погрешностей экспериментов, намекают как раз на insignificance. Или Вы будете всерьез утверждать, что они просто занимаются в статье введением в арифметику?

[Mikhail-u]

патологическое состяние организма.

Вообще жизнь -патологическое состояние, потому что смерть - гораздо более стабильное состояние.

[FOLEY]

Фоли, ну зачем мы будем морочить друг другу ...? Авторы, с учетом возможных погрешностей экспериментов, намекают как раз на insignificance. Или Вы будете всерьез утверждать, что они просто занимаются в статье введением в арифметику?


I am not going to argue semantics here...suffice it to say. All of our lives and the choices we make are in to some degree inluenced not only by our societal upbringing, but our genetic makeup.

[Mikhail-u]

Активист - но недостаточно активный чтобы я могла поднять бучу.
Свое радикальное мнение сын сформировал до этого урока и учителя, несмотря на мои утверждения/обьяснения что радикальность в этом случае неправильна. Надеюсь что со временем он согласитса со мной

Нет, Багира, я Вас не подталкиваю к скандалам, да только у Вас ведь косвенная информация о степени активизма. ДЕти далеко не всегда докладывают все, иногда очевидные звенья большой картинки просто выпадают. Вот например, у нас в детском саду воспитательницы творили много садистских вещей (устраивали коллективные узбиениея - руками самих же детишек, не отпускали в туалет во время тихого часа- пока чадо не подмочит простыню, заставляли застирывать испачканные простыни и скатерти и потом сушили на головах у "преступников"...) Самое удивительное - я никогда на рассказывал этого родителям, которые на последние грроши покупали зверюгам конфетки к праздникам...

Итак, того одного "урока" достаточно для разговора с принсипалом. Не исключено, что там еще всплывет.

[Mikhail-u]

И ам нот гоинг то аргуе семантицс хере...суффице ит то саы. Алл оф оур ливес анд тхе чоицес ще маке аре ин то соме дегрее инлуенцед нот онлы бы оур социетал упбрингинг, бут оур генетиц макеуп.

Правильно, только надо определить, как один соме относится к другому соме.

[Baghera]

Нет, Багира, я Вас не подталкиваю к скандалам, да только у Вас ведь косвенная информация о степени активизма. ДЕти далеко не всегда докладывают все, иногда очевидные звенья большой картинки просто выпадают. Вот например, у нас в детском саду воспитательницы творили много садистских вещей (устраивали коллективные узбиениея - руками самих же детишек, не отпускали в туалет во время тихого часа- пока чадо не подмочит простыню, заставляли застирывать испачканные простыни и скатерти и потом сушили на головах у "преступников"...) Самое удивительное - я никогда на рассказывал этого родителям, которые на последние грроши покупали зверюгам конфетки к праздникам...

Итак, того одного "урока" достаточно для разговора с принсипалом. Не исключено, что там еще всплывет.

Если/когда всплывет - тогда и разберемся
Дети не докладывают, но если мой ребенок приходит расстроенный (даже молча) - я докопаюсь до причин. В прошлом (в частных школах ЛА): разобралась с учительницей которая унижала детей и требовала денежные взятки (ее уволили), разобралась с учительницей люто ненавидевшей моего сына (стала шелковая).

[Mikhail-u]

Если/когда всплывет - тогда и разберемся
Дети не докладывают, но если мой ребенок приходит расстроенный (даже молча) - я докопаюсь до причин. В прошлом (в частных школах ЛА): разобралась с учительницей которая унижала детей и требовала денежные взятки (ее уволили), разобралась с учительницей люто ненавидевшей моего сына (стала шелковая).

Ну Вам виднее, конечно, по месту. Да только не всегда дети понимают, что пора расстроиться. И наоборот, иногда ведь учитель бывает прав, а ребенок зря растраивается.

[Дуня Китаева]

То, что бывает патология беременности - это я знаю, но то, что беременность - это патологическое состояние человека - впервые в жизни. Почему беременность - болезнь? :шоцк: :?




Потому, что вместо того, чтобы лобзать и лизать другую женщину и предоставить все права на изготовление потомства мудрым чиновникам, так называемая будущая мать сама мучается и окружающим покоя не дает.

А то как было бы хорошо: заделали в пробирке существо с генами Джона Керри + Синди Шихан, отремонтировали поврежденные гены - и гуляй андроидная рванина, только не забывай отстегивать доктору за необременительный визит и лойеру за то, что рулит тобой во всех ситуациях.

Михаил, сразу видно, что Вы никогда не были беременны. ;) :D

[Дуня Китаева]

патологическое состяние организма.

Фоли, я правильно поняла, что Вы называете беременность патологическим состоянием организма?

[LaFemmeGavrila]

Вот например, у нас в детском саду воспитательницы творили много садистских вещей (устраивали коллективные узбиениея - руками самих же детишек, не отпускали в туалет во время тихого часа- пока чадо не подмочит простыню, заставляли застирывать испачканные простыни и скатерти и потом сушили на головах у "преступников"...) Самое удивительное - я никогда на рассказывал этого родителям, которые на последние грроши покупали зверюгам конфетки к праздникам...
Избитый детскими руками "преступник" Михаил сушит на голове застиранную, а до этого подмоченную, простыню (и почему-то скатерть) и без надежды просится в туалет во время тихого часа

В это время родители детей собирают последние гроши на конфетки зверюгам к праздникам

Круууута.... Как фамилия румына, который "Стулья" написал?

Вспомнил, Ионеско

[FOLEY]

Фоли, я правильно поняла, что Вы называете беременность патологическим состоянием организма?

да Дуня Китаева, по некоторым строгим определениям это таково.

[Дуня Китаева]

да Дуня Китаева, по некоторым строгим определениям это таково.

Фолечка - не обижайтесь, но я с Вами категорически не согласна. Где так принято считать? В чём паталогия быть беременной? Фоля, Вы затронули очень важную для меня тему!!!!

[FOLEY]

Фолечка - не обижайтесь, но я с Вами категорически не согласна. Где так принято считать? В чём паталогия быть беременной? Фоля, Вы затронули очень важную для меня тему!!!!


Дуня :)

Не надо так эмоционально воспринимать это. Я же не говорю что беременность это плохо. Беременность это состояние организма, отличающееся от "нормального". Многие процессы происходящие во время беременности весьма нежелательны (нагрузка на сердце, на желудок итд)...но это же не значит что не надо беременеть :)

[Дуня Китаева]

Дуня :)

Не надо так эмоционально воспринимать это. Я же не говорю что беременность это плохо. Беременность это состояние организма, отличающееся от "нормального". Многие процессы происходящие во время беременности весьма нежелательны (нагрузка на сердце, на желудок итд)...но это же не значит что не надо беременеть :)

Дорогой Фолечка, Вы знаете, что в течении беременности эти нежелательные нагрузки могут и не случится, а вот если они случаются, то и наступает паталогия.

Я писала:

То, что бывает патология беременности - это я знаю, но то, что беременность - это патологическое состояние человека - впервые в жизни. Почему беременность - болезнь?

Вы же знаете также, что во время беременности могут происходить значительные улучшения (обновления) в женском организме, т.к. организм "питая" плод крепче удерживает все жизненно-важные микроэлементы. У меня во время беременности не выпадали (почти) волосы, ногти были, как сталь, ни одной дырки в зубах - это всё потом началось, после родов (лысею вот уже :evillaugh ).

А так, вообще, я спокойна, спасибо доктор! :D :D

[FOLEY]

Во время "нормальной" беременности нагрузки случаются ВСЕГДА.

(в циркуляции в два раза больше крови, седце перегруженное еще и физически поворачивается чтоб было труднее работать, желудок подпирается, кожа растягивается, геморои начинаются)

[Annya]

фоли, вы когда в последний раз были беремменым?

[FOLEY]

фоли, вы когда в последний раз были беремменым?


вчера.

[Annya]

вчера.
и как ваши гемарои?
успели начаццо?

[FOLEY]

и как ваши гемарои?
успели начаццо?


кровоточат. сидеть немогу.

[Annya]

кровоточат. сидеть немогу.
нитрогай их пальцами
и пей размягчитель стула.

главное штобы ребеначек
здаровый был.
астальное приложиццо.

с празникам тебя!

[FOLEY]

нитрогай их пальцами
и пей размягчитель стула.

главное штобы ребеначек
здаровый был.
астальное приложиццо.

с празникам тебя!

Омейн!

Домо арегато!
(взаимно)

[Mikhail-u]

Избитый детскими руками "преступник" Михаил сушит на голове застиранную, а до этого подмоченную, простыню (и почему-то скатерть) и без надежды просится в туалет во время тихого часа

В это время родители детей собирают последние гроши на конфетки зверюгам к праздникам

Круууута.... Как фамилия румына, который "Стулья" написал?

Вспомнил, Ионеско

то-то. Так шо не спорить со мной по поводу цацализьма.

[Mikhail-u]

Избитый детскими руками "преступник" Михаил сушит на голове застиранную, а до этого подмоченную, простыню (и почему-то скатерть) и без надежды просится в туалет во время тихого часа

В это время родители детей собирают последние гроши на конфетки зверюгам к праздникам

Круууута.... Как фамилия румына, который "Стулья" написал?

Вспомнил, Ионеско

Кстати, у меня лично до избиения не дошло: поставили в кружок, и я как увидел злобные рожицы с занесенными кулачками - так и сразу заревел (очень обидно было). А заревел - значит "обломали" - отбой экзекуции.

[LaFemmeGavrila]

поставили в кружок, и я как увидел злобные рожицы с занесенными кулачками..."Как я их понимаю" (ц, Михаил-У)






P.S. Анничка, я ни забыл, нет

[Mikhail-u]

"Как я их понимаю" (ц, Михаил-У)








Как Вы оригинальны и э-э-э ... непредсказуемы.

[Дуня Китаева]

Во время "нормальной" беременности нагрузки случаются ВСЕГДА.

(в циркуляции в два раза больше крови, седце перегруженное еще и физически поворачивается чтоб было труднее работать, желудок подпирается, кожа растягивается, геморои начинаются)

Так вот если беременность нормальная, то эти нагрузки медицински корректировать никак не надо, они уйдут сами собой после родов. Здесь нет паталогиии, Фоли, а посему - не болезнь.

[FOLEY]

Так вот если беременность нормальная, то эти нагрузки медицински корректировать никак не надо, они уйдут сами собой после родов. Здесь нет паталогиии, Фоли, а посему - не болезнь.


если nе корректировать насморк медициной, он тоже уйдет...:)

(исправил михаил)

[Mikhail-u]

если ме корректировать насморк медицински, он тоже уйдет...:)

Если не корректировать ошибку Фоли, то он тоже уйдет от подобных утверждений (когда они выйдут из моды)...:)

[Дуня Китаева]

если nе корректировать насморк медициной, он тоже уйдет...:)

(исправил михаил)

Эх, Фоли, Фоли. :D

[FOLEY]

Эх, Фоли, Фоли. :D


:love3:

[Дуня Китаева]

:love3:

Жантыльмен, держи плюс. :D

[Mikhail-u]

Если не корректировать ошибку Фоли, то он тоже уйдет от подобных утверждений (когда они выйдут из моды)...:)

Михаил не исправлял грамматику - ошибка Фоли в трактовке гомосексуализма.

[LaFemmeGavrila]

Михаил не исправлял грамматику - ошибка Фоли в трактовке гомосексуализма.
эта сильна. эта очень. этo - песня

[Aurbo]

..меня давно беспокоит мысль - если папа гей,а мамa лесбиянка - то какими будут их дети?

[Annya]

..меня давно беспокоит мысль - если папа гей,а мамa лесбиянка - то какими будут их дети?
ебанутыми.

[FOLEY]

..меня давно беспокоит мысль - если папа гей,а мамa лесбиянка - то какими будут их дети?


симпатичными :)

[Aurbo]

...педeрастами? :евиллаугх

[FOLEY]

...педeрастами? :евиллаугх


bicurious hermaphrodites

[Aurbo]

amorphous transsexuals?

[марик - камарик]

..меня давно беспокоит мысль - если папа гей,а мамa лесбиянка - то какими будут их дети?они ваще инопланетянами какими-нито будут волосатыми

[Акватрель]

..меня давно беспокоит мысль - если папа гей,а мамa лесбиянка - то какими будут их дети?
У них детей по определению не может быть.. Тока если на спор:D

[Акватрель]

Вот так арабы борятся с гомосексуализмом своих граждан.. :rolleyes: :cool:
--------------------------------------------------------------------------------

26 молодых людей, арестованных на прошлой неделе сотрудниками криминальной полиции Абу-Даби за участие в «голубой» свадьбе», пройдут принудительный курс гормонотерапии, после чего отправятся в тюрьму.

--------------------------------------------------------------------------------
Абу-Даби, Арабские Эмираты. Из 26 арестованных более половины – граждане ОАЭ, остальные - азиаты, включая одного известного ди-джея индийского происхождения, и выходцы из стран Персидского залива. Минимальный срок заключения определен в пять лет. Те же, кто будет уличен в проституции и прочих нарушениях, получат более длительный срок. Иностранцы после будут депортированы.

Среди арестованных есть молодые люди, ранее находившиеся в тюрьме за гомосексуальные увлечения: полиция уже дважды «накрывала» подобные «свадьбы» - в Шардже и в Корфаккане, но данные инциденты афишировать было запрещено. Тогда молодые люди были оправлены в тюрьму и освобождены через какое-то время.

Учитывая предыдущий неудачный опыт с другими представителями сексуальных меньшинств, на этот раз полицейские решили подойти к делу со всей строгостью. Во-первых, виновные пройдут серьезный курс гормонотерапии, призванный увеличить количество мужских гормонов. Во-вторых, во время тюремного заключения, с ними будут плотно работать профессиональные психотерапевты.
Напомним, что молодые люди были арестованы в самый разгар празднования «свадьбы», которая должна была соединить 13 пар. По словам полицейских, в серьезности намерений мальчиков можно не сомневаться: «свадьба» была подготовлена по всем канонам, включая свадебные торты, шампанское, воздушные шарики и прочие атрибуты вступления в супружескую жизнь. "

[Aurbo]

Очень гуманно обошлись..в иных странах на Востоке за гомосексуализм ещё до сих пор к смертной казни приговаривают...

[Говорящая Борода]

Если б нашим блюстителям нравственности дать волю - тоже похожее было бы. Вон, для отмены закона, по которому гомосексуализм это преступление, понадобилось решение Верховного Суда...

[Акватрель]

Если б нашим блюстителям нравственности дать волю - тоже похожее было бы. Вон, для отмены закона, по которому гомосексуализм это преступление, понадобилось решение Верховного Суда...
На самом деле, это очень рефрешинг - такую здравую мысль слышать от нормального гетеросексуального мужчины..
Подпишусь!
:34:

[Aurbo]

..я так не думаю,но если в законе сказано,что это не преступление....мне нечего сказать...

[Serge7]

У них детей по определению не может быть.. Тока если на спор:D Но они-ж вроде усыновляют часто, нет? :rolleyes:

[марик - камарик]

Как Серега нашел эту тему???

[peterburger]

Есть множество вещей в мире, которые вызывают сильную антипатию у той или иной группы людей.

Христиане устраивали крестовые походы против мусульман, мусульмане ненавидят евреев и Израиль, Россия стала ненавидеть Грузию. И т.д.

Несмотря на то что ни одна из таких попыток поменять ближнего ни разу не увенчалась успехом за всю историю человечества - мы все в той или иной степени ведем себя как учительница Вовочки ("Жопа" - Нет такого слова! "Как? Жопа есть а слова нет?)

По теме - слава Б-гу у меня девочки - так что в худшем (?) случае они будут би - в чем я не вижу ничего плохого.

[Акватрель]

По теме - слава Б-гу у меня девочки - так что в худшем (?) случае они будут би - в чем я не вижу ничего плохого.
ха.. а лесбиянок уже отменили?:cool:

[peterburger]

ха.. а лесбиянок уже отменили?:cool:
Они как минимум тащуцца от Гарри Попера. И с детства за мужиками смотрят. Так что чистое лесбо - оооочень маловероятно. Психотип совсем другой.

[aprilneverends]

(о. глазам своим не верю. я и тут чего-то пиздел
даже приятно, навроде встретить друга детства)

[aprilneverends]

(и тебе, Серж, здравствуй)

[бубенчиков]

Да... давайте поговорим про голубых. Это очень интересная и злободневная тема.

[Serge7]

(и тебе, Серж, здравствуй) :lol:

Приет, Априлочка! ;) :hb:

[Акватрель]

:lol:

Приет, Априлочка! ;) :hb:

Серж, чего ты эту тему откопал? мы недавно уже все про голубых перетерли.. и каждый остался при своем мнении, как обычно:D

[Lady_X]

мои дети если будут гомосексуалистами.. пусть.. их жизнь....хоть пусть лопнут.

[Акватрель]

мои дети ...хоть пусть лопнут.

нормальненько:rolleyes:

[peterburger]

мои дети если будут гомосексуалистами.. пусть.. их жизнь....хоть пусть лопнут.

Это типа как торт есть? :)

[Slippery When Wet]

...;)

[Serge7]

...;)

Какой ужас! :shock: Слиппи, откуда это? :?

[Slippery When Wet]

Какой ужас! :shock: Слиппи, откуда это? :?
С фишки (www.fishki.net) взял...Город не назван. Какие-нить Набережные Челны я думаю...;)

[nat123]

Какой ужас! :шоцк: Слиппи, откуда это? :?

Ужас:eek: , я пидераст однозначна....как ба ето, я такая.И куртка тожи есть....

[Фима Собак]

Ужас:eek: , я пидераст однозначна....как ба ето, я такая.И куртка тожи есть....

ты пра литературный?
ой, а у миня адежда аблигающая такая

[бубенчиков]

мои дети если будут гомосексуалистами.. пусть.. их жизнь....хоть пусть лопнут.
Главное чтобы они замуж за гомосексуалистов быстро не выскочили и не забеременели.

[John Adams]

Как Серега нашел эту тему???
The Forum was becoming a little bit boring, thus, Serge7 had something to do...;)

[марик - камарик]

Хотелось бы чтоб дети были гетеросексуалистами не потомучто я что-то имею против гомосексуалистов, а просто потомучто это привычно для меня. Кроме того они бы избежали проблем связанных с осуждением обществом, у них бы были дети и т.д. Однако если бы они были гомосексуалистами я бы с этим смирился я думаю.

[John Adams]

Хотелось бы чтоб дети были гетеросексуалистами не потомучто я что-то имею против гомосексуалистов, а просто потомучто это привычно для меня. Кроме того они бы избежали проблем связанных с осуждением обществом, у них бы были дети и т.д. Однако если бы они были гомосексуалистами я бы с этим смирился я думаю.
Same thing.

[peterburger]

Какой ужас! :shock: Слиппи, откуда это? :?

Кашмар - серьга, куртка, одеколон - сволочи - они меня раскусили! :)

[John Adams]

I would never have sex with pimpled guy as well as with pimpled girl.:sinyak:

[химик]

Вообше надо будет в психушку к хорошому шринку что бы мозги промыли можно при помоши медиkаментных средств

[John Adams]

Вообше надо будет в психушку к хорошому шринку что бы мозги промыли можно при помоши медиkаментных средств
And what's about his willing ass?? Is enema OK?

[Lady_X]

нормальненько:rolleyes:
если им нравится быть такими как они хотят быть то ради бога.. пусть .. если им хорошо то я ок.

[Lady_X]

Это типа как торт есть? :)
да...я просто к гомо отношусь очень спокойно...они мне даж нравятся.. и мальчики... и девочки... мило.. мне кажется что эт нормально...

[Lady_X]

Главное чтобы они замуж за гомосексуалистов быстро не выскочили и не забеременели.
это их дело..им решать что и как...я не всю жизнь с ними буду...их попа.. мозги есть.. пусть сами думают.

[cosmopolit]

у меня училка здесь была - дочери под тридцатник, закончила какую-то офигенную медикал скул с ахиренным результатом...
и пошла работать - лесби-гениколог для лесби-клиенток, от клиентов - нет отбоя, а маманя ниче не подозревала что ее дефочка "не такая" ....

[Акватрель]

если им нравится быть такими как они хотят быть то ради юога.. пусть .. если им хорошо то я ок.
ок, проехали..

[Serge7]

у меня училка здесь была - дочери под тридцатник, закончила какую-то офигенную медикал скул с ахиренным результатом...
и пошла работать - лесби-гениколог для лесби-клиенток, от клиентов - нет отбоя, а маманя ниче не подозревала что ее дефочка "не такая" .... Ну и что Маманя сказала Дочке, когда узнала об этом? :rolleyes:

[cosmopolit]

Ну и что Маманя сказала Дочке, когда узнала об этом? :rolleyes:


маманя пошла к психологу, чтоб он ее научил не дергаться от мысли, что ее дочь - розовенькая... она уже даже может улыбаться когда говорит на эту тему.... но как-то нервно... и дергается...:rolleyes:

[Slippery When Wet]

Ну и что Маманя сказала Дочке, когда узнала об этом? :rolleyes:
"Вчера из маршрутки я выползла практически на карачках. Я рыдала и булькала, ибо увидеть такое кино мне доводится нечасто. Началось с того, что из метро я пошла на автобусную остановку, встала там, засунула в рот тлеющую сигарету, в уши наушники и стала ждать маршрутку. Приехала она минут через 15, почти пустая, только мама с сыном, сидят спиной к водителю.

Сидят, беседуют. А у меня музыка в ушах, но я все равно слышу. И слышу я, как этот самый сын, такой парень лет... Гм... За 20? Делает что-то неописуемое. Он, сидя в маршрутке, рассказывает своей маме, что он гей. Вот именно.

Тихо так, наклонившись в ней, в полголоса говорит так очень спокойно и убедительно: "Мама, ну я же знаю, что ты очень нервничаешь всегда. Ну, согласись, мама, что ты где-то даже истеричка? Вот я и подумал, что здесь, например, ты постесняешься, а дома - это же ужас что будет..." Мама поднимает на него совершенно стеклянные глаза и говорит: "Я правильно тебя поняла, Вова?" Вова кивает головой: "Да, мама, именно это я тебе и хотел сказать. Я больше не буду жить с тобой и с папой, я буду жить со своим парнем, он хороший, он тебе понравится, ты же всегда хотела, чтобы у тебя было два сына..." У мамы на лице написано просто какое-то вселенское оx..., она смотрит на него и видно, что ни одной из своих мыслей озвучить просто не в силах.

А маршрутка тем временем стоит на остановке, потому что людей мало, водитель не хочет ехать пустым. В маршрутку заходят люди, садятся, никто не обращает внимания, у большинства - наушники в ушах. И тут маму накрывает. Она вскидывается, и уже довольно громко: «Кааак??? Вооова!!! Ты это мне сейчас хочешь сказать, что у меня никогда не будет внуков!?? Как ты можешь, Вова?! Я, еще вполне молодая женщина, так хочу стать бабушкой, а ты вот прямо так щас сидишь и спокойно мне говоришь, что у меня не будет внуков???»

Люди в маршрутке заинтересованно поворачиваются в сторону Вовы. Наступает тишина. Я сижу напротив и делаю вид, что я ничего не слышу, у меня в ушах наушники, мне неловко. И где-то даже смешно. Смешит меня именно мальчик Вова, у него вид человека, которому больше уже нечего терять. И он готов на любой прилюдный цирк, лишь бы не дома, за запертой дверью. Наверное, он хорошо знает свою маму. Вова слегка наклоняется к маме и так же ровно, спокойно и тихо говорит: "Ну, мама, речь разве об этом? Я просто хочу тебе сказать...". "Что ты голубооооооой????" - взвывает мама на всю маршрутку. Вот это уже услышали даже те, у кого орет в наушниках. Обернулся даже водитель. Тем временем маршрутка уже проехала две остановки и снова встала, водитель опять ждет, пока соберется побольше пассажиров. И тут начинается, собственно, кино. Я сижу напротив мамы. И тут вдруг ее осеняет, она смотрит на меня в упор и говорит: «Девушка, ну вот хоть вы мне скажите, раз уж так получилось, это нормаааально??» Вова говорит ей: "Мама, не надо у этой девушки ничего спрашивать". Мама отмахивается, может быть, она видит во мне приличную тетку? И продолжает: "Нет, погоди, Вова, вот девушка, взрослая, спокойная такая. Вот я хочу, чтобы она мне сказала: это нормально, то, что ты вот сейчас мне говоришь?? "

Я смотрю на нее в упор и говорю: "Да, это нормально". По лицу парня кажется, что он сейчас либо заржот в голос либо зарыдает. "Как нормаааально??" - выдыхает мама. Вова еще раз повторяет: "Мама, не надо спрашивать ничего у ЭТОЙ девушки. Она ничем тебе не поможет. Спроси лучше вот у этой", - и указывает на девушку рядом со мной. Она спит, запрокинув голову назад, в ушах у нее наушники. И вот в этом месте мама делает ход конем и спрашивает: «Вот девушка, у вас же, наверное, есть парень?!»

Теперь Вова смотрит на меня в упор, я подавляю желание сказать «да», чтобы она отстала от меня, и мне не пришлось бы говорить то, что сейчас придется сказать. Вместо этого я говорю: «Нет»,- и понимаю, что шоу маст гоу он. Мама замолкает на 10 секунд, потом, еще не понимая, чем это закончится, спрашивает: «Почему?» Я глубоко вдыхаю и говорю в маршрутке, почти полной людей, совершенно незнакомой тетке: «Потому что я лесбиянка». Мужик сзади подавился жвачкой. По боковому флангу заржали две девушки. Вова продемонстрировал ямочки на щеках и сказал мне одними губами : «Зачот». Маме: «Я же говорил, мама, это не тот человек, который может тебе помочь...» Мама , видимо, поняла, что это есть всемирный заговор: и спросила у девушки рядом со мной: «А вы? Вы тоже лесбиянка???» Девушка, проснулась, встрепенулась, вынула из уха наушник и удивленно сказала: «Нет! Я - нет. А у вас какие-то проблемы?»

Смеялись все, даже почему-то мама Вовы. Но я думаю, это у нее нервное. В этом месте я гаркнула: «Остановите на светофоре!», - и вышла. Когда я закрывала дверь, Вова сказал одними губами : «Спа-си-бо»...."

[John Adams]

"Вчера из маршрутки я выползла практически на карачках. Я рыдала и булькала, ибо увидеть такое кино мне доводится нечасто. Началось с того, что из метро я пошла на автобусную остановку, встала там, засунула в рот тлеющую сигарету, в уши наушники и стала ждать маршрутку. Приехала она минут через 15, почти пустая, только мама с сыном, сидят спиной к водителю.

Сидят, беседуют. А у меня музыка в ушах, но я все равно слышу. И слышу я, как этот самый сын, такой парень лет... Гм... За 20? Делает что-то неописуемое. Он, сидя в маршрутке, рассказывает своей маме, что он гей. Вот именно.

Тихо так, наклонившись в ней, в полголоса говорит так очень спокойно и убедительно: "Мама, ну я же знаю, что ты очень нервничаешь всегда. Ну, согласись, мама, что ты где-то даже истеричка? Вот я и подумал, что здесь, например, ты постесняешься, а дома - это же ужас что будет..." Мама поднимает на него совершенно стеклянные глаза и говорит: "Я правильно тебя поняла, Вова?" Вова кивает головой: "Да, мама, именно это я тебе и хотел сказать. Я больше не буду жить с тобой и с папой, я буду жить со своим парнем, он хороший, он тебе понравится, ты же всегда хотела, чтобы у тебя было два сына..." У мамы на лице написано просто какое-то вселенское оx..., она смотрит на него и видно, что ни одной из своих мыслей озвучить просто не в силах.

А маршрутка тем временем стоит на остановке, потому что людей мало, водитель не хочет ехать пустым. В маршрутку заходят люди, садятся, никто не обращает внимания, у большинства - наушники в ушах. И тут маму накрывает. Она вскидывается, и уже довольно громко: «Кааак??? Вооова!!! Ты это мне сейчас хочешь сказать, что у меня никогда не будет внуков!?? Как ты можешь, Вова?! Я, еще вполне молодая женщина, так хочу стать бабушкой, а ты вот прямо так щас сидишь и спокойно мне говоришь, что у меня не будет внуков???»

Люди в маршрутке заинтересованно поворачиваются в сторону Вовы. Наступает тишина. Я сижу напротив и делаю вид, что я ничего не слышу, у меня в ушах наушники, мне неловко. И где-то даже смешно. Смешит меня именно мальчик Вова, у него вид человека, которому больше уже нечего терять. И он готов на любой прилюдный цирк, лишь бы не дома, за запертой дверью. Наверное, он хорошо знает свою маму. Вова слегка наклоняется к маме и так же ровно, спокойно и тихо говорит: "Ну, мама, речь разве об этом? Я просто хочу тебе сказать...". "Что ты голубооооооой????" - взвывает мама на всю маршрутку. Вот это уже услышали даже те, у кого орет в наушниках. Обернулся даже водитель. Тем временем маршрутка уже проехала две остановки и снова встала, водитель опять ждет, пока соберется побольше пассажиров. И тут начинается, собственно, кино. Я сижу напротив мамы. И тут вдруг ее осеняет, она смотрит на меня в упор и говорит: «Девушка, ну вот хоть вы мне скажите, раз уж так получилось, это нормаааально??» Вова говорит ей: "Мама, не надо у этой девушки ничего спрашивать". Мама отмахивается, может быть, она видит во мне приличную тетку? И продолжает: "Нет, погоди, Вова, вот девушка, взрослая, спокойная такая. Вот я хочу, чтобы она мне сказала: это нормально, то, что ты вот сейчас мне говоришь?? "

Я смотрю на нее в упор и говорю: "Да, это нормально". По лицу парня кажется, что он сейчас либо заржот в голос либо зарыдает. "Как нормаааально??" - выдыхает мама. Вова еще раз повторяет: "Мама, не надо спрашивать ничего у ЭТОЙ девушки. Она ничем тебе не поможет. Спроси лучше вот у этой", - и указывает на девушку рядом со мной. Она спит, запрокинув голову назад, в ушах у нее наушники. И вот в этом месте мама делает ход конем и спрашивает: «Вот девушка, у вас же, наверное, есть парень?!»

Теперь Вова смотрит на меня в упор, я подавляю желание сказать «да», чтобы она отстала от меня, и мне не пришлось бы говорить то, что сейчас придется сказать. Вместо этого я говорю: «Нет»,- и понимаю, что шоу маст гоу он. Мама замолкает на 10 секунд, потом, еще не понимая, чем это закончится, спрашивает: «Почему?» Я глубоко вдыхаю и говорю в маршрутке, почти полной людей, совершенно незнакомой тетке: «Потому что я лесбиянка». Мужик сзади подавился жвачкой. По боковому флангу заржали две девушки. Вова продемонстрировал ямочки на щеках и сказал мне одними губами : «Зачот». Маме: «Я же говорил, мама, это не тот человек, который может тебе помочь...» Мама , видимо, поняла, что это есть всемирный заговор: и спросила у девушки рядом со мной: «А вы? Вы тоже лесбиянка???» Девушка, проснулась, встрепенулась, вынула из уха наушник и удивленно сказала: «Нет! Я - нет. А у вас какие-то проблемы?»

Смеялись все, даже почему-то мама Вовы. Но я думаю, это у нее нервное. В этом месте я гаркнула: «Остановите на светофоре!», - и вышла. Когда я закрывала дверь, Вова сказал одними губами : «Спа-си-бо»...."
* * * * * of 5
Tell only one thing: where was that??

[Serge7]

"Вчера из маршрутки я выползла практически на карачках. ..." :good: :lol:

[Serge7]

маманя пошла к психологу, чтоб он ее научил не дергаться от мысли, что ее дочь - розовенькая... она уже даже может улыбаться когда говорит на эту тему.... но как-то нервно... и дергается...:rolleyes: Ну бедная женщина конечно, Космик, ведь она тоже наверное хотела внуков... :?

[cosmopolit]

Ну бедная женщина конечно, Космик, ведь она тоже наверное хотела внуков... :?


подожди Сержик, ....я все ещу бьюсь в конвульсиях от проишествия в маршрутке :D :D :D

[Mikhail-u]

подожди Сержик, ....я все ещу бьюсь в конвульсиях от проишествия в маршрутке :Д :Д :Д

А я ничего смешного не вижу. Инфантильный сынок, которому нужна публика, чтобы обьясниться с собственной мамашей. "Бойфренд" - чтобы отделаться от опёки родителей. Пропащее существо...

[cosmopolit]

А я ничего смешного не вижу. Инфантильный сынок, которому нужна публика, чтобы обьясниться с собственной мамашей. "Бойфренд" - чтобы отделаться от опёки родителей. Пропащее существо...


по-моему публика была необходима как раз мамаше, а не сынку

[Mikhail-u]

по-моему публика была необходима как раз мамаше, а не сынку

Прочитай внимательно.

[John Adams]

Would you agree to live with a gay / lesbo if he/she was rich, bountious, said that loved you and looked pretty nice.
What would be your sum of his /her money he / she would give to you for living together?
Let's consider you don't have a family (yet or divorced already or widow or the same stf).

... My gosh... I can imagine what they may think of me now...

[Mikhail-u]

Would you agree to live with a gay / lesbo if he/she was rich, bountious, said that loved you and looked pretty nice.
What would be your sum of his /her money he / she would give to you for living together?
Let's consider you don't have a family (yet or divorced already or widow or the same stf).

... My gosh... I can imagine what they may think of me now...

Are you going to spend your money for hiring "a bride"?:evillaugh

[John Adams]

Are you going to spend your money for hiring "a bride"?:evillaugh
Did you get the idea?? Suppose that you didn't.

[omele]

я с ребенком беседовала .Сказала "буду любить всиравно .
Но папа тебя убьет ..а потом себя " :grum:

[Mikhail-u]

я с ребенком беседовала .Сказала "буду любить всиравно .
Но папа тебя убьет ..а потом себя " :грум:
В смысле: я всегда буду приходить к тебе на могилку?

[Mikhail-u]

Did you get the idea?? Suppose that you didn't.
I see you didn't.

[omele]

В смысле: я всегда буду приходить к тебе на могилку?
нинана свий смысл везде пристегивать ,оставьте нам ,бессмысленным, ченить :nono:

[Mikhail-u]

нинана свий смысл везде пристегивать ,оставьте нам ,бессмысленным, ченить :ноно:
Тогда не обнародуй, если не хочешь вопросов лишних.

[omele]

Тогда не обнародуй, если не хочешь вопросов лишних.
Ха...ха-ха...это моя проблема ,что вам нужно задавать глупые вопросы ?:lol:;)

[Mikhail-u]

Ха...ха-ха...это моя проблема ,что вам нужно задавать глупые вопросы ?:лол:;)

Если они вызваны твоим постом, то да.

Ты же прекрасно знаешь, что никто никого не убьёт, по крайней мере ребёнка.

[omele]

Если они вызваны твоим постом, то да.

Ты же прекрасно знаешь, что никто никого не убьёт, по крайней мере ребёнка.
Я понимаю ,что Вы серьезный человек ,вдумчиво и яростно докапывающийся до самой сути ...но
...есть еще на свете чувство юмора и легкая необязывающая к отчету беседа...:34: ;)

[Mikhail-u]

Я понимаю ,что Вы серьезный человек ,вдумчиво и яростно докапывающийся до самой сути ...но
...есть еще на свете чувство юмора и легкая необязывающая к отчету беседа...:34: ;)

а почему серьёзному человеку отказано в праве "пашютыт"?

[klukva]

а меня иногда мужики так достают, что иногда я даже жалею, что я не лесбиянка..........

[марик - камарик]

http://www.youtube.com/watch?v=C2RFF6PAqlE

[Mikhail-u]

а меня иногда мужики так достают, что иногда я даже жалею, что я не лесбиянка..........

Лесбиянка любит, чтобы её доставали бабы, точнее неживые удлиненные предметы в руках баб.

[cosmopolit]

Лесбиянка любит, чтобы её доставали бабы, точнее неживые удлиненные предметы в руках баб.


то были огурцы...;)

[fugitive]

А как бы вы себя повели, если бы ваш ребенок признался вам в своей склонности к гомосексуализму?
кто-нибудь, у кого есть дети, задумывался когда-нибудь об этом?

Навеяно темой про детей и их любовь. Ведь любовь разная бывает: и к бедному студенту и к богатому чужому мужу и к любовнику того же пола..

:cool:

выпил бы с ним и привёл бы ему бабу смазливою.
объяснил и показалбы что и как.
глядиш он и во вкус бы вошёл.

[peterburger]

выпил бы с ним и привёл бы ему бабу смазливою.
объяснил и показалбы что и как.
глядиш он и во вкус бы вошёл.

Или нет... Было бы все так просто...

Главное, не давать ребенку мальчику читать форум. После этого не то что женщин или там мужчин - дрочить не захочется :evillaugh

[Дженни]

До 18 он мой ребенок, дальше - пусть делает что хочет.

[Mikhail-u]

До 18 он мой ребенок, дальше - пусть делает что хочет.

Если бы так. А то ведь он будет делать то, что захотели дяди и тёти с аджендой.

[peterburger]

До 18 он мой ребенок, дальше - пусть делает что хочет.
Ребенок и до 18 тебя не спросит а уж после - и тем более.

Если мужчина консультируется с мамочкой в вопросах секса - он точно голубой.

[Дженни]

Ребенок и до 18 тебя не спросит а уж после - и тем более.

Если мужчина консультируется с мамочкой в вопросах секса - он точно голубой.
А если дочь с папочкой? Лесбиянка?

Вообще поосторожнее с с ярлыками, плизз. При всем уважении.

[peterburger]

А если дочь с папочкой? Лесбиянка?
Вообще поосторожнее с с ярлыками, плизз. При всем уважении.

Детям не совсем нормально обсуждать секс с родителями.
Мальчик после зрелости - после 13-14 лет - это уже мужчина.
Если он обсуждает с мамой такие вопросы - у него скорее более серьезные проблемы с психикой, чем ориентация.

Попробуй не заостряться на ярлыках. :)

[Akela]

Детям не совсем нормально обсуждать секс с родителями.
Мальчик после зрелости - после 13-14 лет - это уже мужчина.
Если он обсуждает с мамой такие вопросы - у него скорее более серьезные проблемы с психикой, чем ориентация.

Попробуй не заостряться на ярлыках. :)
Согласен. :34:

[Most Wanted]

А как бы вы себя повели, если бы ваш ребенок признался вам в своей склонности к гомосексуализму?




Как Тарас Бульба

[Дженни]

.

Попробуй не заостряться на ярлыках. :)

А ты попробуй сдерживать себя в их навешивании налево и направо.

[Mikhail-u]

Как Тарас Бульба
Не будь так однозначен в отношении Тараса, помнишь:

"Чем тебя породила, тeм ..." :evillaugh

[peterburger]

А ты попробуй сдерживать себя в их навешивании налево и направо.
Посмотри на это с моей стороны. :) Ярлыки - дают моментальную реакцию и понимание моей мысли, тк доходят сразу, стереотипно а не сознательно.

Если ты их воспринимаешь, как личный вызов - это ТВОЕ дело, я то уже высказал мнение по теме. А ты, в случае личной реакции, будешь высказывать мнение об ярлыке и обо мне, а не о теме. :)

[peterburger]

Как Тарас Бульба
Да, не надо так однозначно - Тарас был бандит, жил в банде. О женщинах там вроде не было ничего... Так что - история умалчивает - кого он там имел, и в какой ориентации. :)

Я не эксперт, но если мужики - моряки, военные, космонавты - и т.д. проводят жизнь без женщин, то процент гомосексуализма в таких профессиях должен быть - очень высок. Как в зоне. Кого-то же надо иметь?

ИМХО оф корс. Я не служил и не сидел, кинахара. :)

[ATILLA]

Да, не надо так однозначно - Тарас был бандит, жил в банде. О женщинах там вроде не было ничего... Так что - история умалчивает - кого он там имел, и в какой ориентации. :)

Я не эксперт, но если мужики - моряки, военные, космонавты - и т.д. проводят жизнь без женщин, то процент гомосексуализма в таких профессиях должен быть - очень высок. Как в зоне. Кого-то же надо иметь?

ИМХО оф корс. Я не служил и не сидел, кинахара. :)
да ты пидарские мысли гонишь, можно и просто подрочить

[Свинка-бу]

а вот что лучше: дочь - лесбиянка или сын - гей?

[Mikhail-u]

Да, не надо так однозначно - Тарас был бандит, жил в банде. О женщинах там вроде не было ничего... Так что - история умалчивает - кого он там имел, и в какой ориентации. :)

. :)

Mikhail-u


Не будь так однозначен в отношении Тараса, помнишь:

"Чем тебя породил, тeм ..." :evillaugh

Баян, однако :priv:

[Mikhail-u]

да ты пидарские мысли гонишь, можно и просто подрочить

А поцеловать? (с) :evillaugh

[peterburger]

да ты пидарские мысли гонишь, можно и просто подрочить
Да, друг дружке или все боцману? :)

[peterburger]

Mikhail-u
Баян, однако :priv:

Баян по сути. У тебя он хоть "породил" - т.е. хоть раз женщину имел :)

[John Adams]

а вот что лучше: дочь - лесбиянка или сын - гей?
Лучше, когда всё сразу :D

[John Adams]

Да, не надо так однозначно - Тарас был бандит, жил в банде. О женщинах там вроде не было ничего... Так что - история умалчивает - кого он там имел, и в какой ориентации. :)
Я не эксперт, но если мужики - моряки, военные, космонавты - и т.д. проводят жизнь без женщин, то процент гомосексуализма в таких профессиях должен быть - очень высок. Как в зоне. Кого-то же надо иметь?
ИМХО оф корс. Я не служил и не сидел, кинахара. :)
То, что ипут в тюрьмах к гомосексуализму не имеет никакого отношения.
Это скорее элемент проявления власти над другим челом, чем секс ориентация или даже просто желание удовлетвориться, т.к. во-первых, не все ипуццо в армии и тюрьме, а во-вторых, для простого удовлетворения яиц пожно просто и подрочить, а не насиловать кого-то.:rolleyes:

[peterburger]

То, что ипут в тюрьмах к гомосексуализму не имеет никакого отношения.
Это скорее элемент проявления власти над другим челом, чем секс ориентация или даже просто желание удовлетвориться, т.к. во-первых, не все ипуццо в армии и тюрьме, а во-вторых, для простого удовлетворения яиц пожно просто и подрочить, а не насиловать кого-то.:rolleyes:

Не знаю. Может быть...
В Греции и Риме - это не скрывалось и не осуждалось - хотя там с другой стороны они не сильно парились нащет "ориентации" - там и понятия такого не было... Секс и секс - можно однополчанина, а можно и жену... Современной статистики из армии и флота - мы не получим.

Если политкорная америка покажет Брада Пита в кино с двумя деушками поутру - это еще не значит что на самом деле Ахиллес был стрейт :) Александра, хоть честно, голубым показали. Не даром же говорят - "Ахтунг! Греки!" [beware of the greeks...] :)) Ну или там Данайцы, или Нанайцы... монопенисно....

[Mikhail-u]

То, что ипут в тюрьмах к гомосексуализму не имеет никакого отношения.
Это скорее элемент проявления власти над другим челом, чем секс ориентация или даже просто желание удовлетвориться, т.к. во-первых, не все ипуццо в армии и тюрьме, а во-вторых, для простого удовлетворения яиц пожно просто и подрочить, а не насиловать кого-то.:роллеыес:
Блин, и здесь ты дословно по их [maual]...
Никто не доказал, что есть такая "ориентация" генетическая. Наоборот, всё время речь о том, что [gay] - это именно отклонение: соматическое, психическое, нравственное, причём всё чаще - искусственно индуцированное.

[John Adams]

Миша, речь может идти о чем угодно и сколько угодно. Я склонен доверять науке, которая ни первого, ни второго еще не доказала. Поэтому и я пока ни на чем не настаиваю.

[Galkab]

а вот что лучше: дочь - лесбиянка или сын - гей?
никому не лучше и не хуже, просто если такое есть- надо принять, потому, как запретить невозможно....всё равно, что сказать речке "Не теки".:rolleyes:

[sharik]

Блин, и здесь ты дословно по их [maual]...
Никто не доказал, что есть такая "ориентация" генетическая. Наоборот, всё время речь о том, что [gay] - это именно отклонение: соматическое, психическое, нравственное, причём всё чаще - искусственно индуцированное.
Ну и где это сказано, что это психическое или ещё хуже нравственное отколонение...Смешно...Люди такими рождаются...

В самом последнем [study] исследовали видео маленьких детей которые в последствии оказались гомосексуалами....

Показывали маленьких детей которые вели себя по-другому нежели "нормальные" дети....И дети делали это не ради моды, а потому как по-другому не могут...Тому как такими родились!

PS: It's disappointing to hear that from u:(

[John Adams]

Шарик, я не буду спорить, кто и каким образом становится геем, но что касается поведения таких людей в детстве, то ты не права совсем: большая часть геев ведут себя более мужественно, нежели самые стрейт мужики.

[Roxy]

- мама, мама, я с Федей встречаюсь!
- сынок, так Федя - ето же ... мальчик...
- ничего себе мальчик - 45 лет!

[Roxy]

я думаю, тема гомосексуализма очень раздута в наше время. быть гом-м - ето забавно (в определенной среде), круто и модно! и совсем-совсем даже не позорно! свои наклонности открыто демонстрируют знаменитости (Джордж Майкл, Елтон Джон...)
как говорится, с жиру бесятся! когда уже заняться совсем нечем, то мальчик занимается сексом ... с мальчиком!
в богемной среде быть негеем - позорно!

- я гей!
- а ты чем занимаешься?
- я слесарь
- неа, тогда ты педик

[sharik]

Шарик, я не буду спорить, кто и каким образом становится геем, но что касается поведения таких людей в детстве, то ты не права совсем: большая часть геев ведут себя более мужественно, нежели самые стрейт мужики.
Я не говорила что кто-то ведёт себя мужественно или не мужественно, НО у детей которые впоследствии стали геями прослеживался определённый тип поведения, что доказывает то, что геями рождаются, а не становятся.

Могу поискать этот [study], где-то месяц назад крутили по [CNN]

[sharik]

я думаю, тема гомосексуализма очень раздута в наше время.
Наверно также была раздута тема рабства....

ПС: не знаю как раздули, но запугали всех геями -репы....

[Mikhail-u]

Ну и где это сказано, что это психическое или ещё хуже нравственное отколонение...Смешно...Люди такими рождаются...

у:(

Идти путём бологического вымирания - конечно это психоческое отклонение. А если это с точки зрения выгоды - то и нравственное.

"Люди такими рождаются" - это абсолютно бездоказательная мантра. Искать науку на [CNN]?

Вот сегодня обнародовали данные: на пропаганду и про-[Global Warming] исследо вания израшодовано $50 млрд, а на контрпропаганду - 19 миллионов за то же время. С гомосексуализмом ещё хуже: финасируются только про-гомосексуальные деятели, их оппоненты получают 0.

[sharik]

Идти путём бологического вымирания - конечно это психоческое отклонение. А если это с точки зрения выгоды - то и нравственное..
Люди такими рождались, рождаются и будут рождаться. Отрицать им в правах это по меньшей мере неумно....


"Люди такими рождаются" - это абсолютно бездоказательная мантра. Искать науку на [CNN]?
Вы же не ребёнок, не [CNN] делала [study], [CNN] просто передала то, что было исследовано и подтверждено учёными...


Вот сегодня обнародовали данные: на пропаганду и про-[Global Warming] исследо вания израшодовано $50 млрд, а на контрпропаганду - 19 миллионов за то же время. С гомосексуализмом ещё хуже: финасируются только про-гомосексуальные деятели, их оппоненты получают 0.
Неуверена, что правильно поняла написанное. Где поинт? То, что потратили $50Б, это хорошо---[as long as it raises awareness of global warming]...

[Mikhail-u]

Наверно также была раздута тема рабства....

ПС: не знаю как раздули, но запугали всех геями -репы....
"Запугали" не "геями", а опасностью наглого манипулирования, типа того, что применяют авторы "[gay agendy]".

[Mikhail-u]

Люди такими рождались, рождаются и будут рождаться.
Повторяешь "халва" в надежде, что станет слаще во рту?

Отрицать им в правах это по меньшей мере неумно....
В каких "паравах"? Они имеют право на те же права, что и остальные. [Gay mariage] - это не права, а привилегии. Точо так же как какой-нибудь специальный зоомеридж для страдающих зоофилией.


Вы же не ребёнок, не [CNN] делала [study], [CNN] просто передала то, что было исследовано и подтверждено учёными...

А "исследовано" было то и с тем результатом, на что шумная группа идеологических рэкетиров и пропагандистов давала деньги.


Неуверена, что правильно поняла написанное. Где поинт? То, что потратили $50Б, это хорошо---[as long as it raises awareness of global warming]...

[Point is that if you spent $50B on the condition that only one-sided conclusion would be made, it is not awareness - it is propaganda].

[sharik]

"Запугали" не "геями", а опасностью наглого манипулирования, типа того, что применяют авторы "[gay agendy]".
Какое манипулирование? Геев в стране ничтожный процент, о чём речь?

Именно репы всех и напугали, что мол придут демократы и все станут геями. That's a joke!

[Mikhail-u]

Какое манипулирование? Геев в стране ничтожный процент, о чём речь?

Именно репы всех и напугали, что мол придут демократы и все станут геями. Тхатьс а ёке!

Ну тот нонсенс, который ты сейчас повторила вослед демонским примитивам - это и правда [joke].:)

[sharik]

Повторяешь "халва" в надежде, что станет слаще во рту?
Угу, научилась от кого-то, кто упорно повторял про кровожадных леволибералов



В каких "паравах"? Они имеют право на те же права, что и остальные. [Gay mariage] - это не права, а привилегии. Точо так же как какой-нибудь специальный зоомеридж для страдающих зоофилией.
Почему им нельзя иметь тех же привилегий...

Очень умно сравнивать гомосексуализм с зоофелией...



[Point is that if you spent $50B on the condition that only one-sided conclusion would be made, it is not awareness - it is propaganda].
May be it's one-sided cuz that is the right side ;)

[sharik]

Ну тот нонсенс, который ты сейчас повторила вослед демонским примитивам - это и правда [joke].:)
В отличии от некоторых, не буду тыкать плаьцем в Михаила, я пишу,что думаю, а не пересказываю политические лозунги....

Смеётся тот, кто смеётся последний...

[химик]

Ёптсь Шарик ето тоже что говорить запугали больными бешенством и типо нелья им итказывать в правах - запугали больными проказой - нельзя их изолировать в лепрозориях.... Гомосеки от 2 выше указанных категорий ничем не отличаются... Психологичеки больные люди которым требуется интенсивная терапия
Баааалин но как бы отнеслись к демонстрации за равные права вождения автомилей для [mentaly disabled] или слепых от рождения? Это совершеннп аналогично требованю создания равных прав на семье образование для гомов

[sharik]

Ёптсь Шарик ето тоже что говорить запугали больными бешенством и типо нелья им итказывать в правах - запугали больными проказой - нельзя их изолировать в лепрозориях.... Гомосеки от 2 выше указанных категорий ничем не отличаются... Психологичеки больные люди которым требуется интенсивная терапия
Баааалин но как бы отнеслись к демонстрации за равные права вождения автомилей для [mentaly disabled] или слепых от рождения? Это совершеннп аналогично требованю создания равных прав на семье образование для гомов
Все превидённые сравнения --полный бред...

Сразу видно, что Химика напугали....больные бешенство могут причинить вред окружающим...есть какой-то вред химику от геев, кроме явного отвращения?

Тонкая ранимая душа химика плохо переносит всё, что хоть малость не похоже на него (угу, я помню тот пост с конкретным наездном на чёрных и мексиканцев....)

Проказа -заразная...если люди думаю, что все вдруг кругом станут геями, это смешно, если только уже есть предпосылки, и потом будет легче выйдти из клозета....может так и есть? ;)

И вообще кому, какое дело если у них будет семья?

[peterburger]

ИМХО Основная проблема общества не в нетрадиционной ориентации. Это скорее следствие других причин и проблем.

Волноваться по поводу засилья радужной коалиции - это бояться поноса посреди чумы. Развал гетеро семьи среди белой расы - ИМХО затмевает все остальное - если кому-то интересно париться о "глобальных" проблемах.

[химик]

Пропаганда гомосексуализма как нормы не менее заразна чем проказа (которая кстати практически не заразна так для твоего обшего развития)

[sharik]

Что есть норма? Кем она придумана эта "норма"?
Мы привыкли к определённому уклады вещей--и это норма, для других, норма--это что-то другое...

И да, проблема геев намного страшнее, чем терроризм например...Геи нас могут убить в любую минуту, и Они уже здесь, О! Ужас!

Просто политикам, особенно репам, легче поговорить про геев, чем про разваливающуюся [health care, Iraq war, RE crash, etc....]

Вместе с репами идёт рука в руку, религиозность, давайте забьём на Дарвина, и будем учить Библию, и нафиг надо [stem cell research]...

ПС: спасибо за просвещение на счёт проказы, как это на англиском?

[химик]

Кстати гипотеза Дарвина уже была опровергнута в конце 20 века ... так что забить на Дарвина уже пора давно приблизительно так же как на идею что земля плоская или стоит на 3 китах ...

И кстати таки да проблема гомосеков страшенее терроризма [in a long run] - белой расе вымирание от террористов к счатью не грозит ... переход на позицию душевно-больных что гетеро браки изжили себя и гомо браки это [way to go] ... путь к деградации и гибели человека как вида

[sharik]

Кстати гипотеза Дарвина уже была опровергнута в конце 20 века ... так что забить на Дарвина уже пора давно приблизительно так же как на идею что земля плоская или стоит на 3 китах ...

Забита кем? Ссылку можно какую?

И как прoказа на английском? хочу посмотреть правда ли она не заразная, так для общего образования ;)

[peterburger]

переход на позицию душевно-больных что гетеро браки изжили себя и гомо браки это [way to go] ... путь к деградации и гибели человека как вида

Одно не зависит от другого.

Гетеро браки изжили себя. Сами по себе. По многим причинам.

То что нетрадиционный народ пытается заполнить нишу - не играет почти никакой роли в приближении смерти (или полнейшей перестройки на абсолютно новых правилах) западного общества.

P.S. Leprosy is not contagious in body contact. + It is curable for at least 5 years already.

[химик]

я не говорю что она совсем не заразная я сказал что мана заразная ... по английски кажется [lepra]
ссылка на опровержения забей в гугле теория креоционизма там Дарвина радевают под орех

[Фима Собак]

ПС: спасибо за просвещение на счёт проказы, как это на англиском?

не то
leprosy

[химик]

лупус
а ето не по латыни?

[Фима Собак]

а ето не по латыни?

говорю ж не то
это волчанка

[peterburger]

говорю ж не то
это волчанка

В тему.

Хомо хоме люпус ест.

[химик]

А того про проказу - по моему всё таки [lepra]

[Nabludatel']

я не говорю что она совсем не заразная я сказал что мана заразная ... по английски кажется [lepra]
ссылка на опровержения забей в гугле теория креоционизма там Дарвина радевают под орех
химик, забей на гугле теорию "все верблюды", и ты поймёшь что ты верблюд. потом забей на гугле теорию "все зелёные человечки", и ты поймёшь что ты зелёный человечек

[sharik]

я не говорю что она совсем не заразная я сказал что мана заразная ... по английски кажется [lepra]
ссылка на опровержения забей в гугле теория креоционизма там Дарвина радевают под орех
:grum: :grum: :grum:

Это то есть спроси у раввина про Дaрвина....Силно-силнo...

ПС: таки заразная :D

[sharik]

химик, забей на гугле теорию "все верблюды", и ты поймёшь что ты верблюд. потом забей на гугле теорию "все зелёные человечки", и ты поймёшь что ты зелёный человечек
:rofl: :34:

[химик]

[:grum: :grum: :grum:]

Это то есть спроси у раввина про Дарвина....Силно-силно...

ПС: таки заразная [:D]
А при чем здесь равин? (я так вообше православный) на данный монент времени не сушетвует ни единого доказательства гипотез Дарвина

[Буржуй]

А как бы вы себя повели, если бы ваш ребенок признался вам в своей склонности к гомосексуализму?
кто-нибудь, у кого есть дети, задумывался когда-нибудь об этом?

Навеяно темой про детей и их любовь. Ведь любовь разная бывает: и к бедному студенту и к богатому чужому мужу и к любовнику того же пола..

:cool:Думаю вначале бы у меня был инфаркт, потом оклемавшись я бы, скорее всего, узнал как она собирается мне родить внуков без мужика ну а затем познакомился с её партнёршей. Но не дай бог, конечно. Тьфу тьфу, тьфу.

[Nabludatel']

А при чем здесь равин? (я так вообше православный) на данный монент времени не сушетвует ни единого доказательства гипотез Дарвина
химик, тебе бы пора это знать - если теория имеет доказательство, то она перестаёт быть теорией. Это не значит, что все теории верны или не верны. Это просто значит что теория - это более или менее логическое предположение, или вера. Не более того.
Кроме того... сторонники конкурирующей теории обычно пытаются найти слабые места в другой теории. А сторонники другой теории пытается сделать тоже самое с конкурирующей.
Ты следишь за мыслью или уже запутался?

[химик]

химик, тебе бы пора это знать - если теория имеет доказательство, то она перестаёт быть теорией. Это не значит, что все теории верны или не верны. Это просто значит что теория - это более или менее логическое предположение, или вера. Не более того.
Кроме того... конкурирующая теория обычно пытается найти слабые места в другой теории. А другая теории пытается сделать тоже самое с конкурирующей.
Ты следишь за мыслью или уже запутался?
Запутался ибо ...
Теория продукт эволюции гипотезу если она получила эмпирические или физические доказательства подтверждаюшие основополагаюшие или опосредованные выводы следуюшии из данной теории - ты всё со мной или слегка запутался?

[Mikhail-u]

Я не говорила что кто-то ведёт себя мужественно или не мужественно, НО у детей которые впоследствии стали геями прослеживался определённый тип поведения, что доказывает то, что геями рождаются, а не становятся.

Могу поискать этот [study], где-то месяц назад крутили по [CNN]

[CNN] - это коммерческая организация, которую интересуют а) деньги б) сенсации=деньги. Деньги, которые тратят на пропаганду гомосексуализма "прогрессисты" не поддаются подсчёту. Почему всеядному [CNN] не клюнуть?

Но самое смешное - "тип поведения детей" взят без контекста. Кто родители этих детей, в какой среде они растут? Это всё за бортом. Откуда известно, что их "тип поведения" не сотворён средой? Например, мамаша "хотела дочку" и воспитывает сына "как дочку". Ни разу не слыхала про такое?

[Фима Собак]

Запутался ибо ...
Теория продукт эволюции гипотезу если она получила эмпирические или физические доказательства подтверждаюшие основополагаюшие или опосредованные выводы следуюшии из данной теории - ты всё со мной или слегка запутался?

химик,
а что, какая-то другая теория получила эмпирические и физические доказательства происхождения жизни??
уточни пожалуйста, какая?

[Mikhail-u]

Угу, научилась от кого-то, кто упорно повторял про кровожадных леволибералов

Ни разу про "кровожадных", но про жадных до лёгких доходов и беспринципных.




Почему им нельзя иметь тех же привилегий...
"Тех же" -множно, я сказал, что можно, зачем придумывать искусственное несогласие? А исключительных - нельзя. Потому как это - нарушение конституционного принципа равенства.


Очень умно сравнивать гомосексуализм с зоофелией...
а в чём принципиальная разница?



[May be it's one-sided cuz that is the right side] ;)


Ленин, ПСС. :evillaugh :evillaugh

[Mikhail-u]

....всё равно, что сказать речке "Не теки".:роллеыес:

А если сын - клептоман - это тоже "речке не теки"?

[Mikhail-u]

Какое манипулирование? Геев в стране ничтожный процент, о чём речь?

!
О том (наверное в 100-й раз повторяю), что раздувая "страдания" этого ничтожного процента, искуственно рекрутируя в его ряды новых членов (потому, что это "куул" и полезно для карьеры) - "прогрессисты" создают свою излюбленную рабочую среду - РРРеволюционную ситуацию.

[Монашка]

мне иногда дика хочется чтоб все были гомосексуалистами
потому как добрее люди, склонны к пониманию и спокойнее воспринимают тот факт что все люди таки разные...

[Акватрель]

мне иногда дика хочется чтоб все были гомосексуалистами
потому как добрее люди, склонны к пониманию и спокойнее воспринимают тот факт что все люди таки разные...
От Миши не дождесси:cool:

[химик]

химик,
а что, какая-то другая теория получила эмпирические и физические доказательства происхождения жизни??
уточни пожалуйста, какая?
"young creationism" ...

[Mikhail-u]

мне иногда дика хочется чтоб все были гомосексуалистами
...

То есть ты хочешь, чтобы человечество перестало существовать?

[Mikhail-u]

От Миши не дождесси:цоол:
Почему, это как раз от девочек (в основном) и мальчиков, отформатированных "прогресссистской" машиной не дождёшься понимания простенькой вещи: разные - не обязательно по генетическим причинам. И не всякая разница достойна финансовой поддержки налогоплательщика - чаще "разница" - это частное дело разнящегося.

[Монашка]

То есть ты хочешь, чтобы человечество перестало существовать?я хочу что бы никчемной злобы стало меньше :34:
но я понимаю что это утопия...

[Mikhail-u]

потому как добрее люди, склонны к пониманию и спокойнее воспринимают тот факт что все люди таки разные...
Вот уж нашла ты пропагандистскую бомбу.:grum:

Я бы тебе не желал поработать под боссом моей знакомой: она чуть ли не до суицида доходила от этого по-женски изощрённого "добряка", радетеля красивого маникюра и плотно облегающих трусов.

[Mikhail-u]

я хочу что бы никчемной злобы стало меньше :34:
но я понимаю что это утопия...

Монаш, не надо про "никчемную злобу" - сковородка и "всем молчать и повиноваться" - это твоё, а не моё. ;) Я понимаю, про-педерастическая позиция в МА зачтётся как смягчающее обстоятельство в случае нанесения тяжких телесных ... :)

[Монашка]

Монаш, не надо про "никчемную злобу" - сковородка и "всем молчать и повиноваться" - это твоё, а не моё. ;) Я понимаю, про-педерастическая позиция в МА зачтётся как смягчающее обстоятельство в случае нанесения тяжких телесных ... :)Миша, почитать тебя со сторны дак ты просто пышешь добротой и любовью к людям

[sharik]

[CNN] - это коммерческая организация, которую интересуют а) деньги б) сенсации=деньги. Деньги, которые тратят на пропаганду гомосексуализма "прогрессисты" не поддаются подсчёту. Почему всеядному [CNN] не клюнуть?

Но самое смешное - "тип поведения детей" взят без контекста. Кто родители этих детей, в какой среде они растут? Это всё за бортом. Откуда известно, что их "тип поведения" не сотворён средой? Например, мамаша "хотела дочку" и воспитывает сына "как дочку". Ни разу не слыхала про такое?
Дети были маленькие совсем, по годику....так, что родители на них ещё мало повлияли...

Мне кажется тоже стади упомянали на Фоксе...

[sharik]

мне иногда дика хочется чтоб все были гомосексуалистами
потому как добрее люди, склонны к пониманию и спокойнее воспринимают тот факт что все люди таки разные...
:34:

Они скорее станут зоофилистами...

[sharik]

То есть ты хочешь, чтобы человечество перестало существовать?
Геи были всегда--человечество никуда не исчезло...

[Leon93]

Геи были всегда--человечество никуда не исчезло...
НЕбыли.
РАньше были пидарасы..

А праид Парады только сейчас..

Слово-то какое нашли;) ..

[John Adams]

Кстати гипотеза Дарвина уже была опровергнута в конце 20 века ... так что забить на Дарвина уже пора давно приблизительно так же как на идею что земля плоская или стоит на 3 китах ...

Кем только? Религиозными фанатиками?
Не надо мешать в одну куду разумных людей, которые пользуются наукой и тех, кто вообще верит в какую-то средневековую околесицу и вздор.
Парадокс, однако. Но, слава тебе, таких людишек в цивилизованном мире всерьёз уже давно никто не воспринимает.

[Mikhail-u]

Миша, почитать тебя со сторны дак ты просто пышешь добротой и любовью к людям
А у тебя, Монаш, единственный критерий - это поддержка [gay marrige]?

[Mikhail-u]

Геи были всегда--человечество никуда не исчезло...

Потому не исчезло, что главное назначение семьи было продолжение рода - и никому не приходило в голову пропагандировать педерастию (лесбиянство вообще было неслыханной забавой) и тем более требовать приравнивания хомо-забав к "браку".

[Mikhail-u]

Дети были маленькие совсем, по годику....так, что родители на них ещё мало повлияли...
Они что, пИсались по-особому? :grum:


Мне кажется тоже стади упомянали на Фоксе...
Может как курьёз-[hoax]? :kiss:

Это не из того же ряда леволиберальные "стадиз", что в 1975 вопили о [Global Cooling]? На что не пойдёшь, если ты леволиберал, чтобы денег прибомбить и цацализм протолкнуть...

[Incognito]

Они что, пИсались по-особому? :грум:


Может как курьёз-[hoax]? :кисс:

Это не из того же ряда леволиберальные "стадиз", что в 1975 вопили о [Global Cooling]? На что не пойдёшь, если ты леволиберал, чтобы денег прибомбить и цацализм протолкнуть...

Не знаю, кто "вопил" о [global cooling], но, пардон, только полные невежды могут отрицать всемирное потепление и то, что оно вызвано человеком. Нет никаких споров среди учёных-климатологов; за исключением нескольких [fringe] учёных, есть подавляющий консенсус, что всемирное потепление вызвано человеческой деятельностью.

PARIS: In a bleak and powerful assesment of the future of the planet, the leading international network of climate change scientists concluded for the first time Friday that global warming was "unequivocal" and that human activity was "very likely" to blame. The warming will continue for hundreds of years, they predicted.

The scientists, members of the Intergovernment Panel on Climate Change, said that new science had also allowed them to conclude that the warming caused by human activity was probably influencing other aspects of climate change, including a rise in the number of heat waves, extreme storms and droughts, as well as ocean warming and wind patterns.

A vast improvement in the science of climatology, including "large amounts of new and more comprehensive data," has allowed the group to become far more confident and specific in its predictions since its last assessment, in 2001, the authors said. The conclusions were presented at a press conference in Paris, along with a summary of the group's much anticipated fourth report.

Until Friday, there was still the scientific possibility that the global climate change in the last 50 years could be explained by natural variation rather than man-made influences, particularly the burning of fossil fuels.

The scientists, representing 13 countries and whose work was vetted by representatives from hundreds of nations, left little doubt of where they stood.

"There is no question that this is driven by human activity," said Susan Solomon, one of the panel's leaders. She noted that in calling the link "very likely" scientists had increased certainty on a connection from their previous estimate of 66 percent to 90 percent. "Warming of the climate system in now unequivocal, unequivocal."

http://www.iht.com/articles/2007/02/02/news/climate.php

The Scientific Consensus on Climate Change
Naomi Oreskes*
Policy-makers and the media, particularly in the United States, frequently assert that climate science is highly uncertain. Some have used this as an argument against adopting strong measures to reduce greenhouse gas emissions. For example, while discussing a major U.S. Environmental Protection Agency report on the risks of climate change, then-EPA administrator Christine Whitman argued, "As [the report] went through review, there was less consensus on the science and conclusions on climate change" (1). Some corporations whose revenues might be adversely affected by controls on carbon dioxide emissions have also alleged major uncertainties in the science (2). Such statements suggest that there might be substantive disagreement in the scientific community about the reality of anthropogenic climate change. This is not the case.

The scientific consensus is clearly expressed in the reports of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Created in 1988 by the World Meteorological Organization and the United Nations Environmental Programme, IPCC's purpose is to evaluate the state of climate science as a basis for informed policy action, primarily on the basis of peer-reviewed and published scientific literature (3). In its most recent assessment, IPCC states unequivocally that the consensus of scientific opinion is that Earth's climate is being affected by human activities: "Human activities ... are modifying the concentration of atmospheric constituents ... that absorb or scatter radiant energy. ... [M]ost of the observed warming over the last 50 years is likely to have been due to the increase in greenhouse gas concentrations" [p. 21 in (4)].

IPCC is not alone in its conclusions. In recent years, all major scientific bodies in the United States whose members' expertise bears directly on the matter have issued similar statements. For example, the National Academy of Sciences report, Climate Change Science: An Analysis of Some Key Questions, begins: "Greenhouse gases are accumulating in Earth's atmosphere as a result of human activities, causing surface air temperatures and subsurface ocean temperatures to rise" [p. 1 in (5)]. The report explicitly asks whether the IPCC assessment is a fair summary of professional scientific thinking, and answers yes: "The IPCC's conclusion that most of the observed warming of the last 50 years is likely to have been due to the increase in greenhouse gas concentrations accurately reflects the current thinking of the scientific community on this issue" [p. 3 in (5)].

Others agree. The American Meteorological Society (6), the American Geophysical Union (7), and the American Association for the Advancement of Science (AAAS) all have issued statements in recent years concluding that the evidence for human modification of climate is compelling (.

The drafting of such reports and statements involves many opportunities for comment, criticism, and revision, and it is not likely that they would diverge greatly from the opinions of the societies' members. Nevertheless, they might downplay legitimate dissenting opinions. That hypothesis was tested by analyzing 928 abstracts, published in refereed scientific journals between 1993 and 2003, and listed in the ISI database with the keywords "climate change" (9).

The 928 papers were divided into six categories: explicit endorsement of the consensus position, evaluation of impacts, mitigation proposals, methods, paleoclimate analysis, and rejection of the consensus position. Of all the papers, 75% fell into the first three categories, either explicitly or implicitly accepting the consensus view; 25% dealt with methods or paleoclimate, taking no position on current anthropogenic climate change. Remarkably, none of the papers disagreed with the consensus position.
Admittedly, authors evaluating impacts, developing methods, or studying paleoclimatic change might believe that current climate change is natural. However, none of these papers argued that point.

This analysis shows that scientists publishing in the peer-reviewed literature agree with IPCC, the National Academy of Sciences, and the public statements of their professional societies. Politicians, economists, journalists, and others may have the impression of confusion, disagreement, or discord among climate scientists, but that impression is incorrect.

The scientific consensus might, of course, be wrong. If the history of science teaches anything, it is humility, and no one can be faulted for failing to act on what is not known. But our grandchildren will surely blame us if they find that we understood the reality of anthropogenic climate change and failed to do anything about it.

Many details about climate interactions are not well understood, and there are ample grounds for continued research to provide a better basis for understanding climate dynamics. The question of what to do about climate change is also still open. But there is a scientific consensus on the reality of anthropogenic climate change. Climate scientists have repeatedly tried to make this clear. It is time for the rest of us to listen.

http://www.sciencemag.org/cgi/conten.../306/5702/1686

[Galkab]

Не знаю, кто "вопил" о [global cooling], но, пардон, только полные невежды могут отрицать всемирное потепление и то, что оно вызвано человеком. Нет никаких споров среди учёных-климатологов; за исключением нескольких [fringe] учёных, есть подавляющий консенсус, что всемирное потепление вызвано человеческой деятельностью.
я щитаю, шо это вообще геями вызвано..от чрезмерного трения в срамные места..:shura:

[Incognito]

я щитаю, шо это вообще геями вызвано..от чрезмерного трения в срамные места..:шура:

А, ну это само собой. Геями и прочими леволибералами.:D :34:

[Mikhail-u]

Не знаю, кто "вопил" о [global cooling],

Та же самая банда.
Wiki:
Global cooling in general can refer to a cooling of the Earth. More specifically, it refers to a conjecture during the 1970s of imminent cooling of the Earth's surface and atmosphere along with a posited commencement of glaciation. This hypothesis never had significant scientific support, but gained temporary popular attention due to press reports following a better understanding of ice age cycles and a slight downward trend of temperatures from the 1940s to the early 1970s.

но, пардон, только полные невежды могут отрицать всемирное потепление и то, что оно вызвано человеком.

А "вежда", это тот, кто бездумно поддаётся истерии, даже не прчитав то, что цитирует?


Нет никаких споров среди учёных-климатологов; за исключением нескольких [fringe] учёных, есть подавляющий консенсус, что всемирное потепление вызвано человеческой деятельностью.
[the leading international network of climate change scientists concluded for the first time. Friday that global warming was "unequivocal" and that human activity was "very likely" to blame.]
Впервые и [very likly] - это гипотеза, причём только одной, пусть и влиятельной группы. Научитесь не переиначивать прочитанное, знаток климатологии.;)

[John Adams]

А у тебя, Монаш, единственный критерий - это поддержка [gay marrige]?
Миша, когда ты научишься правильно писать слово marriage.
Это уже, по моему, третья твоя версия этого несчастного слова.
Возьми листок, ручку и напиши 120 раз:
marriage marriage marriage marriage marriage marriage marriage marriage
marriage marriage marriage marriage marriage marriage marriage marriage

[Mikhail-u]

Миша, когда ты научишься правильно писать слово марриаге.
Это уже, по моему, третья твоя версия этого несчастного слова.
Возьми листок, ручку и напиши 120 раз:
марриаге марриаге марриаге марриаге марриаге марриаге марриаге марриаге
марриаге марриаге марриаге марриаге марриаге марриаге марриаге марриаге
Слово это, в сочетании с [gay] и правдо несчастное - ничем не могу помочь - по причине несовместимости оно корёжится.

[John Adams]

Слово это, в сочетании с [gay] и правдо несчастное - ничем не могу помочь - по причине несовместимости оно корёжится.
Ну ты прям всегда найдёшь как отмазаться ;)

[Mikhail-u]

Ну ты прям всегда найдёшь как отмазаться ;)
Жизнь полна борьбы со злобными леволиберлами