Хотят ли Русские, и Американские....

[дмитрий1371]

Вопрос к всем Со-отечественникам - наболело. Как Вы думаете - оправдана ли такая экспансия (вооруженная) экономически, политически и "морально" ,я про последние 10 лет...

[марик - камарик]

нам пофик. Главное что бы пожрать сегодня ато я не хочу больше эту пиццу.

[дмитрий1371]

Первый, то биш первое мнение есть. (А в самом деле в учебниках Американских прописано что войну выиграли они?).

[nefertiti]

Первый, то биш первое мнение есть. (А в самом деле в учебниках Американских прописано что войну выиграли они?).

Последняя соломинка сломала спину верблюда

[марик - камарик]

Первый, то биш первое мнение есть. (А в самом деле в учебниках Американских прописано что войну выиграли они?).

да, написанно что мы выиграли, а вы проиграли:34:

[Yurikka]

Первый, то биш первое мнение есть. (А в самом деле в учебниках Американских прописано что войну выиграли они?).

да, так и написано - они выиграли войну и фотка бойца в каске с усталым лицом...

[марик - камарик]

А еще написанно что Америка победила коммунизм.

[Yurikka]

А еще написанно что Америка победила коммунизм.

да, джинсами, кокаколой и рокинролом... :grum:

[Кошка Мурка]

Первый, то биш первое мнение есть. (А в самом деле в учебниках Американских прописано что войну выиграли они?).

- нет, неправда.
В школьных учебниках даты, цифры потерь и основные битвы всех стран-непосредственных участниц указаны правильно, правда, на разжёвывание трагедии мирового масштаба Перл-Харбора и титанических битв с Роммелем в Африке тратится в несколько раз больше времени, чем на кратенький обзор Сталинградской битвы, обороны Москвы и блокады Ленинграда, вместе взятых.

Другое дело, что кроме школьных учебников, есть ещё блевотная пропаганда от гнусняков типа Джорджа Фридмана с его "Следующие сто лет", правда, демагогия там такая тупорылая, что рассчитана, по всей видимости, на бросивших хай скул в конце девятого класса. А такие, по счастью, книг вообще никаких не читают...

Так что общее представление о том, кто чего выиграл, более-менее правильное.

[дмитрий1371]

- нет, неправда.
В школьных учебниках даты, цифры потерь и основные битвы всех стран-непосредственных участниц указаны правильно, правда, на разжёвывание трагедии мирового масштаба Перл-Харбора и титанических битв с Роммелем в Африке тратится в несколько раз больше времени, чем на кратенький обзор Сталинградской битвы, обороны Москвы и блокады Ленинграда, вместе взятых.

Другое дело, что кроме школьных учебников, есть ещё блевотная пропаганда от гнусняков типа Джорджа Фридмана с его "Следующие сто лет", правда, демагогия там такая тупорылая, что рассчитана, по всей видимости, на бросивших хай скул в конце девятого класса. А такие, по счастью, книг вообще никаких не читают...

Так что общее представление о том, кто чего выиграл, более-менее правильное.

Слава богу. А то я уже подумывал - не напомнить ли...