Как долго ждать гражданства?

[Arcady]

Похоже, что у них на сайте информация устарела и не соответствует действителности

Однако, она исправно обновляется каждый месяц. Я за сайтом постоянно следил.

Вам легче предположить ошибку американского правительственного сайта, чем правоту справочника? ;)

[Фома]

Однако, она исправно обновляется каждый месяц. Я за сайтом постоянно следил.

Я знаю. Я имел ввиду, что устарела та информация, которую они кладут на сайт.

Вам легче предположить ошибку американского правительственного сайта, чем правоту справочника? ;)

Боюсь, что так :-)

Если вы знаете номер дела вашей жены, вы можете убедиться, введя его на том же сайте, что его в базе данных INS уже нет. Оно пропало оттуда в тот момент, когда ей выслали приглашение на интервью. Этот же момент автоматом считается датой окончания processing.

В любом случае, не совсем понятно как вы (со справочником) хотите по-другому объяснить эту неувязку... Или вы полагаете, что ваша жена будет ждать присяги еще шесть месяцев после того, как пройдет интервью?

[Arcady]

Если вы знаете номер дела вашей жены, вы можете убедиться, введя его на том же сайте, что его в базе данных INS уже нет. Оно пропало оттуда в тот момент, когда ей выслали приглашение на интервью. Этот же момент автоматом считается датой окончания processing.

К сожалению, этот номер дела пропал из базы раньше, даже еще до того, как жена ездила сдавать отпечатки. Во всяком случае, нам ни разу не удалось посмотреть ее case status online...

В любом случае, не совсем понятно как вы (со справочником) хотите по-другому объяснить эту неувязку... Или вы полагаете, что ваша жена будет ждать присяги еще шесть месяцев после того, как пройдет интервью?

Не знаю. Как раз это я и пытаюсь выяснить.

Но вот уже упоминавшийся наш общий знакомый прошел интервью больше месяца назад. Ему не сказали даже приблизительно дату присяги, и пока что он не получал никаких вызовов по почте. Сколько он еще будет ждать присяги? Он подавал N-400 в сентябре. Сейчас processing date стоит - июль. За месяц в последнее время дата сдвигалась на три месяца. Значит к 20 ноября, когда будет очередное обновление, дата может смениться на сентябрь. Если тогда наш знакомый получит приглашение на интервью, это будет косвенно подтверждать правоту справочника...

[Lev Kobrin]

Все, что Вы хотите увидеть на сайте, относится только ко времени рассмотрения дела. Они могут написать: ждите 90 дней, например, а ждут год. Даже когда Вам присылают нотис, там стоит одно время рассмотрения, а Интернете - уже другое (в одно и то же время вколачивают разные даты). Никогда эти данные не совпадают с действительностью. И все эти данные, которые обновляются каждый месяц, не заслуживают никакого доверия. Это называется - "симфония труда", т.е. показуха, что работают в поте лица. На самом деле, система у них одна - бардак.
А насчет вызова на присягу - тут действует совершенно другое. Им нужно набрать, например, 5 тыс. человек (в каждом штате по-разному), чтобы привести всех в один раз к присяге. После Вашего интервьбю, например, у них в списке уже есть 4,900 чел. Значит ваша присяга будет в самое ближайшее время (может даже завтра), и письмо на присягу Вам выдают сразу же в офисе. Если же у них в списке, например, только 1,000 чел., Вам говорят идите и ждите, и присылают Вам приглашение на присягу по почте, когда наберется достаточное количество людей. Вот именно поэтому никакого отношения таблица, приведенная в качестве примера, не имеет к дате присяге. Да там и речь идет о том, что они, якобы, уменьшают процессуальный backlpg, т.е. уменьшают очередь по рассмотрению форм.

[справочник]

Признаться, даже не знаю что вам на это ответить...
Похоже, что у них на сайте информация устарела и не соответствует действителности

Не знаешь - не отвечай. Информация-шформация ... Уже несколько раз повторял - учите матчасть и будет вам щастя ....

[Фома]

Информация-шформация ...

Убедительно... Так бы сразу и говорили... чтобы люди быстрее поняли с кем имеют дело.

[справочник]

Убедительно... Так бы сразу и говорили... чтобы люди быстрее поняли с кем имеют дело.

Кто имеет дело с нашим офисом, и так знают. Досужим обывателям - ни к чему ...

[Фома]

Кто имеет дело с нашим офисом, и так знают. Досужим обывателям - ни к чему ...

разумеется :-)

[справочник]

разумеется :-)

Конечно. Разум имеется ...

[Arcady]

Никогда эти данные не совпадают с действительностью. И все эти данные, которые обновляются каждый месяц, не заслуживают никакого доверия. Это называется - "симфония труда", т.е. показуха, что работают в поте лица. На самом деле, система у них одна - бардак.

Ваша точка зрения понятна. Но мне все же трудно поверить, что в каждом иммиграционном офисе таблицы заполняются цифрами "с потолка", не имеющими никакого отношения к действительности. Даже в России такое трудно себе представить...

Скажите, откуда у Вас и Фомы уверенность, что рассмотрение дела в локальном офисе заканчивается с вызовом на интервью? Ведь интервью можно и не пройти, могут потребоваться какие-то дополнительные документы и т.д.