Аль Каида, ИГИЛ - вышедшие из под контроля проекты западных спецслужб

[Рэдрик]

не знаю, кого могут убедить примеры с Хиллари

а примеры с кем могли бы их убедить, не знаете?

[Izold]

а примеры с кем могли бы их убедить, не знаете?

Не-а... Попробуйте что-нить из дозвукового кино

[Izold]

Кстати, а почему в пальме первенства отказывают совецкомусоюзу? Он же в Афганистан по просьбе , с того и началось...
один наш соученик орден получил за парашютирование... переводил прям в воздухе, наверно)

[Рэдрик]

Не-а... Попробуйте что-нить из дозвукового кино

и я тоже так думаю
переубеждению не подлежат, да не надо

[Рэдрик]

Кстати, а почему в пальме первенства отказывают совецкомусоюзу? Он же в Афганистан по просьбе , с того и началось...
один наш соученик орден получил за парашютирование... переводил прям в воздухе, наверно)

и Сов.Союз тоже активно помогал сомнительным группировкам по всему миру

но здесь - об АльКаиде и ИГИЛе
Сов.Союз к их созданию непричастен, это целиком проекты Запада

[crazy-mike]

и Сов.Союз тоже активно помогал сомнительным группировкам по всему миру

но здесь - об АльКаиде и ИГИЛе
Сов.Союз к их созданию непричастен, это целиком проекты Запада

А Организация Освобождения Палестины ( PLO ) - это чей проект ?
А БААС - это чей проект ?


P.S. Ко всему прочему ведь на Ближнем и Среднем Востоке этот "Запад" совсем не был таким "монолитным" как "НАТО в Европе".
( хотя в НАТО такого уж особого единства даже во время "берлинского кризиса" не было )
У ФРГ - свои интересы ( Германия вполне неплохо ладила с "безумным аятоллой Хомейни" даже когда американское посольство в Тегеране было захвачено исламскими революционерами. Да и во время ирано-иракской войны как раз Германия оказывала довольно существенную помощь Ирану ). У Франции - свои. У США - совсем свои. У Британии - тоже ( и даже про-иракское лобби в английском парламенте существовало - как бы "группа поддержки милашки Саддама Хуссейна " ).

[Izold]

и Сов.Союз тоже активно помогал сомнительным группировкам по всему миру

но здесь - об АльКаиде и ИГИЛе
Сов.Союз к их созданию непричастен, это целиком проекты Запада

"гОните" - дипломатично сказать?

[crazy-mike]

не знаю, кого могут убедить примеры с Хиллари

Даже Монику Левински когда-то не убедили.

[crazy-mike]

"гОните" - дипломатично сказать?

если совсем дипломатично - то ли "дымите" , то ли "не догоняете". Налицо очень странное искажение фактов , которое вызывает недоумевающий смех. Ведь 20 лет назад никому лапшу на уши при помощи сайта Russia Today невозможно было на уши навесить.
Да и youtube даже во время существования Windows 95 на скорости 32 кбита в секунду довольно гадко работал.

[Рэдрик]

"гОните" - дипломатично сказать?

говорите как пожелаете, какой с вас спрос