Были ли Американцы на Луне?

[Kadet]

Не уверен - что стоит в рейтинге "достижений человечества" на первом или втором месте.
Но надо сказать, что кто (СССР или америчка) запустит первого человека в космос - был вопрос времени, а точнее дней, недель, может быть месяцев. С точки зрения соответствия технологий этих двух стран для запуска первого космонавта/астронавта - обе страны были близки.
Да собственно с тех пор в космосе побывали сотни, если не тысячи людей.

В то же время - посадить космический корабль с людьми на Луну и отправить их обратно на Землю - до сих пор представляется сверх-сложным проектом даже по современным меркам.

Конечно, люди, и особенно прапорщики, необременённые извилинами могут считать полёт и высадку людей на Луну совершенно ненужным им мероприятием, которое только напрасно тратит энергию и ресурсу человечества, которые могли бы пойти на построение коммунизьма во всём мире....
Но для них всё что сложнее команды "Смирно", "Равняйсь", "Разойдись" уже представляет определённые проблемы в понимании и вызывает аггрессивную реакцию.

Не уверен - не обгоняй!
Да и посадка на Луну осуществлялась в РУЧНОМ режиме... А вот посадка советских станций - в автоматическом... А так да, специалист - он обычно не уверен, но мнение имеет...

[Nabludatel']

Не уверен - не обгоняй!
Да и посадка на Луну осуществлялась в РУЧНОМ режиме... А вот посадка советских станций - в автоматическом... А так да, специалист - он обычно не уверен, но мнение имеет...

Кадет, ты мне напоминаешь маленького несмышлёного мальчика, который попал во взрослую компанию, где рассказывают взрослые анекдоты, и люди периодически смеются. А маленький несмышлёный мальчик просто не понимает смысл сказанного, многие слова ему вообще неизвестны, но мальчик видит, что все вокруг смеются...он морщит лоб, пытаясь понять о чём речь и часто задаёт вопросы, ответы на которые он не в состоянии понять. Взрослые снисходительно отвечают ему, но многие про себя думают - ну зачем он здесь сидит с нами? Пошёл бы он лучше в песочницу, или, там, в комнату матери и ребёнка. Но поскольку взрослые всегда положительно относятся к детям, то ребёнка терпят. Терпят его малопонятные и подглуповатые реплики и вопросы, которыми ребёнок обозначает своё присутствие в разговорах взрослых.
Взрослые знают, что ребёнок просто не в состоянии понять многое из сказанного, но поскольку ребёнка никто не одёргивает и не уводит в положенное ему место и компанию таких же детей, то ребёнок в силу своего детского упрямства (для взрослых это слово переводится как занудство) всегда предсказуемо оставит за собой последнее слово или вопрос типа "папа, а где же море?" (с)

Теперь, Кадет, давай я попробую обьяснить ещё раз некоторые непонятные тебе обороты русского языка, термины, понятия и т.д. Я не ожидаю от тебя понимания всего, ии даже частично, что тебе сейчас будет сказано. Это просто будет попыткой.

Так вот, Кадет, когде человек говорит "космонавтов/астронавтов сейчас сотни, если не тысячи" - это значит что человек просто сбился со счёта.
Т.е раньше люди знали каждого космонавта/астронавта в лицо и по фамилии, когда их было единицы. Их носили на руках, устраивали парады и кидали конфетти.Когда их стало десятки - всех их знали только некоторые. Парадов больше не устраивали. Когда космонавтов/астронавтов стали сотни - нормальные люди перестали вести счёт побывавших в космосе людей и видеть в них уникальных героев. Надеюсь это понятно даже тебе. Впрочем, не удивлюсь что и это вызовет в тебе дополнительные вопросы, просьбы о ссылочках и прочии несвязанные мыслью реакции.

Теперь, Кадет, поговрим о прапорщиках. Прапорщики, Кадет, нужны. Как нужны дворники, врачи, каменьщики, инженеры и таксисты. Просто у каждой из этих групп людей есть свои особенности. Не каждый может стать инженером, и не каждый может дорости до прапорщика. На мой взгляд у прапорщика, в силу особенностей их профессии, довольно развита способность следовать приказам, не задумываясь. Сказали прапорщику "Равняйсь" - прапорщик примет соответствющую стойку. Сказали прапорщику "Разойдись" - прапорщик разойдётся.
В то же время, Кадет, у прапорщика есть и слабые стороны, и здесь он напоминает того несмышлёного мальчика. Прапорщики, когда попадают в незнакомую им компанию непрапорщиков...теряются, не понимают многих слов и предложений...но хотят участвовать в разговоре...и задают много бессмысленных вопросов, или реплик невпопад.
Это, Кадет, было о прапорщиках.

Теперь, Кадет, поговорим о "ручной посадке". Я попробую, Кадет, вести разговор в доступной для тебя форме, но опять же не уверен, что этого будет достаточно.
Итак, Кадет, я уверен, что ты игрался и скорее всего продолжаешь играться с игрушечными машинами. Среди этих машин, Кадет, есть такие, которые приводятся в движение (поворот, остановка) посредством пульта управления. Т.е, как ты бы это назвал "автоматически". Естественно, для "посадки советских станций" на Луну, применялись более сложные механизмы, процедуры и аппаратура, но, Кадет, сравнивать сложность миссии по высадке лунахода на Луну (или на Марс) с миссией доставки человека на Луну и обратно и употреблять такие необременённые мыслью выражения

... Так же и с Луной - ну слетали, ну пробежались по Луне, ну молодцы, первые - возьмите пирожок с полочки!!! Ура! Слава! И т.д.

...может только или несмышлёный ребёнок, или ну полный....прапорщик

[вторжение]

...Наб, а ты сомневаешсО, что нога человека ступала на Луну...нет?...ну, у меня такое впечатление от твоего текста...

[Птиц]

"Ooh, it must be love" (c)

[Nabludatel']

...Наб, а ты сомневаешсО, что нога человека ступала на Луну...нет?...ну, у меня такое впечатление от твоего текста...

эээ...вторжение, мой текст был серьёзно упрощён для возможного понимания и уяснения его Кадетом. Тщётное занятие, между прочим.
И всё же было бы интересно, если ты покажешь - какая именно часть моего текста заставила тебя подумать, что я "сомневаюс" (с). Надеюсь ты ссылаешься не на параграф о прапорщиках.

[вторжение]

какая именно часть моего текста

...я рассматривала тебя целиком...чтоб не пропустить важноиии...
...(мне и самой хочется, чтоб было без обмана про человеков на Луне, но сомнения присутствуют, конечно)...

[Nabludatel']

...я рассматривала тебя целиком...чтоб не пропустить важноиии...
...(мне и самой хочется, чтоб было без обмана про человеков на Луне, но сомнения присутствуют, конечно)...

Думаю, что миссия высадки человека на Луну в конце 60-ых была очень сложная по многим параметрам, даже по современным "стандартам".
Мне не интересно обсуждать целесообразность, "теории конспирации",реальность или нереальность этой программы, поскольку это всё - пустые разговоры, и точка зрения на это зависит от желания индивида принять или не принять факты.

[вторжение]

Мне не интересно обсуждать целесообразность

...однозначно, да...
...но тема не про целесообразность, а по факту--были или нет...
...так ты, все-таки, думаешь, что скорее нет, чем да или как...

[Nabludatel']

...однозначно, да...
...но тема не про целесообразность, а по факту--были или нет...
...так ты, все-таки, думаешь, что скорее нет, чем да или как...

я не вижу причин, которые заставили бы меня усомневаться в реальности миссии. Власти не жалели денег и ресурсов на реализацию этого очень сложного, но выполнимого проекта. Мне представляется, что выполнить проект намного проще и безопаснее, чем жить под угрозой скандального разоблачения всю жизнь и заставить всех вовлечённых (многие десятки, если не сотни) иммитировать его до конца жизни.

Если бы вместо миссии на Луну, нам показывали кадры "приземления" на Солнце - тогда была бы другая петрушка.

[вторжение]

скандального разоблачения

...скандальные разоблачения-обычное дело...
...засунул в папку-прочитать через 300 лет-и все...и нечего волновацО...