Были ли Американцы на Луне?

[In2HiDef]

Ага... Поэтому сегодня, когда встал вопрос об освоении космоса, необходимо по новой потратитьпару миллиардов на разработку новых носителей. Не, ну а че - страна богатая, бабла немеряно...

Зато какие носители - многофункциональные ракеты, для целей, кроме полета на луну. Новый лунный корабль берет на борт двойной экипаж по ср. с Аполло.

Не, ну кто бы спорил? Молодцы, конечно, утерли нос русским, хлопнув на лунную программу 25 миллиардов вечнозеленых тугриков. Только вот, кроме утирания носа, что еще? Это же не Олимпиада, где за первое место медальдают. Ну слетали, ну побегали по Луне, ну притащили полтонны кирпичей - дальше то что? Сегодня для полета на Луну в Америке нет ничего. И в случае необходимости все надо начинать с начала... А цены нынче сильно изменились...

По крайней мере, определили параметры освоения Луны, изучили условия там - до полетов, даже не было понятно покрыта ли Луна многометровым слоем пыли или твердая, Королев лично своей рукой постулировал на проектной документации "Луна твердая".:34:
Во 2х, стало понятным прошлое Земли, первые миллионы лет существования Солнечной системы.
В 3х, по мере развития термоядерной энергетики, мы, тупые америкосы, будем добывать на Луне гелий-3, а ты Кадет, будеш качать черное золото еще много, много лет.

[Kadet]

Зато какие носители - многофункциональные ракеты, для целей, кроме полета на луну. Новый лунный корабль берет на борт двойной экипаж по ср. с Аполло.


По крайней мере, определили параметры освоения Луны, изучили условия там - до полетов, даже не было понятно покрыта ли Луна многометровым слоем пыли или твердая, Королев лично своей рукой постулировал на проектной документации "Луна твердая".:34:
Во 2х, стало понятным прошлое Земли, первые миллионы лет существования Солнечной системы.
В 3х, по мере развития термоядерной энергетики, мы, тупые америкосы, будем добывать на Луне гелий-3, а ты Кадет, будеш качать черное золото еще много, много лет.

:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::g rum:

[In2HiDef]

Я хочу похвалить наблюдательность Кадета и его подозрение к Фотошопу. Эта адская технология зрительного обмана, придумана коварными америкосами неспроста, и для пакостей.

Кадет, внимательно смотри на фотки Путина, и прошлые фотки Ельцина. Смотри на руки, форму частей лица - ты ясно увидишь, что Путинов- больше одного (двойники!), а Ельцина четко подменили в 1997г - видимо двойник заменил умершего. Ошибки операторов Фотошопа!

[Kadet]

Я хочу похвалить наблюдательность Кадета и его подозрение к Фотошопу. Эта адская технология зрительного обмана, придумана коварными америкосами неспроста, и для пакостей.

Кадет, внимательно смотри на фотки Путина, и прошлые фотки Ельцина. Смотри на руки, форму частей лица - ты ясно увидишь, что Путинов- больше одного (двойники!), а Ельцина четко подменили в 1997г - видимо двойник заменил умершего. Ошибки операторов Фотошопа!

Таблеточку? Или так пройдет? Путин, Ельцин - они вроде на Луну и не собирались...

[In2HiDef]

Таблеточку? Или так пройдет? Путин, Ельцин - они вроде на Луну и не собирались...

А, ты уже посмотрел, и теперь испытываешь симптомы? Таблеточку, таблеточку - правда, я не уверен, что тебе прописали, но само точно не пройдет.

[Kadet]

А, ты уже посмотрел, и теперь испытываешь симптомы? Таблеточку, таблеточку - правда, я не уверен, что тебе прописали, но само точно не пройдет.

О! Бред попер... Опасные симптомы...

[Nabludatel']

Насчет этого не знаю. Просто Надо-ж было в чем-то превзойти СССР.
Вот в статье одной я когда-то давно читал про вообще космические эти гонки. Очень запомнилось, потому как там писалось и подчеркивалось что Советский космонавт - первый человек в космосе, но пробыл там меньше двух часов, а вот за то астронавты США совершили самое дальнее в истории человечества путешествие. Вот такая подача информации была. И в рейтинге одном про достижения человечества на более высокой строке стоит именно полет на Луну а не первый полет в космос. Такое жонглирование фактами.

Не уверен - что стоит в рейтинге "достижений человечества" на первом или втором месте.
Но надо сказать, что кто (СССР или америчка) запустит первого человека в космос - был вопрос времени, а точнее дней, недель, может быть месяцев. С точки зрения соответствия технологий этих двух стран для запуска первого космонавта/астронавта - обе страны были близки.
Да собственно с тех пор в космосе побывали сотни, если не тысячи людей.

В то же время - посадить космический корабль с людьми на Луну и отправить их обратно на Землю - до сих пор представляется сверх-сложным проектом даже по современным меркам.

Конечно, люди, и особенно прапорщики, необременённые извилинами могут считать полёт и высадку людей на Луну совершенно ненужным им мероприятием, которое только напрасно тратит энергию и ресурсу человечества, которые могли бы пойти на построение коммунизьма во всём мире....
Но для них всё что сложнее команды "Смирно", "Равняйсь", "Разойдись" уже представляет определённые проблемы в понимании и вызывает аггрессивную реакцию.

[In2HiDef]

Не уверен - что стоит в рейтинге "достижений человечества" на первом или втором месте.
Но надо сказать, что кто (СССР или америчка) запустит первого человека в космос - был вопрос времени, а точнее дней, недель, может быть месяцев. С точки зрения соответствия технологий этих двух стран для запуска первого космонавта/астронавта - обе страны были близки....

В то же время - посадить космический корабль с людьми на Луну и отправить их обратно на Землю - до сих пор представляется сверх-сложным проектом даже по современным меркам.

Совершенно верно! Простота технологий запуска на околоземную орбиту подчеркивается недавними достижениями Китая и Индии.

На 1е место среди достижений человечества я бы поставил , опять же американские, извините, программы Вояджер и Пионер, которые открыли глаза человечеству в буквальном смысле, на большой мир! Ничего подобного СССР не смог противопоставить, вместо этого сконцентрировались на программах принесших 0 научных знаний о Марсе, и много научной информации о бесполезной Венере.

Конечно, люди, и особенно прапорщики, необременённые извилинами могут считать полёт и высадку людей на Луну совершенно ненужным им мероприятием, которое только напрасно тратит энергию и ресурсу человечества, которые могли бы пойти на построение коммунизьма во всём мире....

И те же самые прапорщики тоскливо-завистливо ноют на форумах после просмотра голливудского фильма про Марс - "это должны были быть мы в белых космических кораблях и белых скафандрах..." - своими глазами такой абсурд видел.

[Kadet]

Количество бреда редко переходит в качество.
Но, несомненно, надо учитывать мнение знатока танков и космических технологий.. Особенно круто выглядит мнение о "Тысячах" людей, побывавших в космосе...

[Kadet]

.................................................. ............

Конечно, люди, и особенно прапорщики, необременённые извилинами могут считать полёт и высадку людей на Луну совершенно ненужным им мероприятием, которое только напрасно тратит энергию и ресурсу человечества, которые могли бы пойти на построение коммунизьма во всём мире....
Но для них всё что сложнее команды "Смирно", "Равняйсь", "Разойдись" уже представляет определённые проблемы в понимании и вызывает аггрессивную реакцию.

Наблюдатель, а прапорщики в котексте данной темы - это кто?
А как производится подсчет извилин?