Были ли Американцы на Луне?

[Dr. Livesey]

А я чета подумал, что в те времена в правительстве Союза сидели еще адекватные люди, которые понимали, что время освоения Луны еще не пришло - потому и денег на Лунную програму потратили в 6 раз меньше...

Насчет этого не знаю. Просто Надо-ж было в чем-то превзойти СССР.
Вот в статье одной я когда-то давно читал про вообще космические эти гонки. Очень запомнилось, потому как там писалось и подчеркивалось что Советский космонавт - первый человек в космосе, но пробыл там меньше двух часов, а вот за то астронавты США совершили самое дальнее в истории человечества путешествие. Вот такая подача информации была. И в рейтинге одном про достижения человечества на более высокой строке стоит именно полет на Луну а не первый полет в космос. Такое жонглирование фактами.

[Kadet]

Насчет этого не знаю. Просто Надо-ж было в чем-то превзойти СССР.
Вот в статье одной я когда-то давно читал про вообще космические эти гонки. Очень запомнилось, потому как там писалось и подчеркивалось что Советский космонавт - первый человек в космосе, но пробыл там меньше двух часов, а вот за то астронавты США совершили самое дальнее в истории человечества путешествие. Вот такая подача информации была. И в рейтинге одном про достижения человечества на более высокой строке стоит именно полет на Луну а не первый полет в космос. Такое жонглирование фактами.

Ну и? Вот был такой мужик, Леонардо да Винчи. Много он всякой фигни в своих записках наизобретал - говорят, даже вертолет придумал. А толк с того? Ну да, признали, что был великим там, гениальным... Так же и с Луной - ну слетали, ну пробежались по Луне, ну молодцы, первые - возьмите пирожок с полочки!!! Ура! Слава! И т.д.

[untamed]

Не, ну кто бы спорил? Молодцы, конечно, утерли нос русским, хлопнув на лунную программу 25 миллиардов вечнозеленых тугриков. Только вот, кроме утирания носа, что еще? Это же не Олимпиада, где за первое место медальдают. Ну слетали, ну побегали по Луне, ну притащили полтонны кирпичей - дальше то что? Сегодня для полета на Луну в Америке нет ничего. И в случае необходимости все надо начинать с начала... А цены нынче сильно изменились...

Я не спорю, и предпочитаю не заводить с американцами речь о космосе, т.к. они тут же вспоминают го том, что именно американцы ступили на поверхность Луны, а также, не заводу речи о хоккее, т.к. тут же начинается припоминание, как они побили нас на Олимпиаде. В 2006 году (это уже сколько лет спустя) выпустили полнометражный фильм о победе над русскими. У меня был босс, я к нему по делу обращаюсь, а он начинает подсчитывать, сколько медалей у американцев и сколько у русских. Мне надоело это, и я ему говорю: "Тогда не забудь еще сложить к русским Украину (бывший Союз), Эстонию, Литву и другие республики, а закончишь считать, дашь мне знать, сколько всего медалей." И он, балбес, сидел и всерьез считал. Каждый день проверял. У него этот сайт даже в избранные был включен. :grum:
Но это к делу не относится.
(Первая часть моего поста по теме.) Пардон за флуд.

[вторжение]

оне были на той стороне Луны

...это тоже подозрительно...
...чем они оправдывают свой выбор?...

[crazy-mike]

... Так же и с Луной - ну слетали, ну пробежались по Луне, ну молодцы, первые - возьмите пирожок с полочки!!! Ура! Слава! И т.д.

Луноходы (первый и второй) на самом деле круче были. Их только "викинги" превзошли. А на элементной базе 1960х луноходы были настоящим "чудом техники". Да и советские станции - которые к Марсу летали - тоже. :popcorn:

[crazy-mike]

...это тоже подозрительно...

Ничего подозрительного - проблемы с радиосвязью с обратной стороны Луны между прочим (а ещё бюджет нельзя было превышать). :grum:

[вторжение]

Ничего подозрительного - проблемы с радиосвязью с обратной стороны Луны между прочим (а ещё бюджет нельзя было превышать). :grum:

...так они на ту сторону полетели, чтоб с ними связи не было?...
...а нельзя было на эту сторону полететь, только связь не включать?...тогда не было бы слышно\как и хотел бюджет, но за то было бы видно--в телескоп и прочие бинокли...
...(подозрение усилилоС)...

[Саныч]

Ничего подозрительного - проблемы с радиосвязью с обратной стороны Луны между прочим (а ещё бюджет нельзя было превышать). :grum:

может просто изжарица побоялись в собственном соку?...

[crazy-mike]

...так они на ту сторону полетели, чтоб с ними связи не было?...
...а нельзя было на эту сторону полететь, только связь не включать?...тогда не было бы слышно\как и хотел бюджет, но за то было бы видно--в телескоп и прочие бинокли...
...(подозрение усилилоС)...

ну - дополнительные расходы на функциональность орбитального модуля (который вокруг Луны должен "висеть" на обратной стороне и одновременно обеспечивать связь с Землёй - это надо три вспомогательных хреновины на разных орбитах вокруг Луны держать - слишком дорого). Тем более - что у Луны просто нет ионосферы и фокусы , похожие на тропосферную связь просто "не прокатят". В современных проектах "колонизации Луны" предполагается повыбрасывать на её поверхность "станции GSM" (такие идеи мелькали). Основная проблема - очень трудно с Земли всё делать в real-time из-за трёх-секундной задержки сигнала. Т.е. все системы - работающие на поверхности Луны должны быть "частично автономными" - а управлять ими "непосредственно" лучше через систему спутников на около-лунных орбитах. Там есть ещё "мелкие неприятности" с сейсмической активностью на поверхности Луны. На обратной стороне Луны она как раз ниже.

[untamed]

Луноходы (первый и второй) на самом деле круче были. Их только "викинги" превзошли. А на элементной базе 1960х луноходы были настоящим "чудом техники". Да и советские станции - которые к Марсу летали - тоже. :popcorn:

Майк, только не в 60-х, а в 1970 - первый, и в 1973 - Луноход-2. :wink1: