База НАТО в Ульяновске?

[crazy-mike]

Мне без разницы.

А почему т.н. Ульяновску до сих пор не вернули название Симбирск??????????
:pla:

[Skipper949]

А почему т.н. Ульяновску до сих пор не вернули название Симбирск??????????
:pla:

А Львову Галиция дистрикт? ;)

[madison_]

А почему т.н. Ульяновску до сих пор не вернули название Симбирск??????????
:pla:

потому что жители против, делали опрос - не хотят.

По сабжу, базы там не будет, там будет пункт транспортироки оборудования "не способного убивать" как писали где-то в новостях. Я только за, ульску не помешает доподнительный приход денег в обл. бюджет.

[-Helena-]

потому что жители против, делали опрос - не хотят.

По сабжу, базы там не будет, там будет пункт транспортироки оборудования "не способного убивать" как писали где-то в новостях. Я только за, ульску не помешает доподнительный приход денег в обл. бюджет.

- если это точно так как пишут, что никто из американских солдат не будет находитсо в России, а только транспортироватсо...
- тогда может быть..но все равно я думаю, что это может быть только началом...:confused:

[crazy-mike]

потому что жители против, делали опрос - не хотят.

По сабжу, базы там не будет, там будет пункт транспортироки оборудования "не способного убивать" как писали где-то в новостях. Я только за, ульску не помешает доподнительный приход денег в обл. бюджет.

а даже если бы была база или совместный учебно-тренировочный центр - что в этом плохого?
:kov:

[Радригес]

а даже если бы была база или совместный учебно-тренировочный центр - что в этом плохого?
:kov:

Как что? А интервенция врага, а захвтчики у границы. Кто ими станет? Монголы? Нет так дела не делаются.

[madison_]

а даже если бы была база или совместный учебно-тренировочный центр - что в этом плохого?
:kov:

плохого то что например жители не поймут и ненароком могут начать грабить/убивать "транспортировщиков".
РФ не состоит в блоке НАТО потому и баз никаких размещать у себя и не должна, РФ является правопреемницей СССР и для неё также как и для РФ штаты являются потенциальным агрессором-врагом. РФ являясь одним из главнейших геополитических игроков должна пропагандировать приграничные страны - буферные зоны для защиты своей территории в случае внешней агрессии. Шобы врак не доходил до РФ живым. :34:

[Serge7]

Нет вы не ослышались. Именно так военная база НАТО (американская) на территории России...http://tv.km.ru/aprokhanov-razmeshchenie-bazy-na

Ну наконец-то.. Давно было пора. Нравится, что думать начинаете цивилизованно.. По-умному. Прагматично. ;)

[viktorsabade]

у меня тёща в Ульяновске:wink1:

[Skipper949]

Ну наконец-то.. Давно было пора. Нравится, что думать начинаете цивилизованно.. По-умному. Прагматично. ;)

так а кто ты? Что говоришь думать начинаете цивилизованно? Ты же из такиx дикарей как и мы .птыть :34: может ещё и по грязней.

Славянам 7 или 10 тысяч лет как цивилизации. Есть очень много доказательств об этом. Так что не надо о цивилизованности. :34: Надо себя уважать Серж.