Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[Hallucinogen]

Я тебе просто даю понять что я не обладаю конкретными сведениями о том какое содержание было в его переписке.
И даже не могу знать что за информация была засекреченной внутри в самом АНБ.
Могу знать об этом не больше чем ты.
Но я знаю какие обвинения ему предъявлены.
И знаю что он скрывается от властей (зачем?).

ему предьявлены обвинения в шпионаже (wtf?) ...

про некую раскрытую Гос.тайну утверждал ты... более никто...
поэтому естесственно спросить именно у тебя - что за Гос.Тайна им была раскрыта ?

про "три ветви - три составные части" - это прибереги для экзамена на лояльность, камон

[Miguel_Cordona]

ему предьявлены обвинения в шпионаже (wtf?) ...

про некую раскрытую Гос.тайну утверждал ты... более никто...
поэтому естесственно спросить именно у тебя - что за Гос.Тайна им была раскрыта ?

Так, а теперь мне интересно узнать какое определение шпионажа в США, официальное и дословное?
Обычно в это понятие входят так же и сведения кот. составляют гос. тайну.

про "три ветви - три составные части" - это прибереги для экзамена на лояльность, камон

Нет. Я не хочу обсуждать вопрос в смешанном состоянии.
либо мы обсуждаем все с позиций того как должно быть официально,
либо погружаемся в мир домыслов, догадок и предположений.
Я не хочу и второго варианта тоже, лучше откажусь.

[Hallucinogen]

Так, а теперь мне интересно узнать какое определение шпионажа в США, официальное и дословное?
Обычно в это понятие входят так же и сведения кот. составляют гос. тайну.

так и не расскажеш о таинственной Гос.Тайне ?

и правельно...

это напомнело о том, что за некоторые слова, произнесенные вслух, можно по закону огрести
но тогда и суд не может предьявить обвинения, чтобы самому не совершить тот же самый грех

[Miguel_Cordona]

так и не расскажеш о таинственной Гос.Тайне ?

и правельно...

это напомнело о том, что за некоторые слова, произнесенные вслух, можно по закону огрести
но тогда и суд не может предьявить обвинения, чтобы самому не совершить тот же самый грех

Найди определение той статьи, нарушение которой ему приписывают.

Или ты считаешь что его обвиняют безосновательно?
зачем он тогда скрывается?
Ему то как раз больше всех известно что он свершил и почему надо бояться и искать убежища.

[Hallucinogen]

Найди определение той статьи, нарушение которой ему приписывают.

Или ты считаешь что его обвиняют безосновательно?
зачем он тогда скрывается?
Ему то как раз больше всех известно что он свершил и почему надо бояться и искать убежища.

я теперь должен искать подтверждение твоих слов ?
доказывать правоту твоих утверждений ?

я считаю Правительству вместо того, чтобы гонятсься по всему миру за мессенджером, следовало внятно и убедительно разьяснить населению о законности его (Правительства) действий в части, раскрытой Сноуденом


а обвинения в шпионаже.... не знаю, можно ли было придумать более нелепую статью
помню одного перца обвинили в терроризме с применением оружия массового поражения за то, что он подавил несколько человек на своем СУВ... креативность в этой области уже давно не знает границ
...
хотя в трицатых всех подряд сажали именно за шпионаж

[Nahla]

ему предьявлены обвинения в шпионаже (щтф?) ...

про некую раскрытую Гос.тайну утверждал ты... более никто...
поэтому естесственно спросить именно у тебя - что за Гос.Тайна им была раскрыта ?

про "три ветви - три составные части" - это прибереги для экзамена на лояльность, камон

ну в общем на месте правительства я в том же его обвинила бы.
потому как он работал у меня на службе и я ему определенно дала бы подписать бумагу о неразглашении чего бы то ни было.
а так как он разгласил, следовательно слил.
а если слил-- против меня же другому-- шпион.
вуа ля

другое дело, что я сама в пуху

[Miguel_Cordona]

я теперь должен искать подтверждение твоих слов ?
доказывать правоту твоих утверждений ?

Нет. Я просто попросил четкое определение статьи которую ему "пришили".
Что именно за статья, я узнал от тебя.
Лично я ему никаких обвинений не выдвигал.
И не являюсь участником процесса этого разглашения.

[Hallucinogen]

ну в общем на месте правительства я в том же его обвинила бы.
потому как он работал у меня на службе и я ему определенно дала бы подписать бумагу о неразглашении чего бы то ни было.
а так как он разгласил, следовательно слил.
а если слил-- против меня же другому-- шпион.
вуа ля

другое дело, что я сама в пуху

шпионаж против Правительства в интересах своего народа ?
с этой т.зр. да... очень даже подходит... если П. ведет негласную войну против своего населения

[Nahla]

шпионаж против Правительства в интересах своего народа ?
с этой т.зр. да... очень даже подходит... если П. ведет негласную войну против своего населения

помаши ручкой на всякий случай, маши и улыбайся
улыбайся и маши

[Miguel_Cordona]

шпионаж против Правительства в интересах своего народа ?
с этой т.зр. да... очень даже подходит... если П. ведет негласную войну против своего населения

"Скользкое" право есть у каждого - на отказ от выполнения заведомо преступного приказа.
хотя это смотря где.
В украинской армии например такое право есть. Наказание за отказ выполнять приказ есть.
но можно послать командира к черту, если приказ преступный.
в других странах наверно тоже. Как в США, я не знаю.

Вот например нацистские преступники отвечают за свои действия вопреки тому что "я всего лишь исполнял приказания.."