Из колонии в супердержаву
США: опыт строительства империи
15.12.08 15:13
Сейчас Соединенные Штаты – фундаментальное государство и единственная супердержава, страна, чьё правительство, подобно Господу Богу, озабочено судьбой каждого упавшего воробья на земном шаре. Конечно, результаты вмешательства Вашингтона в каждую проблему каждого государства не всегда бывают такими как ожидалось.
Но, давайте вспомним и о том, что США не всегда были таким доминирующим международным игроком. Они возникли из 13 колоний, протянувшихся тонкой полосой вдоль атлантического побережья Северной Америки, в результате революции против Великобритании. Годы раннего существования нового государства, с натяжкой, можно назвать лучшими. И даже тогда, когда США выросли в глобальную экономическую державу, их международные претензии оставались ограниченными.
Вашингтон более уверенно почувствовал себя на международной арене лишь в конце 18 столетия, но и тогда его интервенции были ограниченными и эпизодическими. И лишь, после Первой Мировой Войны американцы решили, что их правительство должно более эффективно править миром.
Прим.: первый выход США на международную арену состоялся в начале 19 века. Это так называемые «Варварские (берберские) войны», которые сейчас иногда именуются «забытыми войнами Америки» Это войны против пиратов берберского побережья Северной Африки. Берберские пираты – «викинги» Северной Африки, которые в течение нескольких веков совершали грабительские набеги на Европу по маршрутам викингов, но только в обратном направлении. Нападениям подвергались побережья не только Испании, Франции, Италии но и Англии, Нидерландов, Ирландии и даже – Исландии. Основной целью набегов был захват рабов. По оценкам ряда историков, берберские пираты захватили в качестве рабов за период с 16 по 19 век от 1 до 1,25 миллиона европейцев. Но, как видим, потомки пиратов и работорговцев Северной Африки (да и всего арабского и оттоманского мира) не страдают по этому поводу комплексом вины. («Честь» страдать таким комплексом является привилегией исключительно европейцев) Первая война 1801-1805 гг. Вторая война – 1815 год. Именно со времен этих войн за американскими морскими пехотинцами закрепилось прозвище «кожаные затылки» (специфической особенностью обмундирования тех морпехов были высокие кожаные воротники, защищающие шею от рубяще-режущих ударов абордажных сабель).
Прежние (ранние) американцы беспокоились не о том, как влиять на мир, а о том, как ограничить влияние остального мира на Америку. И действительно, президент Джордж Вашингтон мечтал о времени, когда Соединенные Штаты будут «обладать такой гигантской силой, и не будет никого, кому бы мы не внушали страх». Этот день пришел – но не так, как ожидали те, кто правит Америкой. Даже когда окончилась Холодная Война, и когда исчезли противники, полисмейкеры остались, и они без разбору вовлекают Вашингтон в еще даже более многочисленные интервенции по всему миру. Они уверовали, что, раз США обеспечили себе безопасность, то как раз пришло время вмешиваться в самые мелкие дела каждого отдельного государства, ведь, в конце концов: почему бы самой мощной на планете силе не господствовать на всей планете?
Джордж Херринг, заслуженный профессор истории в отставке, из университета Кентукки, опубликовал огромного размера книгу «Из колонии в супердержаву», в которой исследуются следы внешнеполитических причуд Америки за более чем два века истории. Это энциклопедический, по существу, труд, но его чтение доставляет удовольствие. Целью Херринга была скорее роль толкователя, чем судьи, и с этой ролью он великолепно справился.
История, которую рассказывает нам Херринг, проста в общих контурах, но завораживающая в своих деталях. Ее стоит перечитывать, например, рассказ о маневрах Франции в оказании поддержки происходившей тогда Американской Революции – критическая поддержка для успеха Революции, и о том, чем закончились эти маневры Франции для самой Франции: банкротство монархии и приход Французской Революции. Это один из процессов, о которых следовало бы помнить полисмейкерам США, да и иностранцам – помните Ахмеда Чалаби? – при попытках использовать Америку в своих целях.
Прим.: в ходе войны за независимость 1775-1783 гг. армия колонистов потеряла около 8000 человек убитыми. В течение войны, в ней приняло участие (как утверждается) 40-45% колонистов с американской стороны, и 25% колонистов - на стороне британцев. Но есть вопрос – насколько велик и значим вклад в победу самих колонистов? В 1780 году в битве при Саванне друг другу противостояли 6000 французов и 3000 англичан. В знаменитом марше к Йорктауну приняли участие 4000 французских и 3000 американских солдат. В саму же решающую битву за Йорктаун против англичан вступила армия, состоящая из 7800 французских солдат, 8000 прибывших на помощь европейцев из разных стран и всего лишь – 3000 американских ополченцев. Франция фактически нейтрализовала флот Британии, рвущийся на помощь британским войскам, и наладила снабжение американской армии. Экономика Франции была подорвана этой войной, а американцы, в ходе той войны, когда еще шли бои, уже вели секретные переговоры с Британией. В той войне активное участие на стороне американцев приняли Испания и Нидерланды. Также был достаточно большой польский контингент. И сражения не ограничивались территорией и водами будущих Соединенных Штатов, а охватывали всю северную Атлантику.
Обладая лишь ограниченной военной силой в мире воюющих империй, Соединенные Штаты могли рассчитывать на нечто другое, чем обычная дипломатия. Это сейчас США - империалистическая республика. А тогда представители нового государства, подчеркивая свой решительный разрыв с монархией и империей, не брали себе титулов «послов» или отказывались от общепринятой формы одежды при дворах. Подобное высокомерие, хотя и в других и очень различных формах, подрывает американское влияние сегодня.
Не смотря на то, что Вашингтон изображал из себя великого представителя всего, что есть доброго и справедливого в мире, лицемерие и противоречивость регулярно вредили американской политике. Расизм мешал признанию нового государства Гаити, которое родилось в революции против Франции. Страсть к приобретению территорий привела к несправедливой войне с Мексикой. Решимость центрального правительства помешать сецессии южан привела к нарушению самых нейтральных прав на море, оберегаемых с войны 1812 года. Жестокое – особенно в отношении коренных американцев – завоевание Североамериканского континента.
Вместе с экономическим могуществом росло и влияние на народы и события. Но США не могли навязывать свою волю другим.
Но всё сильно изменилось, когда 19 век подошел к своему концу. Были и президенты, которые сопротивлялись искушению силы. Гровер Кливлэнд отказывался «поглощать» Гавайские острова после того, как американские плантаторы с помощью американских дипломатов свергли туземную монархию. Но испано-американская война ввергла Америку в «соленую воды империй» и, конечно, под лозунгами о поддержке демократии и гуманности. Уверенные в своей божественной нравственности США развязали агрессивную завоевательную войну против Испанской империи, которая не то что не нападала, даже не угрожала США, и сокрушили филиппинское движение за независимость, убив в ходе этого процесса 200000 филиппинцев.
Этот конфликт явился предвестником других конфликтов от Вьетнама до Косово и до Ирака, где Америка начинала войны, руководствуясь достижением сомнительных целей. И хотя все эти действия вызывали сопротивление, Херринг приводит детали, насколько неэффективным было, на исходе 19 века, антиимпериалистическое движение. А полисмейкеры Вашингтона не имели и доли сомнения в своем праве на глобальную социальную инженерию в мире.
Огромное количество детальной информации, предоставленной Херрингом, позволяет читателям переосмыслить политику прошлого. И трудно представить себе вступление в Первую Мировую Войну не иначе как трагическую ошибку – проявление имперской самоуверенности Вудро Вильсона в том, что он может переделать мир. Вторая мировая война – результат дорогостоящего каприза Вильсона, явилась уже огромной дилеммой. Дилеммой: может ли Америка принять доминирование либо нацистской Германии, либо сталинского Советского Союза над Евразией?
Книга «Из колонии в супердержавы» предполагает, что последствия Холодной войны, если их невозможно было избежать, могли быть значительно меньше. Иосиф Сталин, конечно, был моральным монстром, но кажется, в своей паранойе он больше был озабочен традиционными проблема безопасности для России, чем заинтересован в завоевании мира. Книга представляет также информацию вплоть до окончания конфликта, и что мирная развязка конфликта «была намного более комплексной проблемой, чем представляют её триумфалисты».
Херринг подводит читателей к настоящему, включая иракский провал. «Но даже в своем падении Соединенные Штаты остаются решающим игроком в мировых делах и могут встретить новые вызовы новой сложной эпохи, опираясь на богатые традиции международной политики» - заключает Херринг. И это верно.
Но, всё же уроки из информативного фолианта Херринга говорят о том, что Америка к своему общению с миром должна подходить с большим смирением. История США, относительно новой нации в сравнение с другими государствами, – экстраординарная. Нет ни одного племени, народа, государства или империи, которые так быстро выросли до глобального влияния, до единоличного господства. Результат – огромные возможности и огромная ответственность.
Re: "We Are the World"....????
Reply With Quote
Originally Posted by Alex5448
