Две Америки

[Miami Vice]

а с чего ты взяла что демократическая партия дает свободу мышления и низакомплексованность?
наоборот. демо партия дает палит. карректность и соц. реализм эбав ол элз.
собсна демократическая партия инстиллает климат в котором рациональная мысль вообще становится невозможа, паскоку кругом двоемыслие и палит-коррект фильтры.

Это один аспект. Но другой аспект что демы изначально любят тратить чужое бабло. А значит вкл. на всякие исследования то сё. Там где репы зажмут деньжата на какой рисерч или новые технологии там демы вбабахают кучу денег. Пусть 90% не выстрелит и уйдет в карманы Соросов и т.п. Но те 10% будут и солнечные панели, и теслы и прочия исскуственные органы.

Однозначно демовские штаты богаче реповских. К гадалке не ходи. Вопрос только почему и откуда.

Такие исключения как Тексас тоже имеют причину - нефте-газ. Тескас богатый по той же причине что и у российских олигархов много бабла. А не потому что там такие супер инноваторы сидят. А маленький МА, штат с гулькин нос и без ресурсов, на душу населения как Швейцария или типа того. А если убрать черных и латиносов то вааще будет на порядок выше. И МА не послылал демократа репа в Конгресс уже лет как 30-35. Скот Браун не в счет, он был сильно левый реповский снатор и то его после 1.5 лет не переизбрали. Так шо.

[Милька]

Моск демократ, не?
сам посуди - новшества идут от свободы мышления, незакомплексованности

давай примеры обратного

маск да, демократ
а работает с репами

[Sixteen]

давайте скажем так.
есть прогрессивисты которые хотрят штобы все сцали в обсчее юнисекс корыто
и делали себе с дестства секс ченгж хирургии.

есть овцы в тулупах которым сказали што в будусчем будут робаты, компьютеры и счастливое будусчее и все будут равны (будут все в бараке сцать в обсчее корыто, да).

и есть все остальные.

[Miami Vice]

маск да, демократ
а работает с репами

Потому что банкиры в основном своем репы. Последний оплот здравого смысла покамесь. Вернее не то чтобы они специально последним оплотом остались но бай дифолт, когда у других тот смысл испарился.

[Sixteen]

кста. инвестиции в альтернативные енергии произошли потому што поднялись цены на энергоносители.
а вовсе не от того што демократы значит юбят тратить деньги на науку.
демократы любят деньги тратить на хлеба и зрелисча для своей воутер базы. в последнее время
они тратят деньги на импортирование воутер базы из третьего мира. никакие инвестиции ни в какие технологии товарисчей демократов никалибут никак, а вы тупо ведетесь на корпоративный пиар который какбы намекает што сеозы техно компаний все ярые демократы.

[Милька]

Потому что банкиры в основном своем репы. Последний оплот здравого смысла покамесь. Вернее не то чтобы они специально последним оплотом остались но бай дифолт, когда у других тот смысл испарился.

я думаю, он завтра станет репом, если выгодно
чувак делает бабки. тчк

[nyccard]

Моск демократ, не?
сам посуди - новшества идут от свободы мышления, незакомплексованности

давай примеры обратного

Новшевства ни к свободе ни к закомплексованости никакого отношения не имеют. Скорее те что материальные зависят более от выгодности , а тут уж другие механизмы и если кому то это выгодно то оно и продвигается ,а как свободно мыслит или насколько закомплексован человек внедряющий дело третье.

[Miami Vice]

Новшевства ни к свободе ни к закомплексованости никакого отношения не имеют. Скорее те что материальные зависят более от выгодности , а тут уж другие механизмы и если кому то это выгодно то оно и продвигается ,а как свободно мыслит или насколько закомплексован человек внедряющий дело третье.

Не совсем так. Есть вещи общественно полезные (не в смысле как их понимают политиканы). Например дороги, пожарная охрана, полиция, медицина и т.п. Те штаты которые дают приоритет этим вещам в своих бюджетах и т.п. - живут лучше чем те кто буксует такие вещи. Поэтому очень часто реповские экономии в таких сферах выходят боком. А демовские транжирства дают пусть побочные и заведомо непредвиденные но хорошие результаты. Проблема в том как остановить демов в их угаре потратить наши бабки и как подзадорить репов тратить там где это разумно и необходимо. 3ия партия нашедшая такой баланс будет доминировать в политике сколько то лет пока не уклонится в ту ли иную сторону.

[nyccard]

Не совсем так. Есть вещи общественно полезные (не в смысле как их понимают политиканы). Например дороги, пожарная охрана, полиция, медицина и т.п. Те штаты которые дают приоритет этим вещам в своих бюджетах и т.п. - живут лучше чем те кто буксует такие вещи. Поэтому очень часто реповские экономии в таких сферах выходят боком. А демовские транжирства дают пусть побочные и заведомо непредвиденные но хорошие результаты. Проблема в том как остановить демов в их угаре потратить наши бабки и как подзадорить репов тратить там где это разумно и необходимо. 3ия партия нашедшая такой баланс будет доминировать в политике сколько то лет пока не уклонится в ту ли иную сторону.

Я имел ввиду мемного другое. А по поводу дорог ,то мне больше нраватся платные. И покрытие дороги лучше и всякие сервис и рест эрии в наличии в большем и лучшем количестве.

[Miami Vice]

Послушала вчера ньюс по несколько минут СНН и ФОХ и поняла, что люди в Америке живут в двух разных странах. вообще никакой корреляции. вроде события одни и те же, а интерпретация прямо противоположная.

подумала, а вот если взять да разделить Америку на две части - республиканцы отдельно, демократы отдельно?

в какой части вы бы поселились? ну, с некоторыми все понятно (Беня, Кванти), а вот остальные?
я уже начала склоняться к республиканской, но вот загвоздка - весь прогресс и новшества как раз в демократической останутся.

какие у вас мысли?

Да это парадокс Америки. Что идеи у репов лучше но в демовских штатах/районах живут намного лучше и богаче чем в реповских.