Мораль. Задача № 2

[Adrian_Mole]

Условие: В больнице лежат пять человек, умирающих от болезней разных органов. В коридоре сидит здоровый человек, органы которого со стопроцентной вероятностью спасут жизнь всем пятерым.

Вопрос: Этично ли будет убить его для изъятия органов?

Ответ готов и это : да.
Но есть маленькое условие.
В коридоре должен сидеть fduch, ну или кто то из его родственников.

[whiterabbit]

Условие: В больнице лежат пять человек, умирающих от болезней разных органов. В коридоре сидит здоровый человек, органы которого со стопроцентной вероятностью спасут жизнь всем пятерым.

Если один из них умрет первым (не повезло), то его органы спасут жизнь остальным четырем, потому что органы разные. Но зачем-то предлагается убить здорового. Кстати, зачем он там сидит?

[Nabludatel']

Если один из них умрет первым (не повезло), то его органы спасут жизнь остальным четырем, потому что органы разные. Но зачем-то предлагается убить здорового. Кстати, зачем он там сидит?

Судя по выражению лица, он зашёл в госпиталь узнать - не нужны ли кому-нибудь лишние органы..

[viktorsabade]

я уже завещал свои внутренности ....

[Nabludatel']

я уже завещал свои внутренности ....

крестьянам?

[viktorsabade]

крестьянам?

кому повезёт

[mpredby]

Если один из них умрет первым (не повезло), то его органы спасут жизнь остальным четырем, потому что органы разные. Но зачем-то предлагается убить здорового. Кстати, зачем он там сидит?

Браво! Этот тест Вы прошли!

Я думаю, покойный Г. Климов бы сказал, что такой тест мог придумать только выродок (дегенерат). Равно, как и презумпцию донорства.

П.С. Выродок, дегенерат - не оскорбления, а медицинские термины.

[fduch]

Благодатное поле для злоупотреблений. При таком раскладе, в принципе, могут убить любого, на законном основании. А будут ли при этом забирать органы, или нет - убитому уже будет всё равно.

Насчёт Испании можно поподробнее (ссылочку, желательно)? А то в следующем году планировал как раз там провести отпуск.

Хотелось бы понять, каким образом можно заранее задекларировать своё несогласие на донорство своих органов?

А полный список стран, где этот беспредел узаконен - где посмотреть?

http://en.wikipedia.org/wiki/Organ_donation

"opt out" (anyone who has not refused is a donor)

Some countries with an opt-out system like Spain (34 donors per million inhabitants) or Austria (21 donors/million) have high donor rates and some countries with opt-in systems like Germany (16 donors/million) or Greece (six donors/million) have lower rates. However Sweden, which has an opt-out system, has a low rate as well (15 donors/million). The president of the Spanish National Transplant Organisation, has acknowledged Spain's legislative approach is likely not the primary reason for the country's success in increasing the donor rates, starting in the 1990s

[Sea]

задача ни бельмеса не корректна. кто этот кекс за дверью и кто эти умирающие? если сидящий за дверью преступил социальные законы то его можно и раздеребанить...

ха,, а кем эти законы писаны ?

с точки зрения банальной эрудиции и эволюции
лучше один здоровый чем пять корявых

[ЭТО Я]

[img]хттп://щщщ.либо.ру/уплоадс/постс/2011-08/1312535002_9едсл2зци0хнт4е9.йпг[/img]


Условие: В больнице лежат пять человек, умирающих от болезней разных органов. В коридоре сидит здоровый человек, органы которого со стопроцентной вероятностью спасут жизнь всем пятерым.

Вопрос: Этично ли будет убить его для изъятия органов?

Зависит от того кто владелец органов.
Приверженцы индивидуалистических идеологий считают что человек принадлежит сам себе.
Согласно социалистическим идеологиям человек (со всеми его органами) принадлежит обществу, и общественный представитель должен решить как распределить органы ради общего блага.