Мораль. Задача № 2

[fduch]

Условие: В больнице лежат пять человек, умирающих от болезней разных органов. В коридоре сидит здоровый человек, органы которого со стопроцентной вероятностью спасут жизнь всем пятерым.

Вопрос: Этично ли будет убить его для изъятия органов?

[Dafna]

нет

а зачем под каждую фантазию тему создавать?

[fduch]

нет

а зачем под каждую фантазию тему создавать?

пул можно мутить толко в одной теме . . . увы

[Maximusss]

Если это Путен, то нeт.

[fduch]

В Испании по закону автоматически признается, что любой человек - это донор. В Испании семьям потенциальных доноров разрешено аннулировать согласие. По данным соцопросов в Испании, почти 90% граждан согласны на забор органов умерших родственников. Трансплантология этой страны по уровню развития находится на первом месте в Европе.

В Австрии согласно закону автоматически признается, что любой человек - это донор. Мнение родственников потенциальных доноров не учитывается.

В Нидерландах по закону проблема прав на изъятие органов у умерших решается по принципу презумпции донорства, то есть независимо от прижизненной воли покойного (или воли его родственников). Если есть показания к донорству, оно должно состоятся.

В Бельгии действует Закон о презумпции донорства, согласно которому если человек умирает и если, по мнению врачей, он может быть донором, то органы будут забирать без его разрешения и разрешения родственников. Количество пересадок после принятия этого закона увеличилось на 30%.


При, так называемом, трупном донорстве, в Украине действует «презумпция несогласия» пациента, т.е. утверждается, что он априори не согласен на извлечение его органов после смерти. Таковы же законы еще в 64% стран мира (в том числе в США, Германии, Японии, в странах третьего мира). Это означает, что органы могут быть изъяты из тела умершего человека для донорства, только если человек при жизни каким-то образом зафиксировал свое согласие на это. А если такового нет, остается надеяться, лишь на безвозмездное извлечение органа из трупа по согласию родственников.

В реальной жизни, говорят наши врачи, это практически невозможно. А ведь надо действовать быстро: в среднем донорская почка живет 6-7 часов, печень 6-24, сердце – 3 (в США, где для этого используют последние технологи – 7 часов). И один такой донор, если повезёт, может спасти жизни до восьми человек!


иногда органы извлекаются в результате мучительной смерти.
Сколько было случаев - едет человек в Австрию на лыжах покататься, падает неудачно или помогает кто. Как родственники тело забирать - а там печени/почек/глаза нет. Закон австрийский не запрещает, а спортсмены - они для белой трансплантологии дюже полезные.

ВЫВОД: лучше ездить на лыжи не в Австрию, а в Италию. Целее будешь :rofl:

[Ben Dover]

задача ни бельмеса не корректна. кто этот кекс за дверью и кто эти умирающие? если сидящий за дверью преступил социальные законы то его можно и раздеребанить...

[Skylight]

В Испании по закону автоматически признается, что любой человек - это донор. В Испании семьям потенциальных доноров разрешено аннулировать согласие. По данным соцопросов в Испании, почти 90% граждан согласны на забор органов умерших родственников. Трансплантология этой страны по уровню развития находится на первом месте в Европе.

В Австрии согласно закону автоматически признается, что любой человек - это донор. Мнение родственников потенциальных доноров не учитывается.

В Нидерландах по закону проблема прав на изъятие органов у умерших решается по принципу презумпции донорства, то есть независимо от прижизненной воли покойного (или воли его родственников). Если есть показания к донорству, оно должно состоятся.

В Бельгии действует Закон о презумпции донорства, согласно которому если человек умирает и если, по мнению врачей, он может быть донором, то органы будут забирать без его разрешения и разрешения родственников. Количество пересадок после принятия этого закона увеличилось на 30%.


При, так называемом, трупном донорстве, в Украине действует «презумпция несогласия» пациента, т.е. утверждается, что он априори не согласен на извлечение его органов после смерти. Таковы же законы еще в 64% стран мира (в том числе в США, Германии, Японии, в странах третьего мира). Это означает, что органы могут быть изъяты из тела умершего человека для донорства, только если человек при жизни каким-то образом зафиксировал свое согласие на это. А если такового нет, остается надеяться, лишь на безвозмездное извлечение органа из трупа по согласию родственников.

В реальной жизни, говорят наши врачи, это практически невозможно. А ведь надо действовать быстро: в среднем донорская почка живет 6-7 часов, печень 6-24, сердце – 3 (в США, где для этого используют последние технологи – 7 часов). И один такой донор, если повезёт, может спасти жизни до восьми человек!


иногда органы извлекаются в результате мучительной смерти.
Сколько было случаев - едет человек в Австрию на лыжах покататься, падает неудачно или помогает кто. Как родственники тело забирать - а там печени/почек/глаза нет. Закон австрийский не запрещает, а спортсмены - они для белой трансплантологии дюже полезные.

ВЫВОД: лучше ездить на лыжи не в Австрию, а в Италию. Целее будешь :rofl:

в Америке при получении водительских прав также дают информацию согласен ли быть донором в случае смертельного ексцидента
но тогда у врачей делема - спасать ли потенциоального донора (если есть шанс его спасти) или быстренько дать ему умереть чтобы отдать его органы нуждающимся

[nefertiti]

в Америке при получении водительских прав также дают информацию согласен ли быть донором в случае смертельного ексцидента
но тогда у врачей делема - спасать ли потенциоального донора (если есть шанс его спасти) или быстренько дать ему умереть чтобы отдать его органы нуждающимся

я думаю, что они всё-таки пытаются спасти жизнь человека любой ценой
но если видят, что ему точно кранты, могут и не замедлить процесс твёрдой рукой
или энто всё мифы:rolleyes: :kos:

[mpredby]

В Испании по закону автоматически признается, что любой человек - это донор. В Испании семьям потенциальных доноров разрешено аннулировать согласие. По данным соцопросов в Испании, почти 90% граждан согласны на забор органов умерших родственников. Трансплантология этой страны по уровню развития находится на первом месте в Европе.

В Австрии согласно закону автоматически признается, что любой человек - это донор. Мнение родственников потенциальных доноров не учитывается.

В Нидерландах по закону проблема прав на изъятие органов у умерших решается по принципу презумпции донорства, то есть независимо от прижизненной воли покойного (или воли его родственников). Если есть показания к донорству, оно должно состоятся.

В Бельгии действует Закон о презумпции донорства, согласно которому если человек умирает и если, по мнению врачей, он может быть донором, то органы будут забирать без его разрешения и разрешения родственников. Количество пересадок после принятия этого закона увеличилось на 30%.


При, так называемом, трупном донорстве, в Украине действует «презумпция несогласия» пациента, т.е. утверждается, что он априори не согласен на извлечение его органов после смерти. Таковы же законы еще в 64% стран мира (в том числе в США, Германии, Японии, в странах третьего мира). Это означает, что органы могут быть изъяты из тела умершего человека для донорства, только если человек при жизни каким-то образом зафиксировал свое согласие на это. А если такового нет, остается надеяться, лишь на безвозмездное извлечение органа из трупа по согласию родственников.

В реальной жизни, говорят наши врачи, это практически невозможно. А ведь надо действовать быстро: в среднем донорская почка живет 6-7 часов, печень 6-24, сердце – 3 (в США, где для этого используют последние технологи – 7 часов). И один такой донор, если повезёт, может спасти жизни до восьми человек!


иногда органы извлекаются в результате мучительной смерти.
Сколько было случаев - едет человек в Австрию на лыжах покататься, падает неудачно или помогает кто. Как родственники тело забирать - а там печени/почек/глаза нет. Закон австрийский не запрещает, а спортсмены - они для белой трансплантологии дюже полезные.

ВЫВОД: лучше ездить на лыжи не в Австрию, а в Италию. Целее будешь :rofl:

Благодатное поле для злоупотреблений. При таком раскладе, в принципе, могут убить любого, на законном основании. А будут ли при этом забирать органы, или нет - убитому уже будет всё равно.

Насчёт Испании можно поподробнее (ссылочку, желательно)? А то в следующем году планировал как раз там провести отпуск.

Хотелось бы понять, каким образом можно заранее задекларировать своё несогласие на донорство своих органов?

А полный список стран, где этот беспредел узаконен - где посмотреть?

[mpredby]

в Америке при получении водительских прав также дают информацию согласен ли быть донором в случае смертельного ексцидента
но тогда у врачей делема - спасать ли потенциоального донора (если есть шанс его спасти) или быстренько дать ему умереть чтобы отдать его органы нуждающимся

Ответ очевиден - такого согласия не давать, если это имеет какое-то значение.