Путь англосакса в чужеродной среде

[Chatsky]

Почему ты все время используешь неоднозначные понятия?
Не даром тебя Друууг прозвал Чацкий GPT.
Вот вообще не пояснил щас.

Со словом "организация", надеюсь, йа тебе помог (хотя еще не факт). А в том коротеньком посте какие слова или фразы вызвали у тебя трудности с пониманием? Ты обращайся, не стесняйся

[Chatsky]

До меня дошла прискорбная истина.
Эти волчата и рейхсфюреры были намного образованнее викинга.

До меня дошла еще более глубокая истина. Они кажуцца тебе умнее, потому что на фоне одной из любимых твоих фраз "Рeсиш швайне" тяга к нацистам видецца тебе намного более умной задумкой, нежели мои идеологемы

[STYLE]

В заговор (в попытку реального заговора "романтиков"), понятное дело, он легко поверил, точно так же как он поверил в явные идеологические сбои (вредоносные) в своем окружении... Отсюда и слово "волчата" - дерзкие, но пока еще юные для реальной опасности.

В оружие (в достаточное для заговора) ЕЩЕ БОЛЕЕ понятное дело - он НЕ поверил

Я тебе о том же и говорю, что все это можно обозначить одним словом - игра.
Ты описываешь её другими словами.
Никаких доказательств существования реальной организации ты предоставить так и не смог.

А мотив его прост. Нужно слушать не твое мнение идиота, а интеллектуальную элиту чью интеллектуальную элитарность признал твой же собственный чат:

Это не мой чат, а твой написал чушь, потому что его владелец идиот.
Из каких таких же "волчат" вылез дедушка Сталин?

Непозволительная игра с потенциалом идеологической диверсии и явное желание с цветами встретить врага

По тем временам только дедушка Сталин (или такие редкие личности как дедушка Сталин) могли сделать скидку на юношеский максимализм и романтику... А главное на предысторию самого СССР (созданного на крови с не менее глупыми "волчатами" в основной своей массе).

Сталину хватило ума понять, что это была игра, поэтому и реакция его была такой мягкой.

Организация по-твоему определяется не самой по себе деятельностью (в том числе в виде разных "игр"), а исключительно результатом деятельности?

Бедненький, надо было не стесняться, а сразу начинать с того, что тебе изначально нужна помощь с расшифровкой понятия "организация". Я всегда рад помочь немощному

https://i.ibb.co/kgmRhNmT/kr.jpg

https://i.ibb.co/wZ16ncrv/kr2.jpg

https://i.ibb.co/tMnLSJMJ/kr3.jpg

https://i.ibb.co/pBrSjbMJ/kr4.jpg

Ты идиот и не понимаешь о чем идет речь.
Там говорилось что такое "действия политической организации"
На картинки не отвечаю. Продолжай есть желтый снег.

[STYLE]

Что и требовалось доказать: у пидарасов даже своя своеобразная "наука" имеецца

Ты прям тащишься, когда съезжаешь на свою любимую тему.

[STYLE]

Со словом "организация", надеюсь, йа тебе помог (хотя еще не факт). А в том коротеньком посте какие слова или фразы вызвали у тебя трудности с пониманием? Ты обращайся, не стесняйся

Да бесполезно к тебе обращаться.
Ты не отвечаешь на вопросы. Твой интеллект слишком низкий, поэтому ты просто закрываешься, как ракушка.

[Chatsky]

Что примечательно. Раньше персонаж говорил вот так

Разве ты не понял, что.......... Сталин ничего не говорил про "волчат"? Тупость твоя поражает.

"Ничего не говорил" (с). Он это заявляет даже не голословно от незнания, а после изучения вопроса:

Это была не интуиция. Естественно, что я сначала проверил эту информацию.

Туда же подключился его личный опыт (видимо имеется ввиду обобщенный опыт о том, как устроена эта жизнь):

Я опираюсь на........ личный опыт.........

С тех пор "Люсиль" еще разок промыла его кишки и видимо прочистила даже гланды, вымывая через все отверстия остатки "личного опыта". Теперь он запел вот так:

Сталин...... назвал их.... «волчатами»......

Больше ни слова про "Ничего не говорил" (с) Гомосек НЕ признал свою ошибку... Нет (пидорам это не свойственно), а именно случайно выдавил из себя верную фразу после изуверств насильницы "Люсиль"

https://vokrug.tv/pic/news/9/c/9/b/9...c0b79b396.jpeg

[Chatsky]

Ты идиот и не понимаешь о чем идет речь.
Там говорилось что такое "действия политической организации"

У тебя слово "действие" исключило слово "организация"?

Или ты не смог сосредоточиться на трех вопросах и не понял, что третий ответ вытекал из первых двух, а дополнение о политике лишь расширило общее пояснение? Ведь слово "скрыто" по определению попахивает политикой.

Даже такие моменты нужно пояснял дебилу, но, извини, мой чат не настроен на дебилов

Поэтому ему пришлось пусть косвенно, но доходчиво объяснить какой же ты идиот. Снова суть ответа та же самая и снова касается непосредственно "волчат"

https://i.ibb.co/VcTRsgMf/or.jpg

https://i.ibb.co/zhHDhN5V/or2.jpg

https://i.ibb.co/b5ff63Pm/or3.jpg

Из каких таких же "волчат" вылез дедушка Сталин?

Из дерзкой молодежи настроенной против официальных властей

доказательств существования реальной организации

Повторяю. Вот же то самое доказательство ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ: https://i.ibb.co/kVjKDf9f/organizacia.jpg

Помимо Волковой, а также стороннего автора вместе с ней, Чат GPT черным по белому ответил, что она вполне реальная... только без официальных политических действий.

Если же мы скажем просто - реальная (без пояснения о политических действиях) тогда получается смысловое искажение: ИИ ОШИБОЧНО ответит, что такой организации не было.

Почему ошибочно? Потому что политическая мотивация у них была, заявка (амбиция) на политику была (даже в самом названии), но ничего реально осуществлено не было. Между амбициями и практической реализацией - вывод ИИ напрашивается сам на себя.

Чтобы НЕ наебать Чат GPT появляется конкретный вопрос с конкретным ответом (напоминаю):

https://i.ibb.co/kVjKDf9f/organizacia.jpg

Итог - РЕАЛЬНО существовала (слово "реально" заложено в самом вопросе).

Просто нужно исключить хитрожопый укороченный вопрос, который с учётом всей предыстории, напоминает чату о политических планах "волчат"... На практике нереализованных....

Чат GPT прекрасно знает, что на практике они не реализованы и дает ответ лишь исходя из наличия/не наличия ОФИЦИАЛЬНОЙ политической структуры... На что и рассчитывает твоя хитрожопость

одним словом - игра.

Игра - одно из самых обтекаемых понятий. Как говорится "Вся наша жизнь - игра" (с). Не знал, что ты склонен философию включать в доказательную базу о более четких определениях (в данном случае - организации/не организации)

Нужно слушать......... интеллектуальную элиту чью интеллектуальную элитарность признал твой же собственный чат

Это не мой чат, а твой написал...

Тебя уже реально глючит. Вот же о чем шла речь:

https://forum.russianamerica.com/f/s...=1#post8901833

это была

Идеологическая диверсия (симпатия к страшному врагу во время войны) и наплевательское воспитание детей их родителями от которых советская система НЕ ожидала таких отпрысков

[Chatsky]

Да бесполезно обращаться.

Таки да - если персонаж не понимает значения слова "организация", освоить чуть более сложные конструкции (например, из двух слов) для него точно непосильная задача

[Chatsky]

Ты прям тащишься, когда съезжаешь на свою любимую тему.

Тема съезжается автоматически при одном только твоем присутствии. Теперь еще и с "наукой", которую ты так старательно пытаешься нести в "непросвешенные" массы

[STYLE]

Что примечательно. Раньше персонаж говорил вот так



"Ничего не говорил" (с). Он это заявляет даже не голословно от незнания, а после изучения вопроса:



Туда же подключился его личный опыт (видимо имеется ввиду обобщенный опыт о том, как устроена эта жизнь):



С тех пор "Люсиль" еще разок промыла его кишки и видимо прочистила даже гланды, вымывая через все отверстия остатки "личного опыта". Теперь он запел вот так:



Больше ни слова про "Ничего не говорил" (с) Гомосек НЕ признал свою ошибку... Нет (пидорам это не свойственно), а именно случайно выдавил из себя верную фразу после изуверств насильницы "Люсиль"

А ты то тут при чем?
Разве ты привел цитату и ссылку на слова Сталина?
Нет, такой цитаты не существует.
Я сам разобрался откуда появилась эта фраза.
Ты, я уверен, что не знаешь.
Эта фраза находится в "серой зоне", есть только косвенное подтверждение. Я решил, что ему можно верить.
Ты споришь до усрачки. Никакие ссылки на документы не могут тебя убедить.
Я стараюсь найти истину.
К сожалению, ты очень тупой и ни разу не смог дать ни одной достоверной ссылки, чтоб помочь разобраться хоть в одном вопросе.
Ну так ты знаешь откуда появилась эта фраза?