Пишем сценарий для американского ТВ

[Chatsky]

Последовательность чего соблюдать?

Обсуждаемых моментов фильма (строго по датам постов).

в доказательство положительности героя

Ты упускаешь базовые моменты дискуссии:

1. Сама по себе тема поиска положительных черт Гражданкина мной никак не поддерживалась, она спровоцирована тобой. Более того, йа сам начал дискуссию именно с его негативных черт (о которых написал еще пару лет назад). Мне было достаточно того, что он никак не наказан и не исправлен (тут ты дико слил).

Поддерживать тему поиска его ПОДЧЕРКНУТО положительных черт, йа начал значительно позже, когда они стали видны после твоей настойчивой просьбы вслушиваться в каждое слово по тайм-коду. Йа подумал ну если ты мужик, то скорее всего выдержишь этот формат дискуссии. Но ведь и его ты не выдерживаешь.

То есть общий анализ лежащих на поверхности фактов вообще НЕ осиливаешь. По-мужски поддержать свой же собственный формат дискуссии отказываешься... в тебе все признаки капризной бабы.

2. Но даже если отталкиваться лишь от поиска подчеркнуто (!) положительных черт стиляги (по тайм-коду), к твоему несчастью сцена "обиды Гражданкина за друга " ТОЖЕ затрагивает вопрос о его положительной черте:

...............Также я делаю вывод о положительной черте его характера (не бросает друга).

Так что в рамках соблюдения последовательности диалога тебе придется отвечать именно на этот вопрос...

Не говоря о том, что тебя уже снасильничали как сучку в вопросе о "наказании/исправлении" стиляги в фильме. Чего уже достаточно, чтобы засчитать тебе общий слив по всей обсуждаемой теме