Пишем сценарий для американского ТВ

[Chatsky]

Какое свое утверждение я не смог зафиксировать цитатами или кадрами фильма?

Например, твое утверждение, что Гражданкин обиделся либо за себя лично либо за них обоих

То есть, когда говорят: "Да ну их всех", то это говорят не от обиды, а по доброму и по дружески.

Тебе ответили (после чего ты резонно слился):

Так он же друга успокаивал (его друга невзлюбили), а НЕ себя. Зачем фантазируешь?

ПРЕДЫСТОРИЯ (свидетельствующая о твоей заторможенности):

…. можешь ли ты НЕ писать отсебятину, а обсуждать только факты (слова + кадры) из ФИЛЬМА? Например, я говорю "Гражданин заступается за друга" и провожу четкую цитату (факт) каким образом он это делает. Заступился НЕ за себя (якобы обиженного), НЕ за них обоих (якобы они вдвоем обиделись), а за друга: "Что вы НА НЕГО накрысились?" (с) 53:29

+

https://forum.russianamerica.com/f/s...=1#post8831648

Так же и тут. Я показываю, где он является частью общего (позитивно мотивированного) настроения в коллективе. Однако ты хочешь возразить... Но, пожалуйста, возражай цитатами. Не нужно отсебятины.

Если по-твоему сцена с его смущением и смехом в пользу коллектива ни о чем не говорит и Гражданин всё так же излучает из себя негатив, покажи мне как в этой же самой сцене он этот негатив проявляет... Обсуждаем одну конкретную ситуацию из фильма.

Не нужно никаких домыслов про "создал толпу" и прочее твоё сумасшедшее видение. Мне это не интересно. У меня свое видение и свои сугубо мужские методы ведения дискуссии. Надоела твоя истерика.