По фильму это значило, что его эмоциональное состояние в обществе было максимально комфортным... а говорим мы именно о фильме (о пропаганде)![]()
Тупая блядь, мы вроде бы уже прошли тот этап дискуссии, где тебе пояснили, что НЕ ты, а йа сам (йа сам!) еще два года назад акцентировался на его негативных качествах с точки зрения комсомола...
Но суть (СУТЬ, тупая ты блядь) в том, что все эти его "грехи" ему прощаются... там сделаны совсем другие акценты, а его негативные черты обыграны очень даже по-доброму... либо его поругали МЕЖДУ СЛОВ (что никак НЕ повлияло на их дружбу с Листовским). Гражданкин фактически побеждает весь комсомол.
В этот сентиментальный (сентиментальный) момент он вместе со всеми (вместе со всеми) разделяет общее настроение... То есть находится в какой-то позитивной ауре. Такие идеологические враги как стиляги (если бы они были врагами) должны быть показаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в негативных тонах.
Разделяет общее позитивное настроение он НЕ только в этом моменте, а почти что постоянно... просто иногда прикалывается в каких-то своих выражениях.
Чрезвычайно доброе отношение (без акцента на наказании или хотя бы исправлении его характера)
Боготворить (или даже просто хвалить) его и НЕ могли, ведь я тебе тупой бляди объясняю, что слишком навязчиво внедрять стиляг в советское общество Сталин тоже НЕ позволил бы... ибо была важна НЕНАВЯЗЧИВАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ их смешения с массами, чтобы советская молодежь оставалась советской, а не превращалась в американскую.
Вот только вроде бы запустили процесс их НЕНАВЯЗЧИВОГО внедрения/смешения с массами (уже подключили кинематограф) как приходит Хрущев (совок вроде тебя) и жестко устраивает облавы...





Reply With Quote


