Пишем сценарий для американского ТВ

[Chatsky]

Точно никто не знает.

Тебе просто удобнее позиция подкаблучника, а мне ближе позиция тех людей (причем наиболее логичная с точки зрения богословия), при которых жили и здравствовали "Ночные ведьмы". То есть людей старой формации НЕ допускающих уступок для баб.

Расскажи лучше нам про то, как знакомились с девушками во времена СССР

- Светка, привет! На танцы идем?

- А что сегодня, танцы?

- Да, приглашаю тебя.

- Ну идем.

(через полгода)

- Корочи мозги не еби, выходи за меня.

- Да не вопрос. Свадьбу сыграем или похуй?

- Хуй знает, посмотрим. Ну в Загс собирайся уже потихоньку.

- Ты работу-то нашел?

- Нет, ищу... найду, не сцы.

- Окей... может "супружеский долг" еще разок исполнишь?

- Оу, да... как раз хотел предложить.

[Whoever]

Ну расскажи мне как ты определил стало больше или меньше секса?
Есть статистика? Ты пишешь на собственном опыте? Или еще как?

Его просто не могло стать меньше, чем в кондово-советское время.
Там же девственность считалась нормой до брака.
В наше время нет, конечно, но он же пишет о временах Гуталина и чуть после него.

[Chatsky]

Его, конечно же, больше устраивает версия грешности женщины.
Отказала писателю-викингу - и всё, грешна!

Нет, меня устраивает логика...

Но то было как бы дополнение... и без этого христианская мораль о бедных и богатых + здоровых и болящих, а НЕ о том как мужик должен своей бабе.... это всё мирское от глупых людей и пропаганды.

[Whoever]

- Ты работу-то нашел?

- Нет, ищу... найду, не сцы.

- Окей... может "супружеский долг" еще разок исполнишь?

- Оу, да... как раз хотел предложить.

Ей бы родители не то что супружеский долг исполнить - встречаться бы запретили с тунеядцем.

[Chatsky]

Ну расскажи мне как ты определил стало больше или меньше секса?
Есть статистика? Ты пишешь на собственном опыте? Или еще как?

Я подробно тебе описал. По общим поведенческим признакам. Как среди моего окружения, так и по разным сообщениям и историям в Интернетах. Всё сходится в одну точку.

Йа НЕ говорю, что сейчас секс совсем НЕ доступен... просто появилось много условий... и бабы стали как раз таки МЕНЕЕ раскрепощенные. Они всю свою раскрепощенность направляют на всякие "бусти" и "онли фансы" (то есть ради заработка), а вот вживую уже нет столько в них темперамента как раньше.

[Chatsky]

Ей бы родители не то что супружеский долг исполнить - встречаться бы запретили с тунеядцем.

Хуйня полная, он по сценарию типа недавно работал, щас другую работу ищет (поэтому уверенно говорит - не сцы). Просто для нее это не принципиально. Вот в чем суть.

[STYLE]

Тебе просто удобнее позиция подкаблучника, а мне ближе позиция тех людей (причем наиболее логичная с точки зрения богословия), при которых жили и здравствовали "Ночные ведьмы". То есть людей старой формации НЕ допускающих уступок для баб.

Как ты сюда в истории о первородстве в своей больной голове засунул про подкаблучника?

- Светка, привет! На танцы идем?

- А что сегодня, танцы?

- Да, приглашаю тебя.

- Ну идем.

(через полгода)

- Корочи мозги не еби, выходи за меня.

- Да не вопрос. Свадьбу сыграем или похуй?

- Хуй знает, посмотрим. Ну в Загс собирайся уже потихоньку.

- Ты работу-то нашел?

- Нет, ищу... найду, не сцы.

- Окей... может "супружеский долг" еще разок исполнишь?

- Оу, да... как раз хотел предложить.

Суууука....
А где они жениться собираются? На зоне што ЛЭ?

[Chatsky]

Как ты сюда в истории о первородстве в своей больной голове засунул про подкаблучника?

Я сказал, что мужик в церкви в приоритете. Ты ответил "там скорее речь идет о первородстве", т.е. как бы ответил мне "неа, дело не в приоритете, а в том, что мужик первороден и то, что его пропускают лишь символизирует его первородство, не боле того"...

То есть тебе подкаблучнику всегда выгоднее сохранить позицию, что бабе нужно уступать и мужик никогда не в приоритете... для тебя в приоритете наоборот баба.

[STYLE]

Его просто не могло стать меньше, чем в кондово-советское время.
Там же девственность считалась нормой до брака.
В наше время нет, конечно, но он же пишет о временах Гуталина и чуть после него.

Он пишет про 2008 и сейчас.
Интересно послушать.

[Whoever]

Он пишет про 2008 и сейчас.
Интересно послушать.

Про 2008 не знаю: меня там не было.
Меньше секса, чем в девяностые - запросто может быть.
Период раскрепощения, неопределённости. Переходный период.

Так и в Германии было после поражения в войне.

Но почему он тогда постоянно повторяет про инерцию советских времён - не пойму того.