Книга написана! Читайте!

[CAPRI]

тогда, значит, читала Франсуазу Саган. я читал, реально чуть не умер от скуки.

Я хроники крестоносцев читала.

[Птиц]

Я хроники крестоносцев читала.

я читал Беовульф. чуть не умер от скуки.

[CAPRI]

я читал Беовульф. чуть не умер от скуки.

Напоминаю: у нас с тобой разные профессии.

И цели "чтения литературы", соответственно, тоже.

Хроники крестоносцев - это исторический источник, а не роман.

[Птиц]

Напоминаю: у нас с тобой разные профессии.

И цели "чтения литературы", соответственно, тоже.

Хроники крестоносцев - это исторический источник, а не роман.

ты себе не представляешь. нам надо было сдавать экзамен по истории английской литературы.

по счастью тогдашняя жена моего приятеля работала на кафедре в МГУ, мы вывезли из их библиотеки два огромных чемодана книг, и всё это надо было прочитать за неделю бо мы прогуливали все лекции. я прочитал не помню точно фамилие Честертона, порнуха та еще и совсем не помню фамилие про Фауста.

можешь представить себе, какая была каша в голове, когда я сдавал экзамен. принимал неприятный чувак, чуть не завалил, была моя вторая тройка после политэка капитализма.

[Whoever]

Напоминаю: у нас с тобой разные профессии.

И цели "чтения литературы", соответственно, тоже.

Хроники крестоносцев - это исторический источник, а не роман.

Так, а ну-ка пшла из темы нахуй.
Здесь живут прекрасные герои Чадского: Глеб, и Поросёнков, и Ева.
Кого ебёт твоё стукачество в ФСБ.

Тут "дух НКВД позднего разлива".

[Whoever]

С Гениевой общалась лично.

И ты, сучара, ещё не в иноагентах?

Гениева была президентом Российского фонда Сороса (институт «Открытое общество»)

[Chatsky]

все по частям.

мой первый вопрос

Собственно претензия вот в чем:

1. НЕЛЬЗЯ отделить этот вопрос от твоего же (твоего же) пояснения своего вопроса. И то и другое (вопрос + пояснение) процитировано в моем предыдущем посте. Вместе (вместе) они образуют доказательную базу твоей гнильцы. Если точнее: доказательство возникло на противоречии между множественным и единственным числом упомянутых родственников.

Поскольку появилось неопровержимое доказательство, ты начал ныть, чтобы йа дал комментарий "по частям" (с). То есть БЕЗ твоего же (твоего же) пояснения подальше от доказательств.

2. Также ты начал ныть, чтобы йа оценил твои извинения за ДРУГОЙ гнилой базар. Тем самым попросил забыть меня про пункт №1... хотя моя претензия была ТОЛЬКО в пункте №1... Сложно контролировать все твои гнилые выпады и выборочные извинения за них. Ведь ты как и твой друг фонтанируешь гнильцой. Приходится цепляться за главное, упускаая второстепенное.

объяснить мне глупому

Ладно бы глупому... так еще и гнилому.

[Птиц]

И ты, сучара

какой-то ты сегодня неприятный.

наверно, опять баба тебе не дала, даже 70-летняя негритянка за деньги.

[Chatsky]

Профессор - грузчик.

Там всё сложно может быть только для спортсмена (и то если он борец особой масти), но если ты хотя бы врач проктолог, то сложностей возникнуть не должно. На самом деле идея ОЧЕНЬ проста. Есть три мира:

1. Плохой (наш нынешний)

2. Промежуточный (получше)

3. Идеальный (куда герои хотели попасть, но так и не попали).

Это до безобразя просто, можно даже сказать по-детски... разве что разбавлено НЕ детской философией, однако поданной в максимально упрощенной доходчивой форме.

Единственные главы, которые предназначены для подготовленной аудитории это 15, 16 (там где стиляги)... причем устами инопланетянина я ЗАРАНЕЕ предупредил читателя, что данный промежуток сюжета нужно перетерпеть.

[Chatsky]

БОльшая часть этих идей уже была тобой озвучена на форуме.
Алабама, плохой дедушка Ленин, добрый дедушка Сталин, тракер....
Попробуй переключиться в книгах на что-то другое.
Англию или Германию. Как пример.

Ну-с, ты же только начал погружаться в необъятный мир моего творчества, тема англосаксов детально разобрана в интригующей главе "Многоходовка":

https://ficbook.net/readfic/0190b2a4...1#part_content