Книга написана! Читайте!

[STYLE]

Нашел с учетом ТВОИХ ЖЕ пояснений, что тебя в контексте беседы с Хуе должны были интересовать мои родственникИ (во множественном числе), но ты предпочел поинтересоваться лишь одним членом семьи.

Намного позже, когда твоя гнильца была доказана, ты еле-еле согласился дать неуклюжее пояснение... но пояснение во-первых неуклюжее (йа объяснил почему), во вторых оно все равно не вяжется с твоими же словами про родственников во множественном числе... вот не вяжется и всё.

Этого просто невозможно не понять даже с учетом твоей тупости... остается одно объяснение - гнильца. И ведь все это на фоне практического идентичной темы конфликта с Алексмиром... ну и выебет же тебя жизнь, ох выебет...

Ну ты же считаешь себя умным, а значит тебе не предоставит труда объяснить мне глупому все по частям. Я же не могу понять все вместе.
И так, вот мой первый вопрос.
"Интересно, а он мамке дал прочитать свое творение?"
Что тут по твоей гнилой логике обидного для тебя или твоей маман?

[STYLE]

Рупь за сто щас этот гнилой сольется, как он всегда и делал.

[Chatsky]

все по частям.

Если ты САМ сказал (САМ сказал), что тебя должно было бы заинтересовать мнение родственников (во множественном числе), то остается непонятным почему тебя заинтересовал только ОДИН человек?

Никакого отрывка, который мог бы свидетельствовать о неприятии данного текста с точки зрения МАТЕРИНСТВА, ты НЕ процитировал.

Вот твои слова поясняющие твой вопрос:

А ты же считаешь это шедевром, поэтому обязательно жоджен был поделиться своей Книгой с родственникамИ

Слово "родственники" употреблено во множественном числе. А вот твой вопрос:

Интересно, а он мамке дал прочитать свое творение?

Почему там не может быть отца, бабушек, дедушек (а, возможно, еще кого-то... любого кто, например, гуляет с собакой пока мы в Курске)? Когда человек в своей голове определяет состав чужой семьи и публично выдает это умозаключение члену этой семьи, то он заслуживает соответствующей кармы. Справедливой кармы...

Особенно учитывая, что из контекста моего конфликта с гнилым тебе прекрасна знакома суть моих претензий... Даже если она кажется тебе "заморочкой"... в любом случае она тебе известна и хорошо понятна ее логика.

[STYLE]

Если ты САМ сказал (САМ сказал), что тебя должно было бы заинтересовать мнение родственников (во множественном числе), то остается непонятным почему тебя заинтересовал только ОДИН человек?

Никакого отрывка, который мог бы свидетельствовать о неприятии данного текста с точки зрения МАТЕРИНСТВА, ты НЕ процитировал.

Вот твои слова поясняющие твой вопрос:



Слово "родственники" употреблено во множественном числе. А вот твой вопрос:



Почему там не может быть отца, бабушек, дедушек (а, возможно, еще кого-то... любого кто, например, гуляет с собакой пока мы в Курске)? Когда человек в своей голове определяет состав чужой семьи и публично выдает это умозаключение члену этой семьи, то он заслуживает соответствующей кармы. Справедливой кармы...

Особенно учитывая, что из контекста моего конфликта с гнилым тебе прекрасна знакома суть моих претензий... Даже если она кажется тебе "заморочкой"... в любом случае она тебе известна и хорошо понятна ее логика.

Ты редкостный идиот, не надо это напоминать.
Поэтому повторяю вопрос.
И так, вот мой первый вопрос в этой теме.
"Интересно, а он мамке дал прочитать свое творение?"
Что тут по твоей гнилой логике обидного для тебя или твоей маман?

Ответь на выделенный вопрос.
Не пиши всякий отвлеченный бред, что говорят голоса в твоей больной голове.
Просто сосредоточься на выделенном и ответь.
Я верю в тебя.

Потом эта тупая пиздаглазая скатина будет опять плакать, как девочка, что я по нескольку раз повторяю для него дебила одно и то же.

[STYLE]

Рупь за сто щас этот гнилой сольется, как он всегда и делал.

И опять я оказался прав
Ох, и гнилой этот пиздаглазый пидарас.

[Птиц]

"Аня из Зелёных Мезонинов".

ну ты еще Лестницу Якова вспомни. моя подруга Шерил подарила мне книжку, читала ее детям. родила девочку и потом еще две, двойню. все - красавицы.

[CAPRI]

ну ты еще Лестницу Якова вспомни. моя подруга Шерил подарила мне книжку, читала ее детям. родила девочку и потом еще две, двойню. все - красавицы.

А что не так?

Очень популярная книжка, особенно в Британии.

[Птиц]

А что не так?

Очень популярная книжка, особенно в Британии.

ты Алису в стране чудес читала в оригинале? не читала, ты франкофон. а я читал, страшная фигня. до сих пор стоит на полке, советское издание в коленкоровой обложке. и в Зазеркалье тоже, и Охоту на Снарка, вообще все дела Льюиса Кэррола, у меня был билет в иностранку и в библиотеку Ленина.

[CAPRI]

ты Алису в стране чудес читала в оригинале? не читала, ты франкофон. а я читал, страшная фигня. до сих пор стоит на полке, советское издание в коленкоровой обложке. и в Зазеркалье тоже, и Охоту на Снарка, вообще все дела Льюиса Кэррола, у меня был билет в иностранку и в библиотеку Ленина.

Читала. На первом курсе.

Французский у меня второй.

П. С. Нашёл, чем хвастаться. Я с первого курса была записана в Историчку (как практически весь наш истфак), Иностранку, с 3-го - в Ленинку на постоянной основе.

С Гениевой общалась лично.

[Птиц]

Французский у меня второй.

тогда, значит, читала Франсуазу Саган. я читал, реально чуть не умер от скуки.