Чацкий, наконец, воссоединился с Алабамой!

[STYLE]

да и какой там мог быть акцент на своей слабости, если у потомков викингов в последствие появились такие крутые бабы как княгиня Ольга (хоть и по наследству получили власть, зато как круто себя вела!). Самые крутые викинги даже не гнушались передавать власть женщинам (если того позволял ее род).

После скандинавских викингов тока в России были реально "брутальные" главы государств среди женщин, а в СШГ до сих пор одни мужики. Вот и очередное отличие педерастических западов и подлинных наследников викингов.

https://armflot.ru/srednevekove/884-...ej-skandinavii

Совсем недавнее открытие археологов также подтверждает версию о том, что в отрядах викингов состояли женщины-воины (с)

... в том числе непосредственно в боевых отрядах. Вот это наши

Феминистки.
С этим никто и не спорил.
Ты сейчас кому и что доказываешь?

[Chatsky]

Феминизм - это равные права с мужчинами. То, о чем ты тут талдычишь.

а) Равные, но условия реализации этого равенства (и как следствие отношения с мужчинами) разные. Феминистка давит мужика (он ее боится), женщина-викинг дружит с мужиком и помогает ему. Феминистка НЕ женственная, а мужиковатая. Женщина-викинг женственная (относительно своего времени, в наши дни особенно), но к мужиковатости НЕ тяготеет. Да, феминистка тоже может быть мужественна, но носительница духа Валькирии НЕ может быть МУЖИКОВАТА, ибо у нее нет комплексов феминистки... ей бы НЕ хотелось родицца мужчиной, ее всё устраивает.

Тут важно понимать, что мужественность и мужиковатость это разные вещи. Ты глупый и даже с пятого раза не понимаешь... да и с десятого не поймешь.

б) а вот в плане выбора мужика никакие не равные, у древних викингов всё решалось за бабу (если конечно она не глава государства).

в) Отличие тока в том, что современная женщина-викинг вряд ли позволит, чтобы ее лишили выбора. Конечно, она сама тоже будет выбирать (но мудро... ведь она носитель духа Валькирии).

Я как раз очень коротко

Да, сливаешь ты коротко.

откуда ты это взял

Из исторических данных... рыцари пиздастрадальцы (что йа легко доказал), про викингов все твои "аргументы" об их точно таком же прогибании под песду, были мной беспощадно разрушены.

Помимо разрушения твоих аргументов есть и косвенный признак который лежит на поверхности: викинги величайшие и грознейшие войны, которых боялась вся Европа и частично даже северная Омерига (индейцы)... в такой конструкции просто невозможно, чтобы воин прогибался под свою песду (при этом "песда" в свою очередь тоже воин, а не неженка которая ждет серенд и цветочков).

Также это северные люди, все лишние эмоции придумали южане. До сих пор в той же южной Италии женщинам прохода не дают (серенады поют), а северные итальянцы более сдержаны, хотя вроде одна южная страна.

Фпрочем насчет цветочков йа вполне допускаю, что в каком-то не особо навязчивом виде их могли дарить, ибо это сочетается с чистейшим инстинктом... баба она как бы создает новую жизнь, а свежий цветок символизирует расцвет жизни. Мужику нравицца када ему, например, цветы приносят в больницу... но женщине нравится намного больше.

[Chatsky]

Феминистки.

Нет!

[Chatsky]

и он мне еще говорил дескать "йа тебе бабу найду"... абсолютно без какого либо представления о духе Валькирии

[STYLE]

а) Равные, но условия реализации этого равенства (и как следствие отношения с мужчинами) разные. Феминистка давит мужика (он ее боится), женщина-викинг дружит с мужиком и помогает ему. Феминистка НЕ женственная, а мужиковатая. Женщина-викинг женственная (относительно своего времени, в наши дни особенно), но к мужиковатости НЕ тяготеет. Да, феминистка тоже может быть мужественна, но носительница духа Валькирии НЕ может быть МУЖИКОВАТА, ибо у нее нет комплексов феминистки.

Тут важно понимать, что мужественность и мужиковатость это разные вещи. Ты глупый и даже с пятого раза не понимаешь... да и с десятого не поймешь.

Тут все понятно.
Единственное но, это то, что ты все это выдумал и выдаешь за правду первой инстанции.
Женщина феминистка давит на мужика, если он наступает на ее права. Точно так же женщина викинг будет давить на мужика, если он идет поперек ее мнения. И обе требуют равных прав с мужиками.
Где тут отличия?
И если женщина викинг не обладает мужской силой, то есть не является мужиковатой, то как она могла сражаться с мужиками викингами на равных?
И феминистки не все мужиковатые.Тут ты опять хуйню написал.

б) а вот в плане выбора мужика никакие не равные, у древних викингов всё решалось за бабу (если конечно она не глава государства).

Где-то прочитал и опять придумал? Но сам?

в) Отличие тока в том, что современная женщина-викинг вряд ли позволит, чтобы ее лишили выбора. Конечно, она сама тоже будет выбирать (но мудро... ведь она носитель духа Валькирии).

Сейчас это любая женщина делает, а не только в твоих бредовых фантазиях.

Да, сливаешь ты коротко.

Пока ты не привел ни одной ссылки на исторические материалы, где говорится о том, что ты пишешь.
Больше похоже на твои сказки.
Но ты написал, что сливаю я.
Где логика?

Из исторических данных... рыцари пиздастрадальцы (что йа легко доказал), про викингов все твои "аргументы" об их точно таком же прогибании под песду, были мной беспощадно разрушены.

Помимо разрушения твоих аргументов есть и косвенный признак который лежит на поверхности: викинги величайшие и грознейшие войны, которых боялась вся Европа и частично даже северная Омерига (индейцы)... в такой конструкции просто невозможно, чтобы воин прогибался под свою песду (при этом "песда" в свою очередь тоже воин, а не неженка которая ждет серенд и цветочков).

Также это северные люди, все лишние эмоции придумали южане. До сих пор в той же южной Италии женщинам прохода не дают (серенады поют), а северные итальянцы более сдержаны, хотя вроде одна южная страна.

Фпрочем насчет цветочков йа вполне допускаю, что в каком-то не особо навязчивом виде их могли дарить, ибо это сочетается с чистейшим инстинктом... баба она как бы создает новую жизнь, а свежий цветок символизирует расцвет жизни. Мужику нравицца када ему, например, цветы приносят в больницу... но женщине нравится намного больше.

Объясни, что значит прогибаться под пизду?

И мне никогда не хотелось и мне никогда не приносили цветы.
Какой-то бред носить цветы мужику. Это какие-то неправильные мужики.

[STYLE]

Нет!

Инфа сотка.

[STYLE]

и он мне еще говорил дескать "йа тебе бабу найду"... абсолютно без какого либо представления о духе Валькирии

Пока я жду, что ты все же сможешь сформулировать по пунктам описание бабы, которую ты считаешь идеальной.

[Chatsky]

Жаль, что больше так никто не думает из людей, изучавших историю викингов.
Поэтому это твои сказки.

Это лишь логичное предположение/дополнение (которое в свою очередь отдельным пунктом исторической наукой не оспорено). С основной частью твоего утверждения йа и не спорил вовсе.

Фпрочем викинги не однородны (сейчас это носители трех разных языков), единых правил на протяжении абсолютно всех веков для всех быть не могло. Твои данные очень маловероятно учитывают всех виикнгов и всё время когда они рулили в Европе. Те же древние славане до воссоединение Руси ОЧЕНЬ отличались. Самые дикие (не войны, а просто дикие внутри своего племени) были древляне.

Датчане, например, были чуть более мягкие, чем шведы и норвежцы (хотя тоже жесткие).

[STYLE]

Это лишь логичное предположение/дополнение (которое в свою очередь отдельным пунктом исторической наукой не оспорено). С основной частью твоего утверждения йа и не спорил вовсе.

Фпрочем викинги не однородны (сейчас это носители трех разных языков), единых правил на протяжении абсолютно всех веков для всех быть не могло. Твои данные очень маловероятно учитывают всех виикнгов и всё время когда они рулили в Европе. Те же древние славане до воссоединение Руси ОЧЕНЬ отличались. Самые дикие (не войны, а просто дикие внутри своего племени) были древляне.

Датчане, например, были чуть более мягкие, чем шведы и норвежцы (хотя тоже жесткие).

Тут трудно не согласиться, что все разные.
Я, впрочем, и не думал всех мести под одну гребенку.

От тебя жду:
1. Описание твоей женщины по пунктам.
2. Признание, что не все феминистки мужеподобны, а викингши, которые воевали, все.
3. Ответ на вопрос про Линде.
Ну и дальше посмотрим.

[Chatsky]

Тут все понятно. Единственное но, это то, что ты все это выдумал и выдаешь за правду первой инстанции.

Чацкий сам по себе ученый, йа в отличие от тебя не бегаю по Интернетам без своего собственного суждения. В этом весь йа. На минуточку напомню "Женщину с духом Валькирии" йа тоже придумал САМ (на основе личного анализа истории и гендерных отношений) и по Интернетам не бегал. Видимо следующая стадия твоей претензии дать ссылку на статью в Википедии о "Женщинах с духом Валькирии" где бы официальной исторической наукой пояснялось тоже самое, что говорю йа, иначе слив

Женщина феминистка давит на мужика, если он наступает на ее права.

Эта тупая хрень либерастов, которые согласны со всякий западной поеботиной (вплоть до гей парадов). Не буду даже углубляться в этот спор. Викинг останется при мнении что феминистка просто давит на мужика (в силу своих комплексов перед ним), а либераст пусть и дальше думает, что только при нарушении ее прав. Твое право.

Точно так же женщина викинг будет давить на мужика, если он идет поперек ее мнения. И обе требуют равных прав с мужиками.

Современная будет (и йа ниче против не имею), но просто бывают разные накалы агрессии, это уже индивидуально.

Древняя вряд ли могла сильно вякать. У нее была социальная ответственность по защите своего рода и новым завоеваниям, тут она была как мужчина, однако вряд ли в семье могла назначать свои правила (опять же если только она не глава государства). Максимум она могла согласовывать какие-то правила с мужиком и в отличие от мусульманок имела права их высказывать. Что-то большее с ее стороны неизбежно гарантировало удар по еблу... что в наши дни, конечно, дико, йа тут не спорю... а как вообще могло быть иначе?

Скорее всего мужики-викинги будучи так или иначе НЕ мусульманами, давали женщинам достаточно широкие возможности по высказыванию своего мнения (но сильно спуску не давали).

И если женщина викинг не обладает мужской силой, то есть не является мужиковатой, то как она могла сражаться с мужиками викингами на равных?

1. оууу легко... приведем самый очевидный жизненный пример

Зуп даю (не свой, Тупица)... тока выслушай серьезно, без тупых и очевидных быдло-шуток... каждая моя тайская проститутка ОТЛИЧНО владела основными навыками тайского бокса и для прикола чуть ли не профессионально их демонстрировала (да даже для некоторого эротического куража... моя инициатива).

Коню понятно, что мужики боксируют лучше, но тем не менее тайки владеют всеми основными приемчиками (по крайней мере три моих тайки), могут их по мужицки продемонстрировать, ЗАТО после демонстрации обычные девушки. ИЗЯЩНЫЕ (йа рассказывал, абы кого йа не снимал и вообще снял случайно, ибо отказывался). Думаю в состоянии агрессии они все реально относительно хорошо деруцца.

Уж древние девушки викинги были покруче... и так же не теряли своего изящества (относительно своего времени... в любом случае мужики были намного грубее).

Йа хоть испытываю отвращение к россиянским бабам, но такое ощущение, что к их исторической основе йа гораздо уважительные отношусь чем ты... неужели ты не знал в 90-х типажа крутых русских женщин (фитнесс тренерш, например), которые реально выполняли многие мужские обязанности чуть ли не с мужской жестикуляцией (поколоть дрова, перетащить колесо), но в остальное время оставались очень даже девочками? Реально таких не знал?

В десятый раз напомню про Меклин из "Ночных ведьм"... да, на видео йа ее не видел, но фотка внушает... женственность явно в наличии (особенно с учетом того времени).

2. Так же современная женщина-викинг имеет право на совсем иные виды мужественности... выраженные просто ее волей и характером (йа всё это подробно описал). Лучшие балерины и фигуристки разве не мужественны? Зато как изящны! Тут и спорить глупо. Интеллектуалок (настоящих с достойным мировоззрением) тоже никто не отменял.

И феминистки не все мужиковатые.Тут ты опять хуйню написал.

Отличие в том, что их подавляющее большинство (мужиковатых), а даже если бы их было меньшинство, они так или иначе склонны выглядеть как мужик. Женщина с духом Валькрии к такому ВООБЩЕ НЕ склонна. Она женственна (+мужественна), у нее нет комплексов перед хуем и она не хотела бы родицца с хуем.

Да, опять же это мое личное видение (йа в него свято верю) и в Википедию за пруфами не полезу.

Где-то прочитал и опять придумал? Но сам?

Доказал совокупностью всех своих постов.

Сейчас это любая женщина делает, а не только в твоих бредовых фантазиях.

Йа говорил тока о женщине-викинге и ее отличиях от древних своих предшественниц.

Пока ты не привел ни одной ссылки на исторические материалы, где говорится о том, что ты пишешь.

Дык ты же привел ссылку совершенно никак не доказывающую, что викинги воевали за право овладения песдой. Очередной раз опозорился на весь форум.

Объясни, что значит прогибаться под пизду?

То о чем мы говорим годами и ровно то, что йа процитировал про рыцарей. Не понимаешь, не надо.

И мне никогда не хотелось и мне никогда не приносили цветы.

Мне тоже. Но, например, Русе, который набил ебальнег тому якуту, что кинул в меня тряпку, по его признанию очень нравились цветы в больницу (и по его же рассказам он таких еще много знает). Чисто факты из моей жизни. Хотя артистам всем дарят и вроде довольны.