Коронавирус

[microb]

Тесты нужны тогда, когда результат меняет лечение.
А так это всё для эпидемиологии - так уже тогда лучше дешёвые, частые и регулярные тесты.
И чтобы результат через минуты был (в смысле, не как микроб описывала, что возможно за минуты, а чтобы в реальных условиях и повсеместно было за минуты).

Так наш сайт CDC говорит, и я с ними согласен.
Пусть даже ценой менее чувствительных тестов.

Чтобы это возможно было, надо что бы машинки были в каждом месте, где тест берут. Вроде бы какая-то компания собиралась их делать.

[Whoever]

Медицина все-таки довольно закостенелая. ПЦР была открыта еще в 1983 году, чуть позже были сделаны машинки, что бы менять температуру для реакции (как правило 3 температуры и 4Ц для хранения, но могут быть и 2).Я использую ПЦР почти 30 лет, для клонирования, для изучения экспрессии определенных генов. Другие мои коллеги использовали для определения штаммов микробов в сточных водах или в фекалиях (разных). Биологи уже давно не пытаются изолировать штаммы, а используют ПЦР для идентификации. Микробы и вирусы различаются между собой гораздо сильнее, чем человек и мышь

Пoнимаешь, когда мы ведём дискуссии о менее точных антигеновых тестак, но зато дешёвых и быстрых; и более точных PCR, которые готовятся часами и сутками, и дорого стоят - я неизменно вспоминаю, как Германия проиграла вторую мировую Америке (и СССР) из-за любви к качеству, и отсутствию нормального конвейерного производства

[Arley]

Не всё равно ? Пока дойдёт очередь колоться ведь в Киеве уже из сперматозоидов Зеленского вакцину сделают ( тем более - что он переболел ).

Ну, как сказать? Привычка . все на месте и пишут. Стабильность

[XCNY]

У меня товарищ квартиру сдавал медсёстрам из другого штата. Глупо, когда у твоего товарища живут хорошенькие медсестры, а ты сидишь дома, "потамучто Ковид"!

Тебя засудят за секшуал харазмент, посадят в турма а у товарища хату отберут)))Ты прям как не в америке живешь))

[crazy-mike]

Чтобы это возможно было, надо что бы машинки были в каждом месте, где тест берут. Вроде бы какая-то компания собиралась их делать.

А просто уколоть чем-то таким - чтобы если начало светиться в темноте , то "обнаружено" ???? ( и "машинка" не нужна )

[Whoever]

почему нельзя тупо сканирующим электронным микроскопом глянуть на пробы ?????? ( особенно с учётом того , что "знают , на что смотреть" )

Думаю, что нельзя.
А потом, даже если и можно было бы, то толпа разьярённых людей выколала бы смотрящему глаз

[crazy-mike]

Пoнимаешь, когда мы ведём дискуссии о менее точных антигеновых тестак, но зато дешёвых и быстрых; и более точных PCR, которые готовятся часами и сутками, и дорого стоят - я неизменно вспоминаю, как Германия проиграла вторую мировую Америке (и СССР) из-за любви к качеству, и отсутствию нормального конвейерного производства

насколько помню, эти PCR всё равно дешевле чем трахаться с электронным микроскопом.

[Whoever]

У меня товарищ квартиру сдавал медсёстрам из другого штата. Глупо, когда у твоего товарища живут хорошенькие медсестры, а ты сидишь дома, "потамучто Ковид"!

Надеюсь, ты не сидел: навещал....товарища

[crazy-mike]

Думаю, что нельзя.
А потом, даже если и можно было бы, то толпа разьярённых людей выколала бы смотрящему глаз

там ведь не совсем человек смотрит - "компьютер" как бы "смотрит".

[Whoever]

насколько помню, эти ПЦР всё равно дешевле чем трахаться с электронным микроскопом.

Естественно.
Микроб же вчера (кажется) писала, что сами по себе PCR не такие дорогие.