США / U.S.A. - 2

[Whoever]

Назови эти факты.

см. доклад Мюллера.

[STYLE]

Ты подозрительно много знаешь механику избирательного подсчёта (который, кстати, может отличаться по разным штатам).
Либо читал много всяких источников.

Он что, совсем наивный, и не видит странностей?
Остановит подсчёт, и вызовет полицию.
Там было обновление каждые несколько минут в компьютере.

Один из нас идиот.
Давай разберемся кто.
Он вскрывает ящик с бюллетенями по почте и счетная комиссия начинает выдавать голоса за Байдена.
Он останавливает подсчет. Вызывает полицейских... и?
Что он им скажет?
Что в опечатанном ящике с ненарушенной пломбой практический все бюллетени за Байдена?
Так это не криминал.
Или он еще что-то скажет, что мне на ум не приходит?

[Whoever]

Один из нас идиот.
Давай разберемся кто.
Он вскрывает ящик с бюллетенями по почте и счетная комиссия начинает выдавать голоса за Байдена.
Он останавливает подсчет. Вызывает полицейских... и?
Что он им скажет?
Что в опечатанном ящике с ненарушенной пломбой практический все бюллетени за Байдена?
Так это не криминал.
Или он еще что-то скажет, что мне на ум не приходит?

Происхождение коробки?

[STYLE]

На колени - это акт такой публичный.
А голосование всё же тайное.

Так они не хотят беспорядков, о которых было множество написано, если победит Трамп.
Плюс многие демократы по убеждению.
Ты Ксына спроси почему он за демократов?

[STYLE]

Ты серьёзно меня спрашиваешь?
Я не знаю.

Кроме одного: у департамента юстиции здесь на Хантера не было ничего.

Вроде его высокую зарплату при полном отсутствии опыта в той сфере никто не оспаривает. Или ты про это тоже не знаешь?

[STYLE]

см. доклад Мюллера.

Я еще прошлый раз смотрел.
Там все формулировки начинаются со слов "возможно" или "допустимо"
Я думал, что ты что-то другое нашел.
Похоже, что нет.

[Whoever]

Вроде его высокую зарплату при полном отсутствии опыта в той сфере никто не оспаривает. Или ты про это тоже не знаешь?

Не оспаривает, конечно.
Дальше что.
Мы возвращаемся к ситуации с расследованием российского вмешательства, и сговора.
Есть основания для расследования, или нет.

[STYLE]

Происхождение коробки?

С почты привезли.
Все бюллетени перемещаются в опечатанных коробках.

[Whoever]

Я еще прошлый раз смотрел.
Там все формулировки начинаются со слов "возможно" или "допустимо"
Я думал, что ты что-то другое нашел.
Похоже, что нет.

Где такие слова?
Вот начальный параграф:

As set forth in detail in this report, the Special Counsel’s investigation established that
Russia interfered in the 2016 presidential election principally through two operations. First, a
Russian entity carried out a social media campaign that favored presidential candidate Donald J.
Trump and disparaged presidential candidate Hillary Clinton. Second, a Russian intelligence
service conducted computer-intrusion operations against entities, employees, and volunteers
working on the Clinton Campaign and then released stolen documents.

[Whoever]

С почты привезли.
Все бюллетени перемещаются в опечатанных коробках.

Ну и прекрасно.
Он республиканец.
Заявляет в полицию, и начинается расследование.

Или он из этих, из "болота"?