СССР. Что это было?

[Chatsky]

1. Нет. Долго объяснять, лень и ты все равно не поймёшь.
2. Перебьешься, сам исчи. С Гугл транслейтом лол
И не надо вспоминать про слив, я уже сказала, ты хэндикапд. Английский учи.

Как-будто по-русски объяснить (перевести) сложно. Слив засчитан.

[Chatsky]

[Chatsky]

[Винни1]

Как-будто по-русски объяснить (перевести) сложно. Слив засчитан.

Сложно, потому что это очень много надо будет объяснять.
Намного проще дать ссылки, но ты по английски не читаешь.

[Chatsky]

[Chatsky]

Сложно, потому что это очень много надо будет объяснять.
Намного проще дать ссылки, но ты по английски не читаешь.

Слив засчитан.

[Винни1]

Слив засчитан.

Baltimore high school student accepted to all eight Ivy League universities
https://www.thedp.com/article/2018/0...cision-college

Гугл транслкйт тебе в помосчь.
Кстаце, айви лиг школы предлагают 100% фри туишн для семей с доходом ниже $60К.

И раз уж ты так уперся на гарварде и стэнфорде, ответь, пожалуйста, почему талантливые савецкие крестьяне не поступали исключительно только в МГУ? А очень часто довольствовались каким нить провинциальный вузом. Или вапстче, о ужас, шли в спту.

[STYLE]

Не на словах, я ссылки жду. Кто еще думает так же как и ты? Не из постов форумчан или других полудурков на форуме, а кто развернуто это объясняет с доказухой. Лекции какие-нибудь на ютьюбе, ссылки на развернутые статьи авторов, или просто посты с фотографиями живущих на улице при СССР... потому что их выселили.

В твоем ключе думать означает фантазировать, чем ты постоянно и занимаешься.
А у меня голые факты, так же как я думает закон.
6 месяцев отсутствия по причине, неоговоренной в законе, и тебя лишаю квартиры, если ты там один прописан. Осужденных с момента вынесения приговора, если он больше 6 месяцев.
Поэтому и велась охота на одиноких пьющих людей, за которых некому было заступиться. Участковый оформлял мелкое хулиганство и занимал его квартиру.
На улице в СССР никто не жил. Я тебе же рассказывал про статью за бродяжнечество. После отсидки давали обычно комнату в общаге барачного типа.
Если тебе по какой-то причине надо было на постоянно переехать в другой город, то ты лишался квартиры, если не смог ее поменять на тот город.

Ты сам сделал оговорку, что по гетто и рабочим городкам у тебя точных данных нет. Не ссылку давай обзорную, а ссылку вместе с цитатами (или другие источники найди), согласно которым я бы понял, что, действительно, определенный процент детей из гетто и рабочих городков (выпускников бесплатных школ) учатся в Еле, Гарвурдах и прочих ВУЗах тоже БЕСПЛАТНО. То есть в лучшем, что только может предложить страна... как это было в СССР.

Нет точных данных по ссылке, покажи ролик на ютьюбе, какие-нибудь лекции, что угодно. Только не бреши в очередной раз.

Дебилоид, я тебе скинул ссылку на сколаршип из Йеля. Там все написано.
Ты ее читал?

Еще раз. Я тебя НЕ спрашиваю о панельках. С тобой никто не спорит, что их бы ТОЖЕ строили. Поэтому вопрос в другом... с чего ты взял, что строительство сталинских домов было невозможно ОДНОВРЕМЕННО с панельками? То есть если бы Сталин прожил еще лет 10, все-равно бы его первые проекты свернулись. Откуда такое мнение?

Я не говорил невозможно. Я говорил, что панельки были экономически выгоднее для страны. Что и показал бум их строительства при Хрущеве.
Ты что думаешь, что Сталин был тупее Хрущева и не пошел бы по наиболее выгодному и оправданному на тот момент пути? Просто не дожил до времени, когда идея панельного домостроительства, зародившаяся в СССР при нем, смогла принять такой размах.

Ведь экономика пошла по пизде с 1954 года, т.е. СРАЗУ после смерти Сталина (ссылку про экономику давал). Прежнее развитие начало барахлить, из-за чего в конце 50-х прекратили строительство хорошего жилья.... инерция закончилась. Даже сами панельки приобрели другой, уродливый вид.

Странно, а вот статистика говорит, что ВВП СССР только рос после 1954-го.
Кто пиздИт, ты или статистика?

1. Покажи документ согласно которому каждый американец после увольнения (с ЛЮБОЙ профессией) защищен пособием по безработице ДОЛГОЕ ВРЕМЯ.. которое "рассчитывается по его последней зарплате".

Вот тут все ответы на твои вопросы.
https://www.careeronestop.org/Worker...-benefits.aspx

2. "НАВЕРНЯКА найдет" это отдает брехней.... где гарантии, что он найдет идентичную работу, если начальник написал в причине увольнения "Не справляется с работой"?... Ну или что-то в этом роде. Работа нужна именно идентичная, ведь он мог взять большой кредит. Американское государство берет на себя обязательства трудоустраивать всех граждан при любых обстоятельствах? Причем на любые работы? Неужели?

Ты опять берешь какие-то крайности. Речь идет о среднем американце, который работает на обычной работе. Естественно, что предложений таких много и он найдет себе работу, чтоб платить моргич. Потому что сейчас в США самый низкий уровень безработицы за почти полвека.
Большой кредит ему никто не даст, он мог взять кредит соответствующий его доходу. Его среднему доходу, как среднего американца.
Я действительно не понимаю о чем ты и в чем проблема?

Не переводи тему разговора совмещая запрет на ругань пидоров с НЕ запретом на ругань Трампа. Трамп это понятно, его ругать сейчас массовый политический тренд. Не исключено что назвать его пидором (в обобщенном смысле) совсем не наказуемо. Ответь мне непосредственно на мой вопрос без прикрытий политиками. То есть приведи доказательства из медиа среды, что в СШГ тот или иной человек спокойно ругает геев за то что они геи (а не Трампа пидораса), что он ненавидит однополые браки... и вот чтобы ничего с ним не случилось. Я повторю вопрос с зажирнением:



... например, сотрудник IT компании, которая развесила в своих коридорах ЛГБТ символику, считает, что ЛГБТ зло. Говорит об этом вслух. И ему ничего за это не делают, потому что главное, чтобы он выполнял свою работу, а его мнение всего лишь его личное мнение защищенное конституцией. Или другие похожие примеры покажи.

Если сотрудник компании выражает свое мнение, отличное от мнения компании по любому вопросу, то скорее всего он будет уволен.
Ты приведи пример из России, что ты хочешь, тогда мне будет легче ответить тебе.
Пока я виу, что ты несешь какую-то ахинею.

[Chatsky]

Baltimore high school student accepted to all eight Ivy League universities
https://www.thedp.com/article/2018/0...cision-college

Это Гилмаркая школа, в которой учился Джон из бедного района?

Меня вот этот пункт смутил: "Wherever he goes, Johnson seeks to “use the unique experiences he’s had to combat systemic racism,” according to the Baltimore Sun" Я немного не понял перевод, но понял, что его взяли либо потому что он черный, либо потому что он постоянно выступал со всякими докладами о неком "системном расизме"... Политически мотивированный поступок со стороны Лиги плюща. Чисто в рекламно-политических целях.

Кстаце, айви лиг школы предлагают 100% фри туишн для семей с доходом ниже $60К.

Я не знаю, что такое айви лиг школы.

И раз уж ты так уперся на гарварде и стэнфорде, ответь, пожалуйста, почему талантливые савецкие крестьяне не поступали исключительно только в МГУ? А очень часто довольствовались каким нить провинциальный вузом. Или вапстче, о ужас, шли в спту.

1.Советский Союз не искал таланты, он работал с обычными средними детьми... с талантами, разумеется, тоже. А там уже многое зависело от их желания и усердия. Таланты и НЕ таланты почти (почти) уравнивались. Только откровенно тупые спортсмены могли быть обделены вниманием советских школ. И то их эрудиция была сильнее, чем у американцев.

2. Кроме МГУ было еще куча ВУЗов в Москве и Ленинграде со статусом лучших.

3. Весь вопрос в пропорциях. Шансы в СССР были гораздо выше чем в СШГ. Не говоря уже о том, что, например, выучиться в полу деревне на родине моей мамы на "землеустратиля" (а там почти весь их городок учился) это гарантия довольно-таки стабильной и хорошей работы. Причем обязательно в городах покрупнее. Единственное, что молодость проходила скучнее, чем у тех, кто выучился в Москве или Питере (Ленинграде)... кстати еще на бухгалтеров там учились. Подавляющее большинство выпускников двух их школ получали образование НЕ в ПТУ.

[STYLE]

А тут-то зачем напиздел? Или опять ты просто учишься?

В 2017 году отмечают 70 лет. Значит в 1947 году построили... а теперь покажи мне дома похожие на уродливые хрущевские строения, которые бы строили при Сталине Я тебе давал ссылку сталинских панелек, совсем иная картина.

Но главное покажи мне документ согласно которому еще при Сталине планировали свернуть проект сталинок, гы

Ты точно дебил.
Я же тебе написал, что при Сталине начали муссировать эту тему и был построен один завод. Именно с этого завода и начинают отмечать. А для развития в масштабе страны надо было построить в каждом городе и не один в большом.
Ну почему ты такой тупой олень?