Не на словах, я ссылки жду. Кто еще думает так же как и ты? Не из постов форумчан или других полудурков на форуме, а кто развернуто это объясняет с доказухой. Лекции какие-нибудь на ютьюбе, ссылки на развернутые статьи авторов, или просто посты с фотографиями живущих на улице при СССР... потому что их выселили.
Ты сам сделал оговорку, что по гетто и рабочим городкам у тебя точных данных нет. Не ссылку давай обзорную, а ссылку вместе с цитатами (или другие источники найди), согласно которым я бы понял, что, действительно, определенный процент детей из гетто и рабочих городков (выпускников бесплатных школ) учатся в Еле, Гарвурдах и прочих ВУЗах тоже БЕСПЛАТНО. То есть в лучшем, что только может предложить страна... как это было в СССР.
Нет точных данных по ссылке, покажи ролик на ютьюбе, какие-нибудь лекции, что угодно. Только не бреши в очередной раз.
Еще раз. Я тебя НЕ спрашиваю о панельках. С тобой никто не спорит, что их бы ТОЖЕ строили. Поэтому вопрос в другом... с чего ты взял, что строительство сталинских домов было невозможно ОДНОВРЕМЕННО с панельками? То есть если бы Сталин прожил еще лет 10, все-равно бы его первые проекты свернулись. Откуда такое мнение?
Ведь экономика пошла по пизде с 1954 года, т.е. СРАЗУ после смерти Сталина (ссылку про экономику давал). Прежнее развитие начало барахлить, из-за чего в конце 50-х прекратили строительство хорошего жилья.... инерция закончилась. Даже сами панельки приобрели другой, уродливый вид.
1. Покажи документ согласно которому каждый американец после увольнения (с ЛЮБОЙ профессией) защищен пособием по безработице ДОЛГОЕ ВРЕМЯ.. которое "рассчитывается по его последней зарплате".
2. "НАВЕРНЯКА найдет" это отдает брехней.... где гарантии, что он найдет идентичную работу, если начальник написал в причине увольнения "Не справляется с работой"?... Ну или что-то в этом роде. Работа нужна именно идентичная, ведь он мог взять большой кредит. Американское государство берет на себя обязательства трудоустраивать всех граждан при любых обстоятельствах? Причем на любые работы? Неужели?
Не переводи тему разговора совмещая запрет на ругань пидоров с НЕ запретом на ругань Трампа. Трамп это понятно, его ругать сейчас массовый политический тренд. Не исключено что назвать его пидором (в обобщенном смысле) совсем не наказуемо. Ответь мне непосредственно на мой вопрос без прикрытий политиками. То есть приведи доказательства из медиа среды, что в СШГ тот или иной человек спокойно ругает геев за то что они геи (а не Трампа пидораса), что он ненавидит однополые браки... и вот чтобы ничего с ним не случилось. Я повторю вопрос с зажирнением:
... например, сотрудник IT компании, которая развесила в своих коридорах ЛГБТ символику, считает, что ЛГБТ зло. Говорит об этом вслух. И ему ничего за это не делают, потому что главное, чтобы он выполнял свою работу, а его мнение всего лишь его личное мнение защищенное конституцией. Или другие похожие примеры покажи.
Last edited by Chatsky; 07-28-2019 at 04:09 AM.
А тут-то зачем напиздел? Или опять ты просто учишься?![]()
В 2017 году отмечают 70 лет. Значит в 1947 году построили... а теперь покажи мне дома похожие на уродливые хрущевские строения, которые бы строили при Сталине![]()
Я тебе давал ссылку сталинских панелек, совсем иная картина.
Но главное покажи мне документ согласно которому еще при Сталине планировали свернуть проект сталинок, гы
Last edited by Chatsky; 07-28-2019 at 04:26 AM.
Ты просто дебил и у тебя ограниченное мышление. Одно дело не знать каких-то фактов, другое дело не улавливать четко высказанной мысли... кстати говоря, неоднократно высказанной.
Естественно хотел бы. Только как я уже написал в статье - без призывной армии, но что самое главное, вот прям КЛЮЧЕВОЕ, это то, что я бы хотел именно сталинский вектор развития, с его второй волной "репрессий" (именно с ЕГО "репрессиями") стилягами (с которыми якобы борются) и всё такое прочее. Ибо без сталинского вектора развития, так или иначе у меня бы не было будущего... все равно какая-нибудь голодная перестройка впереди. Без сталинского вектора развития это опять гонения на церковь, которые хоть и не были столь жестоки как в 1917-м, но тем не менее усилились при Хрущеве. Тебе-то мудаку, так или иначе, повезло жить на сталинском заделе. А мне кто щас его гарантирует если вернут уклад СССР? Никто. Как я уже написал в статье "СССР - в первую очередь Сталин"... статью же мою обсуждаем.
1. а) Ты ж не знал, что у меня отец якут, теперь знаешь, соответственно говоришь не обо мне. Поэтому если тебе дорого имя родившей тебя человечины женского пола, будь поаккуратнее в определениях, иначе я с удовольствием пройдусь по ней и по твоим детям с женой, от чего уже давно сдерживаюсь. Зачем тебе это нужно? Да, ты сможешь ответить, но сам процесс тебе разве понравится? Ты так сильно не уважаешь своих родных?... я могу устроить тебе веселую перепалку, модерации сейчас нет. Предупреждаю, что начну очень жестко. Так что покажи мне насколько ты уважаешь своих родных. Как только я Птицу напомнил о его родаках, он вроде бы на какое-то врем (на какое-то время) остепенился... но и с ним могу продолжить, мне не трудно. Просто он чуть менее настойчив чем ты, поэтому твоя мама с отцом будут первыми.
б) Было бы у меня оба родителя одной национальности, я бы не обращал на это никакого внимания, потому что такие выпады принято считать обобщенными. Однако в нашем случае речь идет про персонально одного из членов моей семьи, причем с добавлением ранее не фигурирующего слова "узкопленчатый" Я не позволю, чтобы примерно 50-и летний мужиг писал мне всякую хуету словно нам обоим по 15 лет.
2. Бедность и криминал неправда??? Ты серьезно хочешь сказать, что во времена СССР в США не было никакого криминала и бедности?![]()
![]()
Ну кто же занимался твоим воспитанием в самом деле... может в твоем селе учителя плохие были?
1. Речь не о тебе, мне стало интересно, как ты видишь себя в армии США времен Вьетнама чисто теоретически...
2. В Омериге до сих пор метро в том же Нью-Йорке помойка с крысами. А малочисленные поезда на короткие расстояния ходят как черепахи. Что доказывает твой отстойник Маями-Орландо. Да, жилплощадь наверное была лучше, чем Хрущевки... если не брать во внимание дачи советских людей и какой-нибудь бабушкин домик на деревне при наличии Хрущевки в городе. Но конкретно по армии мне нужна доказуха. Если верить фильму "Максим Перепилица" в армию на ранних этапах послевоенного СССР люди с ярым желанием стремились сами. Будь там невыносимые бытовые условия, вряд ли бы это было правдой... старики тоже подтверждали, что раньше по-своему желанию хотели в армию. Пусть даже хороших условий никто и не знал, но это если сравнивать с молочными европейскими странами (Швейцария, например), а в США чем армия была лучше? Я даже готов поверить, но пока не верю. Доказательства нужны.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ! Форум дичайше глючит (вообще не загружается или загружается редко), пара месяцев назад такое уже было, но я исправил через подсказки на ютьюбе. Сейчас та же проблема, подсказки больше не работают, иных решений не нашел, и думаю мне будет лень искать. Так что могу исчезнуть на очень долго.
Не переводи тему разговора. Сливаешь в вопросе о "жестокости/не жестокости" российского полицейского прессинга против американского, тогда и не пиши ничего лишнего.
Слово "штраф" и аббревиатура "США" это практически синонимы.
Вот ебанутый![]()
![]()
Искренне предъявляет претензии России за то что она одна из немногих белых стран, где наркота слабо распространена
![]()
![]()
Наркота для россиян это редчайшее средство расслабиться или поразвратничать в особо привилегированной атмосфере. Тут ее ценят либо живут счастливо без нее (алкоголя хватает). Чаще отрываются с наркотой в Чехии и прочих Европах, реже находят ее в крупных городах. На этом всё! Никакой наркоманской повседневности не нужно, потому что все превратятся в обдолбанных дураков, да и ценность травки исчезнет.
Это тоже самое что свободные сексуальные отношения. Когда они есть, казалось бы заебись, что еще для счастья (телесного) надо? А на выходе через пару-тройку десятков лет выясняется, что людям этого мало, они теперь однополого секса хотят... Как это было у тебя с двумя гейкутами в "Таиланде".
Не обобщай, тут конкретизировать нужно о чем ты говоришь, а так же сравнивать с геймерикой. Да, я предпочитаю дать чиновнику единовременную взятку (если того требует ситуация), чтобы ребенок несколько лет ходил в бесплатный детский сад, что сэкономит мне кучу денег, нежели водить в платный детский сад. Точно так же я предпочту раз в жизни дать хирургу тысяч 50 на очень важную и срочную операцию (если того потребует ситуация, например, в Москве нахожусь) нежели всю жизнь платить страховку.... которая даже не покроет всех расходов.
В США на уровне элит есть возможность порешать свои вопросики в обход закона за по-настоящему большие деньги (что никто не отрицает кроме тебя), а у среднего человека такой возможности нет.
IRS это современный аналог НКВД образца 1937 года (и раньше), его боятся все. Был даже фильм с Виллом Смиттом на эту тему, каждый американец находится под еженевным прицелом, не сегодня так завтра заберут. Ты кстати осторожнее там будь, а то излишне расслабленный если верить твоему пиздежу. В США бесчисленное множество налогов, которые не так-то просто выучить на зубок. IRS могут не боятся только бомжи, ну и прочие очень и очень бедные.
Америка на то и Америка, что нарушить закон там можно вовсе не подозревая, что ты его нарушаешь. Законов охулион. Плюс ко всему наказание за "шутки" с налогами в США самое присамое жестокое, в отличии от более свободных стран. Я тебе уже говорил как в Якутске сдают квартиры под носом у полиции, но тебя настолько зажало твое репрессивное государство, что ты даже мне не веришь. Или делаешь вид, что не веришь, чтобы свободнее себя ощущать.
Ты сильно преувеличиваешь масштабы. Да, всё это муссируется в прессе, потому что задевает самых крупных бизнесменов, у которых есть возможность рассказать о своей проблеме на широкую аудиторию. Но шума было бы гораздо больше, если бы повсеместно штрафовали бизнесменов помельче. Чисто за счет массовости. Я недавно видел ролик на ютьюб, как одного высокопоставленного эф эс бэшника просили поделиться баблом, он отказался, с ним что-то сделали страшное (то ли убили то ли посадили), потом семья его выступила с обращением к президенту.
Вопрос. Почему бы и не поделиться? Никто не хотел отнимать бизнес. Он бы поделился и дальше бы грёб кучу денег, гораздо больше, чем он бы мог заработать при IRS. Ведь полюбому и законы мог обойти.
Это та самая коррупция в которой я не вижу никакого вреда (если сравнивать с дикими странами вроде СШГ, где тебя грабят легально). Страшная коррупция, это када выделяют деньги на детей сирот, а они оказываются в карманах чиновников. Или када менты в 90-х бомжей ловили и заставляли признаваться в каких-то преступлениях... или ты ссылку тут давал, када малыша какого-то убили ради отчета медиков. Вот это страшно. Но как раз этим у нас и занимаются правоохранительные органы... не идеально, но разгула таким коррупционерам при Путине больше не дают. Возможно, дают, тем не менее с 90-ми не сравнишь. Другой масштаб.... не говоря уже о том, что в таких городах как Якутск вообще коррупции (вредной) нет.
Против НЕ вредной коррупции я по большому счету ничего не имею. Это элемент свободы. Дал ГАИшнику взятку и получилось, что заплатил меньше, чем заплатил бы официально. И ему хорошо и тебе. Просто так без причины ГАИшники все-равно взяток не просят, потому что водители с ними постоянно ругаются. Страна-то свободная. Так что на повышении уровня опасности на дорогах тоже никак не сказывается. Никто взяток давать не хочет. А штрафы тем более никого не устроят.
Так это ты тупой. Любишь када тебя в жопу дрючат, главное, чтобы это легально было.
Я правда не знаю про отжим средних и уж тем более мелких. Может быть потому что живу в Якутске, а может быть потому что часто отвлекаюсь на не политических блогеров. Расскажи мне... да, любые отжимы это зло и я всегда признаю факты, где указывают на зло.
Напарников ищешь после того как тебя два гейкута выебали во все щели?![]()
![]()
Last edited by Chatsky; 07-28-2019 at 11:07 AM.
говори уже конкретней че я там тебе потерял или скажи, что Сталин должен быть изобрести лично?![]()
А я тебе скажу, что весь бизнес похерил Хрущев. Нужно было развивать производство через артели, а он пустил страну по пизде.
Украденная или подсмотренная или еще что... не суть. Ты предъявил претензии, что СССР сам не разработал ядерную бомбу. Вот я тебе и ответил, что не было у СССР волшебной палочки, чтобы все на свете разрабатывать самостоятельно. Можно и "позаимствовать"... как это любят делать в такой международной стране как США... далеко НЕ амеркианской стране. Из американского там только медийная сфера.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|