Наонец спортсмен начал обращать внимание на важные моменты.
эта информация как раз основа всего Сталинизма, без нее у сталинистов всех мастей не было бы оснований. Любой историк (журналист, исследователь) кто глубоко изучал историю СССР неизменно приходят к этому выводу, причем отдельно друг от друга.
До этого все успехи были ВОПРЕКИ власти, а не благодоря ей. Сталин не был властью, он был координатором с ЧАСТИЧНЫМИ властными полномочиями. Если бы он единолично правил, тогда бы не было таких перегибов с коллективизацией и теми же репрессиями. За подписью Сталина Королев сперва ушел в тюрьму и за его же подписью был освобожден. Но то был уже Сталин 2.0. В этом и величие вождя, что он находясь в заложниках координировал свои действия таким образом, что СССР не просто не развалился, но еще и укреплялся. С 1939 года нам светило очень светлое будущее, однако началась война, а в 1953 Сталина все-таки убили. Перед смертью он успел не прост восстановить страну, а за 8 лет своего единоличного правления без войны, сделать СССР настоящей державой. Ядерной.
Вся суть его политики это грамотное использование потенциала Царской Империи, не смотря на ее полный развал и репрессии.
Кстати, в 20-х годах Сталин убивает Троцкого не потому что у него появляется власть, а потому что перво наперво он отделил троцкизм от интересов остальных большевиков. Подробности как он замещал интересы одних на интересы других изучай в лекциях профессиональных историков типа Фурсова или Старикова, я не помню, там сложно, слишком много подробностей, подводных камней и не очевидных деталей. Все-таки мы говорим о ПОЛИТИКЕ.
Кроме Троцкого сволочей в стране осталось достаточно. Пусть даже они избавились от вождя, он успел сделать главное - привязать экономические интересы номенклатуры к судъбе СССР, т.к. до 1939 года они вполне бы обошлись без родины. Россия до 39-го очень слаба и ловить в ней было нечего. Хрущев же попал в ситуацию, когда Западу он не нужен (разведка созданная Сталиным перешла в оппозицию к разведкам Запада, Хрущ тоже оказался в заложниках), а своя страна обязана хоть как-то укрепляться, иначе растопчут. Потенциал был.
в 1939. В этом и причина нашумевших репрессий 1937 года. В стране шла жестокая внутренняя борьба. Одни хотели задавить Сталина (подъем страны) через большую кровь, тогда как Сталин постепенно давил верхушку НКВД еще со времен Ленина связанную с западными спецслужбами. Они защищались и расстреливали БОЛЬШЕ (народ - опора государства), но и Сталин в сторонке не сидел, делал свое дело, параллельно находясь в чуждой для него системе... ему приходилось участвовать в двух видах репрессий. Своих освободительных и возможно (возможно) частично (частично) в Ежово-Яодских. Как только он свое дело сделал, начались справедливые "репрессии" либо по инерции остались какие-то очень незначительные. Начали закрываться лагеря и Берия проводил амнистии.
Не случайно либерасты вспоминают Сталина как параноика... на то были свои причины, ему всегда грозила расправа.
PS: Даже "дружба" Сталина с НСДАП довольно о многом говорит. Вообще не дружить с Германией он не мог (страна сама себе не принадлежала), но из двух зол, он все-таки смог выбрать меньшее, укрепив с этим злом какие никакие связи, что немного отсрочило войну. Оппозиция НСДАП была не менее нацистской и агрессивно настроенной, просто самовыражалась немного иначе.
Ну как-то так
Re: Этот День Победы - порохом пропах...
Originally Posted by STYLE
а кто политические, про тех я уже объяснил и ты перевел тему моего объяснения на вторичные факторы. Вот эти вот:
Reply With Quote
