Крым.

[Alter Ego]

Тогда, по логике, передача Крыма Украине в 1954 году еще более незаконна, поскольку ни у населения РСФСР, ни у крымчан в частности вообще никто ничего не спрашивал, а ведь Украина была другой республикой, даже с собственным членством в ООН.

Законно. Передача Крыма тогда проводилась в соответствии с действующим на то время законодательством.

[d-sp]

аднака Российской Федерации в обмен на Крым отошли:

"Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.

Это просто неправда. Такого "обмена" не было. Вот карта Украины 1939 года: https://www.imbf.org/karty/images/ka...iny-1939-1.jpg

[d-sp]

Законно. Передача Крыма тогда проводилась в соответствии с действующим на то время законодательством.

Нет, там мутно было все, без положенных процедур. http://www.ng.ru/ideas/2014-03-19/5_1954.html

[Baba_Yaga]

аднака Российской Федерации в обмен на Крым отошли:

"Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.

За Крым, который аннексировала РФ, Россия взамен должна вернуть Украине другие территории. В частности, часть Ростовской области и город Таганрог."

А вас не смущает что Таганрог был украинским в 1920 - 1924 гг., а Крым передан России якобы в обмен на Таганрог в 1954 г.? Даты не стыкуются немного...

[Whoever]

при чём тут, как было тогда вообще.
в Советском Союзе творилась куча дикости.

Россия при распаде СССР признала территориальную целостность Украины.
Потом ввела войска (дополнительные к тем 17000 человек, что уже сидели в Севастополе, по двустороннему договору), и забрала Крым.

сегодня им Крым, завтра Аляску....надо бы ту Россию, как говаривал Рябушинский, "костлявой рукой голода".

[Alter Ego]

Нет, там мутно было все, без положенных процедур. http://www.ng.ru/ideas/2014-03-19/5_1954.html

Не было там ничего мутного. Почитайте законодательство того времени, а не Новую Газету. Вся процедура передачи есть в Интернете.

[Baba_Yaga]

при чём тут, как было тогда вообще.
в Советском Союзе творилась куча дикости.

Россия при распаде СССР признала территориальную целостность Украины.
Потом ввела войска (дополнительные к тем 17000 человек, что уже сидели в Севастополе, по двустороннему договору), и забрала Крым.

сегодня им Крым, завтра Аляску....надо бы ту Россию, как говаривал Рябушинский, "костлявой рукой голода".

Давайте сначала договоримся по поводу Таганрога. Вы признаете что никакого обмена в 1954 г. не было и сказки про обмен территорий - это чушь придуманная украинским агитпропом. Договорились?

[d-sp]

при чём тут, как было тогда вообще.
в Советском Союзе творилась куча дикости.

Россия при распаде СССР признала территориальную целостность Украины.
Потом ввела войска (дополнительные к тем 17000 человек, что уже сидели в Севастополе, по двустороннему договору), и забрала Крым.

сегодня им Крым, завтра Аляску....надо бы ту Россию, как говаривал Рябушинский, "костлявой рукой голода".

Я - противник аннексии Крыма Россией. Но если б мнение населения Крыма кого-то в Украине интересовало, результат референдума был бы тот же.

[Whoever]

Давайте сначала договоримся по поводу Таганрога. Вы признаете что никакого обмена в 1954 г. не было и сказки про обмен территорий - это чушь придуманная украинским агитпропом. Договорились?

не готов об этом говорить.
не знаю.

и потом, для меня это не важно.
мало ли, что творилось в том Советском Союзе.
там из 70 + лет его существования в течение более, чем 35 лет, смертные приговоры людям могли выноситься внесудебными органами.
грош цена и той принадлежности Крыма России, и передачe его Украине в 1954 году, и обмену Таганрога, даже если он был.
советская юстиция - это юстиция преступного государства.

основа нынешнего устройства того пространства, до сих пор - это Беловежская пуща, Ельцин - Кравчук - Шушкевич, взаимное признание границ, и уважение к международным обязательствам.
вот это и было попрано Россией в 2014 году.

[Alter Ego]

Я - противник аннексии Крыма Россией. Но если б мнение населения Крыма кого-то в Украине интересовало, результат референдума был бы тот же.

Результат тот же не был уж точно.