Крым.

[Baba_Yaga]

да, но тежи российские пенсионеры (которые и голосуют за Путена) скажут нафиг нам тот Крым, тот мост, если пенсии не индексируют из-за него, на культуру денех нет, на дороги нет...

Население России на 70% состоит из пенсионеров? Нихренаж себе!

[Skylight]

Юридически, по международным нормам, референдум должен был быть всеукраинским.
Но получается ни мнением украинцев ни мнением россиян никто не интересовался.
Народ Крыма "не возражал" против завезеных из России бюллетеней с 98% "ЗА"присоединение, Москава быстренько согласилась. А никакого всеросссийского референдума тоже не было.

[Alter Ego]

Юридически, по международным нормам, референдум должен был быть всеукраинским.
Но получается ни мнением украинцев ни мнением россиян никто не интересовался.
Народ Крыма "не возражал" против завезеных из России бюллетеней с 98% "ЗА"присоединение, Москава быстренько согласилась. А никакого всеросссийского референдума тоже не было.

Не совсем так. Юридически Украина является государством единым и неделимым. Поэтому, для начала нужно было провести всеукраинский референдум об изменении соответствующих статей конституции, а потом уже крымский референдум об отделении.

[Whoever]

Юридически, по международным нормам, референдум должен был быть всеукраинским.
Но получается ни мнением украинцев ни мнением россиян никто не интересовался.
Народ Крыма "не возражал" против завезеных из России бюллетеней с 98% "ЗА"присоединение, Москава быстренько согласилась. А никакого всеросссийского референдума тоже не было.

неужели могут быть сомнения в исходе.

[crazy-mike]

неужели могут быть сомнения в исходе.

мо-гут!

[Whoever]

мо-гут!

это да, но те, о ком мы думаем, на рефрендумы не ходят, из принципа.

[crazy-mike]

это да, но те, о ком мы думаем, на рефрендумы не ходят, из принципа.

выявить , интернировать в лагеря - провести там реферерендумы и выпустить в зависимости от приемлемости результата.

[Baba_Yaga]

Юридически, по международным нормам, референдум должен был быть всеукраинским.
Но получается ни мнением украинцев ни мнением россиян никто не интересовался.
Народ Крыма "не возражал" против завезеных из России бюллетеней с 98% "ЗА"присоединение, Москава быстренько согласилась. А никакого всеросссийского референдума тоже не было.

Да почему? Я на 100% уверен что никаких бюллютеней никто не завозил и референдум был честным. У вас есть какие-то факты, подтверждающие ваши слова, ну кроме украинских мемов, конечно.

[d-sp]

Юридически, по международным нормам, референдум должен был быть всеукраинским.
Но получается ни мнением украинцев ни мнением россиян никто не интересовался.

Тогда, по логике, передача Крыма Украине в 1954 году еще более незаконна, поскольку ни у населения РСФСР, ни у крымчан в частности вообще никто ничего не спрашивал, а ведь Украина была другой республикой, даже с собственным членством в ООН.

[Skylight]

Тогда, по логике, передача Крыма Украине в 1954 году еще более незаконна, поскольку ни у населения РСФСР, ни у крымчан в частности вообще никто ничего не спрашивал, а ведь Украина была другой республикой, даже с собственным членством в ООН.

аднака Российской Федерации в обмен на Крым отошли:

"Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.

За Крым, который аннексировала РФ, Россия взамен должна вернуть Украине другие территории. В частности, часть Ростовской области и город Таганрог."